![](images/doc.gif)
В заключение А. Н. Леонтьев высказывает следующую мысль:Не заключается ли вообще искусство воспитания в создании правильного сочетаниялпонимаемых мотивов и мотивов реально действующих и вместе с тем в умениивовремя придать болеевысокое значение успешному результату деятельности, чтобы этим обеспечитьпереход и к более высокому типу реальных мотивов, управляющих жизньюличности'
Мотивы могут осознаваться и неосознаваться. Актуально, т. е. в момент деятельности,они, как правило, не осознаются. Но даже в том случае, когда они не осознаются, они отражаются в определенной эмоции, т. е.учащийся может не осознавать мотив, который его побуждает, но он может хотеть или не хотетьчто-то делать, переживать в процессе деятельности. Вот это желание илинежелание действовать является, по А. Н. Леонтьеву, показателем положительнойилч отрицательной мотивации.
Как правило, учебная деятельность ребенка побуждается неодним мотивом, а целой системой разнообразных мотивов, которые переплетаются,дополняют друг друга, находятся в определенном соотношении между собой. Не всемотивы имеют одинаковое влияние на учебную деятельность. Одни из них— ведущие, другие — второстепенные.
Все мотивы могут быть разделены на две большиегруппы:
одни из них порождаются самойучебной деятельностью, непосредственно связаны с содержанием ипроцессом учения, способами усвоения знании; другие мотивы лежат как бы за пре-
еошьев А. Н. Проблемы развитияпсихики. 3-е изд. М., 197S, с. 513.
102
делами учебного процесса и связаны лишь с результатами учения. Такие мотивы могутбыть как широкими социальными (стремление хорошо окончить школу, поступить в вуз, хорошо работатьв будущем), так и узко личными: мотивы благополучия (получить хорошую отметку любой ценой, заслужить похвалу учителя или родителей,избежать неприятностей) и престижные мотивы (выделиться среди товарищей, занять определенное положение вклассе).
Какое же место занимают эти группы, мотивов в мотивацииучения младших школьников Исследования мотивов учения младших школьниковпоказали, что мотивы, связанные с самой учебной деятельностью, ее процессом и содержанием, не занимают ведущего места. По даннымисследований Л. И. Бо-жович и ее сотрудников, у первоклассников эти мотивызанимают третье место,а у третьеклассников даже пятое место.
По данным наших исследований, первое место занимаютширокие социальные мотивы, второе—узколичные, третье— учебно-познавательные.
Широкие социальные мотивы. Всистеме мотивов,—пишетЛ. И. Божович,—побуждающих учебную деятельность младших школьников, социальные мотивызанимают настолько большое место, что способны определить положительноеотношение детей кдеятельности, даже лишенной для них непосредственного познавательногоинтереса'.
Для сознания ребенка, пришедшего в школу, наиболеезначимы такие широкиесоциальные мотивы, как мотивы самосовершенствования (быть культурным, развитым) и мотивы самоопределения (после школыпродолжать учиться, работать). Ребенок осознает общественную значимость учения,и это создаетличностную готовность кучению в школе. Эти мотивы — результат социальных влияний.
Дети рассуждают так: Надо учиться, чтобы потом хорошоработать, хочу быть шофером, Я хочу быть врачом, чтобы лечить людей, а дляэтого надо много зьчть, Учусь, чтобы быть культурным и развитым. Подобныерассуждения говорят отом, что -детский сад и семья создают у ребенка определенную социальную установку, ребенок понимаетобщественную значимостьучения, понимает, что знания ему нужны для будущего, он хочет быть умным,культурным и развитым. В первые дни пребывания в школе такая установкаопределяет положительное отношение детей к деятельности и создаетблагоприятные условиядля начала учения.
Надо отметить, что мотивы самосовершенствования исамоопределениявыступают для младшего школьника как понимаемые и связаны с далекимицелями.
' Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М.. 1968, с.249.
103
Отвечая на вопрос: Моя цель, большинство детейписали так: бытьчестным, быть добрым, не ссориться с друзьями, быть примерным; другаякатегория ответов:
быть врачом, быть моряком и т. п. То есть преобладаетперспектива, связанная с мотивами самосовершенствования и выбора профессии.
Однако эта перспектива очень далекая, а, как показываетнаше исследование, младший школьник живет по преимуществу сегодняшним днем.
В связи с той значимостью, которую младшие школьникипридают мотивам самоопределения (будущая профессия, продолжение образования) исамосовершенствования (быть умным, развитым, культурным), важно строить учебный процесс так,чтобы учащийся с самого первого дня учения в школе видел свое движение вперед, своеежедневное обогащение знаниями, умениями, свое движение от незнания к знанию. Это возможно,если ученик отдает себе отчет в том, что он уже знает и чего еще не знает, чемуеще надо научиться, о чем он узнает и чему научится, какими способами работы онуже овладел и какими предстоит овладеть на следующем уроке, в следующейчетверти. В связи с этим первостепенное значение приобретает в учебном процессечеткая постановка на уроке ближних и дальних целей, учебных задач.
Мотивы, долга и ответственности первоначально неосознаются детьми, хотяреально этот мотив проявляется в добросовестном выполнении заданийучителя, в стремлении выполнять все его требования.
Однако не все младшие школьники, как показывает нашеисследование, правильно понимают, что значит быть ответственным учеником. Только 25% детейговорят, что ответственный старается, выполняет требования учителя.Безответственностьпонимается несколько лучше (33% детей безответственным называют того, кто не выполняетзаданий, требований учителя).
Многие младшие школьники проявляют очень низкийуровень личнойответственности, они склочны винить в своих неудачах, ошибках не себя, а другихлюдей, товарищей, близких. Как показало наше исследование, дети в 2,5 раза чащеуказывают на этипричины, чем на собственную безответственность. Это говорит о некритическомотношении к себе, о завышенной самооценке.
Аналогичные данные получены при сопоставлении мненияучащихся о своей ответственности. Сопоставление с реальным проявлениемответственного поведения показало, что половина детей переоценили себя, т. е.реально не проявили того уровня ответственности, какой себеприписывали.
Это говорит о том, что в большинстве своем дети не видятсвоих недостатков. Тем более младшие школьники зчтрудня-
104
ются в поисках путей их устранения. Таким образом,требуется специальнаяработа по формированию ответственного отношения к учению.
Ответственное отношение предполагает:
понимание социальной ценности учения,понимание, что образование—это не просто личное достояние, но прежде всего достояние страны, что получениеобразования имеет государственное значение (младшие школьники редко указывают на этотмотив);
понимание ученического долга перед обществом,родителями, коллективом(как мы уже говорили выше, младшие школьники плохо осознают мотивы,связанные с долгом, очень редко дети указывают на эти мотивы в словесныхвысказываниях).
Однако одного понимания значимости учения еще далеко недостаточно. Ответственное отношение предполагает высокий уровень самоконтроля исамооценки. В связи с этим очень важно формировать умения организовать свою учебную деятельность, планировать ее,контролировать выполнение: не отвлекаться на уроке, доводить начатое дело до конца,самостоятельновыполнять задания, проявлять старательность и аккуратность при выполнении учебныхзаданий, активность на уроке и при подготовке к уроку; критически оценивать своеотношение к учению,свое поведение: относить свои ошибки и неудачи не за счет других людей,обстоятельств, а за счет своих личных особенностей.
Ответственное отношение к учению проявляется в умениишкольника сознательно подчинять свои действия более важным целям и задачам, т. е. проявлятьсоподчинение мотивов.
Роль целей в мотивации учения.Младшие школьники уже могут в какой-то мере управлять своим поведением наоснове сознательно принятого намерения. Роль таких намерений особенно ярко проявляется в том случае,когда нет интереса, а материал трудный.
Намерение выступает как мотив, побуждающий ребенкадействовать. Было бы, однако, неверным думать, что намерение складывается само собой. Длятого чтобы возникло намерение, необходимы мотивированная постановка целиучителем и принятиеэтой цели учеником. В практике мы сталкиваемся с тем, что постановка целиучителем еще не обеспечивает принятие цели учеником, а значит, и создание намерения. Так, вспециально проведенных исследованиях мы обнаружили, что только 30% первоклассниковполностью удержали цель, поставленную экспериментатором.
Чтобы цель стала намерением, необходимо участиеучащихся не только впостановке цели, но и в анализе, обсуждении условийее достижения (повторить задание, вдуматься всодержание, наметить план выполнения). В эксперименте детям предлагалось за 7 минутвыполнить 3 задания из 8. Толь-105
ко 14первоклассников из 31 полностью выполнили поставленную задачу, т. е. они самостоятельнопостроили целенаправленную деятельность. Анализ полученных материаловпоказывает, что не вседети сразу могли повторить цель, поставленную экспериментатором (это сделали12 детей), только 7 первоклассников задали вопросы, касающиеся выполнения задания. Обращает на себя вниманиеследующий факт: 15 первоклассников обосновали свой выбор задач тем, что задания имнравятся, они интересные и трудные. Это были как раз те дети, которые не справились с задачей,поставленной перед ними. И, видимо, одна из причин состоит в том, что они несмогли поборотьнепосредственных побуждений, характерных для младшего школьника. Естественно,что ребенок не справлялся с заданием, потому что не мог перейти отнепосредственного побуждения к осознанно принятому намерению.
В связи с этим важнейший вопрос учебнойдеятельности—управление целями учебной деятельности. Цель должна быть ясной и четкой, что усиливает мотивацию. Цельдолжна быть строго очерченной по объему.
В этом отношении представляет интерес эксперимент Л.С. Славиной. Она предлагала младшим школьникам однообразную деятельность (ставить точкив кружки). Кружки былиобъединены в квадраты (по 100 кружков в каждом). Всего на листе размещалось 15квадратов, или 1500 кружков.
В первой серии детям давалась полусвободнаяинструкция.Экспериментатор просил ребенка для очень важного, серьезного дела заполнить точками какможно больше квадратов. Но тут же говорилось, что он может сделать столько,сколько хочет, и может прекратить работу, когда захочет.
Во второй серии цель была строго очерчена: точноуказывалось, сколькоквадратов надо было заполнить точками. Наблюдались существенные различия врезультатах серии. В конце первой серии у детей наблюдалось насыщение, они отказывались продолжать работу илистарались внести какие-то изменения в работу, постепенно уменьшался объемвыполненной работы. Вовторой серии эти проявления не наблюдались, и дети с желанием выполнялизначительно больший объем работы, чем в первой серии.
Оказалось, что объем работы зависит от времени постановки цели. Если цель задавалась на фонеокончательно распавшейся деятельности (т. е. полностью истощившейся потребности), она либо вовсе не помогала,либо давала очень короткий подъем в работе, за которым шел окончательный ибезоговорочный отказ.Если же цель давалась в начальный период насыщения, это приводило кисключительно большому эффекту, ребенок делал во много раз больший объем работы, чем он могсделать до полного распада деятельности. Это, безусловно, свидетельствует о том, чтоцель в данном случае орга-
106
низует уже имеющуюся мотивационную тенденцию,поддерживает ее, как бызадает ей определенный контур, но не привносит в деятельность новые, внешние поотношению к ней мотивы.
Но еще эффективнее влияние постановки цели в тех случаях, если она дается с самогоначала работы, когда насыщения вообще еще не было. В этих случаях ребенок могбез насыщения сделать работу, в несколько раз превышающую по своему объему ту, которую,без постановки конкретной цели он делал до наступления насыщения.
Кроме того, было показано, что цель имеет разнуюпобудительную силу в зависимости от того,насколько велик объем намеченной работы. Если он слишком велик, то деятельностьснова начинает развертываться так, как если бы цели не было, т. е. для младших школьниковпобудительная сила цели обратно пропорциональна объемунеинтересной работы.
Отметка в мотивации учения младшегошкольника. Большое место в мотивации младшегошкольника занимает отметка. Какпоказало наше исследование, не все дети первого и второго классов хорошопонимают объективную роль отметки. Непосредственная связь между отметкой изнаниями устанавливается лишь немногими. В большинстве случаев детиговорят, что отметкарадует или огорчает учащихся и их родителей. Не все дети понимают смыслотметки, но большинство детей хотят работать на отметку. В ситуациистолкновения мотивов, когда дети могли сделать выбор: решать задачу на 'отметку или решать задачу, требующую мыслительной активности, рассуждений, большинстводетей выбирают задачу на отметку.
Отметка выражает и оценку знаний учащегося, иобщественное мнение онем, поэтому дети стремятся к ней не собственно ради знаний, а ради сохраненияи повышения своего престижа. В связи с этим младший школьник можетиспользовать инеприемлемые пути для получения желаемых отметок, склонен к переоценке своихрезультатов. По данным Ш. А. Амонашвили, 78% детей начальных классов,получивших разныеотметки (кроме л5), уходят домой из школы недовольные, считая, что они заслужилиболее высокие отметки, а учителя занизили их. Другие привыкают к своимнеудачам, постепенно теряют веру в свои силы и становятся совершеннобезразличными к получаемым отметкам.
Pages: | 1 | ... | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ... | 44 |![](images/doc.gif)