Вторая особенность находится в прямой зависимости отпервой. Когда переживание, связанное с процессом и результатом удовлетворенияпотребности, само становится для человека ценным, он начинает стремитьсявызвать его снова и снова. Так возникают, по терминологии Л. Брента-но,лненасыщаемые потребности, специфичные только для человека. Они не угасают врезультате насыщения, а усиливаются, побуждая человека к новым исканиям,творчеству, к созданиюпредметов их удовлетворения. При этом надо подчеркнуть, что для формированияличности существенным является то, какая именно из натуральных потребностей приобретаетненасыщаемый характер. Одно дело, когда, например, потребность во впечатленияхперерастет в ненасыщаемый познавательный интерес, совсем другое, если ненасыщаемойстанет потребность в накоплении или в пище, превращающая человека в скупца илигурмана.
Идея о том, что развитие аффективно-потребностной сферыпроходит тот же путь культурно-исторического развития, что и познавательныепроцессы, а также последовательное эмпирическое исследование тех психических систем, которые Выготский считалстоящими в особом отношении к личности и распад которых связывал с ее распадом, позволилинам несколько приблизиться к изучению содержания, строения и формирования детской личности. Стало ясным, что в центре ееформирования стоит процесс линтеллектуализации и волюнтаризацииаффективно-потребностной сферы и возникновение на этой основе высшихпсихических систем, являющихся источником особой побудительной силы,специфичной только для человека. Наличие такого рода систем делает человекаспособным к сознательной саморегуляции. Поэтому мы обозначаем понятиемлличность такой уровень психического развития человека, который позволяет ему управлять и обстоятельствами своей жизнии самим собой. С этой точки зрения, понятие личность не тождественно понятиюлиндивид, а личность не может быть определена через индивидуальные особенностичеловека. Человек как личность характеризуется наличием у него собственныхвзглядов и отношений, собственных моральных требова-
299
Предварительные экспериментальные пробы,проведенные в этомнаправлении, позволяют надеяться на перспективность такогоподхода.
В заключение я хочу вернуться к тем спорнымвопросам, которые былипоставлены в начале доклада, прежде всего к вопросу о предмете и методепсихологии. С нашей точки зрения, нет никаких оснований искать предметпсихологии в какой быто ни было реальности, кроме реальности самой психики как особой формы движения материи, не сводимой кдругим ее формам.
Возражения против такого понимания предметапсихологии мнепредставляются результатом ложной боязни признать объективное существование,психики...
Неверным или, во всяком случае, спорным являетсяположение о том, чтоизучение психических процессов как таковых неизбежно приводит к редукционизму.Редукцио-низм характеризует не только сторонников традиционной психологии, ненашедших свой предмет, но и тех психологов, которые его потеряли и ищутмеханизмы психических процессов в физиологии, логике, деятельности,— словом, внепсихологии...
Положение о том, что психика является субъективным образомобъективного мира, никак не влечет за собой требования вынести ее в качествепредмета исследования за пределы субъективного и изучать в форме действия,лдеятельности и еепродуктов.
Культурно-историческая концепция Л.С. Выготского открылапуть для научного познания высших форм психической жизни человека, и до тех пор,пока психология не сделает их предметом экспериментального исследования, она неможет продвинуться в изучении психологии живой, целостной личностичеловека.
•Современные исследования(в том числе и наши собственные) опровергают прозвучавшие в дискуссии 192 г. сомнения овозможности изучения высших, личностных форм психической жизни (значащихпереживаний, смыслов,нравственных чувств, воли) посредством эксперимента. Эти образования поддаютсясобственно экспериментальному исследованию, устанавливающему присущие им объективныезакономерности..
301
Развитие воли в онтогенезе
Что такое воля В любом учебнике по психологии, в любомэнциклопедическом справочнике мы найдем такое (или примерно такое) определение:воля — этоспособность человеканастойчиво достигать сознательно поставленной цели, несмотря на наличиевнешних и внутренних препятствий. Человек, который преодолеваетразнообразныетрудности, побеждает искушающие его, мешающие ему желания и добиваетсяпоставленной цели, доводит начатое, даже и скучное, дело до конца, представляется нам волевым. Инаоборот, тех, кто колеблется, отступает от задуманного, работает спустярукава, и, наконец, совсем бросает начатое дело, мы считает людьминеорганизованными,слабовольными. И такое представление, в общем, правильно.
Однако, если начать вдумываться и всматриваться глубже вэти определения, то сразу возникает много вопросов. Прежде всего такой: а всякоели настойчивое, побеждающее препятствие поведение является подлинно волевым По-видимому, надо точнееустановить, ради чего действует человек, какие именно препятствия онпреодолевает. Волевойчеловек способен преодолевать свои непосредственные, эмоциональнопривлекательные побуждения (потребности, стремления, желания) во имя целей, которыегораздо более значимы, но в данный момент не являются стольпривлекательными.
Сила или слабость побуждений — какое место они занимают в структуре воли Давайтеразберемся в этом вопросе.
Напор сильных желаний, заставляющих человекапреодолевать.препятствия, — необходимое условие волевого поведения. Для того чтобы оно моглоосуществляться, человекдолжен прежде всего сильно захотеть.
Это особенно ясно видно на маленьких детях.Активность,настойчивость в достижении желаемого, способность игнорировать при этом всеотвлекающие моменты, в
302
том числе даже запрет взрослого, — очень характерная форма проявленияволи у маленьких детей. Однако такого рода волевое поведение является лишьпредпосылкой болеевысоких, более развитых ее форм. Сильное хотение, преобладающее над всемидругими желаниями и стремлениями, —необходимое условие сложного волевого поведения. Но условие еще недостаточное.Истинно волевое поведение отличается определенным уровнем целей — тогда требования разума и совестипредпочтительнее иных, непосредственно привлекательных потребностей.
Но как это получается у человека Ведь общий законзаключается в том, что действие всегда осуществляется по более сильномупобуждению. Следовательно, при волевом поведении человеку каким-то образомудается сделать болеесильным то побуждение, которое первоначально было более слабым. Чтобы этопонять, рассмотрим, как работает человек, осуществляя волевое поведение.
Сначала перед ним возникает вопрос, как ему следуетпоступить: последовать ли за своим непосредственным влечением или действоватьлкак надо, согласно тому, как подсказывает ему разум и представление о болееважном и более ценном. Этот момент носит название борьбы мотивов. Нерешительность, колебания,сомнения — все этичувства, которые мы столь часто испытываем, и вызваны осознанной илинеосознанной борьбой мотивов.
юди, способные совершать сложные волевыедействия, побеждаютсвои непосредственные влечения тем, что до принятия решения хорошенькообдумывают, как и почему им не стоит следовать привлекательному желанию. При этом онивзвешивают положительные и отрицательные стороны того и другогоповедения, стараясь доводами разума поддержать тот мотив, который они считаютболее ценным, и ослабить те мотивы, которые им противостоят и сбивают справильного пути. Однако и этого оказывается не всегда достаточно. Во-первых,многие взрослые люди, а уж особенно дети в условиях борьбы мотивов вообще неспособны рассуждать и обдумывать. Сильное неудовлетворенное желание как бы блокирует ихсознание. Например, в психологических экспериментах было показано, чторебенок, поставленныйперед выбором: получить интересную игрушку за выполнение трудной для него задачи или менеепривлекательную — завыполнение более легкой,
303
чаще всего вообще ни о чем не рассуждает и ничего невзвешивает. Он сразу берется за решение трудной задачи, хотя прекрасно знает,что она ему не под силу. У одного из детей экспериментатор спросил, о чем же ондумал, когда выбирал такую трудную задачу Разве он не знал, что не умеетрешать такие задачи На это ребенок ответил, что знал, но не думал, так каклочень хотелось конструктор.
Есть и еще трудность: даже в тех случаях, когдачеловек начинает думатьи взвешивать, часто его размышления идут все-таки на поводу сильного желания и он начинает подбирать аргументы в егопользу — противсознаваемой имнеобходимости и доводов разума. Например, подросток, который решил пойти в киновместо работы над домашними заданиями, успокаивал себя: завтра его могут неспросить, он потом выучит пропущенное, а интересный фильм идет последнийдень... Часто дети откладывают выполнение обязательных дел (покупки, уборку, уроки) ради любимых игр и занятий, убеждаясебя, что времени еще много и они потом успеют сделать все необходимое. Приэтом оказывается, что потом набегает еще целый ряд обстоятельств,препятствующих выполнению нужного дела: позднее время, усталость и еще большее нежелание... Врезультате порученное дело остается не сделанным, а подростку в очередной раз приходитсяуслышать от взрослых (или сказать самому себе), что у него нетволи.
Как же справиться со всеми этими трудностямиНаблюдения испециальные психологические исследования показывают: в победе поведения,соответствующего сознательно выбранному, более ценному мотиву, решающую роль играют непросто рассуждения и взвешивания, а умение человека предвидеть последствиясвоих поступков, представить себе с достаточной яркостью ту ситуацию, в которуюон попадает, когда поступит так или иначе. Непосредственные влечения сильны тем,что их поддерживаютэмоции; значит, надо противопоставить им эмоции иного рода. Например, школьникможет вообразить себя стоящим перед всем классом и не способным ответить навопрос учителя, или представить, как отнесутся к его плохой отметке дома. Если эти картинывызовут у него достаточно яркие отрицательные переживания, они ослабят его желаниеследовать своим непосредственным побуждениям
304
— пойти с невыученнымиуроками в кино. А если он живо представит еще и те преимущества, которыевозникнут, если он поступит как надо, — это будет дополнительнымподкреплением для того, чтобы восторжествовало чувство долга.
Следовательно, борьба мотивов должна закончиться такойперестройкой, при которой мотивы долга, необходимости становятся не только осознанноболее значимыми, но и более привлекательными эмоционально.
Вслед за борьбой мотивов и в результате этой борьбыпринимается решение и часто появляется соответствующее намерение, известный планвыполнения решения. Затем наступает последняя стадия волевого действия — исполнение решения.
Конечно, и на этой стадии снова могут возникнутьколебания, так как самоисполнение решения часто требует преодоления многих непредвиденных трудностей:накопившейся усталости,потери интереса и пр. В этих случаях человек опять старается предпринятьчто-то, что может усилить, активизировать действие значимого для негомотива: снова начинаетпредставлять себе возможные последствия своего поведения, заниматься самоуговорами и т. п. Приэтом он может использовать не только внутренний план действия, но какие-товнешние стимулы, способные усилить нужный ему, но постепенно ослабевающий мотив.Например, для того чтобы преодолеть свое нежелание встать утром с постели илипрыгнуть в холодную воду, человек отдает себе команду: считает до трех и напоследний счет трипрыгает (или встает). Слово-сигнал в такой ситуации и является темдополнительным внешним стимулом, который помогает преодолеть нерешительность. Очень часто,когда человеку предстоит длительная неинтересная или утомительная работа, онмысленно расчленяет еена относительно короткие отрезки, которые являются для него более, близкимипромежуточными целями; желание и стремление достичь каждой из них действуют болеенепосредственно и сильно. Таким образом человек облегчает себе продвижение к конкретномурезультату.
Итак, процесс борьбы человека с самим собойохватывает все стадииволевого поведения. Но зато успешное достижение конечной цели, как правило,сопровождается яркими, сильными положительными переживаниями. Тем
305
самым волевое поведение приносит, если можно таксказать, двойнуюнаграду: помогает достичь цели и укрепляет и формирует волю.
Стало быть, всегда, в условиях, когданепосредственныежелания человека оказываются эмоционально более сильными, чем мотивы долга,осуществление волевого поведения требует промежуточного звена — внутреннего плана действия,перестраивающего соотношение сил мотивов, борющихся между собой, но всегда ли волевое поведение оказывается столь сложным исвязанным с определенным насилием человека над самим собой
Жизненные наблюдения и научные исследования дают основаниесказать, что не всегда. Ведь обычно волевым считают и такое поведение, когдачеловек почти без колебаний, своевременно и организованно выполняет все свои обязанности,часто даже и не допуская мысли, что их можно не выполнять, хотя в даннуюминуту у него могут быть и многие другие потребности и желания. Есть люди оченьцелеустремленные —будучи захвачены определенной идеей, они способны без колебаний подчинить ейсвою жизнь. Таких людей, внутренне цельных, мы также называем волевыми. А это значит, чтосуществует другая формаволевого поведения, значительно более совершенная, чем та, о которой мырассказывали вначале. Такое поведение возможно потому, что потребность, связанная со значительными для человека целями изадачами, обладает для него большей побудительной силой, чем другиепотребности истремления.
Откуда же берутся такие потребности, которыепобуждают человека безвсяких колебаний преодолевать достаточно сильные искушающие, мешающие желания Это определяется всем процессом воспитаниячеловека, его общимпсихическим и нравственным развитием. Главную роль здесь играет формирование ссамого раннего детства нравственных чувств, привычек и положительных качествличности.
Pages: | 1 | ... | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | ... | 51 | Книги по разным темам