Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | N Ф04/2997-993/А45-2001 Вывод суда о неправомерности применения санкции, предусмотренной статьей 126 НК РФ за непредставление сведений налоговому органу, о выплаченных нотариусам и предпринимателям доходах, поскольку в отношении последних он не является ни налоговым агентом, ни налогоплательщиком является правильным Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2001 г. N А56-7577/01 по иску ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль, на пользователей автодорог, НДС, налога на содержание жилищного фонда, пени и штрафа за грубое нарушение учета доходов и расходов Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2001 г. N А52/545/2001/2 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части уменьшения НДС, предъявленного к возмещению, удовлетворен, поскольку Инспекцией в данном случае, согласно НК РФ, в целях налогообложения должна быть принята цена товара, указанная сторонами сделки, так как доказательств обратного ИМНС не представлено Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2001 г. N А56-11237/01 по иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании инспекции произвести зачет в счет предстоящих платежей НДС как подлежащего возмещению из бюджета при экспорте товара Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 сентября 2001 г. N А29-1596/01А Если цены товаров (работ, услуг), применяемые сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или понижения более чем на 20 процентов от рыночных цен идентичных товаров (работ, услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы и услуги Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 сентября 2001 г. N Ф04/2566-772/А27-2001 Учитывая, что арбитражный суд всесторонне исследовал имеющиеся в деле доказательства о реализации угля по ценам ниже рыночных цен, кассационная инстанция считает возможным принять по делу новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение первой инстанции Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 августа 2001 г. N А82-102/01-А/1 Право на льготу по НДС возникло в связи с реализацией товара на экспорт, при этом законодательством не поставлено в качестве обязательного условия возмещения НДС поступление валютной выручки на счет продавца-налогоплательщика. Налогоплательщик правомерно использовал льготу по плате за земельный участок, использованный для спортивных сооружений, поскольку она предоставляется не отдельным категориям налогоплательщиков, а в зависимости от целевого назначения и фактического использования участка Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2001 г. N А05-1775/01-128/20 о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и НДС, а также за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение дохода Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июля 2001 года N Ф04/2100-605/А27-2001 Апелляционная инстанция, повторно рассмотрев дело, сделала правомерный вывод, что Инспекция в качестве источника информации, при определении рыночных цен, не могла использовать информацию государственных органов Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2001 г. N А56-5147/01 о признании недействительным решения Управления МНС, принятого по акту повторной выездной проверки, о привлечении к ответственности за предъявление к возмещению суммы НДС Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2001 г. N А26-4187/00-02-08/237 о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании финансовых санкций за неполную уплату НДС, налога с продаж, о доначислении НДС, налогов на прибыль, с продаж, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, а также пеней по налогам Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2001 года N Ф04/1981-551/А27-2001 Вывод суда о правомерности проведения налоговым органом выездной налоговой проверки за отдельный период года проверки одновременно с проверкой за три предшествующих календарных, как не запрещенный ст. 87 НК РФ, является правильным Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2001 г. N А05-62/01-3/18 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа и доначислении налогов и пеней удовлетворен, поскольку ООО и Общество не являются взаимозависимыми, кроме того, при определении рыночной цены на идентичные товары, в подтверждение обоснованности доначисления налогов, Инспекцией не выполнены требования НК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июня 2001 года N Ф04/1632-452/А27-2001 Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что истцом не представлены доказательства исполнения контракта, а также согласно Таможенного кодекса РФ никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами и транспортными средствами, в отношении которых таможенное оформление не завершено. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июня 2001 года N Ф04/1607-155/А81-2001 Учитывая, что законодательные акты, ухудшающие положение налогоплательщика обратной силы не имеют, инспекция не вправе была производить проверку правильности применения цен при их отклонении на 20 процентов и принимать решение о доначислении налога Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2001 г. N А56-24068/00 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней, а также налоговых санкций по суммовым разницам удовлетворен, так как тот факт, что договоры комиссии предусмотрели реализацию товаров народного потребления по ценам ниже цен их приобретения в иностранном государстве, не свидетельствует о возникновении суммовых разниц Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 мая 2001 г. NА74-3167/00-К2-Ф02-1046/01-С1 Суд, учитывая наличие у истца переплаты по налогу на прибыль и НДС в предыдущий период, что подтверждается актом налоговой проверки, правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания штрафов за неуплату налога на прибыль за 1999 год и за неуплату НДС за август 1999 г. В остальной части иска арбитражный суд правильно отказал в связи с невыполнением истцом условий, определенных в пункте 4 статьи 81 НК (извлечение) Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 мая 2001 г. NА19-13159/00-26-Ф02-1023/01-С1 Судебное решение отменено, поскольку при налогообложении прибыли в себестоимость продукции (работ, услуг) включается оплата консультационных и информационных услуг, поэтому истец правильно включил в состав затрат оплату оказанных юридических услуг. Суд также не предложил налоговому органу представить доказательства уплаты истцом налога с полученных доходов (извлечение) Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2001 г. N А57-11011/00-24 Кассационная жалоба Налоговой инспекции по делу о признании недействительным ее решения оставлена без удовлетворения, судебное решение изменено, в части взыскания 21257 руб. налога отказано, поскольку метод, примененный ответчиком при определении рыночной цены сделок, нельзя признать отвечающим требованиям статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации, и поэтому нельзя признать основанным на законе начисление соответствующих сумм налога и финансовых санкций (извлечение) Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2001 г. N А55-4248/00-29-6307/00-29 Кассационная жалоба Налоговой инспекции по делу о признании недействительным ее решения оставлена без удовлетворения, исковые требования удовлетворены полностью, поскольку налоговый орган не доказал свое право на применение рыночных цен при вынесении решения и правильность их определения (извлечение) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2001 г. N А26-4221/00-02-04/242 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворен, так как Инспекция не доказала, что цены по аренде помещений здания, примененные Обществом по договорам аренды, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных услуг, поскольку информационные базы государственных органов не могут являться источником определения рыночных цен Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2001 г. N КА-А40/1293-01 Признавая недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций, суд исходил из недоказанности совершения истцом вменяемых ему правонарушений по исчислению НДС и налога на прибыль Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 марта 2001 г. N А82-249/2000-А/1 Пунктом 1 статьи 40 Налогового кодекса РФ определено, что для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки; пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2001 г. NА33-6877/00-С3-Ф02-324/01-С1 Налоговый орган должен был доказать, что произведенные ответчиком в первом полугодии вакуумные выключатели были идентичными или однородными и при таких условиях налогоплательщик неправомерно допустил колебание цен более чем на 30%. Жалобу о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства оставить без удовлетворения (извлечение) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 февраля 2001 г. N А29-5209/00А Для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 января 2001 г. N А82-191/2000-А/1 Суд пришел к выводу, что отрицательная сумма НДС, образовавшаяся у оптового предприятия вследствие превышения суммы НДС, уплаченной по импортируемым товарам исходя из скорректированной таможенной стоимости, над суммами налога, полученными от российских покупателей этого товара, подлежит зачету (возмещению) в общеустановленном порядке, поскольку налоговый орган в суде не доказал неправомерность представленных расчетов по определению цены товара и сумм возмещения Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 января 2001 г. NА33-8222/00-С3а-Ф02-2984/00-С1 В соответствии со статьей 53 АПК налоговый орган обязан доказать обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о доначислении ООО НДС и налога на прибыль вследствие занижения налогооблагаемой базы в результате применения цен не выше фактической себестоимости услуг (извлечение) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2001 г. N А26-2574/00-02-09/136 Иск Банка о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с налогом с продаж, так как Инспекция не доказала, что филиал истца на возмездной основе (за отдельную плату) предоставлял своим работникам право пользоваться служебными телефонами для междугородних переговоров в личных целях; удержанные филиалом Банка суммы из заработной платы работников являлись компенсацией расходов истца по оплате услуг связи, и налог с продаж с указанных сумм Банк не должен был исчислять и уплачивать Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 января 2001 г. N А56-12516/00 об изменении постановления апелляционной инстанции по делу по иску к ИМНС и УФСНП РФ о признании частично недействительным решения по итогам выездной налоговой проверки о доначислении налогов, штрафов, пеней, в том числе по налогу на пользователей автодорог, налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, по налогу на прибыль, НДС, а также доначислении налога с доходов иностранных юридических лиц вследствие занижения налогов, неправомерного включения в себестоимость транспортных расходов и таможенных платежей, расходов по оплате охранных услуг и информационно-консультационных услуг Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2000 г. N А56-10722/2000 по иску налоговой инспекции о взыскании с Банка штрафов за неполную уплату налога на прибыль, НДС, налогов на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и на пользователей автодорог, а также штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, приведшее к занижению налогооблагаемой базы Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2000 г. N А82-65/00-А/1 Постановление налогового органа признано судом недействительным в части взыскания НДС и соответствующей суммы пеней, налога на прибыль, доначисленного в связи с невключением во внереализационные доходы безвозмездно полученных от учредителя запасов, а также товарно-материальных ценностей, полученных в счет погашения дебиторской задолженности истца Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2000 г. N А55-2710/00-6 Кассационная жалоба ГНИ оставлена без удовлетворения, поскольку налоговым органом не доказано совершение истцом налогового правонарушения, кроме того, ответчиком нарушены процессуальные нормы Налогового кодекса (извлечение) Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2000 г.
Pages: | 1 | ... | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
Книги по разным темам
Судом не учтено, что исполнение контракта обеспечено договором о залоге, заключенном между организацией и таможней с оставлением предмета залога у залогодателя