Наконец, следует упомянуть еще об одном методепсихологического исследования, именно — о методе генетическом. Он заключается в том,что наблюдают психический процесс не в том виде, как он проявляется у взрослых,вполне развитых людей, а в его зачатке, в его зародыше и постепенном развитии.Так, например, для выяснения вопроса о происхождении и развитиичеловеческой речимного интересного материала доставляют наблюдения над развитием речи удетей. Наблюдая ребенка, мы видим, что сначала он только кричит или издает различныенечленораздельные звуки, затем эти крики связываются у него постепенно сизвестными чувствами и переживаниями. Горе, радость, страх, боль — вот те впечатления, которые вызывают в немте или иные звуки. Мало-помалу эти звуки начинают превращаться в болеечленораздельные. Ребенок начинает подражать звукам взрослого человека, но он ихеще не понимает, а затем постепенно из этого лепета, из этих подражаний звукамвырабатывается речь, какую мы слышим у взрослых людей. Таким образом, изучая речьчеловека путем генетического метода, мы убеждаемся, что речь не представляет собою чего-то искусственного,выдуманного и заученного, а развивается так же естественно и постепенно, как и другиепсихофизиологические функции человека.
* Взято из статьи Н. Е. Румянцева
72
Наблюдение и созерцание с точки зренияфеноменологического метода
НАБЛЮДАТЬ(видеть) | СОЗЕРЦАТЬ(смотреть) |
(содержание) | (содержание) |
фиксировать и знать, как это делатьобосновывать для себя его необходимость | не фиксировать процесс смотрения,раствориться в нем отдаться чувствам, впечатлениям |
параметров наблюдения, их изменения и в примечании — наблюдатель-исследователь, который а)включен в процесс, б)вне его | полная включенность, растворение в объекте, сопричастность ему исопереживание |
АППЕРЦЕПЦИЯ: через интуитивно поставленную задачу ислучайное наблюдение может осуществить связь процессов наблюдения и созерцания
Понятие апперцепции*
Понятие апперцепции — это одно из тех понятий, котороев психологии имеет длинное прошлое, которое несомненно имеет огромное значениедля течения всех психических процессов, но которое в то же времяразными психологамипонималось различным образом, так как выдвигались на первый план то те, тодругие стороны процесса апперцепции.
* Лазурский А. Ф. Психология общая и экспериментальная — Л 1925 -С. 89-90.
73
Для того чтобы дать вам представление о том, что такоеапперцепция, я приведу пример. Положим, вы слушаете лекцию; речь идет окаком-то сложном материале, который мало вас затрагивает, который ничего не объясняет из вашейпрошлой жизни, не стоит в связи с вашими интересами. Вы воспринимаете далеконе все, думаете о постороннем, не сосредоточиваясь на этом предмете. Но вдруг лекторначинает говорить о близком вам предмете, который всегда вас интересовал, окотором вы сами думали. Вы сразу превращаетесь в слух и каждое слово лекторавоспринимаете оченьясно и отчетливо, вы сосредоточиваете все ваше внимание на выслушивании словлектора и на старанииуяснить их. Психологи скажут, что вначале процесс протекал без участияапперцепции, а во втором случае мы имеем право говорить о наличностиапперцепции.
Итак, чем характеризуется процесс апперцепции Во-первых,— большей яркостью,живостью и отчетливостью воспринимаемых впечатлений; в этом отношении апперцепцию можно отождествить ссознательностью или с вниманием. Во-вторых, — большей напряженностью, большейактивностью; в этом отношении процесс апперцепции приближается к волевомуусилию. В-третьих, вы воспринимаете апперцептивно то, что вас большезатрагивает,интересует, больше касается вашего ля; в этом смысле процесс апперцепцииявляется теснейшим образом связанным с личностью. Как я вам обрисовал, процесс апперцепции в этом смыслеявляется действительным отражением вашей личности, потому что, зная, чем интересуетсяданный человек, вы до некоторой степени можете заключить о том, что такое он изсебя представляет.Таким образом, об апперцепции мы можем говорить в тех случаях, когда впсихическом процессеактивно участвует наше ля, ядро нашей личности, благодаря чему и самый процессстановится ярче и интенсивнее.
Процесс апперцепции часто получал в старойпсихологии чистометафизическое освещение — как явление чистой активности личности и т. п.
Реалистически же понятый процесс апперцепцииявляется выражениемтого, что накопленный личностью и окрашенный ее интересами опыт всегда так илииначе участвует в психической деятельности личности.
С этой точки зрения ни один из актов поведениячеловека не являетсячисто пассивным: он всегда включает в
74
себя наряду с накоплением нового опыта и воздействиестарого опыта на восприятия и реакции человека.
Это и может быть в тесном смысле названоапперцепцией. Этим япока ограничусь по вопросу об апперцепции, так как впоследствии нам ещепридется к нему вернуться.
ПЕРЛЗФ. ОПЫТЫ ПСИХОЛОГИИ САМОПОЗНАНИЯ. - М., 1993. - С.17
С конца девятнадцатого века, когда психологияначала отделяться отфилософии и превращаться в самостоятельную науку, ее представители стремились к подлинной научности, соответственноэтому они старались как можно лучше копировать в своей области те методы,которые были принятыв более развитой науке — физике. В качестве соответствия атому, как более элементарнойчастице материи, ранние психологи стремились найти латомы поведения — неделимые дальше элементы, изкоторых можно было былсобирать более сложные реакции. При этом они старались по возможностипридерживаться методов экспериментального исследования, принятых в физике. Ссовременной точки зрения, их методы были несколько примитивны, но современныеэкспериментаторы,несмотря на усложнившуюся технику, остаются ультраконсервативными в выборепроблем исследования. Они боятся обратиться к чему-нибудь, что нельзя было быизмерить и подсчитатьс помощью уже имеющихся технических средств, и поэтому мало что могут сказать о такихдействительно человеческих проблемах, как эмоции или личность. Они полагают,что нужно еще пятьдесят или сто лет развития психологии, прежде чем она сможетобратиться к стольсложным темам.
Клиницистов обвиняют прежде всего именно вневозможностипривести доказательства своих теорий. В отличие от экспериментатора,сидящего в своей лаборатории, клиницист с самого начала должен так или иначе иметь дело счеловеческим поведением во всей его сложности, поскольку он пытаетсялечить пациентов, а они не столь деликатны, чтобы заботиться о простотепроявления проблем.Неотложность этих проблем заставляет его оставаться сосредоточенным наэмоциональных кризисах жизни и ограждает от погружения в глубины возможныхисследований ради чисто научных целей, то есть постановки безопасных задач дляувеличения списка собствен-
75
ных публикаций. Тем не менее для клиницистапредставляетопасность само богатство и разнообразие клинического материала. Постоянно связанныйдефицитом времени, приученный необходимостью действовать по интуиции, часто незнакомый со страстью экспериментатора к верификации или презирающий ее,— он выдвигаеттеории, которые оказываются причудливой смесью тонких прозрений и необоснованных спекуляций.Тем не менее его работа настолько плодотворна, что на нее опирается в наше время самавозможность освободить человека от специфических человеческих искаженийсобственного облика.
...можно сказать, что терапевтическое интервьюявляетсяэкспериментальным минута за минутой в смысле попробуем и посмотрим, чтополучится. Пациент постигает опыт самого себя. Английское слово experience(опыт) происходит от того же слова, только латинского — пробовать, что и словолэксперимент. Словарное значение слова лопыт точно соответствует тому, что мы здесь имеем ввиду: лактуальное переживание события или ряда событий.
Планирование действий — первое условиеэксперимента
Из кн.: ГоттсданкерР. Основы психологического эксперимента. — МГУ, 1982. - С. 22, 31, 42 идр.
Даже если в эксперименте просто дублируетсяповседневная жизньиспытуемых — то, чтоони делают, и то, что их окружает,— то в него все равно должна быть внесена система... без специальнойорганизации эксперимента мы можем получить только отдельные корреляции...
Независимая переменная. Это значит, чтоэкспериментаторизменяет ее по своему плану... она включает в себя состояния. Иногда вместослова состояние используют еще термин лусловие и фактор.
Протоколирование — второе условиеэксперимента
Эксперимент не может существовать в уме, факт егопроведения оформляется в документах. После эксперимента у исследователяостается одна или несколько переплетенных тетрадей, в которых содержитсябуквально все, что об этом эксперименте можно сказать:
экспериментальная гипотеза;
определение независимой переменной;
76
изложение способа оценки, способа представлениярезультатов измерений для определения значений зависимой переменной;
учет других обстоятельств эксперимента;
расписание занятий; приемы анализа данных дляпроверкиэкспериментальной гипотезы и изложение возможных способов интерпретациирезультатов;
самое важное — первоначальное описаниедеятельностииспытуемого, протокол на датированных страницах;
анализ результатов, вывод об исследуемойгипотезе.
Цель экспериментального отчета — как можно эффективнее донести до предполагаемыхчитателей смысл эксперимента.
Адекватный способ изложения — вот к чему следует стремиться вэкспериментальном отчете.
Во-первых, — и это главное — экспериментальный отчет должен быть написан ясно. Во-вторых,отчет разделен настандартные си-разделы. Такой способ его оформления помогает автору организоватьматериал. Он помогаети читателю, поскольку тот уже знает, где и что ему искать. Если тщательноследовать структуре описания, то опытный исследователь сможет повторитьэксперимент самостоятельно. Это называется воспроизводимостью эксперимента. Далее мы приводимразделы экспериментального отчета и их функции:
1. В Названии сообщается об изучаемойпроблеме.
2. В Кратком содержании автор передает основной смыслтого, что было сделано и что получено в результате.
3. Во Введении рассказывается о том, ради чегоэксперимент былзадуман и проведен.
4. В разделе Методика дается подробное описание того,как проводился эксперимент.
Раздел Методика включает деления: испытуемые, материал,оборудование, процедура.
5. В разделе Результаты представлены анализируемыеданные, обычно вместе с одной или несколькими таблицами и графиками.
6. В разделе Обсуждение содержится интерпретациярезультатов и выводы.
7. В разделе Сноски указываются неопубликованныематериалы, проводящиеся исследования и малотиражные работы.
8. Цитированная литература — ссылки перечисляются в алфавитном порядке всоответствии с формой.
77
9. Примечания в психологических статьях обычноиспользуются авторомдля выражения благодарности кому-либо и указания своего местажительства.
Цель любого экспериментального исследования — сделать так, чтобы выводы, основанныена ограниченном количестве данных, оставались достоверными запределамиэксперимента. Это называется обобщением... достоверность экспериментальных выводовопределяется по крайней мере двумя требованиями. От них же зависит и правомерность обобщений. Первоетребование заключается в том, чтобы найденное в эксперименте отношение междунезависимой и зависимой переменными было свободным от влияния другихпеременных. Второе требование — чтобыпостоянный уровень дополнительной переменной, задействованной в эксперименте,соответствовал бы ее уровню в более широкой области практики.
Итак, гипотеза включает в себя само отношение иобозначение обеих егосторон (независимая переменная... отношение... зависимая переменная... уровеньдругих переменных).Определение валидности эксперимента как внутренней, так и внешней состоит вследующем. Это степень правомерности вывода об экспериментальной гипотезе,которую обеспечивают результаты данного эксперимента, по сравнению срезультатами эксперимента, безупречного во всех трехаспектах.
Pages: | 1 | ... | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ... | 44 | Книги по разным темам