0.1439
0.2632
0.1842
0.1632
0.1956
10/00
21.6235
49
0.9998
0.1929
0.1472
0.1522
0.1895
0.2131
0.2294
11/00
20.2354
49
0.9999
-0.0396
0.1446
0.1891
0.1825
0.3137
0.1972
12/00
33.6061
49
0.9542
-0.0067
0.1442
0.0090
0.1881
0.4227
0.2120
1/01
22.7955
49
0.9995
-0.0723
0.1419
0.2322
0.1724
0.2730
0.1825
2/01
31.9092
49
0.9721
0.1729
0.1350
0.2909
0.1822
-0.1508
0.1941
3/01
29.5714
49
0.9873
0.2106
0.1401
-0.0441
0.1948
0.3279
0.1986
4/01
26.5130
49
0.9964
0.1623
0.1290
0.2162
0.1825
0.3176
0.2027
5/01
38.3702
49
0.8631
0.2356
0.1389
0.0137
0.1716
0.1268
0.1663
6/01
19.1641
49
1.0000
0.0782
0.1436
0.1806
0.1789
0.1425
0.1863
7/01
61.5547
49
0.1075
0.2606
0.1531
0.0937
0.1832
0.1160
0.1857
8/01
28.6744
49
0.9910
0.1034
0.1605
0.3540
0.1977
0.1893
0.2005
9/01
28.8659
49
0.9903
-0.1563
0.1562
0.4579
0.1976
0.1540
0.2198
10/01
18.6351
49
1.0000
0.1760
0.1720
0.4077
0.2122
-0.0479
0.2126
11/01
28.8586
49
0.9903
0.4329
0.1584
-0.2412
0.2162
0.2422
0.2212
12/01
15.8789
49
1.0000
0.2109
0.1753
0.1850
0.2274
0.1558
0.2231
Примечание. Втаблице приведены: G2 - величинаотношения правдоподобия; df- число степеней свободы; Sig - наблюдаемый уровень значимости;коэффициенты, оценивающие линейную связь(ассоциацию) рангов каждого из факторов с ценовыми планами, и стандартныеошибки (SE).
Введем в предыдущую модель еще и точностьпредшествующих ценовых планов. В результате получим конструкцию, котораяпредполагает, что очередные планы изменения цен формируются под воздействиемточностей прогнозирования и планирования сразу четырех факторов:
P*t = f( Ф(Pt, P*t-1),Ф(Dt, D*t-1),Ф(Bt, B*t-1),Ф(Nt, N*t-1)).
Эта модель имела идеально высокое качествоподгонки: наблюдаемый уровень значимости был максимальным (см. табл.17).Коэффициенты модели были стабильно положительны и достаточно частостатистически значимы только для точностей прогнозов платежеспособного ибартерного видов спроса. Вексельный и зачетный спрос имел хотя и положительное,но незначимое влияние на очередные ценовые планы. А точность предыдущих плановцен имела отрицательное и также незначимое воздействие. Сравнение коэффициентовплатежеспособного и бартерного спросов опять свидетельствует в пользу прямыхтоварообменных операций. Их влияние на ценовые планы оказывалось сильнеевоздействия денежных продаж.
Таблица 17.Характеристики влияния точностей предыдущих ценовых планов и прогнозовплатежеспособного, бартерного и прочих неденежных видов спроса на очередныеценовые планы предприятий
Коэффициенты модели | |||||||||||
G2 | Df | Sig | SE | SE | SE | SE | |||||
2/00 | 49.5716 | 156 | 1.0000 | -0.1066 | 0.1676 | 0.6119 | 0.1902 | 0.3387 | 0.1772 | 0.0217 | 0.1949 |
3/00 | 42.2536 | 156 | 1.0000 | -0.1019 | 0.1611 | 0.2498 | 0.1614 | 0.6693 | 0.1821 | 0.1403 | 0.1841 |
4/00 | 81.3211 | 156 | 1.0000 | -0.0187 | 0.1417 | 0.3023 | 0.1395 | 0.3769 | 0.1613 | 0.0552 | 0.1673 |
5/00 | 57.3355 | 156 | 1.0000 | -0.2809 | 0.1437 | 0.2685 | 0.1489 | 0.4305 | 0.1618 | 0.2597 | 0.1912 |
6/00 | 65.8673 | 156 | 1.0000 | -0.1641 Pages: | 1 | ... | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ... | 31 | Книги по разным темам |