Лекция на тему «Анализ внесудебных методов урегулирования споров между хозяйствующими субъектами, осуществляющими регулируемые виды деятельности, потребителями и регулирующими органами в зарубежных странах»
| Вид материала | Лекция |
- Тношений между участниками производственного и управленческого процессов, между государственными, 1994.79kb.
- Олейник Сергей Павлович литература: Моисеева Н. К. и Хвастов Организация внешнеэкономической, 162.88kb.
- Министерства Финансов Российской Федерации Финансово-учетный факультет Калужский филиал, 488.16kb.
- Доклад формирование социального диалога и партнерских связей образования, 1707.6kb.
- Верки соблюдения природоохранного законодательства, а также санитарно-эпидемиологических, 31.45kb.
- Российская федерация федеральный закон о науке и государственной научно-технической, 519.06kb.
- Закон от 23 августа 1996 г. N 127-фз "О науке и государственной научно-технической, 637.83kb.
- Кредит это экономические отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами, 27.01kb.
- Регламентация правового статуса и порядка деятельности партий в зарубежных странах, 43.55kb.
- Статья Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе Научная (научно-исследовательская), 349.52kb.
Лекция на тему «Анализ внесудебных методов урегулирования споров между хозяйствующими субъектами, осуществляющими регулируемые виды деятельности, потребителями и регулирующими органами в зарубежных странах»
(НОУ «УМЦ «Нексиа-Образование»)
Определены наиболее эффективные внесудебные процедуры, используемые в зарубежных странах, как альтернативные методы урегулирования споров, являющиеся одним из способов, обеспечивающих доступ к правосудию.
Обозначены причины, обуславливающие необходимость поиска и возникновения альтернативных методов разрешения споров. Выделены наиболее распространенные внесудебные процедуры, используемые для разрешения конфликтов в зарубежных странах (третейский суд, коммерческий арбитраж, посредничество, медиация, мини-судебные процессы, разбирательства, вынесение рекомендаций).
На основе проведенного анализы определены преимущества внедрения в гражданском обществе альтернативных методов разрешения споров, как эффективных механизмов преодоления конфликтов.
Дана характеристика правовой базы, определяющей основы функционирования различных форм внесудебного разбирательства, и сформулированы вытекающие из нее принципы альтернативных способов урегулирования споров.
На опыте таких государств, как США и Германия, обозначены особенности развития в государственных органах регулирования естественных монополий специальных подразделений по применению в этих сферах альтернативных методов разрешения споров.
Приведены статистические данные результативности функционирования альтернативных методов разрешения споров.
В заключение выражена позиция о целесообразности введения досудебного порядка рассмотрения споров.