Взгляды и достижения Платона

Басалай Алексей Афанасьевич

Москва 2005г.

План Реферата:

1)     

2)      Взгляды философа Платона на обществе и государстве.

3)      Общие представления об идеальном государстве.

4)     

5)      Платоновская классификация государственных форм.

6)     

7)     

8)      Взгляды Платона на систему воспитания.

9)     

10)  Заключение.

Введение.

Творчество Платона по сегодняшний день остается в центре внимания исследователей различных направлений. Как для историков, так и для простых людей, в частности, его труды интересны, прежде всего, как отражение того времени, эпохи, в которой они были написаны. Сочинения Платона сохранились в значительном числе. Они написаны в форме диалогов, главным действующим лицом которых выведен Сократ, читель Платона. Произведения его - это не только ченые философские труды. Они имеют и немалые литературные достоинства. Аристотель считал, что образ речи Платона - средний между поэзией и прозой. По свидетельству Диогена Лаэртского, Платон вообще был наделен способностями к художественному творчеству: занимался живописью, сочинял стихи. А к главном его достижению можно по праву отнести выстроенное им чение об идеализме.

Великий философ жил и творил в период классической Греции V - IV вв. до н.э., который завершился кризисом полисной системы. Одной из причин этого кризиса, по мнению исследователей, явились события Пелопонесской войны (431 - 404 гг.), которые положили начало новому этапу межполисных отношений, которые теперь стали отличаться насыщенностью военных столкновений и негативно сказывались на внутренней жизни самих граждан, что привело к неспособности решения остро назревших экономических, политических и социальных проблем. Наряду с этим перестал себя оправдывать, прежняя традиционная система ценностей, которая была гарантом единства и согласия граждан. Таким образом, поиск выхода полиса из кризиса все больше занимал мы таких философов как Ксенофонт, Исократ, Антисфен, Аристотель и Платон. Для Платона выход из кризиса виделся в построении полиса на идеальных началах.

Взгляды философа Платона на обществе и государстве.

Общие представления об идеальном государстве.

Как было замечено выше, IV в до н.э. ознаменовался тем, что кризис полисной системы в Греции являлся несомненным фактом. Пытаясь разрешить вставшие перед полисом проблемы, Платон предлагает свою концепцию переустройства государства, деляя при этом особое внимание разрешению наиболее острых социальных проблем. В основе идей мыслителя о воспитании лежало положение о жесткой социальной стратификации, однако, существующая действительность резко расходилась с его воззрениями. Платон рисовал идеальное государство во главе с философами, которых защищают воины и которым в свою очередь все жизненные ресурсы доставляют свободные земледельцы и ремесленники. Основным принципом идеального государственного стройства Платон считает справедливость. Это понятие наполнено у Платона экономическим, политическим и социальным содержанием. По его разъяснению каждому гражданину справедливость отводит особое занятие и положение. Господство справедливости сплачивает разнообразные и даже разнородные части государства в гармоническое целое.

Наилучшая государственная система должна обладать рядом черт нравственной, экономической и политической организации, которые вместе обеспечивают решение самых важных задач. Во-первых, такое государство должно обладать силой собственной организации и средствами ее зашиты, достаточными для сдерживания и отражения враждебного окружения. Во-вторых, оно должно осуществлять систематическое и достаточное снабжение всех членов общества необходимыми для них материальными благами. В-третьих, оно должно руководить духовной деятельностью и творчеством. Выполнение всех этих трех задач означало бы осуществление лидеи блага как высшей идеи, правящей миром.

Устройства государства, противоположные идеализированному Платоновскому.

Своему идеальному (аристократическому) государственному устройству Платон противопоставляет четыре других. В трактате Государство Платон пишет о том, что главная причина порчи обществ и государств заключена в "господстве корыстных интересов, обуславливающих поступки и поведение людей. В соответствии с этим основным недостатком Платон подразделяет все существующие государства на четыре разновидности в порядке худшения государственности, лизвращения совершенного типа, нарастания "корыстных интересов" в их строе.

Тимократия - власть честолюбцев, по мнению Платона, еще сохранила черты "совершенного" строя. Она появляется, когда появляется частная собственность на землю и дома, происходит превращение свободных в рабов. Это ведет к вырождению идеальной аристократии и возникновении тимократии. Там побоятся ставить мудрых людей на государственные должности, потому что там же нет подобного рода простосердечных и прямых людейЕ, там будут склоняться на сторону тех, что яростны духом, также и тех, что попроще - скорее рожденных для войны, чем для мира, там будут в чести военные ловки и хищрения, ведь это государство будет вечно воевать. Люди этого государства отличаются жадностью, грубостью и сребролюбием. Удовольствиям, пишет Платон, они предаются втайне, лубегая от закона, как дети от старого отца, ведь воспитало их насилие, не беждение. Платону ненавистны войны, особенно между эллинами.

У людей же заметно стремление к обогащению, и "при частии жен" спартанский образ жизни переходит в роскошный, что обуславливает переход к олигархии.

Олигархия - строй, основывающийся на имущественном цензе. В олигархическом государстве же имеется четкое разделение на богатых и бедных, которые не частвуют в правлении и которые делают возможной совершенно беззаботную жизнь правящего класса. В этом государстве как бы два государства: одно - бедняков, другое - богачей. У бедных появляется ненависть к бездельникам-богатым, приводящая к перевороту в государстве и становлению демократии

Демократия. Демократия, на мой взгляд, - пишет Платон, - осуществляется тогда, когда бедняки, одержав победу, некоторых из своих противников ничтожат, иных изгонят, остальных равняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию. В этом государстве будет полная свобода и откровенность и возможность делать что хочешь. В таком обществе к власти может придти человек, который не имеет способности к правлению и не добродетелен, но ему оказывается почет, лишь бы он обнаружил свое расположение к толпе.

Однако, демократия лопьяняется свободой в неразбавленном виде, она ещё более силивает разобщенность бедных и богатых классов общества, возникают восстания, кровопролития, борьба за власть, что может привести к возникновению наихудшей государственной системы - тирании.

Тирания. По мнению Платона, если некое действие делается слишком сильно, то это приводит к противоположному результату. Так и здесь: избыток свободы при демократии приводит к возникновению государства, вообще не имеющего свободы, живущего по прихоти одного человека - тирана. Из крайней свободы возникает величайшее и жесточайшее рабство. Тирания - наихудший тип государственного стройства, где царят беззаконие, ничтожение более или менее выдающихся людей, подозрение в вольных мыслях и многочисленные казни под надуманным предлогом предательств, лочищения государства от всех тех, кто мужественен, великодушен, богат.

Платоновская классификация государственных форм.

С позиции своего идеального государства Платон классифицирует существующие государственные формы на две большие группы:

1. Приемлемые государственные формы

2. Регрессивные - падочные.

Первое место в группе приемлемых государственных форм - это его идеальное государство. К падочным, нисходящим государственным формам он относил тимократию. В античной Греции к этому типу больше всего относилась Спарта V и VI вв. Существенно ниже тимократии стояла олигархия - власть нескольких личностей, опирающаяся на торговлю, ростовщичество. Главным предметом раздражения. Платона является демократия, в которой он видит власть толпы, неблагородного демоса, и тирания, которая в античной Греции начиная с VI в. до н.э. представляла диктатуру, направленную против аристократии.

Отрицательные формы государственной власти Платон противопоставляет своему видению "идеального" общественного стройства. Огромное внимание автор уделяет определению в государстве места правящего класса. По его мнению, правителями "идеального" государства должны быть исключительно философы, для того чтобы в государстве властвовали рассудительность, разум. Именно философы обуславливают благосостояние, справедливость государства Платона, ведь им свойственны "правдивость, решительное неприятие какой бы то ни было жи, ненависть к ней и любовь к истине". Платон считает, что любое новшество в идеальном государстве неизбежно худшит его (нельзя лучшить "идеальное"). Очевидно, что именно философы будут охранять "идеальный" строй, законы от всяческих нововведений, ведь они обладают "...всеми качествами правителей и стражей идеального государства". Именно поэтому деятельность философов обуславливает существование "идеального" государства, его неизменность. По существу, философы охраняют остальных людей от порока, каким является любое нововведение в государстве Платона. Не менее важно и то, что благодаря философам правление и вся жизнь "идеального" государства будет построена по законам разума, мудрости, там не будет места порывам души и чувствам.

Если в государстве Платона существуют люди, которые занимаются законами и стройством государства, то естественно предположить, что в нем существуют и люди, занимающиеся исключительно земледелием, ремеслом. Действительно, основной закон существования "идеального" государства состоит в том, что каждый член общества обязан выполнять только то дело, к которому он пригоден.

Разделение общества на классы в топическом государстве.

В утопическом государстве Платона необходимые для общества виды работ разделены между специальными разрядами граждан, за основу распределения граждан государства, Платон взял различия между отдельными группами людей соответственно их нравственным задаткам. Однако рассматривал Платон эти различия по аналогии с разделением производительного труда. Именно в разделении труда Платон видит фундамент всего современного ему общественного и государственного строя.

Низший класс объединяет людей, которые производят необходимые для государства вещи или способствуют этому; в него входят самые разные люди, связанные с ремеслом, земледелием, рыночными операциями, деньгами, торговлей и перепродажей - это земледельцы, ремесленники, торговцы. Не смотря на то, что торговцами и земледельцами могут быть совершенно различные люди, все они, по Платону, стоят приблизительно на одной ступени нравственного развития. Внутри этого низшего класса также существует четкое разделение труда: кузнец не может заняться торговлей, а торговец по собственной прихоти не может стать земледельцем.

Принадлежность человека ко второму и третьему классам, это классы воинов-стражей и правителей-философов, определяется же не по профессиональным, по нравственным критериям. Нравственные качества этих людей Платон ставит гораздо выше нравственных качеств первого класса.

Так Платон создает строгую систему разделения людей на разряды, которая немного смягчается возможностью перехода из класса в класс. Переход этот осуществляется под руководством правителей. Характерно, что если даже среди правителей появится человек, больше подходящий для низшего класса, то его необходимо "понизить" без сожаления. Таким образом, Платон считает, что для благосостояния государства каждый человек должен заниматься тем делом, для которого он приспособлен наилучшим образом. Если человек будет заниматься не своим делом, но внутри своего класса, то это еще не гибельно для "идеального" государства. Когда же человек незаслуженно из крестьянина (первый класс) становится воином (второй класс), или же воин незаслуженно становится правителем (третий класс), то это грозит крахом всему государству, поэтому такой "перескок" считается "высшим преступлением" против системы, ведь для блага всего государства в целом человек должен делать только то дело, к которому он наилучшим образом приспособлен. Платон стремится к тому, чтобы делить гражданам и классам граждан одинаковые права, чтобы оградить свое идеальное государство от смешения классов, от исполнения гражданами одного класса обязанностей и функций граждан другого класса. Три класса в равной мере необходимы идеальному государству и, взятые все вместе, являют великое и прекрасное.

При этом основная мысль Платона состоит в тверждении, что потребности граждан, составляющих общество, разнообразны, но способности каждого лица к удовлетворению этих потребностей ограничены. Каждый из нас сам для себя бывает недостаточен и имеет нужду во многих. Отсюда прямо выводится необходимость возникновения общежития, или города: Когда один из нас принимает других, либо для той, либо для иной потребности, когда, имея нужду во многом, мы располагаем к сожитию многих общинников и помощников - тогда это сожитие получает у нас название города. Для Платона характерно, что значение разделения труда он рассматривает не с точки зрения работника, производящего продукт, а исключительно с точки зрения потребителей. Работник должен приспособляться к делу, не дело к работнику.

Основные особенности идеального государства.

В построении идеального государства Платон выделяет ещё одну проблему, кроме основу распадения общества на сословия, - проблема благой и совершенной жизни общества в целом и его членов. По его мнению совершенное благо должно обладать четырьмя главными свойствами или добродетелями:

Мудрость.

Под мудростью Платон понимает высшее знание, или способность дать добрый совет, когда речь идет о государстве в целом. Мудрость - это доблесть, свойственная весьма немногим - философам. По тверждениям Платона, только при правителях-философах государство не будет знать царящего в нем настоящее время зла. Для достижения благоденствия правители должны быть не мнимыми, истинными философами.

Мужество.

Оно так же свойственно лишь небольшому кругу лиц, хотя в сравнении с мудрыми этих лиц больше.

Рассудительность.

В отличие от мудрости и мужества, третья добродетель совершенного государства, есть же не качество особого класса, свойство, принадлежащее всем членам государства. Там, где оно налицо, все члены общества признают и соблюдают принятый в совершенном государстве закон и существующее в нем правительство, сдерживающее и меряющее дурные порывы. Рассудительность приводит к гармоничному согласию лучших и худших сторон.

Справедливость.

Именно в силу справедливости каждый класс, каждый разряд в государстве и каждый отдельный человек получает для исполнения и осуществления свое особое дело, к которому его природа наиболее способна.

Взгляды Платона на систему воспитания.

В проектах преобразования общества Платон много делял и воспитанию личности. Цель воспитания всегда заключается в подготовке подрастающего поколения к выполнению определенных общественных функций, поскольку у Платона в его проектах общественные функции как же отмечалось, выполняемые гражданами, различаются, то соответственно различаются и цели воспитания. В первом проекте, мыслитель ориентируется на сословие стражей, из которого должны выйти правители и воины, соответственно исполняющие правленческую и защитную функции. Таким образом, цель воспитания состоит в формировании либо воина, либо администратора. В принципе, тот факт, что Платон дает воспитание лишь высшей прослойке своего идеального общества - с точки зрения жизненных реалий того времени - в Древней Греции государство в основном представляло привилегии в образовании и воспитании лишь зкой прослойке гражданского коллектива.

В более поздних размышлениях, же не наблюдается столь выраженного классового подхода к цели воспитания, мыслитель стремится охватить воспитанием практически всех граждан, не только какую-то избранную для этого группу, то есть цель воспитания заключается в том, чтобы подготовить законопослушных граждан, способных к исполнению любой общественной и государственной должности. А само воспитание подразделяет на духовное и физическое.

Объектами воспитания у Платона становятся граждане любого возраста, причем как мужчины, так и женщины. Причем необходимость воспитания женщин Платон объясняет сугубо с практической точки зрения поскольку он считал, что женщинам необходимо частвовать наряду с мужчинами во всех общественных делах, в защите и охране полиса.

Поскольку означилась яркая заинтересованность государства в воспитании граждан, то вполне объяснимы будут факты проявления государством своей власти в тех или иных вопросах. Прежде всего, Платон не может допустить, чтобы средства воспитания оказывали бы на граждан какое-нибудь отрицательное воздействие. Поэтому он пытается поставить их под жесткий контроль со стороны государства, так как главными средствами воспитания в совершенных полисах являются мифы, песни и пляски, то большое внимание мыслитель деляет их сочинителям, поэтам.

В заключении стоит обобщить, что в основу была положена мыслителем афинская система воспитания с ее идеалом калокагатии, спартанская система привнесена в качестве элемента лмилитаризованного гимнастического воспитания. Наряду с этими наиважнейшими частями воспитания, религиозное воспитание представляет необходимую составляющую часть системы воспитания, поскольку вмещает в себя практически все средства и методы воспитания. При этом роль государства в системе воспитания Платона является доминирующей и определяющей.

Достижения Платона в литературе.

Литературная деятельность Платона продолжалась в течение полувека. Платон - первый крупнейший философ, от которого до нашего времени дошли почти все его сочинения. чение, излагаемое в них, несвободно от противоречий. В некоторых из них излагается идеалистическое чение о бытии, получившее название теории "идей". Но есть среди сочинений, дошедших под именем Платона, и такие, в которых теория эта совершенно отсутствует. Есть, наконец, и такие сочинения, в которых сам Платон подвергает собственную теорию "идей" острой критике. Существует, кроме казанного, и ряд других противоречий в произведениях, сохранившихся под именем Платона. Не дивительно поэтому, что уже более полутораста лет в истории древнегреческой философии и литературы обсуждается "платоновский вопрос". Так называют филологические и философские исследования, посвященные вопросам подлинности дошедших под именем Платона сочинений, их хронологии, или исторической последовательности, их написания и опубликования.

Свои основные философские идеи о политике и государстве Платон выразил в своих наиболее обширных и фундаментальных сочинениях - Государство и Законы.

Государство писалось мыслителем в течение довольно длительного промежутка времени, основная же часть была написана в 70 - 60е гг. IV в. до н.э. Это произведение относится к зрелому периоду творчества Платона. Произведение Государство написано в форме диалога Ч разговора нескольких лиц: между Сократом и менее известными греческими философами, например, Главконом, Адимантом, Кефалом - и состоит из десяти книг.

Платон, пользуясь образом Сократа, отстаивал эту мысль в полемике с другим персонажем книги, также лицом историческим, софистом Фрасимахом, который доказывал, что справедливость и закон - это то, что пригодно сильнейшему, самой влиятельной группе в государстве и навязывается ею всему обществу. По Фрасимаху, государство служит интересам тех, в чьих руках находится власть. Платон не отрицает, что так бывает. Но с его точки зрения, это - не нормальное, а коррумпированное государство. Платон различает правильные законы (установленные ради общего блага) и неправильные (в интересах какой-либо группы, захватившей власть). Эта мысль развивается Платоном и в его последнем сочинении: "Там, где законы становлены в интересах нескольких человек, речь идет не о государственном устройстве, только о внутренних распрях".

Целью написания этого диалога являлось изображение идеального, с точки зрения Платона, стройства полиса.

Законы были написана в основном в 354 г. до н. э. (за 7 лет до смерти) и относятся к произведениям позднего периода его творчества. Законы были оставлены Платоном ещё на восковых дощечках, то есть в рабочем виде и видели свет после смерти философа, переписанные Филиппом Опунским, чеником Платона. Большинство исследователей считают это произведение подлинным, как впрочем и Государство.

Законы так же написаны в диалогической форме и состоят из двенадцати книг. Цель написания диалога - представить второй по совершенству тип идеального полиса, который более приближен к реальности. В этом варианте нет же того резкого разграничения граждан на три сословия. Платон деляет большое внимание детальному анализу законов, которые необходимы для достижения идеалов. Характерно, что ряд предлагаемых Платоном законов имеет прямое отношение к проблемам воспитания граждан полиса. В Законах он так же касается и аграрной политики. Во втором проекте, Законах, мыслитель подошел к земельной реформе более реалистично. В цитате: Пусть будущих граждан будет 5040. Это число подходящее: так земледельцы смогут отразить врага от своих наделов. Настолько же частей будут разделены земля и жилища; человек и часток, полученный им по жребию, составят основу надела философ выдвигает ряд словий существования такого порядка вещей, или каждый получивший по жребию надел должен считать свой надел общей собственностью государства. Ещё выдвинул законы о запрете купли-продажи земли.

В трактате определяются законом пределы бедности и богатства, где излишки просто изымаются в казну государства. Можно отметить, что концепция Платона представляет собой достаточно жесткую схему - изменения, перемены в построенном совершенном государстве не предусматриваются: Перемены во всем - это самое ненадежное дело.

В Законах в отличие от Государства Платон вместо трех сословного деления решает в зависимости от величины имущества... становить четыре класса. В этом втором совершенном государстве должности и почести распределяются как можно равномерно, сообразно этому имущественному неравенству. правление этим полисом здесь находится в руках 37 правителей. По сравнению с другими должностями, правителем может стать далеко не каждый. Платон очень серьезно подходит к выборам правителей и пишет: если в хорошо строенное государство поставить непригодную власть над хорошо становленными законами, то законы эти не принесут никакой пользы.

Внеся необходимые изменения в социальную структуру своих идеальных полисов, Платон ставит перед собой задачу обеспечения сплоченности и стабильности новых полисных коллективов. Обеспечению сплоченности и стабильности Платон придавал значение, потому что в полисе в период кризиса господствовали разобщенность, идеи индивидуализма и космополитизма.

Заключение.

Платон - консервативный мыслитель, но по сколько его время демократия вырождалась и демонстрировала свое бессилие, в его идеальном государстве чувствуются ноты тоталитаризма.

Если от политических оценок обратиться к вкладу Платона в науку, следует признать, что, обобщая опыт своих предшественников, он внес много ценного в политическую мысль и политическое сознание. Идея общего блага и общего интереса как основы политического объединения, мысль о частной собственности как причине социальных противоречий и конфликтов, довольно четкое определение форм государства и закономерностей их круговорота, признание законности важнейшим атрибутом политической организации - все это неоспоримые достижения Платона.

Хотя в его наследии можно найти и некоторые негативные моменты, также ставшие достоянием последующих эпох. Это и аристократические правления, оправдание неравенства, пренебрежение правами личности, жесткая регламентация всех сторон жизни.

Много из того, что было предложено им, же имело место в существующей практике или только зарождалось. Заслуга мыслителя заключается в том, что он сумел выбрать самое лучшее и использовать это в своих теоретических построениях.

Список Литературы:

1)      Лосев А.Ф. "Жизненный и творческий путь Платона" // Платон, собр. соч., т.1, М, 1990.

2)      Философия древнего мира и средних веков // Идеализм Платона. - М., Екатеринбург, 2002. (Учебное пособие для вузов)

3)     

4)     

5)