Ханты – мансийский автономный округ – югра

1 2 3 4 5 6 7 8 9

ХАНТЫ – МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ – югра

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СУРГУТА

ИНФОРМАЦИОННО – АНАЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД

часть I: Личная и имущественная

безопасность граждан. доверие горожан органам охраны правопорядка. профилактика преступности.

проблемы миграции

и межнациональных отношений.

Руководитель проекта :

Русаков ю.А. – начальник УВД города Сургут

Консультации :

Тройнина В.И. – начальник информационно – аналитического управления

Составители :

Алешко Д.Э. – начальник отдела анализа общественного мнения

и социологических исследований

Карнакова Н.Г. – главный специалист отдела анализа общественного мнения

и социологических исследований

гордеев с.В. – инженер-программист I категории

г.Сургут, март – май 2008 г.

содержание

	стр.
Вводные замечания	5
I. Личная и имущественная безопасность граждан
1. Длительность проживания горожан в Сургуте	5
^ 2. Оценка горожанами наиболее проблемных аспектов городской жизни	5
3. Самочувствие респондентов	7
^ 4. Представления респондентов о причинах преступности в городе	7
5. Представление респондентов о распределении ответственности за состояние преступности в городе	9
^ 6. Оценка респондентами состояния преступности за последний год	10
7. Оценка уровня преступности в городе - по сравнению с другими территориями	11
II. доверие горожан органам охраны правопорядка
^ 8. Предпочтения горожан при обращении за помощью	12
9. Обращения горожан в правоохранительные органы за защитой от преступных посягательств	12
^ 10. Распределение респондентов по наличию проблем при обращении в правоохранительные органы	13
11. Характер проблем, возникавших у горожан при взаимодействии с работниками органов внутренних дел	13
12. Виды помощи, оказанные горожанам при взаимодействии с работниками органов внутренних дел	13
^ 13. Причины, по которым горожане не обращаются в правоохранительные органы	14
14. Изменение отношения к работникам милиции за последние 3-4 года	14
^ 15. Уровень доверия работникам учреждений города	14
16. Причины снижения доверия к правоохранительным органам	15
^ 17. Факторы, которые могут оказать воздействие на повышение доверия к милиции	16
III. профилактика преступности
^ 18. Представления респондентов о том, кто должен заниматься профилактикой правонарушений	17
19. Оценка эффективности деятельности учреждений города по профилактике правонарушений и преступлений	17
^ 20. Оценка достаточности работы по профилактике правонарушений в городе	18
21. Представления респондентов о первоочередных мерах профилактики правонарушений	18
^ 22. Факторы, которые могут оказать воздействие на укрепление общественного порядка	19
23. Мнение горожан о том, на решение каких проблем, необходимо обратить внимание работникам городского УВД	20
IV. проблемы незаконной миграции
^ 24. Типичная, по мнению респондентов, для большинства мигрантов характеристика	21
25. Представления респондентов о рабочих местах, занимаемых мигрантами	21
^ 26. Мнение респондентов о том, могут ли мигранты из ближнего зарубежья занять их рабочее место или претендовать на него	21
^ 27. Распределение респондентов по степени заинтересованности в рабочем месте мигранта	21
28. Мнение респондентов о том, что использование труда мигрантов благоприятно для города и горожан	22
^ 29. Мнение респондентов о том, что использование труда мигрантов неблагоприятно для города и горожан	22
30. Представления респондентов о причинах межнациональной напряженности	23
^ 31. Представления респондентов о наиболее подверженных ксенофобии и экстремизму группах населения	24
32. Представления горожан о том, какие возрастные группы населения чаще других совершают правонарушения и преступления по экстремистским мотивам	24
^ 33. Распределение респондентов по согласию с суждением: «Во многих бедах России виновны люди других национальностей»	25
^ 34. Распределение респондентов по согласию с суждением: «Национальные меньшинства имеют слишком много власти в нашей стране»	25
^ 35. Отношение респондентов к «скинхедам», фашистам	25
36. Оценка распространенности в городе бытового национализма	26
^ 37. Степень неприятия горожан по отношению к мигрантам	26
38. Оценка уровня ксенофобии в городе по сравнению с другими территориями округа, РФ	26
^ 39. Источники, на основе которых у респондентов сложилось представление о межнациональных отношениях в городе	27
^ 40. Мнение респондентов о том, следует ли ограничивать приток мигрантов в город	27
41. Представления респондентов о мерах ограничения притока мигрантов в город	27
^ 42. Государственные и общественные структуры, которые, по мнению респондентов, должны решать проблемы миграции	27
^ 43. Представления респондентов о роли муниципальных органов власти в таких областях, как межнациональные отношения и миграция	28
^ 44. Представления респондентов о том, какой политики должно придерживаться правительство России	29
V. молодежная наркомания, алкоголизм, преступность
^ 45. Представления горожан о наркомании	30
46. Согласие респондентов с утверждениями	30
^ 47. Представления респондентов о различных наркотиках	31
48. Признаки, по которым, по мнению респондентов, можно определить человека, употребляющего наркотики	31
^ 49. Распределение респондентов по тому, предлагали ли им принять наркотики	31
50. Распределение респондентов по тому, приходилось ли им употреблять наркотики или психотропные вещества	32
^ 51. Распределение респондентов по осведомленности о местах, где можно приобрести наркотики	32
52. Опыт контактирования респондентов с наркоманами	32
^ 53. Оценка распространенности наркомании в городе	32
54. Оценка ситуации с наркоманией за последние 1 – 2 года	33

Blog

Ханты – мансийский автономный округ – югра

12. Виды помощи, оказанные горожанам при взаимодействии с работниками органов внутренних дел

13