11. 06. 2009 итар-тасс новости (енл-2)

Вид материала

Документы

Содержание Итар-тасс - новости (енл-2) Итар-тасс - новости (енл-2) Мониторинг СМИ Биотехнологии СМИ: Интернет-издания 11.06.2009"Взгляд"Война спасет мир СМИ: Центральная пресса СМИ: Центральные информагентства 11.06.2009ИТАР-ТАСС - НОВОСТИ (ЕНЛ-2)Россия является одним из потенциальных и реальных игроков на мировомнанотехнологическом пол 11.06.2009ИА "Росбалт - Москва"За убийство грабителя пенсионер может попасть в тюрьму (видео) (12) СМИ: Региональная пресса 11.06.2009"Кубань сегодня" (Краснодар)Экономика скоро оживет Репетиция перед сочи Чтобы не было 11.06.2009"Наш выбор" (Киров)Киров - точка роста России СМИ: Региональные информагентства СМИ: Пресса СНГ СМИ: Информагентства СНГ 11 Июня 2009, четверг, №162-6 (20:00) Международные отношения Правоохранительные органы ... Полное содержание

Подобный материал:

• Наука-пакет: 4 11 09. 06. 2009 итар-тасс новости из властных структур, 811.31kb.
• 03. 06. 2009 итар-тасс деловые новости Повышение пошлин на вывоз кругляка дает ожидаемые, 841.38kb.
• Российские сми о мчс мониторинг за 12 Март 2012, 8463.94kb.
• Российские сми о мчс мониторинг за 9 октября 2009, 355.44kb.
• Итар-тасс горняки РФ призвали правительство не допустить проникновения мирового кризиса, 23.05kb.
• @автор = /Владимир Кикило, корр. Итар-тасс в Нью-Йорке/ Атмосфера российско-американских, 79.57kb.
• Итар-тасс, 751.92kb.
• Итар-тасс, 1010.46kb.
• Темы недели: 4 Интервью и заявления 6 итар-тасс, 21. 12. 2010, Пенсионный фонд, 635.3kb.
• Итар-тасс, 694.94kb.

Биотехнологии в СМИ

11.06.2009 0:00:00 - 12.06.2009 0:00:00

Содержание









^

Мониторинг СМИ

Биотехнологии

СМИ: Региональная пресса

11.06.2009
"Наш выбор" (Киров)
Киров - точка роста России

В минувший вторник с рабочим визитом ООО "БиоХимЗавод" посетил руководитель Центра развития биоэнергетики Владимир Басков. Итогом встречи с топ-менеджментом предприятия стало соглашение о совместной работе по созданию на территории Кировской области Центра по развитию биотехнологий РФ. Об этом рассказал генеральный директор БХЗ Дмитрий Пантелеев - Дмитрий Николаевич, Ваш завод давно занимается развитием биотехнологий. Сейчас на предприятие обратили внимание федералы. Что это означает?

- Как показывает время, мы начали верное движение именно в сторону развития новых технологий. Тот факт, что в России кроме нас этим никто не занимается, дало свои плоды. Биотехнологическая отрасль была разрушена, остался один БиоХимЗавод. Сегодня наши усилия оценили на федеральном уровне. Это означает, что в регион придут инвестиции, реальные средства. И наша область, обладающая и серьезным научным потенциалом, и площадками, где возможно производство, имеет все шансы стать центром российского масштаба. А учитывая то, что наступают времена, когда вектор развития экономики смещается в сторону биотехнологий, это возможность заявить о себе на весь мир. И Кировская область будет играть во всем этом ключевую роль.

- Что именно будет создано на территории области? Ведь есть же заявленные Ростехнологиями проекты, каково будет их будущее?

- Итогом нашей встречи с Владимиром Николаевичем стала договоренность о запуске на базе завода нового проекта "Биоэнергетика РФ". Увидев своими глазами научный потенциал нашего региона, реальные разработки завода в области биотехнологий, он удивился, что это правда. Ростехнологии действительно тоже двигались в этом направлении, но по причинам, которые мне понятны, но которые я не буду озвучивать в силу этических соображений, будем считать, что что-то не срослось. Ростехнологии сейчас не одиноки. Есть реальный сектор, откуда будет дан старт развитию отрасли уже на российском уровне. Поэтому сегодня поиском площадок занимается Центр развития биоэнергетики, работу которого курирует сам Дмитрий Анатольевич Медведев.

Развитие отрасли - под контролем Президента - Если посмотреть на международную политическую арену, то видно, с каким трепетом и гордостью тот же президент США Барак Обама рассказывает об этой отрасли, заявляя ее как приоритетное направление развития Соединенных Штатов. А канцлер Германии Ангела Меркель демонстрирует перед камерами достижения немецких биотехнологов. Почему Президент Медведев молчит?

- Я считаю, что чисто из этических соображений. Должны быть получены конечные результаты исследований, чтобы в полный голос заявить о своем лидерстве. Сейчас в том, что наши разработки действительно существуют не на бумаге, убедился лично глава Центра развития биоэнергетики В. Басков, приехав в наш регион с официальным визитом. Таким образом, был объявлен старт новому проекту, который будет курировать федеральный центр.

Конфликты и отношения с правительством - Получается, что на волне рецессии мировой экономики БиоХимЗавод получил мощный стимул к развитию. И завод, учитывая кризис на других предприятиях, станет опорой для Кировской области?

- Завод всегда исправно платил налоги в бюджет региона. Мы, кто трудится в реальном секторе экономики, чувствуем на себе все трудности. Усилия, которые мы прилагаем, пока оправдывают себя. Завод работает и развивается. Да, есть предложения, учитывая наше приобретение Лобвинского БХЗ, перейти на постоянное место жительства в Свердловскую область, где нам предлагают комфортные условия для работы и развития, но я внутренне к этому не готов.

- Учитывая конфликт с энергетиками, разве не логично от него уйти?

- Я не привык сдаваться. Да, конфликт есть, министерство правды энергокомпании трудится не покладая рук. Тарифы повышаются, на завод льется откровенная клевета. Но что важнее? То, что энергетики тратят средства на антипиар завода или то, что с нашей стороны есть достижения, которые будут служить региону? Наверно, последнее. К тому же у нас складываются конструктивные отношения с областным правительством. А я привык соблюдать деловую этику. Так что движемся в рабочем порядке.

- То есть, есть договоренности с областной властью решить текущие проблемы завода - вернуть охотхозяйство, например, или просто создать безопасные условия для передвижения людей, такие как тротуар...

- Я думаю, власть осведомлена об этих проблемах, и они решатся.

- Какая роль отведена БХЗ в новом федеральном проекте?

- Ключевая. БиоХимЗавод станет так называемым примером для масштабирования. В проект войдут еще пять заводов. Пока есть моменты, раскрытие которых будет сродни разглашению коммерческой тайны. Так что все, что можно сегодня сказать, - это то, что старт проекту будет дан после Саммита Россия - ЕС, который пройдет 25 июня в Брюсселе. Президент, по всей видимости, сам объявит на нем о достижениях нашей страны в сфере биотехнологий.

^

СМИ: Интернет-издания

11.06.2009
"Udm-info.ru" - информационный портал Удмуртской республики
Удмуртия представила на инновационном Форуме в Саранске 12 проектов

9-10 июня 2009 года в Саранске, Мордовия, прошел Второй российский форум «Российским инновациям - российский капитал». На форуме было предложено к обсуждению более 300 инновационных проектов. Делегация из Удмуртии представила 12 из них.

Как сообщили в министерстве экономики Удмуртии, это 3 проекта в сфере медицины - особая форма кальция глюконата (МАКГ), разработанная ИГМА и физико- техническим институтом УрО РАН и предназначенная для создания препарата кальция для профилактики и лечения широкого спектра костных, стоматологических и других заболеваний; промпроизводство иммуноглобулиновых и альбуминовых биопрепаратов нового поколения («Удмуртский государственный университет»; общество биотехнологов России им. Ю.А. Овинникова; институт высокомолекулярных соединений РАН и др); иммунологические биочипы для исследования клеток крови, ИГМА.

В металлургии, машиностроении и ином производстве представлены: высокотехнологичный проект производства биметаллических деталей машин, ИжГТУ; нанокомпозиционные материалы на основе инновационных металлургических процессов и технологий, ОАО «НИИМТ", ФТИ УрО РАН; строительные наноматериалы и дорожные покрытия от ОАО «ИЭМЗ «Купол»; технология субструктурного упрочнения винтовых пружин от ОАО «Ижмаш» и др.; технология производства наноструктурных материалов для изготовления танталовых конденсаторов, УдГУ, суперконденсатор (ионистор) для гибридной энергетической установки нового поколения автотранспорта, ОАО "Элеконд"; «Система компьютерного моделирования литейных процессов LVMFlow CV», УдГУ.

Еще два проекта представила Ижевская государственная сельхозакадемия.

Кроме того, на форуме в числе уникальных разработок – система управления газовыми потоками с использованием технологий «Глонас» (проект создан Газпромом и Роскосмосом в кооперации с Ижевским радиозаводом, Уфимским приборостроительным заводом и «Технопарком Глонасс» Башкирского госуниверситета).

^

11.06.2009
"Взгляд"
Война спасет мир

Теория кризиса: научно-технический прогресс убивается рынком

Главное теоретическое достоинство современной модели капитализма состоит том, что производитель якобы любит инновации. Возникла даже теория экономического роста, согласно которой движущей силой является научно-технический прогресс в руках динамичных капиталистов. Однако многие принципиальные изобретения были сделаны благодаря государственным нерыночным военным программам. Более того, сейчас научно-технический прогресс практически остановился.

Лауреат Нобелевской премии по экономике Эдмунд Фелпс в статье, опубликованной в газете Wall street Journal, написал, что в Западном мире сосуществуют две экономические системы. Обе они основаны на принципе частной собственности.

«Ученые не слишком стремятся к прибыли, оставляя ее ушлым коммерсантам»

Для первой группы, ядро которой образуют США, Великобритания и Канада, по мнению Фелпса, характерны отношения открытости и плюрализма – как со стороны предпринимателей, так и со стороны финансистов. Вторая система – ее ядро составляют страны Западной континентальной Европы – опирается на принципы корпоративного управления и в большей степени ориентирована на удовлетворение социальных интересов.

Другими словами, в одном случае мы имеем динамичную проектную модель, а в другом – тяжеловесную, пытающуюся гармонизовать отношения всех и вся.

Такое описание обеих моделей фактически не оставляет шансов второму варианту. По крайней мере, в массовом сознании. Именно поэтому в период между Первой и Второй мировыми войнами стало так популярно понятие «футуризм».

Здесь речь идет, конечно, не о художественном направлении, зародившемся в начале ХХ века в Италии, – в России некоторое время футуристом считал себя Владимир Маяковский. Здесь под футуризмом понимается идея движения вперед. Ради этого движения предполагалось разрушить прежние культурные стереотипы и заменить их восхищением достижениями техники.

Именно поэтому символом новой эпохи стал летящий вперед поезд.

Забытый автор символа прогресса

Направление движения, замечает Фелпс, играло для авторов идеи куда большую роль, чем точность, с которой этот поезд передвигался между станциями. Это замечание является весьма важным. Тем более что первый работающий компьютер был произведен именно в «тяжеловесной» германской системе. Однако этот инструмент современной цивилизации однозначно связан в общественном сознании с образом молодцеватого предпринимателя, начинавшего со сборки устройств будущего в собственном гараже. Напомним, что скорее компьютер должен ассоциироваться с не менее молодцеватым немцем Конрадом Цузе, на которого еще до Второй мировой войны сделал ставку государственный Исследовательский институт аэродинамики.

Институту были нужны не стремительные футуристические поезда, а точные расчеты для ракет. О том, насколько точны были эти расчеты, представители «динамичной модели капитализма» из США смогли убедиться сами, когда, забрав все ракетные технологии, смогли, наконец, создать летающие, а не падающие ракеты. Аналогичным образом поступили и советские конструкторы.

В результате две самые масштабные ракетные программы современной цивилизации оказались потомками германской ракеты и германского компьютера. А ведь успехи ракетных технологий в 50–60-е годы породили целую философию – когда новые поколения готовились к стартам межпланетных и межгалактических звездолетов.

Эти старты так и остались уделом писателей-фантастов и производителей эффектных кинофильмов. В начале 2003 года журнал The Economist с некоторой грустью констатировал, что, несмотря на обещанный прогресс, главным достижением цивилизации остаются многоразовые корабли «Шатл», ненадежные и опасные. Спустя несколько недель при возвращении на Землю потерпела крушение Columbia. Сейчас программа шатлов фактически свернута, и человечество летает на одноразовых кораблях – потомках германских разработок.

Автомобиль прошлого

«Успехи ракетных технологий в 50–60-е годы породили целую философию»

Не менее впечатляющими являются и «успехи» автопроизводителей. Нынешние автомобили зачастую представляют собой произведение инженерного мастерства. Однако будем честными – в их основе лежит двигатель внутреннего сгорания. Тот самый, на который получил патент французский инженер Филипп Лебон – в 1801 году. С тех пор этот двигатель неустанно совершенствуется, однако основное транспортное средство мира остается в идеологическом смысле прежним: энергия сжигаемой нефти превращается в движущую силу.

Однако капитаны автомобильного бизнеса в США долго считались главной движущей силой американской экономики и ее прогресса. Так, Уильям Дюрант, основатель компании «Дженерал Моторс», грезил огромными автострадами в надежде на то, что сеть хороших автомобильных дорог приведет к взрывному росту спроса на автомобили и позволит реализовать самые передовые технологии их строительства. Автострады в США были созданы.

Правда, для этого федеральному правительству пришлось фактически пойти на обман. Предполагалось, что сеть таких дорог с востока на запад и с севера на юг позволит быстро и эффективно перемещать ... все те же ракеты, дабы было удобнее вести ядерную войну. Потом об этой затее забыли, но дороги автолюбителям очень понравились. И спрос на автомобили пошел вверх. В ответ автопроизводители стали создавать автомобили, очень похожие на ракеты: сияющие хромом со всевозможными обтекателями. «Вот только они не летали, как ракеты», – с грустью заметил тогда один из современников.

Секретный Интернет

Без сомнения, главный атрибут современной цивилизации – сеть Интернет. Здесь также успех делу гарантировали не венчурные динамичные капиталисты, а вполне бюджетные организации. Большинству читателей известно, что основу Интернета составили разработки сети ARPANET. Гораздо менее известно то, что, когда корпорации RAND – детищу военно-воздушных сил США – предложили заняться этим проектом в качестве проектной организации и превратиться в самую динамичную корпорацию, действующую по принципам бизнеса, ее руководители вежливо отклонили это предложение.

Они предпочли сохранить репутацию самого мощного интеллектуального центра с бюджетным финансированием неопределенности рыночного бытия. Видимо, они правильно понимают теорию экономического роста.

Сейчас в центре многочисленных скандалов оказалась биотехнологическая отрасль. Не секрет, что большую часть таких исследований в США финансирует Национальный институт здоровья – исполин растраты государственных средств. Но затем плоды этих исследований приватизируются «динамичными» биотехнологами, которые успешно патентуют их прямо на «молекулярном уровне», а затем не менее эффективно продают гигантам мировой фармацевтики. Затем корпорации рапортуют об успехах на ниве научно-технического прогресса на собраниях своих акционеров. Сами же формулы в результате оказываются закрытыми для дальнейшего использования.

Исторический опыт еще раз подтвердил: ученые не слишком стремятся к прибыли, оставляя эту возможность на откуп молодым и ушлым коммерсантам. На самом деле, как показывает опыт, никакой, даже самый смелый венчурный капиталист не даст такой свободы для эксперимента ученому, какую может обеспечить освоение средств государственного бюджета. Таким образом, технический прогресс определяется всего одной переменной – величиной этого самого бюджета.

Однако сейчас ни одна из стран не может себе позволить то, что делали в середине ХХ века США и СССР: они направляли огромные денежные, материальные и людские ресурсы на выполнение суперпроектов типа ядерной бомбы или полета в космос. Далее подобные проекты «подтягивали» за собой другие отрасли. Может, сейчас именно поэтому нет принципиальных прорывов в науке и перспективных технологиях, а то, что мы видим сейчас в магазинах, – лишь остаточные явления того прорыва? К тому же мы знаем о высокотехнологических достижениях из рекламы. Но стоит ли верить рекламщикам, желающим только продать обновленные версии старых товаров?

Рост теории экономического роста

На самом деле нужно признать: адекватной теории, которая учитывала влияние фактора научно-технического прогресса на поддержку экономического роста, сейчас нет.

Основные работоспособные модели, объясняющие динамику роста, носили экзогенный – «внешний» – характер. Они лишь связывали основные макроэкономические факторы (труд и капитал), но не объясняли причинно-следственные связи, которые создают другие параметры.

Более красивые эндогенные (опирающиеся на внутренние причины) модели учитывали факторы инноваций, разработок и исследований. Однако проблема этих моделей заключается в том, что они плохо уживаются с реальностью.

Хорошо известный пример – рост числа ученых с 1950 года по 1990-й в пять раз никак, по сути, не привел к ускорению экономического роста. Зато приток капиталов в США в конце 90-х годов в высокотехнологический сектор в результате бегства этого капитала с развивающихся рынков позволил говорить о фундаментальном превосходстве высоких технологий в США и об особой его динамичности.

Но в реальности за пеленой теоретических пузырей и демагогии в мировой идеологической повестке стоит очевидная проблема: создание настоящей модели экономического роста на основе роста технологического. И желательно, чтобы основан этот рост был не на развитии новых военных технологий.