Утверждаю
| Вид материала | Программа |
- Утверждаю утверждаю, 21.26kb.
- «утверждаю» «утверждаю», 262.03kb.
- Утверждаю утверждаю, 393.06kb.
- «Утверждаю» «Утверждаю» Председатель Совета доу заведующий мдоу №25, 113.74kb.
- Кикбоксинг против наркомании и детской преступности «Утверждаю» «Утверждаю», 78.29kb.
- Утверждаю: утверждаю, 156.74kb.
- «утверждаю» «утверждаю» Председатель республиканского Директор маоудод «цдтт №5» совета, 42.86kb.
- Утверждаю» «Утверждаю», 163.81kb.
- «Динамо», 49.89kb.
- Утверждаю: утверждаю: Председатель Глава администрация оо «Гомельский рыболовный клуб», 78.23kb.
основанием для формулирования пунктов технического задания является необходимость оценки соответствия подготовки выпускника требованиям ГОС)
- Исходные данные для выполнения ВКР:
1. _______________________________________________________
2. _______________________________________________________
3. _______________________________________________________
4. _______________________________________________________
- Дополнительные задания по ВКР:
1. _______________________________________________________
2. _______________________________________________________
3. _______________________________________________________
4. _______________________________________________________
- Консультанты (ф.и.о., подписи):
по специальной части _____________________________________
по технологической части _________________________________
по экономической части ___________________________________
по производственной и экологической безопасности ___________
Руководитель ВКР _____________________
( подпись)
Задание принял к исполнению ____________ “____” __________200 __ г.
(подпись)
Приложение 3.
О Т З Ы В
^ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Квалификационная работа выполнена
студентом (кой) _________________________________________________
Факультет _____________________________________________________
Кафедра ______________________ Группа _________________________
Направление (специальность) ____________________________________
Руководитель __________________________________________________
Оценка соответствия требованиям ГОС подготовленности автора выпускной работы
| ^ Требования к профессиональной подготовке | Соответствует | В основном соответствует | Не соответствует |
| Знать элементную базу современной радиоэлектроники | | | |
| Знать физические основы работы радиотехнических устройств и систем | | | |
| Знать и уметь применять методы расчета функциональных и электрических принципиальных схем радиосистем и устройств | | | |
| Уметь пользоваться современными системами компьютерного проектирования и моделирования | | | |
| Уметь конструировать радиотехническую аппаратуру и выполнять конструкторскую документацию | | | |
| Уметь осуществлять монтаж, настройку и регулировку радиоэлектронной аппаратуры | | | |
| Уметь организовать, провести эксперименты и обработать их результаты | | | |
| Знать базовые языки и основы программирования, уметь программировать; | | | |
| Знать современные технологические процессы изготовления, настройки и регулировки аппаратуры | | | |
| Знать основы экономики, организации труда и управления коллективом | | | |
| Уметь оценивать экономическую эффективность исследований, разработок и изготовления радиотехнических устройств и систем | | | |
| Уметь разрабатывать мероприятия по охране труда и окружающей среды при производстве и эксплуатации радиотехнической аппаратуры | | | |
Отмеченные достоинства ____________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки ____________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Заключение ________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Руководитель __________________ "___" __________200 __г.
(подпись)
Приложение 4.
О Т З Ы В
^ РЕЦЕНЗЕНТА О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Квалификационная работа выполнена
студентом (кой) _________________________________________________
Факультет _____________________________________________________
Кафедра ______________________ Группа _________________________
Направление (специальность) ____________________________________
Наименование темы: ____________________________________________
Рецензент _____________________________________________________
(Фамилия, И.,О., место работы, должность, ученое звание, степень)
^ ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
| № п/п | Показатели | Оценки | ||||
| 5 | 4 | 3 | 2 | * | ||
| 1. | ^ Актуальность темы | | | | | |
| 2. | Четкость постановки задачи проектирования | | | | | |
| 3. | Полнота обзора состояния вопроса | | | | | |
| 4. | Уровень использованных методов проектирования | | | | | |
| 5. | Применение современных компьютерных программ | | | | | |
| 6. | Комплексность работы, широта рассмотренных вопросов | | | | | |
| 7. | Применение в работе знаний естественнонаучных, социально-экономических, общетехнических и специальных дисциплин | | | | | |
| 8 | Оригинальность и новизна полученных результатов | | | | | |
| 9 | Ясность, четкость, последовательность изложения | | | | | |
| 10 | Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) | | | | | |
| 11. | Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам | | | | | |
*- не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства ___________________________________________________
____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение ______________________________________________________
__________________________________________________________________
Рецензент __________________ «___» __________200 __г.
(подпись)
Приложение 5
^ ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ ЧЛЕНА ГАК
| № п.п. | Ф.И.О. | № группы | Показатели работы | Показатели защиты | Соответствие подготовки требованиям ГОС | | |||||
| | | | Уровень выполнения | Оригинальность и новизна полученных результатов | Уровень оформления | Доклад | Ответы на вопросы | Соответствует | В целом соответствует | Не соответствует | Средняя оценка |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
Член ГАК _________________________ / /
(подпись)
