Geum.ru

"Как под Конотопом упадок учинился " (мифы и реальность) // Труды по русской истории. Сборник статей в память о 60-летии И. В. Дубова. М.: Парад, 2007, с

Вид материалаСборник статей

Содержание


На других службах».
Итоги смотра дворян и детей боярских сотенной службы
Всего московских чинов
Всего в полку Трубецкого
Всего в полку Бутурлина
Подобный материал:
1   2   3   4


Как и следовало ожидать большинство потерь (95 %) понесла кавалерия. Не вызывает сомнения, что подавляющее большинство из них погибли именно в бою 28 июня. Но даже если допустить, что в последующих боях русская кавалерия понесла минимальные потери, в самом бою могли погибнуть не более 4000 дворян и детей боярских.

Более всего пострадали дворяне и дети боярские сотенной службы, среди которых было очень много московских чинов – московских дворян и жильцов. Это были наиболее серьезные потери среди этой категории служилых людей «по отечеству» за всю войны, а возможно и за весь XVII век. Знаменитая реакция царя Алексея Михайловича на известие о потерях, описанная впоследствии Патриком Гордоном, вызвала к жизни еще один расхожий миф о «гибели цвета русской армии». Безусловно, среди погибших было множество храбрых и опытных воинов, но можно ли говорить об фатальных потерях русского дворянства?

Обратимся к росписи русской армии, после окончания украинской кампании 1659 г. На сегодня сохранились сведения о самом крупном из воеводских полков – А.Н. Трубецкого и о большей части полка одного из его товарищей – А.В. Бутурлина. Роспись охватывает, помимо московских чинов, 36 «служилых городов» (24 в полку Трубецкого, 12 в полку Бутурлина). Все служилые люди, которые по наряду должны были явиться в полки, распределены по нескольким категориям. Первая – включает в себя тех, кто на момент составления документа (6 ноября 1659 г.) находился в полках на своем месте. Далее следуют те, кто по разным причинам не присутствовал на смотре:
  1. «Отпущены в походе». В эту группу вошли те служилые люди которые были отпущены с разрешения командования. Основной причиной отпуска со службы были ранения. Так, согласно списка раненых полка А.Н. Трубецкого, только за период с 12 апреля по 27 июня, то есть до большого боя, было ранено 147 жильцов и сотенных людей и 110 рейтар.1 Значительная часть из них была отпущена из лагеря для лечения. Также отпускались больные дворяне и дети боярские. Незначительную долю составили отпущенные со службы с различными отписками, грамотами, челобитными и сеунчами. Как правило, по исполнении поручении они должны были возвращаться на службу в полки.
  2. «Сбежали». Тяготы осады и неудачное развитие похода приводили к бегству из лагеря, а позднее и из южных городов, где стояла армия в ожидании татарских вторжений. Причина бегства, то есть не разрешенного командование отъезда могли также быть раны и болезни, конский падеж, который обрекал служилых людей «по отечеству» нести тяжелую и не престижную пешую службу. Немалую роль сыграло и беспокойство за свои поместья и вотчины, которые подверглись угрозе со стороны крымских татар.
  3. «^ На других службах». Сразу после отхода из-под Конотопа перед командованием встала задача отражения вторжений крымских татар и мятежных черкас в южные русские уезды. Параллельно приходилось решать проблему обороны Левобережной Украины с Киевом. Наконец, нужно было готовиться к реваншу за поражение под Конотопом – новому походу на Украину, благо казачьи междоусобицы и прорусски настроенное население, открывали хорошие перспективы. Большая армия кн. Трубецкого была разделена и отдельными полками направлена в различные точки. Часть армии была использована для усиления русских форпостов на Украине. Наиболее боеспособные части были сведены в полк воеводы стольника кн. Г.А. Козловского (около 3000 чел.), который поначалу был направлен в Киев в распоряжение воеводы боярина В.Б. Шереметева. Небольшие группы служилых людей отправились в гарнизоны Нежина, Чернигова и Переславля. Отряд А.В. Бутурлина в полном составе отправился в Переяславль, поэтому оттуда служилые люди в полки не переводились.
  4. «Убиты и умерли». Сюда вошли служилые люди, павшие и умершие за весь период кампании с апреля по июль 1659 г.
  5. «На службе не были». Из числа служилых людей, которые должны были прибыть на службу, многие так и не явились на нее. Нетчики были обычным явлением для русской армии. Наличие в различных росписях большого числа нетчиков являются лишним поводом рассуждать о низком профессионализме служилых людей «по отечеству» и их нежелании воевать. Однако причины «нетства» далеко не всегда кроются в личных качествах русских воинов. Зачастую отсутствие служилого человека в рядах полков объяснялось объективными причинами – службой в других местах, бедностью, болезнями, отставкой и даже смертью. Приказное делопроизводство, особенно в условиях войны, просто не успевало фиксировать изменения в численном составе «служилых городов», а тем более не имело возможности выяснять причины. В полки поступали списки, сильно отличавшиеся от истинного положения дел. Ярким примером этого может служить ситуация с галицкими дворянами. При смотре выяснилось, что из 600 дворян и детей боярских «по наряду», 58 человек (почти каждый десятый), давно выбыли из состава «служилого города»).1 А среди «нетчиков» костромичей 1 дворянин постригся в монахи, 2 - были отставлены, 9 - служило в рейтарах, 3 - в стрелецких сотниках, 1 - «у государя в житие», 1 - находился в тюрьме и про 9 человек окладчики вообще не знали.2 Такая ситуация наблюдалась не только в этих корпорациях.


Таблица 4.

^ Итоги смотра дворян и детей боярских сотенной службы,

вернувшихся из украинского похода (на 6 ноября 1659 г.) 3


Служилый город
Дворян и детей боярских

По наряду
На 6.11. в полках
Отпущены в походе
Сбежали

На других службах
Убиты
Умерли
На службе не были

Московские чины

Стольники
5 1
4
-
-
-
-
-
-

Стряпчие
8
4
-
-
-
2
2 2
-

Дворяне московские
347
169
39
1
9
71
9
49

Вместо отцов
14
12
-
-
-
2
-
2

Иноземцы
14
5
2
-
-
2
-
5

Жильцы
1257
766
94
3 3
17
175
14
188

^ Всего

московских чинов
1645

(100%)
960

(58%)
135

(8%)
4

(-)
26

(2%)
252

(15%)
25

(2%)
244

(15%)

Дворяне и дети боярские сотенные службы. Полк А.Н. Трубецкого

Владимир
215
75
12
15
1
17
7
88

Суздаль
231
102
14
5
3
44
12
51

Ростов
73
8
6
26
12
4
2
15

Муром

85
39
3
4
-
19
4
16

Переяславль
54
5
4
12
19
3
-
11

Кашин
147
81
6
6
-
9
8
37

Дмитров
60
6
1
6
14
5
10
18

Ярославль
497
199
24
6
66
61
11
130

Углич
83
27
3
16
4
23
-
10

Бежецкий Верх
102 4
9
12
15
18
17
5
25

Дорогобуж
38
28
1
-
1
3
-
5

Романов
79 5
45
9
13
2
4
-
3

Можайск
58
26
-
8
-
6
5
13

Волоколамск
16
1
1
8
-
5
-
1

Клин
17
3
-
4
-
5
-
5

Звенигород
18
9
-
1
-
6
-
2

Пошехонье
136
62
6
21
-
23
4
20

Юрьев Польский
66
27
2
1
-
26
3
7

Лух
38
11
-
2
-
15
-
10

Арзамас
572
123
23
58
66
119
41
142

Галич
600 6
113
18
85
145
59
19
104

Кострома

1239 7
86
60
332
222
279
45
207

Вологда
141
20
15
1
50
9
2
44

Белоозеро
466
42
-
12
-
29
2
381

^ Всего в полку Трубецкого
5031

(100%)
1129

(23%)
220

(4%)
657

(13%)
623

(13%)
789

(16%)
180

(4%)
1345

(27%)

Дворяне и дети боярские сотенной службы. Полк А.В. Бутурлина

Калуга
89
8
6
32
-
29
1
13

Воротынск
23
11
-
3
-
7
-
2

Козельск
32
14
-
1
-
9
-
8

Мещовск
122
49
-
20
-
45
-
8

Серпейск
31
14
3
2
-
12
-
-

Медынь
20
2
1
8
-
3
-
6

Лихвин
41
20
-
3
-
13
-
5

Боровск
96
16
1
26
-
27
-
16

Малоярославец
19
1
-
2
-
9
7
-

Верея
10
3
-
3
-
4
-
-

Руза
27
2
-
2
-
10
-
13

Одоев
85
64
-
-
-
21
-
-

^ Всего в полку Бутурлина
585

(100%)
204

(35%)
11

(2%)
102

(18%)
0

(-)
189

(32%)
8

(1%)
71

(12%)

Итого
7261

(100%)
2993

(32%)
366

(5%)
763

(10%)
649

(9%)
1230

(17%)
213

(3%)
1660

(23%)