Кафедра истории, философии, социологии, политологии политология

Вид материала

Содержание

Тема 10. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
В помощь студенту.
Тема 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
Тема 3. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
Тема 4. ГОСУДАРСТВО КАК ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Подобный материал:

1 2 3 4 5

Тема 10. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ

1.Политическая мысль Древнего Мира

2.Политические учения Средних веков.

3.Политические идеи Нового времени.

4.Классические доктрины XIX века.

5.Современные западные политические учения.

6.Российская политическая мысль.

Основные понятия: государство, идеальное общество, естественное право, общественный договор, классовая борьба, западничество, славянофильство, коммунизм.

Литература:

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис.-1997.-№6.-С.174-183.

Библер В.С. О Марксе – всерьез // Полис.-1996.-№1.-С. 119-127.

Виноградова И.Б. Политические идеи современности // Социально-гуманитарные знания.- 1997.-№1.-С.17-30.

Зотова Л.В. Политические взгляды Аристотеля // Социально-гуманитарные знания.- 1998.-№3.-С.45-60.

Зотова Л.В. Политические взгляды Платона // Социально-гуманитарные знания.- 1998.-№4.-С.35-50.

Макарычев А.С., Сергунин А.А. Постмодернизм и западная политическая наука // Социально-гуманитарные знания.-1996.-№3.-С.17-25.

Плейс А.Я. Отечественная политическая наука в диссертационном зеркале // Полис.-1998.-№2.-С.116-121.

Политика как научная дисциплина по Д. Хелду// Полис.-1991.-№5.-С.146-151.

Хаванов Е.И. Современность как вечное свойство научной классики: Макс Вебер // Полис.-1995.-№.4 -С.64-72.

***

Аллерин В.Н., Дегтярев А.А. Опыт развития прикладной политологии в России // Полис.-1998.-№3.-С.157-178.

Гельман В.Я. «Столкновение с айсбергом»: формирование концептов в изучении российской политики // Полис.-2001.-№6.-С.6-17.

Гутаров В.Л. Первая в России кафедра политологии // Полис.-1999.-№6.-С.164-170.

Ильин М.В Десять лет академической политологии – новые масштабы научного знания // Полис.-1999.-№:.С.135-143.

Коломиец В.Т. Теоретическая мысль Грамши и современность// Полис.-1997.-№3.-С. 178-181.

Крашенинникова Ю.А. Публичность и парламентаризм в политической теории Ф.Гизо // Полис.-2002.-№3.-С.67-82.

Плейс Я.А. Творческий потенциал российского политологического сообщества // Полис.-1999.-№6.-С.144-163.

Уальке Дж. Гуманитарное воспитание и специализация в области политических наук в США // Полис.-1996.-№4.-С.141-156.

Фавр П. Политическая наука во Франции // Полис.-1996.-№6.-С.17-26.

Шпакова Р.П. Российское реформаторство глазами Макса Вебера // Полис.-1995.-№2.-С.129-134.

Темы докладов и рефератов.

Политическая мысль Древнего Мира

Политические учения Средних веков.

Политические идеи Нового времени.

Классические доктрины XIX века.

Политические идеи французского просвещения.

Политические теории Ф.Гизо.

Современные западные политические учения.

Особенности развития политических идей в России.

Современная зарубежная политическая наука.

Современная российская политическая наука.

Тема 11. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.

Содержание категории политического режима. Типология политических режимов.
Авторитарный политический режим.
Тоталитарный политический режим.
Демократический политический режим.
Динамика политического режима в России.

Основные понятия: политический режим, плюрализм, идеология, политическая мобилизация, диктатура, тоталитаризм, авторитаризм, военный режим, демократия, политический плюрализм, фашизм, национал-социализм, имперство, полиархия, коммунизм, социализм.

Литература

Гарбузов В.Н. Консерватизм: понятие и типология (историографический обзор) // Полис.-1995.-№4.-С.14-27.

Гончаров Д.В. Политическая мобилизация // Полис.-1995.-№6.-С.129-137.

Игрицкий Ю.И. Тоталитаризм вчера, сегодня, завтра.// Полис.-1998.-№1.-С.34-50.

Истягин Л.Г. Исследования по тоталитаризму: в поисках нового обоснования концепции // Полис.-1997.-32.-С.180-191.

Казанцев А.А. Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий // Полис.-2001.-№5.-С.81-89.

Капустин Б.Г. Посткоммунизм как постсовременность // Полис.-2001.-№5.-С.46-51.

Коломийцев В.Ф. Демократический режим // Социально-гуманитарные знания.-2000.-№5.-С.88-99.

Кузьмин А.С., Мелвин Н.Дж., Нечаев В.Д. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации // Полис.-2002.-№3.-С.43-51.

Лэйн Я.Э. Демократия и конституционализм // Полис.-1998.-№6.-С.32-49.32-49.

Милза П. Что такое фашизм // Полис.-1995.-№2.-С.156-163.

Мирский Г.И. Авторитаризм и демократия: две модели // Полис.-1996.-№6.-С.136-144.

Пантин И.К. Демократия в России: противоречия и проблемы // Полис.-2003.-№1.-С.134-148.

Рассоха И.Н. Тезисы о тоталитаризме // Полис.-1995.-№2.-С.147-155.

Сокольская Н.Б. Консерватизм: идея и метод // Полис.-1998.-№5.-С.48-58.

Стоянович С. Посткоммунизм: противоречия между демократией и капитализмом // Полис.-1996.-№1.-С.50-54.

Стур Дж.Дж. Открывая демократию заново // Полис.-2003.-№5.-С.12-24.

Сумбатян Ю.Г. Тоталитаризм – политический феномен ХХ века // Социально-гуманитарные знания.-2000.-№1.-С.84-102.

Цыганков А.П. Политический режим // Кентавр.-1996.-№1.-С.16-22.

Шмачкова Г.В. Из основ политологии Запала // Полис.-1991.-№2.- С.133-145.

Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость // Полис.-2002.-№2,3.-С.67-81.

***

Бутенко А.П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления // Социально-политический журнал.- 1994. - №10.-С. 166-175; № 11.-С.187-197.

Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен XX века. // Вопросы философии.- 1992.-№ 2.-С. 13-27.

Галкин А.А. О фашизме – его сущности, корнях, признаках и формах // Полис.-1995.-№4.-С.6-15.

Загладин Н.В. Тоталитаризм и демократия: конфликт века // Кентавр.-1992.-№ 5-6, 7-8,9-10.

Каспэ С.И. Империя: генезис, структура, функции // Полис.-1997.-№1.-С.31-48.

Мальцев В. Демократические основы политической жизни общества //Социально-политический журнал.-1993. – №7. - С. 65-76.

Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис.- 1993. - №1- С. 80-90.

Стрижевская Ю. Переходы от авторитарных режимов // Общественные науки и современность.- 1992. - N 3. - С. 18-25.

Фельдман Д.М. Белоруссия: политический режим в международном контексте // Полис.-2001.-№3.-С.170-173.

Темы докладов и рефератов

Современная диктатура как политический режим.

Политические режимы стран ближнего зарубежья.

Военный политический режим.

Посткоммунизм как форма политического режима.

Социализм и национал-социализм: общее и особенное.

Проблемы становления демократии в России.

Пути перехода различных стран от тоталитиризма и авторитаризма к демократии.

Тоталитаризм: сущность, причины возникновения и особенности различных форм его проявления.

Фашизм: как разновидность тоталитаризма.

Империя как современная форма политического существования.

Тема 12. ЛИЧНОСТЬ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ И ПРОЦЕССАХ.

Политическое поведение и участие.
Типы политического поведения.
Выборы как форма политического участия.
Понятие политического процесса.
Политическое поведение в России: история и современность.

Основные понятия: политическое участие, политическое поведение, абсентизм, электорат, выборы, избирательный ценз. референдум, политическая социализация.

Литература:

Афанасьев М.Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России// Полис.-1995.-№3.-С.105-116.

Балкин А., Красин Ю. Фельдфебеля в Вольтеры? // Свободная мысль.-1995.-№9.-С.3-19.

Голосов Т.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов // Полис.-1997.-№4.-С.34-43.

Ковалев В.А. Выборы как страховка элиты // Полис.-2000.-№2.-С.104-106.

Куокли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах// Полис.-1997.-№9.-С.152-156.

Малютин М. Об избирателях и победителях // Свободная мысль.-1995.-№10.-С.27-40.

Пищулин Н.П. Политическое лидерство и электоральный процесс // Полис.-1999.-№5.-С.19-30.

Филипов Ю.М. Электоральное поведение выборщиков в Гос.думу начала 20 века// Полис.-2003.-№4.-С.142-151.

***

Левчук Д.А. Основные элементы электорального права и их применение в российском законодательстве 1992-1994гг.// Кентавр.-1994.-№5.-С.105-114.

Надаис А. Выбор избирательной системы // Полис.-1993.-№4.-С.70-78.

Назаров М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // Социс.-1995.-№1.-С.47-58.

Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность// Полис.-1992.-№5-6.-С.156-162.

Темы докладов и рефератов

Политическое поведение.

Политическое участие.

Типы политического поведения.

Выборы как форма политического участия.

Понятие политического процесса.

Политическое поведение в России: история и современность.

Поведение избирателей в современной России.

Неконвенциальное поведение: факторы становления.

Специфика политических процессов в странах Западной Европы.

Социализация личности по З.Фрейду.

Тема 13: ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ.

Политический конфликт. Источники конфликтов.
Формы проявления политических конфликтов.
Функции конфликтов. Стадии развития конфликтов.
Пути предотвращения и разрешения политических конфликтов.

Основные понятия: политический конфликт, социальный конфликт, антогонические отношения, межнациональные конфликты, «холодная» война.

Литература:

Здравомыслов А.Г. Социология конфликта..-М.: Аспект Пресс,1994.-345с.

Зотов В.Д. Цивилизация в 21 веке – конфликт и война или диалог и сотрудничество?// Социально-гуманитарные знания.-2004.-№3.-С.332-337.

Ильинская С.Г. Терпимость и политическое насилие // Полис.-2004.-№3.-С.122-134.

Казанцев А.А. «Ваххабизм»: опыт когнитивного анализа институтов в сознании социокультурного кризиса// Полис.-2002.-С.96-110.

Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжов О.А. Политическая конфликтология: Учеб. Пособие.-М.: Ижица,2002.- 268с.

Корнилов П.А. Символическая война:Россия под ударом// Социально-гуманитарные знания.-2005.-№3.-С.334-345.

Плевакина Н.С. Конфликт и консенсус в политике и на рынке труда // Полис.-1995.-№6.-151-157.

Поцелуев С.П. Ретуализация конфликта // Полис.-2004.-№3.-С.83-95.

Рыжов О.А. Политическиме конфликты современности.-М,1998.-364с.

Фельдман Д.Н Политология конфликта.-М.:Стратегия.-1998.-212с.

***

Азбукин В.А., Терехов С.М. Проблема разрешения конфликтных ситуаций.//Международные отношения.-2005.-№6,-С.56-63.

Здравомыслов А.Г. Социология конфликтов.- М.- 1995.-453с.

Костюк К.Н. Русская Православная церковь и общество: нравственное сотрудничество или этический конфликт? // Полис.-2002.-№1.-С.105-118.

Лебедева М.М. Проблемы развития мировой политики // Полис.-2004.-№5,- С.106-114.

Новак С.Е. Жестокость в формате современного терроризма// Социально-гуманитарные знания.-2002.-№5.-С.332-337.

Смоленский В.Г. Конфликты и Конфликтология.-М.- 1981.-324с.

Темы докладов и рефератов

Политический конфликт и его источники.

Формы проявления политических конфликтов.

Функции конфликтов.

Стадии развития конфликтов.

Пути предотвращения и разрешения политических конфликтов.

Способы правового разрешения конфликтов.

Межнациональные конфликты в современном мире.

«Холодная» война»: истоки и последствия.

Расизм в США: история и современность

ООН как посредник в разрешении политических конфликтов.

В помощь студенту.

Тема 1. НАУКА О ПОЛИТИКЕ – СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ

Политология это наука об устройстве, распределении и осуществлении власти в политическом сообществе, осуществляемом через взаимодействие институтов публичной власти, общества и индивида. Объектом политологии является политика.

Кроме политологии, политику изучают еще и психология, и философия, география и история, экономика и социология. У каждой из наук есть своя конкретная область в объекте, т.е. свой предмет.

Предметом политологии являются законы функционирования и развития политической власти, механизм и результаты ее реализации.

Политология, как и любая другая наука, характеризуется своими методами исследования. Под методом понимается совокупность логических операций, позволяющих раскрывать содержание предмета исследования. Выделяют три группы методов (или способов) изучения категорий и сущности политики:

1.Общелогические методы,

2.Эмпирические методы,

3.Общегуманитарные методы.

К общегуманитарным методам относится, в частности, социологический метод, с помощью которого можно выявить взаимозвязь политики и других сфер жизни, раскрыть социальную природу государства. В рамках исторического метода политика рассматривается с точки зрения возможности использования положительного политического опыта прошлого для решения современных актуальных проблем. Ценностно-нормативный метод политические влияния рассматривает с точки зрения их соответствия нормам морали, справедливости, общего блага.

Наконец, политология как наука выполняет ряд взаимосвязанных между собой функций, в которых конкретизируется ее роль и значение в жизни общества. Теоретико-познавательная функция – выявление природы властных отношений, государства, накопление знаний о политических явлениях и процессах, обоснование эффективных форм развития общества. Культурная функция – давать гражданам знания о том, как формируется политическая власть, каковы принципы взаимоотношений государства и общества. Выделяют также практическо-прикладную, прогностическую функции.

Тема 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

Власть – одно из фундаментальных начал общества и политики. Она существует везде, где есть устойчивые объединения людей: в семье, производственных коллективах, различного рода организациях и учреждениях, во всем государстве – в этом случае мы имеем дело с верховной, политической властью, которая и является основным предметом политической науки.

В научной литературе существуют разнообразные определения власти, что отражает сложность, многоаспектность этого явления. М.Вебер понимал власть как способность и возможность одного индивида в определенных социальных условиях проводить собственническую волю вопреки сопротивлению другого.

Поведенческая трактовка объясняет природу власти биологическими и психическими особенностями человека – ее носителя. Кроме того, в рамках каждого подхода существуют определенные концепции. Так, из структурно-функциональной, конфликтологической и дуалистической концепций складывается социологический подход.

В целом, власть – это, прежде всего, отношения двух агентов власти: субъекта и объекта. Важно различать их место в структуре властных отношений.

Однако почему одни подчиняют, а другие подчиняются? Средства, с помощью которых обеспечивается власть одних над другими. называют ресурсами власти. Американский социолог О.Тоффлер выделял три, на его взгляд, важнейших ресурса власти: сила, богатство, знания.

Функционирование политической власти осуществляется на базе определенных принципов, главными из которых являются суверенитет и легитимность. Различают традиционный, харизматический и рационально-легальный тип легитимности. Подумайте, что является показателем легитимности, то есть какие явления свидетельствуют о том, что граждане признают власть государства законной, легитимной.

Разделение власти – условие и механизм ее функционирования. Как существует разделение труда в обществе, так существует и разделение власти в политической сфере. Такое деление можно провести по горизонтали и по вертикали.

Горизонтальное разделение предполагает разграничение функций и полномочий власти между ее отдельными органами: законодательная, исполнительная, судебная власти.

Вертикальное деление: центральная (общенациональная) и местная власть.

Тема 3. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Различные политические явления неразрывно взаимосвязаны и составляют определенную целостность, социальный организм, имеющий относительную самостоятельность, иначе говоря, эти явления образуют некую упорядоченную политическую систему. Появление этой категории непосредственно связано с развитием системного анализа общества Т.Парсонсом. Впервые теория политических систем была детально разработана крупным американским политологом Д.Истоном в 50-60-х гг. 20-го столетия. Затем она получила развитие в трудах Г.Алмонда, К.Дойча и других ученых.

Структура политической системы, согласно системному подходу, включает в себя следующие подсистемы: институциональная, нормативная, функциональная, коммуникативная. В целом, политическую систему составляют такие элементы как: политические институты, политические отношения, политические принципы и нормы, политическое сознание и культура. Охарактеризуйте каждую из составляющих.

Политическая система выполняет по отношению к среде ряд функций. Это – определение целей, задач программы деятельности общества; мобилизация ресурсов на достижение поставленных целей; интеграция всех элементов общества с помощью пропаганды общих целей и ценностей, использование власти и т.д.

Будучи чрезвычайно сложными, богатыми по содержанию явлениями, политические системы могут классифицироваться по различным основаниям. Так, в зависимости от типа общества они делятся на традиционные, модернизированные демократии и тоталитарные (Р.Арон, У.Ростоу), по характеру взаимодействия со средой – на открытые и закрытые.

Для определения политической системы России и Татарстана, необходимо ознакомиться с их конституциями, также обратиться к политической истории России в 20 веке.

Понятие «гражданское общество» представляет собой совокупность межличностных отношений, которые развиваются вне рамок и без вмешательства государства. Это понятие является одной из важнейших политических идей нового времени, хотя корни его возникновения необходимо искать еще в период Древнего Мира.

На сегодняшний день существует немало концепций гражданского общество. К примеру, позитивно-либеральная концепция утверждает, что гражданское общество – это совокупность индивидов, удовлетворяющих с помощью труда свои повседневные потребности (Г.Гегель).

Структура гражданского общества состоит из трех уровней межличностных взаимосвязей: базовые(физические), духовные, политические.

Тема 4. ГОСУДАРСТВО КАК ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Центральным институтом политической системы является государство. Сам термин «государство» обычно употребляется в двух значениях. В широком смысле государство понимается как общность людей, представляемая и организуемая органом высшей власти и проживающая на определенной территории. В узком смысле – это организация, система учреждений, обладающие верховной властью на определенной территории.

Впрочем, с момента своего возникновения государство неоднозначно трактовалось в истории политической мысли, поскольку на различных этапах истории на первый план выходили те или иные его функции и свойства.

Государство обладает рядом признаков, отличающих его от других институтов политической системы. Специфическим признаком государства является суверенитет, который выражается в верховенстве государственной власти и независимости от любых других властей внутри страны или во взаимоотношениях с другими государствами. Охарактеризуйте структуру государства и его качественные признаки.

Традиционно функции государства по сферам реализации общезначимых целей подразделяют на внутренние и внешние. Внутренние: экономическая, социальная, правовая, культурно-воспитательная, политическая. Внешние: участие в решении глобальных проблем, обеспечение национальной безопасности, отстаивание государственных интересов в международных отношениях..

Строение государства традиционно характеризуется через формы правления и формы территориального (государственного) устройства.

Под формой правления понимается способ организации верховной государственной власти, принципы взаимоотношений ее органов, степень участия населения в их формировании. Различают монархии (абсолютная, конституционная) и республики (президентская, парламентская).

Способы объединения населения на территории, связь граждан через политические и территориальные образования с государством выражает понятие «форма государственного устройства». Выделяют унитарное, федеративное и конфедеративное государственные устройства.

Современная Россия – это федеративная президентская республика, однако в ее истории было немало примеров других типов государственного правления и устройства. Попытайтесь проследить их изменение.

Blog

Кафедра истории, философии, социологии, политологии политология

Содержание

Тема 10. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ