Методические указания по подготовке к итоговому междисциплинарному экзамену и написанию выпускной квалификационной (дипломной) работы Специальность 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
| Вид материала | Методические указания |
СодержаниеВыпускная квалификационная работа Работа допущена к защите Негосударственное образовательное учреждение Негосударственное образовательное учреждение |
- Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы по специальности, 675.34kb.
- Методические указания по выполнению и оформлению выпускной квалификационной работы, 1298.13kb.
- Методические указания по подготовке, написанию и защите выпускной квалификационной, 668.34kb.
- Рабочая программа и методические указания по прохождению преддипломной практики специальность, 167.06kb.
- Методические указания к выпускной квалификационной работе Алатырь 2009, 466.88kb.
- Вопросы к государственному итоговому междисциплинарному экзамену по специальности 080109, 35.7kb.
- Методические указания по подготовке и защите дипломных работ по специальности 060500, 459.74kb.
- «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 49.43kb.
- Экзаменационные вопросы к государственному междисциплинарному экзамену по специальности, 37.86kb.
- Методические указания по проведению преддипломной практики для студентов специальности, 534.28kb.
ВЫПУСКНАЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
| Тема | Учет и эффективность использования заемных средств |
| | предприятия ОАО «Омега» |
| Студент | Лебедева Ольга Павловна | ||||
| | (Фамилия И.О.) | ||||
| Руководитель | к.э.н., доцент | | | | Ермоченко О.Н. |
| | (ученая степень, звание, должность) | | (подпись) | (Фамилия И.О.) | |
| | | | | | |
| Рецензент | К.э.н., доцент | | | | Климова В.П. |
| | (ученая степень, звание, должность) | | (подпись) | (Фамилия И.О.) | |
| | | | | | |
| Консультант | Д.э.н., профессор | | | | Шишков П.Н. |
| | (ученая степень, звание, должность) | | (подпись) | (Фамилия И.О.) | |
| Работа допущена к защите: | | |||||
| Заведующий кафедрой | | |||||
| «Бухгалтерского учета, анализа и аудита» | ||||||
| (наименование кафедры) | ||||||
| к.э.н., доцент | | | | Ермоченко О.Н. | ||
| (ученая степень, звание) | | (подпись) | | (фамилия И.О.) | ||
| | ||||||
Дата защиты «____» __________ 2009 г.
Оценка ________________________
Волгоград
2009
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
«ВОЛГОГРАДСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА»
О Т З Ы В
на выпускную квалификационную работу
| Тема | | ||||||||||||
| | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| Студента (ки) | | ||||||||||||
| (фамилия, имя, отчество) | |||||||||||||
| Специальности | | ||||||||||||
| Факультета | | Курса | | Группы | | ||||||||
| 1. Актуальность тематики выпускной квалификационной работы, ее практическая | |||||||||||||
| значимость и новизна | | ||||||||||||
| | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| 2. Характеристика методов решения задач, представленных в работе | | ||||||||||||
| | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| 3. Анализ взаимосвязи всех разделов работ, соответствие их содержанию и степень | |||||||||||||
| его раскрытия | | ||||||||||||
| | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| 4. Основные достоинства работы, иллюстративность и качество её оформления | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| 5. Значимость выводов и предложений | | ||||||||||||
| | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| 6. Положительные и отрицательные стороны выпускной квалификационной | |||||||||||||
| работы | | ||||||||||||
| | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| 7. Оценка соответствия выпускной квалификационной работы предъявляемым | |||||||||||||
| требованиям | | ||||||||||||
| | |||||||||||||
| (оценка по пятибалльной системе) | |||||||||||||
| Руководитель | | ||||||||||||
| (фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность, организация) | |||||||||||||
| | |||||||||||||
| (подпись руководителя, заверенная печатью) | |||||||||||||
«___»__________200__г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
«ВОЛГОГРАДСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА»
Р Е Ц Е Н З И Я
на выпускную квалификационную работу
| Тема | | |||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| Студента (ки) | | |||||||||||
| (фамилия, имя, отчество) | ||||||||||||
| Специальность | | |||||||||||
| Факультета | | Курса | | Группы | | |||||||
| 1. Актуальность тематики выпускной квалификационной работы | | |||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| 2. Анализ содержания темы выпускной квалификационной работы | | |||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| 3. Критические замечания | | |||||||||||
| | ||||||||||||
| 4. Заключения о теоретическом и практическом значении выводов и предложений, | ||||||||||||
| возможности их внедрения в производство | | |||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| 5. Оценка соответствия выпускной квалификационной работы предъявляемым | ||||||||||||
| требованиям и рассмотрения возможности присвоения квалификации | | |||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| Рецензент | | |||||||||||
| (фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность, организация) | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| (подпись рецензента, заверенная печатью) | ||||||||||||
«___»__________200__г.
План учеб.-метод. документ. 2009 г.
Редактор Д.А. Скоробогатченко
Подписано в печать
НОУ ВПО «Волгоградский институт бизнеса»
