Федеральная антимонопольная служба (фас россии) борьба с картелями. Практика 2008 года
| Вид материала | Статья |
- Информационная услуга, 1922.78kb.
- Ежедневный мониторинг сми ОАО «рао энергетические системы Востока» 02 апреля 2010 года, 895.94kb.
- 1. 11. Федеральная антимонопольная служба, 70.84kb.
- 30-06-2009, 340.48kb.
- Обзор рынка нерудных строительных материалов, 277.24kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 2156.3kb.
- Н. В. Бандурина Правовая категория «финансовая услуга» в законодательстве о защите, 563.45kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 3608.91kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 4434.64kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 4543.6kb.
8. СГОВОР ПО СОЗДАНИЮ ПРЕПЯТСТВИЙ ПО ДОСТУПУ НА РЫНОК ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЮ
Управление контроля ЖКХ, строительства и природных ресурсов ФАС России
| № дела, дата возбуждения | № 1 11/57-08 от 21 июля 2008 г. |
| Статья Закона о защите конкуренции | Статьи 10, 11, 14 |
| Основание для возбуждения дела (в соответствии с частью 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции) | Заявление ОАО «Мосэнерго» (пункт 2) |
| Хозяйствующие субъекты, органы власти, в отношении которых возбуждено дело | ОАО «Московская теплосетевая компания (далее – ОАО «МТК») ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ОАО «МОЭК») |
| Существо дела | ОАО «МТК» совместно с ОАО «МОЭК» осуществляли согласованные действия по созданию препятствий доступу ОАО «Мосэнерго» на рынок оказания услуг по теплоснабжению в границах протяженности тепловых сетей на территории города Москвы путем уклонения от заключения дополнительного соглашения с ОАО «Мосэнерго» к договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя. |
| Сведения о принятом решении по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | 1. Признать ОАО «МТК» и ОАО «МОЭК» нарушившими часть 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, в части совершении согласованных действий, которые могут привести к созданию препятствий доступу ОАО «Мосэнерго» на рынок оказания услуг по теплоснабжению. 2. Выдать хозяйствующим субъектам предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. |
| Сведения о предписании по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | ОАО «МТК» и ОАО «МОЭК» не допускать участия в соглашениях и согласованных действиях хозяйствующих субъектов, которые могут привести к созданию препятствий доступу на рынок оказания услуг по теплоснабжению другим хозяйствующим субъектам. |
| Результат исполнения решения и (или) предписания | Решение и предписание обжалуются в судах различных инстанций |
| Сведения о делах об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ | Возбуждены дела об административном правонарушении, наложены штрафы. |
| Сумма штрафа | ОАО «МТК» - 130 092 770 руб. ОАО «МОЭК» - 348 354 000 руб. 478 446 770 руб. |
| Сведения об обжаловании решений, предписаний, постановлений по делу в суде с указанием результатов обжалования в каждой инстанции (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор) | ОАО «МОЭК» и ОАО «МТК», занимающие доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче тепловой энергии (монопольный вид деятельности) в городе Москве, совершая согласованные действия, вытесняют с рынка оказания услуг по теплоснабжению ОАО «Мосэнерго». |
| Мнение антимонопольного органа об уникальности и прецедентности дела | Не представлено. |
9. СГОВОР ПО СОЗДАНИЮ ПРЕПЯТСТВИЙ ПО ДОСТУПУ НА РЫНОК КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (пункты 4, 8 части 1)
Кабардино-Балкарское УФАС России
| № дела, дата возбуждения | № 06/49 от 12 декабря 2007 г. |
| Статья Закона о защите конкуренции | Пункт 4 часть 1 статья 11 |
| Основание для возбуждения дела (в соответствии с частью 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции) | Обращение ОАО «Каббалкэнерго» (пункт 2). |
| Хозяйствующие субъекты, органы власти, в отношении которых возбуждено дело | ОАО «Нальчикскэнергосбыт» ОАО «Нальчикские электрические сети» |
| Существо дела | В действиях ООО «Нальчикэнергосбыт», в части отказа от заключения договора купли-продажи электроэнергии с ОАО «Каббалкэнерго», и в действиях ОАО «НЭС», в части продолжения деятельности по покупке электрической энергии, усматриваются признаки нарушения пункта 4 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, выразившиеся в согласованных действиях, которые приводят или могут привести к экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами. |
| Сведения о принятом решении по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | 1. Признать нарушение пункта 4 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. 2. Признать ОАО «Нальчикские электрические сети» нарушившим статью 6 Федерального закона от 26.03.2003г. № 36-ФЗ в части совмещения деятельности по купле-продаже электрической энергии с деятельностью по передаче электроэнергии. 3. Выдать ООО «Нальчикэнергосбыт» и ОАО «НЭС» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ. |
| Сведения о предписании по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | 1. Прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. 2. ОАО «Нальчикские электрические сети» прекратить нарушение требований статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003г. № 36-ФЗ, запрещающие с 1 апреля 2006 года совмещение естественно-монопольных и конкурентных видов деятельности. 3. ООО «Нальчикэнергосбыт» расторгнуть Агентский договор с ОАО «НЭС» по продаже электрической энергии и привести в соответствие с нормативными правовыми актами в электроэнергетике свои договорные взаимоотношения по купле-продаже электроэнергии с ОАО «Каббалкэнерго».. |
| Результат исполнения решения и (или) предписания | Предписание исполнено. |
| Сведения о делах об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ | Не возбуждались. |
| Сумма штрафа | |
| Сведения об обжаловании решений, предписаний, постановлений по делу в суде с указанием результатов обжалования в каждой инстанции (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор) | В ходе судебного заседания Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики выделил дело № 06/49 в два отдельных производства дело № А20-63/2008 и дело № А20-64/2008, по результатам арбитражный суд вынес два решения: - от 04.07.2008г. в удовлетворении требований ОАО «Нальчикскэнергосбыт» отказать; - от 04.07.2008г. в удовлетворении требований ОАО «Нальчикские электрические сети» отказать. Решения арбитражного суда не обжаловалось. |
| Мнение антимонопольного органа об уникальности и прецедентности дела | Не представлено. |