Анализ динамики и выполнения программы бизнес плана по валовому производству продукции и факторов, на неё влияющих Анализ динамики и выполнения программы по поголовью скота и воспроизводству стада
Вид материала | Реферат |
- Задачи по анализу качества продукции (работ, услуг) 17 2 Задача на анализ выполнения, 429.61kb.
- Информация о состоянии и о перспективах развития отрасли животноводства к заседанию, 125.72kb.
- Анализ производства и реализации продукции анализ динамики и выполнения плана производства, 614.14kb.
- Задачи и источники анализа затрат. Анализ уровня, динамики и выполнения плана по снижению, 317.57kb.
- Выполнение производственной программы проводится по трем направ лениям: анализ выполнения, 62.75kb.
- Курса, 19.1kb.
- Назначение программы, цели ее разработки 3 Информационная справка о школе 10 Анализ, 2168.11kb.
- Анализ муниципальной целевой программы «Молодёжь Кондопожского района» на 2011 год, 76.47kb.
- Курсовая работа по дисциплине «Статистика» на тему "Аналитические показатели рядов, 396.09kb.
- Теоретические вопросы исследования и анализа категории «себестоимость промышленной, 515.5kb.
Содержание
Введение
1. Краткая природная и экономическая характеристика СПК «Мичуринский»…………………………………………………………………………….
2. Анализ уровня развития и экономической эффективности производства молока в СПК «Мичуринский»………………………………………………
2.1. Анализ динамики и выполнения программы бизнес – плана по валовому производству продукции и факторов, на неё влияющих……………
- Анализ динамики и выполнения программы по поголовью скота и воспроизводству стада………………………………………………
- Анализ продуктивности с. – х. животных и факторов, на неё влияющих……………………………………………………………………
- Анализ экономической эффективности производства молока…..
- Выявление, подсчет и обобщение резервов повышения экономической эффективности производства молока…………………….
Выводы и предложения………………………………………………………
Библиографический список………………………………………………….
Введение
Агропромышленный комплекс представляет собой одну из отраслей народного хозяйства, объединение с. – х. предприятий по обеспечению населения страны продовольственным и промышленным сырьем. Сельское хозяйство, являясь сердцевиной АПК, представляет собой обширную и жизненно важную отрасль экономики страны.
Сельское хозяйство - системообразующая отрасль в экономике и социальной жизни общества. Недооценка ее важности обрекла Россию на несовершенство аграрной модели, отставание от развитых стран. Следует отметить, что в федеральном бюджете на 2000 год впервые за последние 4 года сломлена тенденция к ежегодному уменьшению субсидий государства сельскому хозяйству.( )
Значение сельского хозяйства очень велико. На селе проживает 19,5 млн. человек (17% населения РФ), а один работающий в сельском хозяйстве обеспечивает работой 5-7 работающих в других отраслях народного хозяйства. Для производства с.-х. продукции используется около 40% земель страны. ( )
Животноводство - одна из важнейших отраслей сельского хозяйства. Значение этой отрасли определяется не только высокой долей валового производства продукции - 54%, но и большим влиянием на экономику сельского хозяйства.
В производственном комплексе страны одно из ведущих мест занимает молочное скотоводство, играющее большую роль в обеспечении населения продуктами питания. Значение скотоводства в народном хозяйстве определяется, прежде всего, высокими питательными свойствами его продукции. Наиболее ценный продукт скотоводства - молоко. Содержащиеся в нем питательные вещества (жир, белок, углеводы, витамины, минеральные вещества) легко перевариваются и усваиваются организмом.(10) Молоко является основным источником поставки незаменимого белка. Согласно научно обоснованным нормам питания на человека в год в среднем требуется около 360 кг молока и молочных продуктов, хотя фактически потребляется на 32 % меньше (данные 2001 года). (16)
Крупный рогатый скот по сравнению с другими видами животных обладает наивысшей молочной продуктивностью. От коровы при правильном выращивании и содержании можно получать в среднем по 4 - 8 тыс. кг молока в год.
Молочная промышленность производит около 80 % цельного молока, 95 % сыров и масла. (Производство молока и молокопродуктов в 2003 году составило 33508 тонн). Производство цельномолочной продукции в последние годы имеет тенденцию к снижению. То есть, формирование рынка молочной продукции происходит в условиях снижения товарного предложения молока.
Спад производства молочной продукции зависит от сокращения поставок сырья, увеличения цен на энергоресурсы, транспортировку и, главным образом, от сокращения поголовья скота. Так в 2001 году в хозяйствах всех категорий насчитывалось 28,7 млн. голов, то в 2004 – 11,8 млн. голов.
Для анализа положения России на мировом рынке молока и молочной продукции, можно привести следующие данные: по поголовью коров Россия занимает 2 место (26,5 млн. гол.), 2 место по производству молока (33505 тыс. тонн.).
Сейчас, многие предприятия работают в убыток, так, например, в 2002 году число убыточных предприятий составило 13 % от общего числа предприятий, а в 2004 –11%.Это говорит о том, что сейчас отрасль с. – х. становится убыточной и производство животноводческой продукции является не рентабельным.
Целью данной курсовой работы является структурный анализ работы СПК “Мичуринский”, оценка сложившейся эффективности производства молока и выявление путей повышения эффективности и рентабельности его производства. Для экономического исследования использованы в курсовой работе монографический и статистико-экономический методы анализа. Использованы материалы годовых отчётов предприятия за 2002, 2003, 2004 года, статистический сборник народного хозяйства по России, нормативный справочник и другая специальная научная литература.
Задачами курсовой работы являются:
- Изучить научно – теоретические основы повышения эффективности производства молока, значение и развитие производства, сущность и методику оценки эффективности производства молока, пути и направления эффективного производства.
- Проанализировать сложившийся уровень эффективности производства молока, природно – экономические условия и современный уровень развития СПК «Мичуринский».
- Определить пути и направление повышения эффективности производства молока в СПК «Мичуринский».
- Подсчитать резервы увеличения производства молока.
1. Краткая природно-экономическая характеристика предприятия.
СПК «Мичуринский» расположен в центральной части Сусанинского района. Административно - хозяйственный центр хозяйства находится в д. Ченцово, в 5 километрах от районного центра и в 58 километрах от областного центра - г. Костромы. Специализация предприятия – молочное скотоводство. Организационно – правовая форма – СПК. С районным центром предприятие соединяет асфальтированная дорога.
Одним из основных покупателей молока является ОАО «Сыродел», расположенный в п. Сусанино. Кроме того, молоко реализуется в г. Буй, расположенный от хозяйства в 45км. Сдача сельскохозяйственной продукции осуществляется по дороге областного значения Кострома – Буй.
Район относится к зоне достаточного увлажнения. За год выпадает 500-550 мм осадков, в т. ч., в вегетационный период 300 мм. В целом, агроклиматические условия района благоприятствуют получению устойчивых урожаев возделываемых культур и для всего ведения сельского хозяйства.
Если говорить о рельефе, то выделяют 2 геоморфологических элемента: водораздельное плато и пойма рек. Водораздельная часть имеет полого – холмистый рельеф. Речная сеть хозяйства представлена реками Шачей, Воложницей, Андобой. Значительная часть территории занята лесами – 53 % от общей земельной площади. Этот фактор не положительное действие оказывает на производство продукции растениеводства.
Землепользования СПК «Мичуринский» характеризуется пестротой почвенного покрова. (28,2 % сильноподзолистые почвы, 31,1 % - дерново- подзолистые, 3 % - болотистые, 0,4 % - под водой). По плодородию почвы СПК несколько ниже, чем в целом по области.
Показатели, характеризующие экономические условия предприятия могут быть отражены в виде таблиц.
Таблица 3. Состав и структура земельных угодий.
Угодья | 2003 г., га | 2004 год | ||
га | К общей зем. площади, % | К площади с.-х. угодий. % | ||
Общая зем. площадь | 5768 | 5768 | 100,0 | - |
С.-х. угодий всего | 2472 | 2472 | 42,85 | 100,0 |
В т. ч пашня | 2258 | 2258 | 39,15 | 91,34 |
сенокосы | 57 | 57 | 0,99 | 2,3 |
пастбища | 157 | 157 | 2,72 | 6,35 |
Леса | 3107 | 3107 | 53,86 | - |
Пруды и водоёмы | 28 | 28 | 0,48 | - |
Прочие угодья | 108 | 108 | 1,87 | - |
Т. к. за последние 3 года структура земельного фонда и с.-х. угодий не изменилась, то в таблице приведены данные только за 2003, 2004 гг.
В структуре земельного фонда большая часть (42,85 %) приходится на с. – х. угодия. Но остаётся большой, и доля лесов в общей земельной площади (53,86). В структуре же с. - х. угодий наибольший удельный вес имеют пашня (91,34 %) и пастбища (6,35 %). Это свидетельствует о высокой распаханности с. – х. угодий, а, следовательно, об их лучшем использовании. Сенокосы имеют сравнительно небольшой удельный вес (2,3 %), вероятно, из-за дороговизны заготовления сена. Проанализируем структуру посевных площадей в таблице.
Таблица 4.Структура посевных площадей в СПК «Мичуринский».
С.-х. культура | 2002 | 2003 | 2004 | |||
га | % | га | % | га | % | |
Зерновые и зернобобовые всего | 750 | 33,22 | 338 | 14,97 | 354 | 15,67 |
в т. ч. озимые | 31 | 1,37 | - | - | 50 | 2,21 |
яровые | 719 | 31,84 | 338 | 14,97 | 304 | 13,46 |
Лен – долгунец | 65 | 2,87 | - | - | - | - |
Многолетние травы | 1020 | 45,17 | 1241 | 54,96 | 1260 | 55,80 |
Однолетние травы | - | 0,00 | 15 | 0,66 | - | - |
Всего посевов | 1835 | 81,26 | 1594 | 70,59 | 1614 | 71,48 |
Пашня | 2258 | 100,0 | 2258 | 100,0 | 2258 | 100,0 |
Таблица 5. Состав, структура и численность трудовых ресурсов.
Категория работников | 2002 | 2003 | 2004 | |||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
Всего по предприятию | 90 | 100,0 | 81 | 100,0 | 68 | 100,0 |
Из них работники, занятые в с-х производстве | 74 | 82,2 | 67 | 82,71 | 58 | 85,29 |
В т. ч. постоянные | 59 | 65,5 | 52 | 64,19 | 43 | 63,23 |
сезонные и временные | - | - | - | - | - | - |
служащие | 14 | 15,55 | 15 | 18,52 | 15 | 22,05 |
Из них: руководители | 8 | 8,89 | 8 | 9,87 | 8 | 11,76 |
специалисты | 6 | 6,68 | 6 | 7,40 | 6 | 8,82 |
Прочие работники | 16 | 17,77 | 14 | 15,55 | 10 | 14,70 |
Наибольшую долю в структуре работников (2004 г.) занимают работники занятые в с.-х. (85,29 %). Кроме того, большой удельный вес имеют работники, занятые в подсобных промышленных производствах (14%).
За рассматриваемый период времени (2002-2004) численность работников на предприятии имеет тенденцию к снижению (на 24 %) . Но число руководителей и специалистов осталось на прежнем уровне. Сокращение численности работников свидетельствует о неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия. То есть, у предприятия недостаточно средств на содержание и оплату труда большого числа работников. Этим и вызвано снижение общей численности работников.
По Сусанинскому району в структуре работников наибольший удельный вес занимают работники, занятые в с.-х. (89,7 %), что больше, чем в СПК “Мичуринский” на 7 %), а из них - рабочие постоянные (66,6 %).Также велик удельный вес служащих, который в районе больше на 5%.
Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами и их использование рассмотрим в следующей таблице.
Таблица 6.Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование.
Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | Сусанинский район,2004 |
Приходится на среднегодового работника, га: | | | | |
с.-х. угодий | 3,64 | 3,28 | 2,75 | 2,76 |
пашни | 3,98 | 3,59 | 3,01 | 2,20 |
Приходится на состоящего по списку на конец года, га: | | | | |
с.-х. угодий | 33,4 | 36,89 | 42,6 | 35,3 |
пашни | 30,5 | 33,7 | 38,93 | 28,0 |
Занятость 1 среднегодового работника по хозяйству, час | 1756 | 1656,7 | 2931,03 | 1754,1 |
Занятость 1 среднегодового работника в течение дня, час | 7,24 | 7,52 | 7,73 | 6,98 |
Отработано 1 работником дней за год, дн | 242,5 | 220,3 | 379,2 | |
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени | 0,98 | 1,01 | 1,073 | 0,99 |
Обеспеченность трудовыми ресурсами в СПК "Мичуринский" выше, чем в районе, т. к. на 1 состоящего по списку на конец года работника приходится больше пашни 36,81 %. Отработано работниками с.-х. в СПК также больше, чем в районе, так, например, часов (на 67,09 %). При этом, в течение рассматриваемого периода занятость работников в СПК "Мичуринский" имеют тенденцию к увеличению. Коэффициент использования годового фонда рабочего времени в хозяйстве и в районе практически совпадают. В 2004 году в хозяйстве коэффициент составил 1,073, что свидетельствует об эффективном использовании годового фонда рабочего времени. В районе этот показатель незначительно меньше, но тоже приближен к единице.
О размере предприятия можно судить по данным, приведенным в таблице 7.
Таблица 7. Размер предприятия.
Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | По району за 2004 г. |
Валовая продукция (в сопоставимых ценах 19994 г.), тыс. руб. | 311,96 | 231,13 | 181,10 | 298,36 |
Денежная выручка от реализации с. – х. продукции, тыс. руб. | 2297 | 2134 | 2681 | 8194,76 |
Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб. | -428 | -25 | -266 | 398,61 |
Общая земельная площадь, га | 5768 | 5768 | 5768 | 4605 |
в т. ч. площадь с. – х. угодий | 2472 | 2472 | 2472 | 2319,07 |
из них пашня | 2258 | 2258 | 2258 | 1860,846 |
Среднегодовая стоимость производственных основных средств, тыс. руб. | 28666 | 28042 | 26898 | 33121 |
в т. ч. основной деятельности | 200066,2 | 19629,4 | 18828,6 | 23184,7 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 3125,5 | 3173 | 3575 | 6024 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 90 | 81 | 68 | 73,38 |
в т. ч. занятых в с.- х. производстве | 74 | 67 | 58 | 65,07 |
КРС всего, голов | 434 | 364 | 321 | 356 |
в т. ч. коровы | 200 | 160 | 160 | 154,15 |
Как уже было отмечено в таблице 3 структура с.-х. угодий за период с 2002 г. по 2004 гг. не изменилась.
Из приведенных в таблице данных свидетельствует, что предприятие крупное по сравнению со средним по району (исходя занимаемой площади, поголовья коров и т. д.).
За рассматриваемый период в хозяйстве численность работников снизилась в 2004 г. по сравнению с 2002 г на 24,4 %, по состоянию на 2004 г. составила от районного уровня 92,7 %.
Среднегодовая стоимость производственных основных средств в 2004 году снизилась на 6,17% по сравнению с 2002 годом и на 18,78 % меньше стоимости основных средств в среднем предприятии района.
Стоимость же оборотных средств в течение рассматриваемых лет имела явную тенденцию к увеличению. За период с 2002 по 2004 года она увеличилась на 14,38 %. В 2004 году она составила 59,34 % от средне районного уровня.
Производство валовой продукции с.-х. снизилось на 41,95 % или на 130,86 тыс. руб. в сопоставимых ценах 1994 г. Производство валовой продукции на предприятии составляет 60,69 % от производства валовой продукции в районе.
Денежная выручка в 2004 году составила 116,72 % к 2002 году. Анализируя поголовье КРС, можно выявить явную тенденцию к снижению. В 2004 году по сравнению с 2002 годом поголовье КРС уменьшилось на 26,03 %. На общем фоне снижения поголовья КРС поголовье молочных коров осталось неизменным в 2003,2004 гг., а по сравнению с 2002 годом уменьшилось на 20 %. Этот факт опять – же подтверждает неудовлетворительное финансовое состояние СПК «Мичуринский». То есть, у предприятия недостаточно средств на правильное и достаточное содержание поголовья скота. Это может быть вызвано неудовлетворительным содержанием коров, плохой кормовой базой …
Следующий этап экономического анализа хозяйственной деятельности СПК "Мичуринский" - определение направления деятельности и уровня его специализации на основе структуры денежной выручки (таблица 8).
Таблица 8.Структура денежной выручки от реализации с. – х. продукции в СПК "Мичуринский".
Продукция, услуги | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | В среднем за 3 г. | |
Тыс. руб. | Тыс. руб. | % к итогу | |||
Зерновые и зернобобовые | 361 | 127 | 176 | 221,4 | 9,3 |
Картофель | - | - | - | - | - |
Прочая продукция растениеводства | 146 | 162 | 203 | 170,4 | 7,18 |
Продукция раст-а собственного пр-ва, реализованная в переработанном виде | 57 | - | 45 | 34 | 1,43 |
Итого по растениеводству | 572 | 289 | 544 | 468,4 | 19,8 |
Мясо КРС | 274 | 250 | 436 | 320 | 13,5 |
Молоко цельное и молочные продукты | 1023 | 1448 | 1525 | 1332 | 56,2 |
Яйца | - | - | - | - | - |
Прочая продукция жив-ва | 11 | 12 | 12 | 11,7 | 0,5 |
Продукция жив-ва собственно пр-ва, реализованная в переработанном виде: | 417 | 135 | 124 | 225,3 | 9,5 |
Итого по животноводству | 1725 | 1845 | 2137 | 1902,4 | 80,2 |
Всего по с. – х. пр-ву | 2297 | 2134 | 2681 | 2370,7 | 100,0 |
Наибольший удельный вес в денежной выручке от реализации с.-х. продукции составляет производство продукции животноводства (79,70 % в общей денежной выручке от реализации), продукция растениеводства же составляет 20,29 %. В выручке от животноводства большую долю занимает молоко – 56,88 % и КРС в живой массе – 16,26 %.; 5,8% в выручке от животноводства составляет продукция животноводства собственного производства, но реализованная в переработанном виде (мясо и мясо продукция). В выручке от растениеводства наибольшую долю занимает зерно 32,35 %. Анализ проводится по данным 2004 года.
Анализ показал, что СПК "Мичуринский" специализируется на производстве продукции животноводства, т. к. ее удельный вес самый большой. Производственное направление хозяйства - молочное, с развитым производством КРС в живой массе.
Для определения уровня специализации используют коэффициент специализации:
, где
Кс - коэффициент специализации,
У - удельный вес денежной выручки от реализации I вида продукции, %
i - порядковый номер удельного веса денежной выручки в ранжированном ряду начиная с наибольшего.
Построим ранжированный ряд по структуре денежной выручки в % к с.-х. производству:
41,92; 17,83; 17,11; 9,899; 9,8;
КС = 100 : ( 41,92+ 53,49+ 85,55+ 69,23+ 88,2) = 100 : 338,39
Кс =0,295
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в СПК "Мичуринский" имеет место средний уровень специализации: 0,295. (0,20 - 0,40).
Для определения уровня интенсивности с.-х. производства в хозяйстве рассмотрим таблицу 9.
Таблица 9.Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства.
Показатели | СПК "Мичуринский" | В среднем по Сусанинскому району | ||
| 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2004 г. |
В расчёте на 100 га с. – х. угодий: | | | | |
совокупных затрат, тыс. руб. | 893,4 | 852,46 | 1159,2 | 1500 |
Производственных основных средств основной деятельности, тыс. руб. | 687,6 | 669,2 | 811,73 | 1228,9 |
производственных затрат (без амортизации), тыс. руб. | 205,78 | 183,13 | 175,9 | 439,8 |
затрат труда, тыс. чел.-ч. | 4,97 | 4,69 | 6,89 | 3,10 |
КРС, гол. - всего | 17,56 | 12,99 | 12,98 | 15,35 |
в т. ч. коровы | 8,09 | 6,47 | 6,47 | 6,64 |
Приходится на 100 га посевов: | | | | |
энергетических мощностей, л. с. | 246,4 | 284,2 | 245,9 | 291,36 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 387,4 | 346,02 | 395,6 | 348,7 |