Экономическое обеспечение конкурентоспособности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров: теория, методология, практика

Вид материалаДокументы

Содержание


4. Методология оптимального управления ресурсами
5. Методика оценки степени удовлетворения
6. Обеспечение сбалансированного взаимодействия потребительской кооперации с продовольственным рынком региона
Подобный материал:
1   2   3   4

4. Методология оптимального управления ресурсами


Традиционная экономическая теория предполагает полную рациональность в принятии решений, то есть выбранное решение основывается на рационально определенном лучшем курсе действий из всех возможных, максимизируя или минимизируя критерий выбора. Принятие решений как индивидуальных так и системных (относительно системы в целом) связано с поиском и выбором оптимальных альтернатив или с позиций удовлетворительности или достаточности в существующих условиях.

Однако в условиях динамично развивающихся процессов развития как организации, так и внешней среды необходимо принимать оптимальные решения, поскольку такой выбор сулит организации повышение уровня ее конкурентоспособности. Основой экономического потенциала любого хозяйствующего субъекта, в том числе и организации потребительской кооперации, являются ресурсы. Оптимальное управление ими позволит обеспечить экономический рост и повышение конкурентоспособности.

Среди всего многообразия моделей и методик, позволяющих вырабатывать решения по оптимальному управлению ресурсами, предпочтение отдано методике оптимального управления ресурсами, предложенной Н.В. Шаланова, адаптированной нами к специфике потребительской кооперации.

Постановку задачи оптимального управления ресурсами организации можно сформулировать так: «Определить оптимальную структуру ресурсов, обеспечивающую максимальную прибыль организации без дополнительных затрат».

Формально эта оптимизационная задача запишется в виде:



Vj0, (j=);

,

где в качестве Vj выступает j-й ресурс, в качестве – рентабельность j-го ресурса.

Последовательность оптимизации структуры ресурсов представлена следующим алгоритмом:
  1. Определяется рентабельность j-го ресурса:

,

где Vj – объем j-го ресурса;

Pj – прибыль, полученная от использования j-го ресурса.
  1. Определяется оптимальная структура ресурсов:

,

где – удельный вес j-го ресурса.

3. Осуществляется прогноз значения ресурса – V*.

4. Распределяется ресурс согласно оптимальной структуре.

5. Определяется прогнозная сумма прибыли от использования j-го ресурса:

,

где – объем j-го ресурса согласно оптимальной структуре.

6. Рассчитывается прогнозная величина прибыли от использования всех n ресурсов согласно оптимальной структуре:

.


7. Определяется уровень рентабельности ресурсов:

,

В качестве ресурсов организации потребительской кооперации наиболее значимыми являются стратегические ресурсы - капитальные вложения в отрасли, мобильные ресурсы - оборотные средства и товарные ресурсы, реализация которых выражена в товарообороте.

Таким образом, данная методология представляет собой механизм управления ресурсами организации потребительской кооперации, заключающийся в оптимизации их структуры. Реализация методологии позволяет повысить эффективность деятельности организации и уровень ее конкурентоспособности без дополнительных затрат, а лишь перераспределением структуры ресурсов.


5. Методика оценки степени удовлетворения

платёжеспособного спроса


Важнейшую роль в обеспечении конкурентоспособности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров играет удовлетворение платёжеспособного спроса населения кооперативными организациями.

Неудовлетворенный спрос – это спрос, оставшийся нереализованным из-за отсутствия необходимого товара по различным причинам. Неудовлетворенный спрос – это разница между потенциальным спросом и спросом реализованным.

Изучение спроса на товары должно стать основой для текущего управления хозяйственной деятельностью организации потребительской кооперации. Поэтому изучение спроса является не самоцелью, а объективной необходимостью, предполагающей совершенствование всех сторон хозяйственной деятельности организации, повышение ее конкурентоспособности и роли на рынке продовольственных товаров.

Для изучения и прогнозирования спроса населения строится функция покупательского спроса. В качестве вида модели берется мультипликативная степенная функция вида:

,


где yi – среднедушевой спрос на i-й товар;

pi – цена на i-й товар;

d – среднедушевой доход покупателей.

Методика оценки неудовлетворенного спроса сельского населения региона заключается в оценке баланса реального спроса, обеспечивающегося организацией потребительской кооперации за счет ее конкурентных преимуществ, и потенциального платежеспособного спроса. Особенность и новизна состоит в том, что она позволяет разграничить удовлетворение платёжеспособного спроса на товары потребительской кооперацией и её конкурентами и использовать в разработке программы расширения своего сегмента на рынке продовольственных товаров.


6. Обеспечение сбалансированного взаимодействия потребительской кооперации с продовольственным рынком региона


На основе авторской концептуальной модели экономического обеспечения конкурентоспособности сбалансировано взаимодействие потребительской кооперации с продовольственным рынком региона. Потребительская кооперация и продовольственный рынок, являясь взаимосвязанными подпространствами экономического пространства региона, оказывают влияние друг на друга. Так, коммерческая деятельность потребительской кооперации осуществляется на рынке продовольственных товаров и способствует удовлетворению спроса обслуживаемого населения, а рынок продовольственных товаров основан на платёжеспособном спросе населения, который стимулирует развитие потребительской кооперации. Их сбалансированное взаимодействие обеспечивает устойчивое развитие и повышение конкурентоспособности потребительской кооперации.

Сбалансированность достигается синхронизацией развития ресурсного потенциала и финансового состояния организации потребительской кооперации с платёжеспособным спросом населения региона. Для этого определяется экономический потенциал, оцениваемый латентным интегральным показателем, а также показателем относительной концентрации, который позволяет определить место потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров. Синхронизация финансового состояния потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров с другими субъектами оценивается уровнем состоятельности и угрозой возможности банкротства организации, в силу чего анализируется вероятность банкротства с целью её преодоления.

Недопущение банкротства обеспечивается, прежде всего, оптимальным управлением ресурсами, представленными капитальными вложениями, оборотными средствами и товарными ресурсами продовольствия. Новизна подхода состоит в том, что осуществляется оптимизация структуры ресурсов, в результате чего, повышается уровень рентабельности организации потребительской кооперации не столько от увеличения объёмов ресурсов, сколько от перераспределения их структуры.

Удовлетворение платёжеспособного спроса населения региона потребительской кооперацией синхронизируется с удовлетворением спроса другими субъектами рынка на основе методики оценки степени удовлетворения платёжеспособного спроса, предполагающей вычисление коэффициентов эластичности, что позволяет определить место и роль потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров.

Разработанные автором методология и методики апробированы на данных всех кооперативных организаций потребительской кооперации Республики Таджикистан и иллюстрируются на основе информации одной из них - Бабаджан-Гафуровского районного потребительского общества, используемого в качестве исходной площадка для апробации и внедрения. Это районное потребительское общество является типичной организацией потребительской кооперации Таджикистана.

Оценка потенциала по наиболее значимым ресурсам - основным фондам, оборотным средствам, капитальным вложениям представленных в таблице 2.

Значения ресурсов даны в агрегированном виде, не дифференцированы по элементам, так как преследуется цель наглядной демонстрации реализации концептуальной модели.

Таблица 2

Экономические ресурсы Бабаджан-Гафуровского райпо

за 2006-2010 гг. (тыс. сомони)

Ресурсы

Годы

Целевые значения

2006

2007

2008

2009

2010

Основные фонды.

16717

17782

18605

19171

20076

2500

Оборотные средства.

2529

2653

2844

327

4865

750

Капитальные вложения.

108

342

524

643

785

110



Для оценки экономического потенциала и определения весомости каждого ресурса в интегральной оценке экономического потенциала следует чётко обозначить целевые значения ресурсов, которые руководство райпо в настоящее время считает требуемыми для достижения организацией абсолютной конкурентоспособности. Такими значениями, согласно экспертной оценке руководства и специалистов райпо, являются следующие: основные фонды – 2500 тыс. сомони, оборотные средства – 750 тыс. сомони, капитальные вложения – 110 тыс. сомони. Интегральная оценка экономического потенциала дана в таблице 3.

Таблица 3

Интегральная оценка экономического потенциала

Бабаджан-Гафуровского райпо за 2006-2010 гг., %



Показатели

2006

2007

2008

2009

2010

Интегральная оценка

32,6

43,2

50,9

57,4

71,5

Темпы роста цепные

-

132,5

117,8

112,8

124,6

Темпы роста базисные

100

132,5

156,1

176,1

219,3


Экономический потенциал Бабаджан-Гафуровского райпо характеризуется достаточно интенсивной положительной динамикой интегральной оценки. За период 2006-2010 гг. этот показатель вырос более чем вдвое. Однако уровень экономического потенциала организации еще далек от целевого состояния, которое принимается согласно методике за 100. Уровень экономического потенциала достиг в 2010 г. лишь 71,5% от целевого состояния, что свидетельствует о необходимости мер по достижению экономическим потенциалом целевого состояния.

Значимость ресурсов в интегральной оценке экономического потенциала такова: основные фонды – 37,1%; оборотные средства – 30,1%; капитальные вложения – 32,8%.

Полученная характеристика экономического потенциала организации дополняется оценкой эффективности использования ресурсов и деятельности организации в целом. Для оценки эффективности использования экономического потенциала Бабаджан-Гафуровского райпо нами использованы показатели рентабельности активов, оборотных активов, собственного капитала, продаж (табл. 4).

Таблица 4

Показатели эффективности хозяйственной деятельности

Бабаджан-Гафуровского райпо за 2006-2010 гг., %

Показатели

Годы

Целевые значения

2006

2007

2008

2009

2010

Рентабельность активов

2,8

4,4

4,5

7,2

7,5

10,0

Рентабельность оборотных активов

2,2

2,3

2,0

2,1

1,5

3,0

Рентабельность собственного капитала

0,1

0,1

0,2

0,2

0,2

0,5

Рентабельность продаж

3,2

3,3

3,0

2,9

3,1

4,0


Они свидетельствуют о росте эффективности экономического потенциала Бабаджан-Гафуровского райпо в течение периода исследования.

Интегральная оценка эффективности использования экономического потенциала райпо по формуле (1) представлена в таблице 5.

Таблица 5


Интегральная оценка эффективности использования

экономического потенциала Бабаджан-Гафуровского райпо

за 2006-2010 гг.


Показатели

2006

2007

2008

2009

2010

Интегральная оценка

43,7

49,1

53,5

61,1

57,5

Темпы роста цепные

-

112,4

108,9

114,2

94,1

Темпы роста базисные

100

112,4

122,4

139,8

131,6


Эффективность использования экономического потенциала имеет тенденцию к росту и за весь период 2006-2010 гг. увеличилась на 31,6%. Однако она еще далека от целевого значения, равного 100. В 2010 г. интегральная оценка достигла лишь 57,5% от целевого уровня. Это обстоятельство говорит о том, что уровень конкурентоспособности Бабаджан-Гафуровского райпо еще далек от целевого уровня.

Расчеты по формуле (2) позволили определить значимость показателей: рентабельность активов – 30,9%; рентабельность оборотных активов – 20,6; рентабельность собственного капитала – 16,4; рентабельность продаж – 32,1%.

Осуществим оценку конкурентной среды на рынке продовольственных товаров Бабаджан-Гафуровского района.

Анализ статистической отчетности показал, что в 2010 г. на сельском продовольственном рынке Бабаджан-Гафуровского района работало 36 торговых организаций. Из них только 6 можно отнести к числу крупных. Доля же товарооборота, приходящаяся на эти торговые организации, составила 61,7%. На долю Бабаджан-Гафуровского райпо приходилось лишь 3,7% товарооборота.

Таким образом,

, ,

Коэффициент относительной концентрации (К) равен 1,14:

.

Согласно экономической интерпретации коэффициента относительной концентрации можно сделать вывод, что его значение, равное 1,14, свидетельствует о невысоком уровне концентрации на рынке продовольственных товаров Бабаджан-Гафуровского района, а сам рынок является конкурентным, так как здесь отсутствует рыночная власть отдельных крупнейших торговых организаций. Поскольку доля товарооборота Бабаджан-Гафуровского райпо на данном рынке весома, то в перспективе эта организация может попасть в число лидеров.

Реализация методики оценки экономического потенциала организаций потребительской кооперации позволила рассчитать его интегральную оценку, отражающую меру близости состояния ресурсного потенциала к целевому, выявить значимость элементов ресурсного потенциала в полученной интегральной оценке, а также определить роль организаций потребительской кооперации в конкурентной среде регионального рынка продовольственных товаров. Научная новизна методики заключается в том, что она основана на методах теории катастроф и гармонического анализа, интегрирует их положения.

В качестве показателей оценки несостоятельности обычно предлагается использовать следующие: коэффициент текущей ликвидности (Ктл); коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кос); коэффициент восстановления платежеспособности (Квп).

Рассчитанные показатели по данным бухгалтерского баланса Бабаджан-Гафуровского райпо представлены в таблице 6.

Таблица 6

Показатели финансового состояния

Бабаджан-Гафуровского райпо за 2006-2010 гг.

Показатели

Годы

Целевые значения

2006

2007

2008

2009

2010

Коэффициент текущей ликвидности

1,31

1,19

1,26

1,42

1,34

2,0

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,027

0,042

0,064

0,056

0,062

0,1

Коэффициент восстановления платежеспособности

0,59

0,66

0,63

0,69

0,76

1,0


Все коэффициенты финансового состояния Бабаджан-Гафуровского райпо ниже нормативных значений.

Вероятность банкротства организации рассчитана по формуле (3), а результаты представлены в таблице 7.

Таблица 7


Вероятности банкротства Бабаджан-Гафуровского райпо

за 2006-2010 гг., %

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Вероятность банкротства

52,3

45,3

36,7

35,3

32,2

Темпы роста (снижения) цепные

-

86,6

81,0

96,2

91,2

Темпы роста (снижения) базисные

100,0

86,6

70,2

67,5

61,6


Вероятность банкротства снижается и за весь период 2006-2010 гг. она сократилась более чем в 1,6 раза, а это, в свою очередь, говорит об улучшении финансового состояния Бабаджан-Гафуровского райпо.

Для оценки значимости каждого показателя в оценке вероятности банкротства организации воспользуемся формулой (2), а затем, применив принцип долевого участия, получим значимость показателей в вероятности банкротства Бабаджан-Гафуровского райпо.

На снижение вероятности банкротства Бабаджан-Гафуровского райпо влияют все коэффициенты: восстановления платежеспособности - 37,3%, текущей ликвидности – 32,2%, обеспеченности собственными оборотными средствами – 30,5%. Распределение коэффициентов по уровню значимости позволяет выработать приоритеты по управлению финансовым состоянием организации с целью снижения вероятности ее банкротства

Методология оптимального управления ресурсами организации потребительской кооперации предполагает осуществление прогноза основных параметров развития (табл. 8).

Таблица 8


Значения показателей состояния Бабаджан-Гафуровского райпо

за 2009-2010 гг. и прогноз на 2011 г., тыс. сомони

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г. (прогноз)

Выручка

23134

28612

34223

Чистая прибыль

671

812

978

Издержки

19171

20076

21357

Оборотные средства

3270

4865

7106

Капиталовложения

643

785

964

Верификация прогнозов на основе данных ретроспективного периода дает основание утверждать о высокой степени их надежности, поскольку прогнозные значения на 2010 г. отличаются от фактических не более, чем на 5% и то лишь по некоторым показателям, а по большинству этот порог не превышает 2%.

Механизм реализации оптимального управления капитальными вложениями представлен в таблице 9.

Таблица 9

Расчет оптимальной структуры капитальных вложений в отрасли

Бабаджан-Гафуровского райпо по данным 2010 г. на 2011 г.

Отрасли

Vj

тыс. сомони



тыс. сомони







тыс. сомони



тыс. сомони

Заготовки

48,6

0,55

0,0113

0,067

64,59

0,73

Производство

123,1

2,97

0,0241

0,143

137,85

3,32

Общепит

50,2

0,52

0,0103

0,061

58,80

0,61

Торговля

562,1

69,16

0,123

0,729

702,76

86,44

Итого

785,0

73,2

0,1687

1,000

964,0

91,10

Перераспределение капитальных вложений дает прирост их эффективности без увеличения общего объема. Так, если капиталоотдача в 2010 г. составила

,

то в 2011 г. она составит:

.

Механизм реализации алгоритма оптимального управления оборотными средствами представлен в таблице 10.


Таблица 10

Расчет оптимальной структуры оборотных средств

Бабаджан-Гафуровского райпо по данным 2010 г. на 2011 г.

Оборотные

средства

Vj,

тыс. сомони

Pj,

тыс. сомони





,

тыс. сомони

,

тыс. сомони

Материальные

3559

68,9

0,0194

0,727

5166

100,22

Денежные

596

3,1

0,0052

0,194

1379

7,17

Дебиторская задолженность

710

1,5

0,0021

0,079

561

1,18

Итого

4865

73,5

0,0267

1,000

7106

108,57


Расчеты показывают, что перераспределение оборотных средств дает прирост их эффективности. Так, если отдача оборотных средств в 2010 году составила:

,

то в 2011 г. она составит:

.

И, наконец, подвергнем оптимальному управлению товарные ресурсы, представленные товарооборотом, как реализованными товарными ресурсами. Наиболее социально значимые продовольственные товары, традиционно реализуемые населению кооперативными организациями, следующие: мясо и мясопродукты; молоко и молокопродукты; сахар и кондитерские изделия; масло растительное; мука, крупа, макаронные изделия; овощи и бахчевые; хлеб и хлебобулочные изделия. Механизм оптимального управления товарными ресурсами представим в таблице 11.

Расчеты показывают, что перераспределение структуры товарооборота повышает эффективность торговой деятельности. Так, если рентабельность продаж в 2010 г. составила:


,

то в 2011 г. она составит:


.


Таблица 11

Расчет оптимальной структуры товарооборота

Бабаджан-Гафуровского райпо по данным 2010 г. на 2011 г.

Товары

Vj,

тыс. сомони

Pj,

тыс. сомони





,

тыс. сомони

,

тыс. сомони

Мясо и мясопродукты

404,5

23,7

0,0585

0,0723

98,6

5,76

Молоко и молочные продукты

29,9

6,0

0,2007

0,2479

338,2

67,89

Сахар и кондитерские изделия

73,0

9,3

0,1275

0,1575

214,9

27,39

Масло растительное

126,0

17,1

0,1356

0,1675

228,5

30,99

Мука, крупа, макаронные изделия

321,7

24,6

0,0765

0,0945

128,9

9,87

Овощи и бахчевые

103,2

15,9

0,1542

0,1905

259,9

40,08

Хлеб и хлебобулочные изделия

55,2

3,12

0,0564

0,0698

95,3

5,37

Итого

1113,5

99, 72

0,8094

1,0

1364,3

187,35


Оптимальное управление ресурсами организации потребительской кооперации повышает эффективность их использования и тем самым повышает конкурентоспособность организации. В частности, оптимальное управление дает: прирост рентабельности их использования в капитальные вложения на 0,13 процентных пункта; оборотные средства – 0,02; товарооборот – на 1,6 процентных пункта.

Хотя эти приросты и незначительны в процентном выражении, перераспределение структуры ресурсов в стоимостном выражении посредством ее оптимизации и без дополнительных затрат позволяет повысить эффективность их использования, и следовательно, конкурентоспособность организации потребительской кооперации.

Таким образом, в 2011 г. для Бабаджан-Гафуровского районного потребительского общества – объекта наблюдения – прирост рентабельности в абсолютном выражении за счет оптимизации структуры капитальных вложений даст прирост прибыли в размере 1,25 тыс. сомони, оборотных средств – 1,42, товарооборота – 21,83, а в целом оптимальное управление только данными ресурсами даст прирост прибыли в размере 24,5 тыс. сомони. Учитывая, что сумма прибыли в 2011 г. от использования рассматриваемых ресурсов составит 262,12 тыс. сомони, то удельный вес прироста прибыли будет равен 9,35%.

Для оценки неудовлетворенного спроса населения Бабаджан-Гафуровского района сопоставлен размер реализованного и потенциального спроса.

Реализованный спрос рассчитывался путем пересчета прогноза сумм продаж по каждому товару при прогнозных ценах на 2011 г. и делением сумм продаж на цены. Потенциальный спрос получен умножением прогноза среднедушевого потребления товаров на численность населения. Неудовлетворенный спрос определялся как разность потенциального и реализованного спроса (табл. 12).

Таблица 12


Оценка неудовлетворенного спроса населения, обслуживаемого

Бабаджан-Гафуровским райпо на 2011 г.

Товары

Реализован-

ный спрос

Потенциаль-

ный спрос

Оценка неудовлетворенного спроса

Уд. вес,

%

Мясо и мясопродукты, кг

1438

285440

284002

99,5

Молоко и молочные продукты, л

46777

209920

163143

77,7

Сахар и кондитерские изделия, кг

12266

223360

211094

94,5

Масло растительное, л

9241

232640

223399

95,9

Мука, крупа, макаронные изделия, кг

16193

1777600

1761407

98,9

Овощи и бахчевые, кг

37558

1859200

1821642

97,9

Хлебные продукты, кг

12156

322880

310724

96,2


Данные таблицы 12 свидетельствуют о том, что лишь незначительная доля спроса населения Бабаджан-Гафуровского района удовлетворяется в торговой сети потребительской кооперации. Основная доля платёжеспособного спроса реализуется конкурентами.

Анализ и прогноз платежеспособного спроса населения Бабаджан-Гафуровского района показал, что спрос населения достаточно велик, он имеет тенденцию к росту. Однако доля райпо в товарообороте хотя и возрастет, но остается незначительной. Это свидетельствует о том, что влияние Бабаджан-Гафуровского райпо на районном конкурентном рынке продовольственных товаров пока недостаточное, несмотря на отмеченные ранее потенциальные конкурентные преимущества. Задача на перспективу заключается в повышении конкурентоспособности организации с целью усиления ее влиянии на целевом сегменте рынка.

Новизна методики состоит, в отличие от традиционных подходов, в определении места и доли потребительской кооперации в удовлетворении потребительского спроса населения на продовольствие в текущем периоде и его предвидении в перспективе.

Таким образом, апробирована концептуальная модель экономического обеспечения конкурентоспособности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров, позволившая синхронизировать развитие районной кооперативной организации и регионального рынка продовольственных товаров.