Год. Состояние нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере деятельности
| Вид материала | Доклад |
- Доклад об осуществлении Службой по контролю и надзору в сфере образования Калининградской, 568.19kb.
- «Об образовании», 170.11kb.
- Доклад администрации мого «Ухта», 37.99kb.
- Доклад об осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере деятельности, связанной, 114.08kb.
- Доклад об осуществлении государственного контроля (надзора) в соответствующих сферах, 61.59kb.
- Доклад об осуществлении муниципального контроля органами местного самоуправления Савинского, 51.11kb.
- Доклад об осуществлении муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности, 63.47kb.
- Правительством Российской Федерации Постановление Правительства РФ от 22. 05. 2003, 164.21kb.
- Доклад об осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства, 101.6kb.
- Доклад об осуществлении фстэк россии в 2011 году государственного контроля в соответствующих, 449.42kb.
Сведения
о рассмотрении претензий владельцев машин и
оборудования по поводу ненадлежащего качества
проданной или отремонтированной техники
I. Результаты рассмотрения претензий по новой технике
/штук/
| | Наименование показателей | Узлы и агрегаты | Оборудование животноводческих ферм | Оборудование перерабатывающих отраслей | Всего машин | в том числе: | ||||
| тракторы | авто-мобили | зерно-уборочные комбайны | кормо-убороч-ные комбайны | прочие машины | ||||||
| 01 | Количество машин, по которым рассматривались претензии владельцев, всего, включая поставленные по лизингу | | | | | | | | | |
| в том числе поставленных: | ||||||||||
| 02 | после проведения предпродажного обслуживания | | | | | | | | | |
| 03 | Признана вина поставщика, всего (из строки 01) | | | | | | | | | |
| 04 | в том числе после проведения предпродажного обслуживания (из строки 02) | | | | | | | | | |
| Вина поставщика установлена вследствие: | ||||||||||
| 05 | Несоответствия качества | | | | | | | | | |
| 06 | Некомплектности | | | | | | | | | |
| 07 | Отсутствия обязательных эксплуатационных документов | | | | | | | | | |
| 08 | Недостатки устранены виновной стороной (поставщиком) в установленный срок (из строки 03) | | | | | | | | | |
| 09 | Взыскано средств с поставщика (изготовителя) тыс. руб. | | | | | | | | | |
II. Результаты рассмотрения претензий по технике, поставленной по лизингу (из раздела I)
/штук/
| | Наименование показателей | Узлы и агрегаты | Оборудование животноводческих ферм | Оборудование перерабатывающих отраслей | Всего машин | в том числе: | |||||
| тракторы | авто-мобили | зерно-уборочные комбайны | кормо-убороч-ные комбайны | прочие машины | |||||||
| 10 | Количество машин, по которым рассматривались претензии владельцев (из строки 01) | | | | | | | | | | |
| 11 | после проведения предпродажного обслуживания (из строки 02) | | | | | | | | | | |
| 12 | Признана вина лизингодателя (поставщика) (из строки 03) | | | | | | | | | | |
| 13 | в том числе после проведения предпродажного обслуживания (из строки 04) | | | | | | | | | | |
| Вина лизингодателя установлена вследствие: | |||||||||||
| 14 | Несоответствия качества (из строки 05) | | | | | | | | | | |
| 15 | Некомплектности (из строки 06) | | | | | | | | | | |
| 16 | Отсутствия обязательных эксплуатационных документов ( из строки 07) | | | | | | | | | | |
Меры, принятые по результатам проверки
Направлено представлений для рассмотрения:
- в органы, обладающие правом принятия по ним решений ______.
18 в том числе в органы по техническому регулированию ________.
III. Результаты рассмотрения претензий по отремонтированной технике
| | Наименование показателей | Узлы и агрегаты | Оборудование животноводческих ферм | Оборудование перерабатывающих отраслей | Всего машин | в том числе: | ||||
| тракторы | авто-мобили | зерно-уборочные комбайны | кормо-убороч-ные комбайны | прочие машины | ||||||
| 1 | Количество отремонтированных машин, по которым рассматривались претензии владельцев (заказчиков) | | | | | | | | | |
| 2 | Из них признана вина организации сервиса (исполнителя) | | | | | | | | | |
| Вина организации сервиса признана вследствие: | ||||||||||
| 3 | Несоответствия качества | | | | | | | | | |
| 4 | Некомплектности | | | | | | | | | |
| 5 | Отсутствия обязательных эксплуатационных документов | | | | | | | | | |
| 6 | Недостатки устранены в установленный срок организацией сервиса | | | | | | | | | |
| 7 | Взыскано средств с организации сервиса, тыс. руб. | | | | | | | | | |
Меры, принятые по результатам проверки
Направлено представлений для рассмотрения:
- в органы, обладающие правом принятия по ним решений ______.
- в том числе в органы по техническому регулированию ________.
Начальник государственной
инспекции гостехнадзора __________________
(подпись)
«______»_____________2011г.
| Ненецкий автономный округ Г. Нарьян-Мар | Форма № 4-КЧ (годовая) |
