Программа дисциплины Философия экономической науки для направления 030100. 62 «Философия» подготовки бакалавра философии Авторы: проф. О. И. Ананьин, ст преп. И. А. Болдырев

Вид материала

Содержание

Требования к реферату
Объем реферата
Рефераты оцениваются по следующим критериям
Итоговая оценка складывается
Формирование итоговой оценки
Базовый учебник
Тематический план
Программа курса
Основная литература
Основная литература
Милль Д.С
Основная литература
Основная литература
Kyklos, 34, 377-387. (Ридер М). История экономических учений.
Основная литература
М.: гу-вшэ. 1998
Основная литература
Полтерович В.М
ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса
Handbook of Economic Methodology
...
Полное содержание

Подобный материал:

Министерство экономического развития и торговли

Российской Федерации

Государственный университет - Высшая школа экономики

Факультет Философии

Программа дисциплины

Философия экономической науки

для направления 030100.62 « Философия» подготовки бакалавра философии

Авторы: проф. О.И. Ананьин, ст. преп. И.А. Болдырев

Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры

«Экономическая теория» экономической методологии и истории

Председатель проф. О.И. Ананьин Зав. кафедрой

__________________________ ____________________ О.И. Ананьин

«____» _____________200_ г. « » _______________200_ г.

Утверждена УС факультета Экономики

Ученый секретарь Т.А. Протасевич

__________________________

«_____» _________________200_ г.

Москва

Учебный курс ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ рассчитан на студентов-философов, специализирующихся на философских и методологических вопросах общественных наук, междисциплинарных проблемах на стыке философии и экономики.

Курс знакомит с основными этапами истории экономической науки, особенностями теоретизации экономического знания, содержит характеристику методологических установок и философских воззрений ряда выдающихся экономистов.

Занятия по курсу включают лекции, семинары и подготовку реферата.

Изучение большинства тем курса предполагает их предварительную проработку студентами по рекомендованной литературе и последующее обсуждение в аудитории.

Основные критерии оценки знаний: знание этапов и логики развития экономической науки, владение философско-методологическим инструментарием анализа экономико-теоретических знаний; умение оценивать существующие теоретические концепции с точки зрения их познавательного потенциала и сферы применимости.

По итогам работы студенты сдают зачет в виде письменной контрольной работы.

Требования к реферату:

Реферат - это самостоятельная письменная работа студента на тему, предложенную преподавателем. Она должны содержать:

- введение, содержащее постановку проблемы;

- основную часть, содержащую логически последовательное изложение темы (предпосылок и путей решения поставленной проблемы);

- краткие выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме;

- список использованной литературы (указывается только та литература, которой фактически пользовался автор; все случаи использования источников - цитаты, сведения, оценки и т.д. - отмечаются ссылками в виде сносок или примечаний с указанием страниц источника).

Объем реферата - 7-10 страниц (до 4 тыс. слов) печатного текста (шрифт Times, размер 12, один интервал). Включение в реферат материалов, не имеющих прямого отношения к теме, а также источников, не указанных в базовом списке литературы (в частности, текстов из Интернета), служит основанием для признания работы не соответствующей требованиям или существенного снижения общей оценки.

Рефераты оцениваются по следующим критериям:

самостоятельность выполнения работы, способность аргументировано защищать основные положения и выводы (+/-); реферат, выполненный несамостоятельно, по другим критериям не оценивается;

соответствие формальным требованиям: структура, наличие списка литературы, сносок, грамотность изложения;

способность сформулировать проблему;

уровень освоения темы и изложения материала: обоснованность отбора материала, использование первичных источников, способность самостоятельно осмысливать выявленные факты, логика изложения;

четкость и содержательность выводов.

Итоговая оценка складывается:

- оценки за текущую работу на семинарах...................... до 30 баллов;

- оценки за реферат............................................ до 40 баллов;

- оценка за зачетную контрольную работу................... до 30 баллов.

Формирование итоговой оценки

Оценка по десятибалльной системе	Количество баллов
10	94-100	зачет
9	87-93	зачет
8	80-86	зачет
7	70-79	зачет
6	60-69	зачет
5	50-59	зачет
4	40-49	зачет
3	30-39	незачет
2	20-29	незачет
1	19 и ниже	незачет

БАЗОВЫЙ УЧЕБНИК

1. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал

ВЭ», 2004.

Основная литература

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. Под ред. С.А. Лебедева. М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, с. 353-436.
Методология экономической науки. Составитель – О.Ананьин. М.: ГУ ВШЭ. 1998. (Далее: Ридер А).
Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У.Мяки. М.:ГУ-ВШЭ, 2000. (Далее: Ридер М).

Дополнительная литература

Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв/.
Шумпетер Й. История экономического анализа. СПб: Экономическая школа. 2001.
Davies J., Hands W. and Mäki U.(eds.). The Handbook of Economic Methodology. Cheltenham: Edward Elgar.1998.
Hands W. Reflection without Rules. Cambridge: Cambridge University Press. 2002
Medema S. and W. Samuels. (eds). Foundations of economic research. How do Economists do Economics. Cheltenham: Edward Elgar.1996.
D’Autume A. and J. Cartelier (eds). Is Economics Becoming a Hard Science? Cheltenham: Edward Elgar.1997.
Mäki U. (Ed.) The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
Mäki U. (Ed.) Facts and Fiction in Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2002.
Davis J., Boumans M. Economic methodology. Understanding Economics as a Science. L.: Palgrave Macmillan, 2010.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

№№

НАЗВАНИЕ ТЕМЫ

Всего часов

Аудиторные часы: лекции | семинары

Самостоятельная

работа

1.	Раздел 1. Становление экономики как науки	38	6	6	26
1.1.	Введение: путь от искусства экономики к экономической науке	2	2	–	–
1.2.	Классическая политическая экономия как выражение классического типа научной рациональности; экономико-методологическая доктрина Д.С. Милля	22	2	4	16
1.3.	Философско-методологические предпосылки политэкономии К. Маркса	14	2	2	10
2.	Раздел 2. Философско-методологические проблемы современной экономической науки	40	8	4	28
2.1.	"Спор о методе" и формирование неоклассического направления	14	2	2	10
2.2.	Кембриджская школа и философия здравого смысла Д.М. Кейнса	6	2	–	4
2.3.	Эволюция "мейнстрима" в экономической науке второй половины ХХ в.; феномен "экономического империализма"	14	2	2	10
2.4.	Эволюция методологии экономической науки	6	2	–	4
3.	Подготовка реферата	30	–	–	30
	ВСЕГО:	108	14	10	84

ПРОГРАММА КУРСА

Раздел I. Становление экономики как науки

ТЕМА 1.1. Введение: путь от искусства экономики к экономической науке

Экономическая мысль в донаучный период: экономика как сфера практического разума и часть моральной философии в античности и средневековье
Накопление корпуса позитивного знания в эпоху меркантилизма: первые эмпирические закономерности и теоретические обобщения
Исторический, культурный, общенаучный контекст развития экономической науки; основные этапы и направления ее эволюции (расширение предметной области и усложнение структуры знания, изменение методологических установок и совершенствование аналитического инструментария, формирование институтов экономической науки)
Сквозные темы, определившие формирование современного облика экономической науки:

соотношение экономической науки и искусства экономики
соотношение общего и особенного в экономических явлениях
соотношение микро- и макроуровней анализа, индивидуального поведения и целостности социальных систем
соотношение статики и динамики, определенности и неопределенности в экономических процессах

Основная литература

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2007. Гл.1-2.

Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть II, гл.1-3 (1-3), 7.

Дополнительная литература

Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв/ − статьи: «Схоластическая экономическая мысль», «Меркантилизм», «Политическая экономия и экономическая наука».

Коутс А. Экономист как профессия // Панорама экономической мысли конца ХХ века. СПб.: Экономическая школа. 2002. с. 142-170.

Пикок А. Экономические консультации и экономическая политика // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: Экономическая школа. 2002, с. 872-888.

Ананьин О. Экономика: наука и/или искусство // Вопросы экономики. 2007. № 11 (см. тж.: ссылка скрыта)

Тема 1.2. Классическая политическая экономия как выражение классического типа научной рациональности; экономико-методологическая доктрина Д.С. Милля

Становление политической экономии как науки классического типа. Философские и общенаучные предпосылки в теориях Кенэ и Смита: идеал естествознания, рационализм, соотношение науки и религии. Картина экономической реальности: общественный продукт как субстанция; эгоистическое поведение и рыночная конкуренция как предпосылки.
Теоретизация экономического знания:

система понятий (продукт, кругооборот, стоимость/ценность, капитал, классификация факторов производства, общественных классов и видов доходов)
корпус теоретических тождеств (тавтологий): «догма Смита», «закон Сэя», равенство сбережений и инвестиций, эффект Рикардо;
фиксация механизма функционирования рынка: «невидимая рука»
эмпирические зависимости и закономерности («закон единой цены», усреднение отраслевых норм прибыли, размер рынка как ограничитель разделения труда, «закон народонаселения», «железный закон заработной платы», тенденция к падению средней прибыли и т.д.)

Прикладные результаты: роль государства, принципы налогообложения, социальная политика (утилитаристские и мальтузианские влияния)
Классическая политическая экономия как научная парадигма и ее эрозия с середины ХIХ в. Споры между рационалистами и эмпиристами.

Основная литература

Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1-6, с. 107-136.

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. Под ред. С.А. Лебедева. М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 2, 3-1, 4-1.

Дополнительная литература

Пэлгрейв − статьи: «Шотландское просвещение»; «Теория народонаселения Мальтуса»; «Собственный интерес»; «Интересы»; «Либерализм»

Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа. 1998. Гл._

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 4-1.

Милль Д.С. Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (Предисловие; кн. 2, гл. 4).

Семинар 1. Теория стоимости классической школы

(на примере кратких изложений Тюрго и Милля)

Вопросы к обсуждению

1. Работа Тюрго «Ценности и деньги». Деньги и язык. Понятие ценности. Что лежит в основе ценности, согласно Тюрго? Какую меру ценности находит Тюрго?

Есть у Тюрго субстанция ценности?

2. Классическая теория стоимости в изложении Милля. Как и почему понятие стоимости кладется Миллем в основу экономической науки? Понятие и парадокс стоимости (Смит). Стоимость и цена. Зачем Миллю нужно понятие относительной стоимости? Спрос и предложение. Соотношение стоимости и издержек производства. Деньги и теория стоимости – концепция нейтральности денег у Милля.

3. На материале работ Тюрго и Милля сравните их подходы к теории стоимости.

Основная литература

Тюрго А. Р. Ж. Ценности и деньги // Физиократы. Избранные экономические сочинения. М.: ЭКСМО, 2008. (см. тж.:

ссылка скрыта)

Милль Дж. С. Основы политической экономии. М.: ЭКСМО, 2007. Кн III. Гл. 1-3, 6-7.

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.3-5.

Дополнительная литература

Смит А. 2007. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо. 2007. Книга 1, гл. 1-7. Кн.2, гл. 1, 3-4.

Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть II, гл.3 (4е), 4-6. Часть III, гл.1-7.

Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука.2005. Гл. 7, § 2

Семинар 2. Методологические установки Д.С.Милля

Вопросы к обсуждению

Что изучает и чего не изучает политическая экономия?
Политэкономия как наука и как искусство.
Метод политической экономии, абстракция экономического поведения.
Законы-тенденции и проблема ceteris paribus.
Судьба методологических принципов Милля как методологической нормы.

Основная литература

Милль Д.С. Об определении предмета политической экономии и о методе исследования, свойственном ей // Милль Д.С. Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (см. на сайте кафедры ЭМИ)

Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 2-5 (с. 111-131).

Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 2 (Ридер А).

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, разделы 3.1 и 4.1.

Дополнительная литература

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.6.

Тема 1.3. Философско-методологические предпосылки политэкономии К. Маркса

Влияние философии Гегеля: историзм и формационное деление политэкономии и отношение к классической политической экономии; критика «тощих абстракций», метод восхождения от абстрактного к конкретному;
Экономическая диалектика Маркса: труд и капитал как развивающиеся субстанции; товар как вещное отношение, "товарный фетишизм"; капитал и превращенные формы прибавочной стоимости; схемы общественного воспроизводства и закон тенденции средней нормы прибыли к понижению; тенденции капиталистического накопления;
Политическая экономия как критическая теория: концепция отчуждения труда, понятия производительных сил и производственных отношений; осмысление социального как надындивидуальной реальности: К. Маркс, Э. Ильенков и Д. Сёрл.

Основная литература

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2007. Гл.7.

Пэлгрейв − статья: «Марксистская экономическая теория».

Дополнительная литература

Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Том 2, с. 503-15, 575-80, 782-85, 852-61.

Ананьин О. Карл Маркс и его "Капитал": из девятнадцатого в двадцать первый век // Вопросы экономики. 2007. № 9.

Хандруев А.А. Гегель и политическая экономия. М.: 1990.

Шкредов В.П. Превращение политической экономии в диалектическую науку // Первоначальный вариант “Капитала”. М.: ИПЛ. 1987, гл. 10.

Сёрл Д. Что такое институт? // Вопросы экономики. 2007. № 8 (см. тж.: ссылка скрыта)

Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука. 2005, гл. 5

Семинар 3. Метод восхождения

от абстрактного к конкретному в "Капитале" Маркса

Вопросы к обсуждению

Основные дихотомии теории стоимости Маркса, их содержание и значение:
1. потребительная стоимость и стоимость,
2. конкретный и абстрактный труд,
3. частный и общественный труд.
Понятия "абстрактного" и "конкретного" в "Капитале" в интерпретации Э.В. Ильенкова. Конкретно-всеобщее Маркса в сравнении с классическими трактовками универсалий.
"Капитал" как пример восхождения от абстрактного к конкретному (ВАК). Почему метод ВАК – это, по Марксу, правильный способ теоретического отражения действительности?

Основная литература

Маркс К. Введение // Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч., т. 46, часть 1.

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1, гл.1. // Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч., т. 23.

Ильенков Э.В. Философия и культура. М.: Республика. 1991. (Раздел IV-1: Диалектика абстрактного и конкретного).

Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: РОССПЭН. 1997. Гл. 4, § 4 (с. 249-268); гл. 6, § 1 (с. 301-315) и § 4 (с. 337-376).

Дополнительная литература

Handbook of Economic Methodology: Dialectical method. Marx’s method. (Ридер А)

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, раздел 4.2.

Раздел 2. Философско-методологические проблемы

современной экономической науки

Тема 2.1. «Спор о методе» и формирование неоклассического направления

«Спор о методе» как симптом первого парадигмального кризиса в экономической науке (историческая наука как методологический ориентир; импульс эмпирическим исследованиям; формирование экономического институционализма)
Маржиналистские школы: новые версии науки классического типа (возникновение экономики как науки об экономическом поведении; метод интроспекции и конфликт с идеалом научности, методологические принципы К.Менгера; первый этап математизации экономической теории, методология Л. Вальраса)
Эволюционизм Т.Веблена (влияние дарвинизма, критика таксономического подхода, эволюционная картина реальности, институты как единица анализа); эмпирико-статистическая исследовательская программа У. Митчелла.
Исследовательская программа Макса Вебера; принцип понимания (Verstehen) и понятие «идеального типа».
«Чистая» теория Вальраса: от индивида к системе (экономический порядок как общее равновесие, “аукционист” как метафора координации, временной горизонт, информированность агентов и деньги)
Экономическая наука на рубеже XIX-XX вв.: процессы институционализации, разграничение mainstream’а и альтернативных течений.
Развитие “мейнстрима” в экономической науке: общекультурный контекст (наступление модернизма в культуре и неопозитивизма в философии)

Основная литература

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл.10-13, 15, 28

Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1-6, 8. с. 136-145, ______.

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 4-3.

Дополнительная литература

Пэлгрейв: статьи - «Неоклассический»; «Паутинообразная модель»; «Экономическая теория и гипотеза рациональности»; «Равновесие: концепция с точки зрения ожиданий»; «Рынки совершенной и несовершенной конкуренции»;

Берри Н. Австрийская экономическая школа // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: Экономическая школа. 2002, с.81-105.

Вебер М. “Объективность” социально-научного и социально-политического познания // Избр. произведения. М.: 1990.

Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991, гл. 2-3.

D. Hausman (1992) On the conceptual structure of neoclassical economics // Essays on Philosophy and Methodology of Economics. Cambridge. Р.25-32. (Ридер М)

Семинар 4. Методологические обоснования неоклассической

экономики: Самуэльсон и Фридмен

Позитивистские установки в неоклассике, спор между Т.Хатчисоном и Ф.Найтом.
Исследовательская программа Самуэльсона и ее эволюция (операционализм и дескриптивизм; методологические аспекты теории выявленных предпочтений)
Тезис Дюгема-Куайна и его проявления в экономической науке
Инструментализм М. Фридмена:

вопрос о нереалистичности предпосылок. Виды (не)реалистичности;
принцип «как будто» и «синдром Панглосса».

Основная литература

Фридмен М. Методология позитивной экономической науки (Ридер М). (См. тж.: u/science/igiti/thesis4/4_1_2Fried.pdf)

Блауг М. Методология экономической науки, гл. 4, §§ 4-6 (с.150-179).

Musgrave A. (1981) «Unreal» assumptions in economic theory: the F-twist untwisted // Kyklos, 34, 377-387. (Ридер М).

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 41, § 2.

Дополнительная литература

Handbook of Economic Methodology: Instrumentalism; Falsificationism, Operationalism. (Ридер А).

Cohen J. Samuelson’s operationalist-descriptivist thesis // Journal of Economic Methodology. 1995. Vol. 2, N 1. (Ридер А)

Mäki U. (1992) On the method of isolation in economics // Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, 26, 317-351. (Ридер М).

Mäki U. (2000) Kinds of assumptions and their truth: Shaking an untwisted F-twist// Kyklos, 53, 317-336 (Ридер М).

О’Брайен Д. Теория и эмпирическое наблюдение // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: 2002, с.59-80.

Боулэнд Л. Современные взгляды на экономический позитивизм // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: 2002, с.106-124.

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 3-3, 4-4.

Тема 2.2. Кембриджская школа и философия здравого смысла Д.М. Кейнса

Альфред Маршалл о соотношении науки и здравого смысла; теория как «мотор открытия».
Исторический контекст «кейнсианской революции»; теоретический вклад и экономико-политическое значение кейнсианства.
Кейнсианская картина экономической реальности: концепция вероятности и проблема агрегирования; фактор неопределенности, время и проблема неравновесия; полемика с Я.Тинбергеном.
Философско-методологические основы теории Д.М. Кейнса: задачи и притязания науки; связь с политикой и этикой.

Основная литература

Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: 1992 (Том 3; Приложения С, D). (Тж.: Эксмо: 2007)

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости // ИСТОКИ. Вып. 3 . М.: ГУ-ВШЭ. 1998

Макашёва Н.А. Ещё раз о революции Дж.М. Кейнса. (Опыт построения макроэкономической теории для экономики с неопределенностью) // Общественные науки и современность. 2006, № 2. С. 143–154.

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 29.

Дополнительная литература

Маршалл А. Принципы экономической науки М., 1992 (Том 1; Книга 1, гл. 2-4; Том 3, Приложения В).

Кейнс Дж. М. Метод профессора Тинбергена. Комментарий // Вопросы экономики. 2007. № 4.

Тинберген Я. О методе статистического исследования делового цикла. Ответ Дж. М. Кейнсу // Вопросы экономики. 2007. № 4.

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 3-2.

Розмаинский И. Методологические основы теории Кейнса и его «спор о методе» с Тинбергеном // Вопросы экономики. 2007. № 4.

Пэлгрейв: статьи - «Кейнсианство»; «Неоклассический синтез»; «Макроэкономика: отношения с микроэкономикой;

Handbook of Economic Methodology: Time; Uncertainty. (Ридер А)

Тема 2.3. Эволюция "мейнстрима" в экономической науке второй половины ХХ в.; феномен "экономического империализма"

Судьба теории общего экономического равновесия как теоретического ядра неоклассической теории.
Теория общего равновесия, теория благосостояния и «инженерный» подход к решению этических проблем: этические предпосылки Парето-оптимальности; влияние утилитаризма и роулзианской этики; значение теоремы о невозможности Эрроу.
От теории равновесия к теории контрактов, тенденция к фрагментации теоретического знания:

«ситуативный анализ» Поппера и парадокс Саймона;

неоинституционализм и «новый институционализм», две онтологии Р. Коуза;
проникновение теоретико-игрового аппарата в экономическую теорию;
экономическая теория – набор басен?

Размывание границ "мейнстрима", феномен эволюционной экономики:

математизация без оптимизации;
эволюционная картина экономической реальности (популяционный подход, взаимодействие объекта и среды, отбор и прогресс, проблема необратимости времени);
синергетический подход в экономической науке: философско-методологические предпосылки и аналитический аппарат (теории хаоса и катастроф, эволюционная теория игр).

Основная литература

Блауг М. Методология экономической науки, гл. 5, 7-8, 15-16.

Поппер К. Логика социальных наук // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики. М.: 2000

Полтерович В.М. Кризис экономической теории. (Ридер А)

Леонард Р. Ценность, знак и социальная структура: метафора "игры" и современное обществознание // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006.

Коландер Д. Экономическая наука нового тысячелетия: как она нашла свой путь и каков он? // Там же.

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 3-3, 3-4, 4-4; 5.

Дополнительная литература

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 14, 36, 38-39.

Пэлгрейв: статьи - «Экономическая теория благосостояния», «Межличностные сравнения полезности»

Handbook of Economic Methodology: Economics and ethics, Positive-Normative distinction, Methodological individualism, Rational choice, Situational analysis, Chaos in economics, Selectionist arguments (Ридер А)

Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОССПЭН, 1998.

Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета. 1995.

Foss N. The two Coasian traditions // Review of Political Economy. 1994. Vol. 6, N 1. (Ридер А)

Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS, вып. 3, 1993.

Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционный подход в экономической науке // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006.

Семинар 5. феномен "экономического империализма"

Вопросы к обсуждению

Варианты определения предмета экономической науки и их критика Г. Беккером.
Модель рационального экономического человека: предпосылки, свойства, компоненты.
Применение экономического анализа к внерыночным сферам в истории мысли и особенности современного "экономического империализма":

преступное поведение как экономическое: "за" и "против";
"брачный рынок": теоретическая модель или метафора?

Существуют ли границы экономического подхода?

Основная литература

Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М., 2003. С. 28-48. (См. тж: u/science/igiti/thesis1/1_1_2Beck.pdf)

Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь. (Нобелевская лекция) // Там же, с. 581-614.

Хайлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука //THESIS. 1993. Т.1, вып.1. С.41-55 (См. тж: u/science/igiti/thesis1/1_1_3Heil.pdf)

Блауг М. Методология экономической науки, гл. 14.

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 40.

Дополнительная литература

Беккер Г. Выбор партнеров на брачных рынках // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М., 2003. С. 382-410 (См.тж: u/science/igiti/thesis6/6_1_1Beck.pdf)

Беккер Г. Преступление и наказание: экономический подход // Истоки. Вып. 4. М., 2000. С. 28-90.

Тема 2.4. Эволюция методологии экономической науки

Постпозитивистские и постмодернистские интерпретации экономической науки:

экономическая наука как риторика.
дилемма: истина или дискурс?

Методологический плюрализм и его границы.
Междисциплинарные взаимодействия как фактор развития экономической теории; феномен экспериментальной экономики.

Основная литература

McCloskey D.N. (1983). The rhetoric of economics // Journal of Economic Literature (JEL), 31, 434-461. (Ридер М).

Samuels W. «Truth» and «discourse» in the social construction of reality // Journal of Post Keynesian Economics. 1991. Vol. 13, N 4. (Ридер А).

Болдырев И. Экономическая методология и постмодернизм // Вопросы экономики. 2006. № 11.

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 6.

Дополнительная литература

Блауг М. Методология экономической науки, гл. 16.

Пэлгрейв − статья: «Риторика».

Maki U. (1995) Diagnosing McCloskey // Journal of Economic Literature. 1995. Vol. XXXIII (Sept.) (Ридер М).

Hands W. Economic methodology is dead - long live economic methodology // Journal of Economic Methodology. 2001. Vol. 8, N 1. (Ридер М).

Hausman D. A new era for economic methodology //Journal of Economic Methodology. 2001.Vol.8, N1.(Ридер М).

Вопросы к зачёту по курсу

Экономика как сфера практического разума и объект морального философствования.
Гносеологические, идеологические, исторические и мировоззренческие предпосылки экономических теорий Ф. Кенэ и А. Смита.
Теоретизация экономического знания классической политической экономией.
Тюрго и ценности и деньгах.
Теоретическая система Д. Рикардо в изложении Милля: основные принципы.
Д.С. Милль о методе политической экономии.
Философско-методологические основания классического марксизма.
Экономическая теория К. Маркса: основные принципы. "Капитал" как пример восхождения от абстрактного к конкретному.
"Спор о методе" как симптом парадигмального кризиса экономической науки
Методологические установки А.Маршалла и их отражение в его "Принципах экономической науки".
Экономическая теория благосостояния: предпосылки и границы "инженерного" подхода к решению этических проблем.
Проблема оценки истинности теории применительно к экономической науке.
Тезис Дюгема-Куайна и значение предпосылки ceteris paribus в экономической теории
Инструментализм М. Фридмена и принцип “as if”.
М. Фридмен о нереалистичности предпосылок теории: рациональный смысл и уроки дискуссии.
Суть и исторический контекст кейнсианской революции.
Философские основания теории Кейнса. Экономическая теория и проблема неопределенности.
Методологический индивидуализм и уроки его попперианской интерпретации.
Эволюция микроэкономики от теории общего равновесия к теории контрактов и тенденция к фрагментации теоретического знания.
Эволюционная экономическая теория против неоклассики.
Рациональность как методологический принцип экономической теории.
Феномен "экономического империализма".
Постпозитивизм и постмодернизм в экономической методологии.
Теоретический и методологический плюрализм в современной экономической науке.

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ

Методологические доктрины Вальраса и Маршалла в контексте традиций практической философии
"Философия хозяйства" Булгакова как критика экономической теории
Марксизм как светская религия
Методологические основания течения "Law and Economics"
Методология экономической науки Маркса и М.Вебера: сравнительный анализ
Риторика в макроэкономических работах Милтона Фридмена

Авторы программы:

____________________ О.И. Ананьин

____________________ И.А. Болдырев

Blog

Содержание