«Адвокатская этика»

Вид материалаДокументы
Ролевая игра
Домашнее задание.
Этические проблемы, характерные для деятельности
Публичное восприятие профессии адвоката.
Этических аспектов
Итоговое задание.
Этика: определения
2. Малый энциклопедический словарь
3. Толковый словарь русского языка под редакцией проф. Д.Н.Ушакова.М., 1940. Т. IV. Столб.1436.
Мораль - правила нравственности, а также сама нравственность. Нравственность
5. Словарь по этике / Под ред. А.А.Гусейнова и И.С.Кона. М., 1989. С.278.
Список литературы
Подобный материал:
1   2   3

Задача 2

Адвокат М. успешно провел в арбитражном суде дело по иску к Феде­ральному фонду социального страхования. Представленная им правовая аргументация оказалась убедительной для суда. Из разговора с представи­телем Фонда (вариант: судьей, участвующим в рассмотрении дела) ему стало известно, что на рассмотрении в суде имеется аналогичное дело. Од­нако организация, обратившаяся со сходным иском, не пользуется услуга­ми юриста и не представила аргументированного обоснования своих тре­бований, вследствие чего ее шансы на удовлетворение иска невелики.

Вправе ли адвокат обратиться к организации, обратившейся в арбит­ражный суд с иском, аналогичным тому, в рассмотрении которого он уча­ствовал, и предложить ей свою помощь? Если да, то как он должен постро­ить разговор с представителем этой организации?


Задача 3

Адвокат М. представляет интересы ООО «Наташа», участвующего в гражданском деле в качестве ответчика. М., желая получить совет более опытных адвокатов коллегии, поделился с рядом адвокатов сведениями, полученными от клиента. Коллеги М. включились в обсуждение и помогли М. с правовым обоснованием его позиции, а также предложили тактику его участия в судебном разбирательстве.

Несколько дней спустя гражданин Ш. (истец по вышеуказанному иску к ООО «Наташа») обратился к адвокату Л. с просьбой принять на себя пред­ставление его интересов по делу. Л. до этого участвовал в обсуждении дан­ного дела, произведенному по инициативе М.

Как должен поступить адвокат Л.?


Задача 4

Гражданка Р. заключила договор бытового подряда с 000 «Золотой пе­тушок», которое должно было изготовить мебель по ее эскизам. 000 «Зо­лотой петушок» выполнило свои обязательства, вытекающие из договора подряда, с существенным нарушением срока и (но мнению Р.) ненадлежа­щим образом (мебель не вошла в комнату).

Р. заключила соглашение с адвокатом Васильевым на представление ее интересов по иску к 000 «Золотой петушок». ООО поручило представле­ние своих интересов адвокату Петрову. После того, как Петрову и Василье­ву стало известно, что они представляют интересы различных сторон по одному делу, они встретились, обсудили правомерность позиции каждой из сторон и пришли к выводу, что требования Р. частично обоснованны. Они определили справедливую, по их мнению, сумму, подлежащую выплату Р., и договорились, что каждый из них будет настойчиво рекомендовать сво­ему клиенту заключить мировое соглашение на оговоренных ими условиях. Кроме того, они решили, что каждый из них в случае несогласия своего клиента заключить соглашение на предлагаемых условиях откажется от дальнейшего представления его интересов.

Обсудите действия и решения Петрова и Васильева с точки зрения со­ответствия их этическим нормам.


Задача 5

Адвокат У., осуществляя функции защитника по делу по обвинению не­совершеннолетнего С. в квартирных кражах и кражах из киосков, беседо­вал с матерью своего подзащитного. В ходе беседы мать С. рассказала ад­вокату, что накануне задержания С. принес домой пакет, в котором нахо­дятся несколько блоков сигарет, около 20 плиток шоколада и бывший в употреблении электрический чайник. Обыск (или другие следственные действия) в квартире С. до сих пор не проводился.

Как должен отреагировать на эту информацию адвокат У.?


Задача 6

Адвокаты Сергейчик и Исаев принимали участие в прениях по граждан­скому делу. Адвокат Исаев, выступавший в прениях первым, по мнению адвоката Сергейчика, существенно исказил в своей речи существенные об­стоятельства дела. Получив слово, адвокат Сергейчик использовал в своей речи, характеризуя позицию Исаева по делу, цитату из известного произве­дения: «Ты ври, да знай же меру!»

Нарушил ли он тем самым какие-либо этические нормы? Если да, то как должны были отреагировать: адвокат Исаев, председательствующий, кол­легия адвокатов, членом которой является Сергейчик?


Ролевая игра

К Адвокату обратился его подзащитный М. с жалобой на действия адвоката Александрова и с просьбой предпринять какие-либо меры для защиты его интересов.

Обстоятельства дела:

М. обвиняется в подстрекательстве к убийству своей жены. Винов­ным он себя не признает. Доказательств его виновности у следователя недостаточно.

М. был задержан по подозрению в совершении данного преступле­ния, и с момента задержания его интересы представлял адвокат Алек­сандров, работающий в межрегиональной коллегии адвокатов «Канон».

Как стало известно Адвокату со слов М., по соглашению, заключен­ному между М. и адвокатом Александровым, последний должен был получить от М. гонорар в размере 1 тыс. долларов США. Указанная сумма была выплачена. Однако впоследствии Александров заявил, что, так как расследование дела затянулось, оно присоединено к другому, объемному уголовному делу, а также с учетом того, что у следствия появились новые доказательства виновности М., последний должен до­платить ему еще 3 тыс. долларов США и указал, что эта сумма еще не является окончательной ценой его услуг. В погашение данной задол­женности М. по соглашению с Александровым передал последнему ав­томобиль «Пежо» для продажи.

После этого М. решил отказаться от услуг адвоката Александрова (как разочаровавшись в его профессиональных качествах, так и предви­дя его дальнейшие материальные требования) и заключил соглашение с Адвокатом (в соответствии с ним величина гонорара определяется при заключении соглашения и не подлежит корректировке).

Однако Александров вновь обратился к М. и (со слов последнего), заявив, что ему не удается продать «Пежо» более чем за 2 тыс. долларов США, потребовал доплатить ему еще 1 тыс. долларов США, пригрозив, что иначе передаст следствию записки М., написанные им Александро­ву в тот период, когда он был его защитником, и могущие послужить обвинительными доказательствами в отношении М.

Действия Адвоката?

Примечание. Студентам, принимающим участие в ролевой игре, будет предоставлена дополнительная конфиденциальная информация.




Домашнее задание. Сформулировать правила относительно взаимо­отношений юридической клиники и студентов, принимающих участие в ее деятельности, с адвокатами, коллегиями адвокатов и участниками процесса, подлежащие включению в Этический кодекс юридической клиники.


ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СТУДЕНТОВ, ПРИНИМАЮЩИХ УЧАСТИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЮРИДИЧЕСКОЙ КЛИНИКИ


Вопросы для обсуждения:

  • о чем студент обязан проинформировать лицо, обратившееся за по­мощью в юридическую клинику?
  • какие механизмы должны действовать для обеспечения лицу, обра­тившемуся за помощью в юридическую клинику, компетентного представительства?
  • как обеспечить соблюдение лицами, участвующими в деятельности юридической клиники, соответствующих стандартов поведения?
  • в каких случаях юридическая клиника вправе отказать в приеме дела?
  • в каких случаях и в каких пределах может раскрываться информация, входящая в содержание адвокатской тайны, сообщенная клиентом студенту, участвующему в деятельности клиники?
  • как обеспечить недопущение ситуации конфликта интересов в дея­тельности клиники?
  • ограничения прав представителя лица, обратившегося в юридическую клинику за юридической помощью;
  • правила обращения с документами, деньгами клиента в юридической клинике;
  • какими должны быть взаимоотношения между юридической клини­кой и адвокатурой, адвокатским сообществом?


ПУБЛИЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ПРОФЕССИИ АДВОКАТА.

НЕОБХОДИМОСТЬ И ПРЕДЕЛЫ ВОЗМОЖНОГО ПРАВОВОГО

УРЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА И ЕЕ

ЭТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ


Вопросы для обсуждения:

  • каково публичное восприятие профессии юриста? Адекватно ли оно?
  • каково публичное восприятие профессии адвоката? Адекватно ли оно?
  • в каких ситуациях общество негативно воспринимает профессию ад­воката?
  • относится ли негативное восприятие профессии адвоката к случаям, когда:



  1. адвокаты действуют в соответствии с этическими нормами, свой­ственными их профессии;
  2. адвокаты нарушают этические нормы, свойственные их профес­сии;
  3. поведение адвокатов не регламентировано нормами адвокатской этики;
  4. в других ситуациях (каких?);



  • как профессия адвоката воспринимается другими юристами;
  • играют ли юристы, в том числе адвокаты, надлежащую роль в нашем обществе? Если нет, то какие изменения необходимы?




Итоговое задание. Сформулировать предложения, направленные на совершенствование Этического кодекса юридической клиники и (или) бланков, существующих в клинике.

Приложение 1


ЭТИКА: ОПРЕДЕЛЕНИЯ


1. Краткий словарь иностранных слов. М., 1988. С.625, 317.

Этика (лат. ethica < гр. ethos - нрав, обычай) — 1) Наука о сущности, происхождении и развитии морали. 2) Совокупность принципов и норм по­ведения, принятых в определенной общественной среде или профессио­нальной группе.

Мораль (франц. morale - нравственность) - совокупность норм и пра­вил, определяющих поведение людей, их обязанности по отношению к об­ществу и друг к другу; одна из форм общественного сознания.


2. Малый энциклопедический словарь (Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон).
М., 1994. Т. 4. Столб. 2166.

Этика - учение об основных принципах нравственности и о нормах че­ловеческой деятельности с точки зрения понятий о добре и зле.


3. Толковый словарь русского языка под редакцией проф. Д.Н.Ушакова.М., 1940. Т. IV. Столб.1436.

Этика - 1) Философское учение о нравственности, о правилах поведе­ния человека. Э. стоиков. Идеалистическая э. Э. Канта. Материалистиче­ская э. 2) Нормы поведения, мораль, совокупность нравственных правил среди членов какого-нибудь общества, какой-нибудь общественной груп­пы, профессии. Партийная э. Врачебная э. Физкультурная э. Буржуазная э. Пролетарская э.

  1. Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1984. С.791, 310, 360.

Этика - 1) Одна из форм идеологии - учение о морали, ее развитии, принципах, нормах и роли в обществе. 2) Совокупность норм поведения, мораль какой-нибудь общественной группы, профессии. Партийная э. Врачебная э. Научная э.

Мораль - правила нравственности, а также сама нравственность.

Нравственность - правила, определяющие поведение; духовные и ду­шевные качества, необходимые человеку в обществе, а также выполнение этих правил, поведение.


5. Словарь по этике / Под ред. А.А.Гусейнова и И.С.Кона. М., 1989. С.278.



Профессиональная этика (или профессиональная мораль) - так принято называть, во-первых, кодексы поведения, предписывающие опре­деленный тип нравственных взаимоотношений между людьми, которыепредставляются оптимальными с точки зрения выполнения ими своей про­фессиональной деятельности, во-вторых, способы обоснования данных ко­дексов, социально-философское истолкование культурно-гуманистическо­го назначения данной профессии. Несмотря на всеобщий характер мораль­ных требований и наличие единой трудовой морали класса или всего обще­ства, существуют еще и специфические нормы поведения для все возрас­тающего числа видов профессиональной деятельности. Возникновение и развитие таких норм, соответствующей мотивации и оценок представляет собой одну из линий нравственного прогресса человечества, поскольку они отражают возрастание ценности личности и задают гуманные критерии профессиональной деятельности.

Существенна роль профессиональной этики в обеспечении преемствен­ности нравственно-культурного развития общества: при смене эпох, фор­маций, регулятивных комплексов, когда вследствие роста социальной на­пряженности слабеет непреклонная сила простых нравственных заповедей, кодексы профессиональной этики своей определенностью задают устойчи­вый порядок нравственной жизни людей... Заповеди медицинской этики призваны нейтрализовать возможность злоупотребления той властью, ко­торую врачи имеют над больными. Ее осевая норма выражена в отрица­тельной форме - «не повреди». Со времен Гиппократа выработано пред­ставление о гуманном назначении труда врачевателя, который обязан руко­водствоваться в своих действиях соображениями сохранения и укрепления телесного и духовного здоровья пациентов, не считаясь при этом с трудно­стями, а в исключительных случаях и с собственной безопасностью... Врачебная деонтология порицает случаи нарушения социального равенства в медицинском обслуживании, антигуманного использования профессиональных знаний и власти. От представителей права профессиональная эти­ка требует верности духу и букве закона, неподкупности и принципиально­сти в отстаивании интересов правового государства, его организаций, групп и отдельных лиц, обеспечения во всей юридической практике равен­ства как каждого гражданина, так и государства перед законом. Профес­сиональная этика юриста поэтому имеет и общеморальный смысл, объеди­няя регулятивные возможности морали и права, в силу чего ее требования являются наиболее детально разработанными, отражаясь в кодексах раз­личных видов права, в процессуальных нормах, в правилах деятельности милиции, следствия, прокуратуры, адвокатуры, судейских работников, со­трудников исправительно-трудовых учреждений. Наиболее общим прин­ципом правовой этики можно считать признание самоценности человека, тогда как закон и его применение представляют лишь инструментальную ценность.


Приложение 2


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Адвокат в уголовном процессе / Под ред. П.А.Лупинской. М., 1997.
  2. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. СПб., 1875.
  3. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. Самара, 1999.
  4. Бойков А.Д. Нравственные основы судебной защиты. М.,1978.
  5. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам.М.,1978.
  6. Васьковский ЕВ. Основные вопросы адвокатской этики. СПб., 1895.
  7. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Б. м., 1893. Ч. 1 и 2.
  8. Ватман Д.II. Адвокатская этика. М.,1977.
  9. Ватман Д.П. Этические принципы ведения адвокатами гражданских дел. М., 1969.
  10. Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. М.,1969.
  11. Вопросы защиты по уголовным делам / Под ред. проф. П.С.Элькинд.Л.,1967.

12. Гессен И.В. История российской адвокатуры. М., 1997. 13.Гольдинер В.Д. Об этике в деятельности адвоката // Советское государ­ство и право. 1965. №10.
  1. Гофштейн М.А. О кодексе профессиональной этики адвоката // Пробле­мы российской адвокатуры. М., 1997.
  2. Джаншиев Г. Ведение адвокатами неправых дел. М.,1887.
  3. Джаншиев Г. Беглые заметки по поводу последнего отчета Московско­го Совета присяжных поверенных (1876 - 1877) // Юридический вест­ник. 1878. Март. С. 404 -432.
  4. Дисциплинарная практика московских городской и областной коллегий адвокатов / Под ред. И.И.Склярского. М., 1971.

18. 3инатуллинТ.З. Этика адвоката-защитника. Ижевск, 1998.
  1. Киселев Я.С. Этика адвоката. Л.: ЛГУ, 1974.
  2. Ковтун Н.Н. Участие защитника в производстве по применению прину­дительных мер медицинского характера // Вестник Нижегородского университета. Законные интересы граждан и правовые средства их за­щиты в России. 1997. С. 70 - 75.
  3. Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части. Обсуж­дение вопроса об изменениях в устройстве адвокатуры. СПб., 1897.

22. Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судо­производства. Киев, 1981.

23. Ляммих 3. Адвокатура в Германии // Вестник Нижегородского универ­ситета. Законные интересы граждан и правовые средства их защиты в России. 1997. С. 31-38.
  1. Перлов И.Д. Право на защиту. М., 1969.
  2. Перлов И.Д. Судебная этика // Советское государство и право. 1970.№12.
  3. Петрухин И.Л. Вам нужен адвокат. М.,1993.
  4. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998.
  5. Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. М.,1927.
  6. Пухова Т. Российская адвокатура серьезно больна, но выздоровление возможно // Российская юстиция. 1999. №8.
  7. Раймон Муллерат. Независимость - основной принцип юридической этики // Адвокат. 1996. №11.
  8. Резник Г. В адвокатуре завелся вирус коммерции, но эпидемия предот­вратима // Российская юстиция. 1999. №11.
  9. Резник Г. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов // Рос­сийская юстиция. 1998. №3.

ЗЗ. Рогаткин А.А., Петрухин И.Л. Защитить защитника // Проблемы рос­сийской адвокатуры. М., 1997.
  1. Романовская В.Б. Зарубежный опыт защиты прав человека (из практики американской адвокатуры) // Вестник Нижегородского университета Законные интересы граждан и правовые средства их защиты в России. 1997. С. 57-61.
  2. Саркисянц Г.П. Защитник в уголовном процессе. Ташкент, 1971.
  3. Смирнов В. Суд, государственный обвинитель и адвокат: этика взаимо­отношений // Российская юстиция. 1995. № 6.
  4. Цыпкин А.Л. Адвокатская тайна. Саратов, 1947.
  5. Элькинд П.С. Адвокатская этика // Советская юстиция. 1940. №3. 39. Этические принципы ведения адвокатами гражданских дел. Л.: ЛГУ, 1969.