Инженерно-экологические изыскания по объекту Строительство станций цифрового наземного телевизионного вещания Волгоградской области Х
| Вид материала | Документы |
- Системы цифрового телевизионного вещания dvb шестая редакция 27-10-2005 Москва 2005, 649kb.
- Свод правил по инженерным изысканиям для строительства сп 11-102-97 "Инженерно-экологические, 1366.34kb.
- Решение от 15 декабря 2009 г. №09-05-12, 46.46kb.
- Федерации решение, 31.64kb.
- О развитии цифрового телевизионного вещания в Российской Федерации, 65.58kb.
- Справочник базовых цен на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания, 3385.04kb.
- Ектрические параметры усилителей оконечных звуковой частоты станций проводного вещания, 55.36kb.
- Российская академия наук научный совет ран, 28.27kb.
- К заполнению бланка, 49.09kb.
- Учебная программа «Инженерно-геологические изыскания для строительства» (72 часа), 100.67kb.
5.1.6. Ландшафтные условия. Краткая характеристика растительности и животного мира
В соответствии с физико-географическим районированием Волгоградской области, изучаемая территория находится в пределах Калачского природного района Донской возвышенной провинции подзоны разнотравно-типчаково-ковыльных черноземных степей степной зоны (6).
Донская возвышенная провинция расположена на юго-восточном окончании Калачской возвышенности и включает только Калачский район. Представляет собой плато, сложенное с поверхности наклонно залегающими пластами различных пород (глинами, песчаниками, мелом и т.д.) и густо рассеченное овражно-балочной сетью (на отдельных участках – 2–4 км на км2).
В растительном покрове черноземных степей господствуют дерновинные знаки с преобладанием ковылей и типчака, значительна и роль «северного» разнотравья луговых степей, которое по направлению к юго-востоку сменяется видами «южного». К числу «северных» элементов относятся таволга шестилепестковая, незабудка душистая, клевер горный и др.; среди «южных» изобилует люцерна румынская, чистец прямой, катран татарский, шалфей, чабрец; на юге появляются полукустарнички полыни австрийской (полынок). Среди эфемероидов обычны мятлик луковичный, горицвет волжский. К юго-востоку усиливается число тюльпанов, ириса низкого, адониса волжского, валерианы клубненосной.
По балкам и долинам речек сформировались комплексы байрачных лесов из дуба, клена полевого, ясеня и липы, которые на северных и западных склонах уступают место зарослям терна, миндаля низкого, караганы кустарниковой, вишни степной и др., а также отдельным видам дикой груши и яблони.
Широким распространением, особенно вблизи населенных пунктов и сельхозугодий, пользуются рудеральные и сегетальные виды: дурнишник обыкновенный, лопух большой, белена черная, сурепка обыкновенная, горец птичий, щирица запрокинутая, циклахена дурнишниколистная, амброзия полыннолистная и др.
Животный мир подзоны довольно разнообразен. Млекопитающие представлены небольшим числом видов: еж, заяц-русак, лисица, степной хорек, множеством различных грызунов – суслик малый, слепушонка, большой тушканчик, хомяк и др. Видовой же состав птиц богат. Здесь встречаются самые крупные степные птицы – стрепет, дрофа; на лугах есть журавли – серый и красавка. Из хищных обычны степная пустельга, степной орел, черный коршун. Обитают здесь и более редкие виды: канюк, змееяд, осоед европейский, большой подорлик и др. В больших количествах гнездятся перепела, жаворонки полевой и хохлатый, каменка, тиркуша, овсянка садовая; по обрывам балок и оврагов – щурка золотистая, сизоворонка, черный стриж. В байрачных лесах селятся серая куропатка, малый пестрый дятел, сойка, скворец, иволга обыкновенная, черный дрозд, мухоловки, щеглы, овсянки и др. Из пресмыкающихся повсеместно распространены гадюка степная, медянка, желтобрюхий и узорчатый полозы, ящерица прыткая.
Расположение проектной площадки в непосредственной близости от населенного пункта предопределяет распространение синантропных видов, преимущественно птиц: полевого и домового воробьев, ворон, грачей, галок, сорок, соек.
5.2.2. Комплексная характеристика современного экологического состояния природной среды
5.2.1. Оценка состояния геологической среды
По литологическому составу и физико-механическим свойствам грунтов в пределах исследуемого участка выделено 4 инженерно-геологических элемента (ИГЭ).
ИГЭ-1. Почвенно-растительный слой (pdQIV) представлен суглинками твердыми, с корнями растений.
ИГЭ-2. Глины (еdQIII-IV) по показателю текучести твердые, полутвердые. При замачивании набухают, относятся к слабонабухающим грунтам.
По суммарному содержанию легко- и среднерастворимых солей (0,37%) грунты ИГЭ-2 классифицируются как незасоленные. Содержание сульфатов в пересчете на ион SO42- составило 399,2 мг на 1 кг сухого грунта; содержание хлоридов в пересчете на ион (Сl-) составило 398,9 мг на 1 кг сухого грунта, показатель (Сl-+ 0,25SO42- ) составил 498,7 мг на 1 кг сухого грунта. Коррозионная агрессивность грунтов ИГЭ-2 к стали изменяется от средней до высокой. По относительной деформации пучения грунты ИГЭ-2 относятся к практически непучинистым грунтам, однако в случае водонасыщения они приобретут слабопучинистые свойства.
ИГЭ-3. Суглинки (еdQIII-IV) по показателю текучести тугопластичные. Коррозионная агрессивность грунтов ИГЭ-3 к стали высокая.
ИГЭ-4. Мел (K2). Модуль деформации мергелей по результатам лабораторных исследований получен равным при природной влажности Е=23.1 МПа, в условиях водонасыщения равным Е=19.7 МПа.
5.2.2. Оценка опасных геологических процессов
Неблагоприятные геологические процессы (условия) в пределах площадки изысканий отсутствуют. К неблагоприятным инженерно-геологическим процессам следует отнести набухание глин ИГЭ-2, высокую коррозионную агрессивность глин (ИГЭ-2) и суглинков (ИГЭ-3) к стали.
5.2.3. Оценка загрязненности атмосферного воздуха
На участке изысканий не проводились и не проводятся наблюдения за уровнями загрязнения в атмосферном воздухе.
Согласно (11), фоновые концентрации примесей (взвешенные вещества, оксид и диоксид азота, бензпирен, диоксид серы, оксид углерода, формальдегид, сероводород) в городах с населением менее 1 тысячи человек принимаются равными нулю, если в радиусе 5 км не находится ни одного населенного пункта с большим числом жителей.
5.2.4. Оценка состояния почв
В верхнем почвенном горизонте исследуемой территории были определены концентрации химических элементов первого и второго классов опасности, а также значение водородного показателя, содержание нефтепродуктов и бенз(а)пирена, являющихся чувствительным индикатором техногенного воздействия. Определение предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ и общая оценка состояния почв производилась в соответствии с нормативными документами и государственными стандартами (13,14,15,16,17,18,26). В качестве фоновых значений нами использовались данные Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Волгоградской области (4). Полученные результаты сведены в таблице 5.4.2.1.
Таблица 5.4.2.1
| Элемент | Содержание, мг/кг | Фон, мг/кг | ПДК | ОДК |
| Элементы первого класса опасности | ||||
| Hg | <0,075 | 0,035 | 2,1 | - |
| Pb | 3,9 | 11,1 | 30,0 | 130 |
| Zn | 10,2 | 41,1 | 100 | 220 |
| As | 0,9 | 6,0 | 2,0 | 10,0 |
| Cd | <0,05 | 0,16 | 0,5 | 2,0 |
| Элементы второго класса опасности | ||||
| Ni | 12,7 | 33,7 | 50 | 80 |
| Cu | 5,6 | 13,2 | 55 | 132 |
| Органические соединения | ||||
| нефтепродукты | 424 | - | 1000 | - |
| бенз(а)пирен | 0,006 | - | 0,02 | - |
Тяжелые металлы и мышьяк. В пределах исследуемой территории содержания всех химических элементов значительно ниже представленных фоновых значений (табл. 5.4.2.1). Что касается сопоставления полученных результатов с ПДК, установлены следующие значения: свинец – 0,13ПДК, цинк – 0,1 ПДК, мышьяк – 0,45 ПДК, кадмий – менее 0,1 ПДК, никель – 0,25ПДК, медь – 0,1ПДК. Таким образом, концентрации исследуемых загрязнителей не превышают предельно допустимых величин.
При геоэкологических исследованиях окружающей среды наряду с отдельными химическими элементами проводится анализ распределения ассоциаций элементов. Количественной мерой ассоциации является аддитивный показатель загрязнения (Zc), представляющий собой сумму превышений коэффициентов концентрации над фоновым уровнем и являющийся индикатором неблагоприятного воздействия на здоровье населения. Показатель Zc определяется по формуле (1):
Zc = Kc1 + … + Kci + … + Kcn – (n-1) (1),
где n – число определяемых компонентов,
Kci – коэффициент концентрации компонента, равный кратности превышения содержания данного компонента над фоновым значением.
В связи с тем, что согласно нашим результатам, на территории отсутствуют превышения концентраций всех элементов над фоновыми значениями, расчет суммарного показателя загрязнения представляется нецелесообразным.. Минимальное значение Zc не достигает величины 8, при котором можно отнести территорию к загрязненной. Таким образом, можно сделать вывод об отсутствии загрязнения почвенного покрова изучаемыми элементами.
Санитарное число - это отношение содержания азота гумуса к общему органическому азоту, который состоит из азота гумуса и азота, чужеродных для почвы органических веществ, загрязняющих почву. В результате лабораторных исследований определено санитарное число, равное 1,6. Согласно нормативным документам (23), если санитарное число лежит в пределах 0,98 и выше, то почву можно характеризовать как практически чистую.
Органические соединения. В пределах исследуемого участка проводилось опробование почвенного покрова на содержание полициклических углеводородов (бенз(а)пирен) и нефтепродуктов.
Нормирование содержания нефтепродуктов в почве до настоящего времени остается одним из самых дискуссионных вопросов, но, безусловно, нормой должно считаться отсутствие НП в почвенном покрове. Тем не менее, в отечественной литературе за ПДК принимают значение, равное 1000 мг/кг. При сопоставлении полученных результатов с этими данными можно говорить об отсутствии загрязнения почвенного покрова этими поллютантами, содержание нефтепродуктов в почве исследуемого участка составляет 0,4ПДК.
Концентрации же бенз(а)пирена в почвах исследуемой территории 0,006 мг/кг, что составляет 0,3 ПДК. Таким образом, можно констатировать отсутствие загрязнения почвенного покрова бенз(а)пиреном.
Значение водородного показателя (рН). Согласно принятой классификации (3), распространенные на исследуемой территории почвы входят в зону карбонатной буферности (рН = 7,0). Значение pH, лежащее в пределах 6,5-7,5 считается оптимальным для почвы. Это не ведет к недостатку фосфора и микроэлементов, большинство основных питательных веществ доступны растениям, т.е. находится в почвенном растворе. Такая почвенная реакция благоприятна для развития полезных почвенных микроорганизмов, обогащающих почву азотом.
Микробиологические показатели. Санитарно-гигиенические нормативы, предъявляемые к почвенному покрову, контролируются по ряду микробиологических показателей (23). Микробиологические исследования в пределах исследуемого участка включали в себя определение в почвенном образце возбудителей кишечных паразитарных заболеваний (геогельминтозы, лямблиоз, амебиоз и др.), а также яиц геогельминтов и цист кишечных патогенных простейших.
Сопоставление полученных нами результатов с величинами допустимого уровня позволило сделать вывод об отсутствии всех определяемых видов бактерий в почвенном покрове исследуемой территории (Приложение Ж). Таким образом, микробиологические и санитарно-паразитологические показатели почвенного покрова соответствуют установленным нормативам, уровень содержания исследуемых бактерий характеризуется как допустимый.
5.2.5. Оценка состояния поверхностных вод
Непосредственно на участке исследований отсутствуют водные объекты.
5.2.6. Оценка состояния подземных вод
Подземные воды по химическому составу являются сульфатными кальциево-натриевыми:
Обобщенные показатели и содержание химических элементов и соединений в воде, по анионно-катионному составу в целом, не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к водам хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водоснабжения (табл. 5.2.6).
Таблица 5.2.6
Показатели качества воды и содержание химических веществ в воде
| № п/п | Показатели, единицы измерения | Величина | ПДК |
| 1 | Водородный показатель, ед. рН | 6,1 | 6–9 |
| 2 | Общая минерализация (сухой остаток), мг/дм3 | 6283,8 | 1000 |
| 3 | Жесткость общая, мг-экв/дм3 | 44,0 | 7,0 (10,0) |
| 4 | Аммоний, мг/дм3 | 0 | 2 |
| 5 | Кальций, мг/дм3 | 531,1 | – |
| 6 | Магний, мг/дм3 | 218,8 | 50 |
| 7 | Натрий , мг/дм3 | 1198,8 | 200 |
| 8 | Гидрокарбонаты, мг/дм3 | 488,0 | – |
| 9 | Нитраты, мг/дм3 | 0 | 45 |
| 10 | Нитриты, мг/дм3 | 0 | 3,0 |
| 11 | Сульфаты, мг/дм3 | 3467,3 | 500 |
| 12 | Хлориды, мг/дм3 | 567,4 | 350 |
| 13 | Железо общее, мг/дм3 | 0 | 0,3 |
Мачта связи – сооружение с «сухим» технологическим процессом, в соответствии с табл. 31 «Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83)» относится к классификационной группе предприятий «Дз», её строительство и эксплуатация не будет оказывать влияние на гидрогеологический режим подземных вод.
5.2.7. Оценка радиационной обстановки
При планировании видов и объема радиационных измерений учитывалась специфика территории.
Проведена оценка внешнего гамма-излучения на местности (гамма-съемка), выявление возможных радиационных аномалий – измерения мощности эквивалентной дозы (МЭД) гамма-излучения, радиометрическое обследование участка.
Для оценки внешнего гамма-излучения на местности и выявления возможных радиационных аномалий на участке выполнено измерение эквивалентной дозы гамма-излучения на высоте 0,1 м от поверхности земли.
При проведении радиометрического обследования источники ионизирующего излучения и участки с повышенными уровнями гамма-излучения на обследованной территории не обнаружены.
Уровень мощности эквивалентной дозы внешнего гамма-излучения на участке изысканий составляет 0,14 мкЗв/час (Приложение З), что соответствует нормальному естественному уровню МЭД внешнего гамма-излучения на открытых территориях. В соответствии с п. 5.2.2. СП 2.6.1.2612-10 (ОСПОРБ-99/2010) мощность эквивалентной дозы гамма-излучения в помещениях эксплуатируемых производственных зданий и сооружений не должна превышать 0,6 мкЗв/час. Это позволяет сделать заключение о радиационной безопасности почв района изысканий, вследствие отсутствия техногенного загрязнения почв радионуклидами.
Присутствие других бета, гамма-активных радионуклидов техногенного происхождения в почве не обнаружено.
Потенциальная радоноопасность участка изысканий оценивалась путем измерения объемной активности радона (ОАР) и определения плотности потока радона (ППР) в почвенном воздухе на площадке проектируемых сооружений. Значения ППР для участка изысканий равно 10,8 мБк/м2·с (Приложение И). Это значение хорошо согласуется со сведениями Д.С. Сухоносенко о среднем значении ППР для данного ландшафтного района в пределах 10–20 мБк/м2·с (9). Согласно главе 5.2.2 СП 2.6.1.2612-10 (ОСПОРБ-99/2010), при выборе участков территорий под строительство зданий и сооружений производственного назначения плотность потока радона с поверхности грунта не должна превышать 250 мБк/м2·с. Радоноопасность участка соответствует нормативной.
В ходе полного радиометрического обследования территории радиационных аномалий не выявлено. Гамма-излучение на участке не отличается от присущего данной местности естественного гамма-излучения в пределах погрешности измерений и естественных колебаний, обусловленных его космической составляющей и статистическим разбросом, радиационных аномалий не выявлено. Максимальное значение мощности эквивалентной дозы гамма-излучения обеспечивает выполнение требований СП 11-102-97, НРБ-99 и ОСПОРБ-99/2010.
5.2.8. Шумовое воздействие.
Ввиду того, что участок размещен в пределах населенного пункта, был выполнен замеры шума. Измерение и расчет уровня шума проводился с использованием Измерителя акустического многофункционального «Экофизика». Протокол измерения шума представлен в Приложении К. Анализ выполненных измерений показывает, что уровень шума не превышает предельно допустимых уровней звукового давления и эквивалентных уровней звука, регламентированных СН 2.2.4/2.1.8.562-96 (п. 9 табл. 3 «Территории, непосредственно примыкающие к жилым домам…»).
6. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ ВОЗМОЖНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ КОМПОНЕНТОВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
6.1. Предварительный прогноз возможных изменений природной среды при строительстве
Основные изменения состояния природной среды ожидаются, главным образом, при строительных работах и могут быть обусловлены следующими факторами, которые будут носить временный характер.
1 . Химическое воздействие. Связано с выбросами при работе автотранспорта, строительных и сварочных механизмов, пылением, лакокрасочных работах, устройстве асфальто-бетонных покрытий. Потенциально можно ожидать возможные разливы ГСМ, засорение территории строительными и хозбытовыми отходами, попаданием в почвы тяжелых металлов при сварке,
2. Механическое воздействие при земляных работах. Осуществляется расчистка строительных площадок, планировка территории.
3. Шумовое воздействие, создаваемое строительными механизмами, автотранспортом, сварочными устройствами.
Воздействия на окружающую среду, возникающие при строительстве, могут быть технологически обусловленные, объективно возникающие при проведении работ, и связанные с различными отступлениями от проектных решений и невыполнением экологических требований строителями.
6.1.1. Воздействие на атмосферный воздух
В период строительства объектами, воздействующими на атмосферный воздух, являются передвижные источники: выхлопные трубы двигателей внутреннего сгорания, работающая землеройная, дорожная и автотранспортная техника, дизельные электроустановки, временные производственные сооружения.
Предполагаются также выбросы неорганической пыли (пыление) при разработках и складировании грунтов.
Под загрязнением атмосферного воздуха подразумевается изменение его состава при поступлении отработанных газов внутреннего сгорания: оксида (NO) и диоксида азота (NO2), серы диоксида (SO2), углерода оксида (СО), сажи, свинца, бенз(а)пирена и углеводородов.
Сернистый ангидрид (SO2), несмотря на большие масштабы его выбросов в атмосферу, является короткоживущим газом (4–5 суток). Под воздействием коротковолновой солнечной радиации он быстро превращается в серный ангидрид (SO3), который при контакте с водяным паром образует серную кислоту («кислотные дожди»).
Диоксид углерода (СО2) вместе с кислородом выступает в качестве биоагентов атмосферы и контролируется биотой.
Выбросы от монтажно-сварочных работ: марганец (Mn) и его соединения, железа оксид (FeO), неорганическая пыль, фтористый водород, фториды, сварочный аэрозоль.
Загрязнение возможно и при проведении покрасочных работ (ксилол, толуол, бутилацетат, бутиловый спирт, циклогексанон, уайт-спирит), при сжигании образовавшихся порубочных остатков в кучах с целью утилизации.
Работы временны и проводятся вне жилой зоны.
6.1.2. Воздействие на водные объекты
Поскольку на изучаемой территории отсутствуют водные объекты, данный вид воздействия не рассматривается.
6.1.3. Воздействий на почвенный покров, зону аэрации грунтов, растительность
Негативное воздействие ожидается следующим:
- расчистка от древесно-кустарниковой растительности
- срезка плодородного слоя почвы, частичное перемешивание с подстилающим грунтом, перемещение во временный отвал за территорией отводимого участка,
- механическое нарушение почвенного покрова в полосе земляных работ, пыление,
- изменение равновесия сложившегося микрорельефа при производстве земляных работ,
- деградация и уплотнение почв под временными производственными площадками (места складирования строительных материалов), подъездными дорогами, снижение продуктивности и хозяйственной ценности почв, складируемых временно в отвалах, вытаптывание и угнетение растительности,
- загрязнение и засорение земель бытовыми и производственными (строительными) отходами, проливы ГСМ,
- несанкционированное использование соседствующих территорий,
- потенциальное увеличение рисков пожаров при недостаточной дисциплине строительного персонала.
Под механическим нарушением почв следует понимать изменение их структуры (прежде всего корнеобитаемого слоя), морфологических признаков строения и функционирования (вплоть до полной деградации и уничтожения) при разрыхлении и перемешивании гумусированных горизонтов, определяющих плодородие и имеющих самостоятельную экологическую функцию, при засорении и захламлении профиля строительным мусором и бытовыми отходами, при изменении гидрогеологических условий почвообразования, запылении и загрязнении поверхности покрова, изменении условий поверхностного стока, активизации эрозионных процессов.
Почвенный покров видоизменяется, появляются новые антропогенно-преобразованные почвы. Степень антропогенных трансформаций затрагивает разные части профиля и зависит как от интенсивности и длительности воздействий, так и от свойств исходной почвы.
В результате механического разрушения почвенного слоя изменяются почвенные свойства (физико-химические и биохимические), могут развиться или усилиться процессы эрозии, дефляции, засоления.
Негативное воздействие на почвенный покров при строительстве связано с его химическим загрязнением. Почва аккумулирует и депонирует в собственном покрове тяжелые металлы, нефтепродукты и другие загрязняющие вещества. Наибольшей буферной емкостью и способностью снижать негативное влияние загрязняющих веществ на растительность и живые организмы обладают почвы с высокими содержанием гумуса и емкостью поглощения.
Опасными для возможного химического воздействия могут быть отработанные масла и смазки автотранспорта. Наиболее токсичны нефтепродукты и ГСМ. Автотранспорт также является основным источником загрязнения почв свинцом.
При строительных работах основным мероприятием по сохранению и восстановлению почв и растительности является техническая рекультивация.
6.1.4. Воздействие на животный мир
Под строительство отводится антропогенно преобразованный земельный участок, поэтому изменения ареалов распространения (уничтожения) объектов животного мира в ходе работ не ожидается. Прямое воздействие на животный мир связано в основном с увеличением фактора беспокойства, временными миграциями, отказами от традиционных мест для гнездования и сокращением кормовой базы вследствие расчистки участка работ от растительности.
Ощутимого ущерба животному миру не ожидается. После окончания строительных работ произойдет заселение животными ранее покинутых мест.
6.1.5. Вредные физические воздействия
Негативное влияние временного характера может быть связано с шумовым воздействием от работы строительной техники. Шумовое воздействие будет носить локальный характер. Уровни вредных физических воздействий на конкретных рабочих местах регламентируются соответствующими нормативами.
В процессе строительства основным фактором негативного воздействия станет электромагнитное излучение от передатчика. Однако, учитывая малую мощность передатчика и значительное удаление от жилой застройки, значительное электромагнитное загрязнение не прогнозируется.
Потенциал и скорость восстановления экосистемы
Строительство и эксплуатация объекта не повлечет заметной деформации экосистемы и перестройки ландшафтов. Техногенная нагрузка не является масштабной и глубокой вследствие отсутствия активных (геомеханических, гидродинамических, химических) факторов воздействия на природную среду. Ущерб от нарушения земель и природной среды будет несущественным. Сохранятся сложившиеся условия использования земель
7. ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ И СНИЖЕНИЮ ВОЗМОЖНЫХ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ КОМПОНЕНТОВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
Потенциальная опасность загрязнения и изменения состояния различных компонентов природной среды будет существовать, главным образом, при строительстве. В процессе эксплуатации (безаварийной) заметное ухудшение экологической обстановки маловероятно, вследствие отсутствия новых активных факторов техногенного влияния.
В целях уменьшения загрязнения воздушного бассейна при строительстве рекомендуются следующие мероприятия:
- комплектация парка техники строительными машинами с силовыми установками, обеспечивающими минимальные удельные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, своевременное проведение ППО и ППР автостроительной техники и автотранспорта,
- осуществление запуска и прогрева двигателей транспортных средств и строительных машин по утвержденному графику с обязательной диагностикой выхлопа загрязняющих веществ,
- организация в составе строительного потока контроля за неисправностью топливных систем двигателей внутреннего сгорания и диагностирования их на допустимую степень выброса загрязняющих веществ в атмосферу, проведение ТО контроля за выбросами загрязняющих веществ от строительной техники и автотранспорта, немедленная регулировка двигателей,
- организация работы автозаправщика только закрытым способом,
- движение транспорта по установленной схеме, недопущение неконтролируемых поездок,
- соблюдение правил выполнения сварочных работ и работ с пылящими строительными материалами и грунтами,
- запрещение сжигания автопокрышек, РТИ, изоляции кабелей и пластиковых изделий, мусора,
- соблюдение правил противопожарной безопасности,
В целях снижения негативных воздействий на почвенный покров и растительность при строительстве рекомендуется предусмотреть следующие мероприятия.
- соблюдение твердых границ отвода земель во временное и постоянное пользование в соответствие с нормами, технологически необходимыми размерами;
- устройство подъездных путей с учетом требований по предотвращению повреждения сельскохозяйственных угодий и древесно-кустарниковой растительности, максимально используя элементы существующей транспортной инфраструктуры территории;
- соблюдение правил пожарной и санитарной безопасности запрещение отлова и уничтожения мелких животных и земноводных (ящериц, змей).
Снижение негативных последствий воздействий на почвенный покров и растительность будет обеспечено рекультивацией земель. Рекультивируются все земли, отводимые на период строительства во временное пользование.
Предусмотрено снятие плодородного слоя почв толщиной 0,1 м в полном объеме.
Работы по ликвидации загрязнений нефтепродуктами почв и грунтов незамедлительные. Неутилизируемые отходы должны собираться в контейнеры и вывозиться на полигоны для захоронения.
Слой грунта со дна резервуаров–отстойников, содержащий строительный мусор, взвешенные частицы и другие нерастворимые нетоксичные загрязнения, срезается и вывозится на полигон ТБО для захоронения.
Фекальные отходы (резервуары туалетов) должны передаваться в систему хозбытовой канализации ближайшего населенного пункта.
При условии соблюдения санитарно-гигиенических норм хранения и утилизации, твердых и жидких отходов загрязнение окружающей среды последними маловероятно.
Снижение негативных физических воздействий при строительстве.
Шумовое воздействие будет носить локальный характер. Согласно ГОСТ 12.1.003-83 предельно-допустимый уровень звука для людей, работающих на строительной площадке, составляет 80 дБа. Снижение неблагоприятных физических воздействий определяется конструктивными особенностями оборудования, используемого в производственном процессе.
При организации рабочего места следует принимать необходимые меры по снижению шума техническими средствами (уменьшение шума машин, внедрение малошумных технологических процессов) и организационными мероприятиями (выбор рационального режима работы и отдыха, сокращение времени пребывания в громких условиях, лечебно-профилактическими и другими). На площадочных сооружениях должен быть обеспечен контроль уровней шума на рабочих местах и установлены правила безопасной работы в громких условиях. Шумовые характеристики машин должны указываться в их паспорте.
Мероприятия по снижению потенциального загрязнения природной среды при эксплуатации объекта.
Основные меры при дальнейшей эксплуатации объекта должны быть направлены на обеспечение соблюдения требований технологических регламентов, что позволит обеспечить экологическую безопасность природной среды и населения.
Запрещается загрязнение и засорение территории.
Таким образом, при соблюдении требования нормативно-технической документации, технических решений и природоохранных мероприятий при строительстве и эксплуатации телевизионной передающей станции наземного цифрового телевизионного вещания увеличение негативного воздействия на природную среду не ожидается.
8. ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОГРАММЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
Производственно-экологический мониторинг организуется с целью минимизации и своевременного предотвращения негативных последствий строительства и эксплуатации телевизионной передающей станции цифрового телевизионного вещания.
Методики выполнения наблюдений должны быть аттестованы, их использование согласовано с уполномоченными государственными органами в области экологического контроля.
Система экологического мониторинга включает:
- контроль технического состояния и соблюдения правил эксплуатации всех видов устройств и механизмов, работа которых может сопровождаться загрязнением природной среды,
- оперативное выявление возможных изменений состояния отдельных компонентов природной среды, связанных с проектируемой хозяйственной деятельностью,
- анализ эффективности природоохранных мероприятий и экологической обоснованности конструктивных решений,
- разработка рекомендаций по предупреждению и своевременному устранению возможных негативных последствий;
- информационное обеспечение государственных органов, контролирующих состояние окружающей среды.
Основным направлением мониторинга должен стать контроль вредных физических воздействий (электромагнитного излучения). Оцениваемые показатели: напряженность электрического поля Е, энергетическая нагрузка ЕТ, поверхностная плотность потока энергии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенных изысканий и последующей камеральной обработки полученных результатов можно сделать следующие выводы.
1. В пределах участка не выявлено загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами и мышьяком. Загрязнение почв и грунтов нефтепродуктами и бензпиреном также отсутствует. По комплексному показателю загрязнения почв (Zc) экологическое состояние почвы характеризуется как удовлетворительное.
2. Биогенное загрязнение почвы, оцениваемое по санитарно-бактериологическим и санитарно-паразитологическим показателям не выявлено, экологическое состояние почв признано относительно удовлетворительным.
3. Выявленный на участке уровень радиации находится в пределах нормального естественного фона внешнего гамма-излучения и не представляет радиационной опасности.
4. Плотность потока радона не превышает установленных норм, что позволяет характеризовать участок как нерадоноопасный.
5. Уровень шума не превышает предельно допустимых уровней звукового давления и эквивалентных уровней звука, установленных для жилой застройки.
Таким образом, результаты комплексных инженерно-экологических изысканий позволяют отнести территорию к экологически благополучной, пригодной для строительства.
Составила: кандидат географических наук /Романюк О.Л./