Планирование оптимальной территориальной структуры лпк 62 Оптимизация товарно-отраслевой структуры 71
| Вид материала | Реферат |
| Интенсивность использования древесины пока не адекватна ресурсам Переработка древесины имеет территориальные диспропорции Фактическая заготовка |
- Ю. Е., Эф, гр. 826 Оптимизация структуры капитала, 71.71kb.
- Планирование оптимальной структуры источников формирования оборотного капитала, 90.14kb.
- Предложена линейная оптимизационная модель выбора оптимальной структуры бухгалтерского, 8.55kb.
- Доклад тема моей дипломной работы «Пути оптимизации структуры капитала ОАО «Валуйский, 14.73kb.
- В курсе рассматриваются семь основных тем, 76.92kb.
- Трансформация территориально-отраслевой структуры промышленности на севере россии, 300.08kb.
- Семинар Жизненный цикл организации: роль формализации в построении оптимальной структуры, 30.43kb.
- Примерная схема полного анализа урока, 56.37kb.
- П. В. Терещенко Материалы к теме «Формирование организационной структуры» Формирование, 143.62kb.
- Автореферат магистерской диссертации Миронова А. С. на тему «Оптимизация структуры, 228.63kb.
Таким образом, брикетирование древесных отходов представляется предпочтительным и рациональным шагом в утилизации отходов на любом лесопильном предприятии.
Асимметрия территориальной структуры лесопромышленного производства приводит к гипертрофии сыктывкарского перерабатывающего центра, недоиспользованию потенциала развития лесообеспеченных районов, напряженности центростремительных перевозок.
Особенности размещения лесопромышленной деятельности выявлены в ходе структурно-экономического анализа лесоэкономических зон и образующих их муниципальных образований (рис. 3.2, табл. 3.12).
Интенсивность использования древесины пока не адекватна ресурсам
В Центральной малолесной зоне заготовлено всего 4% древесины, Срединной среднелесной – 25%, в Периферийной многолесной – 71 %. Группу основных районов-заготовителей формируют семь муниципалитетов с общим объёмом 6,6 млн. куб. м или 88% древесины (рис. 3.3).
В этих районах представлена деятельность лесопользователей всех категорий. В районах со средними и малыми объёмами заготовки роль предприятий лесопромышленного комплекса сильно снижается, что отражает преобладание заготовки древесины малым бизнесом и населением по договорам купли-продажи.
Рис. 3.2. Лесоэкономические зоны Республики Коми
Таблица 3.12
Размещение лесопромышленного производства, 2009 г.
| Показатели | Лесоэкономические зоны | ||
| Центральная | Срединная | Периферийная многолесная | |
| малолесная | среднелесная преимущественно | с первичной | |
| с глубокой | с первичной | Переработкой | |
| переработкой | переработкой | | |
| Доля занятых в лесном секторе, % | 62,6 | 8,7 | 28,7 |
| Отгруженная продукция, тыс. руб. | 27355,1 | 673,8 | 2409,8 |
| В том числе | | | |
| заготовка древесины | 320,5 | 555,4 | 1956,9 |
| деревообработка | 6434,3 | 118,4 | 452,9 |
| целлюлозно-бумажное | 20600,3 | - | - |
| Утвержденная лесосека, тыс. куб. м | 800,2 | 8607,8 | 17638,7 |
| Заготовка (отпуск), тыс. куб. м | 103 | 945,2 | 4372,7 |
| Фактическая рубка, тыс. куб. м | 199,9 | 1675,2 | 5059,2 |
| Использование лесосеки, % | 25 | 19,5 | 28,5 |
| Переработка древесины (товары) 2 | Ц,Б,К,Ф,Пл,Пм | ДВП, Пиломатериалы | |
| Объем переработки, тыс. куб. м 3 | 4974,89 | 205,38 | 390,4 |
1 С учетом объема продукции, распределенного по муниципальным образованиям.
2 Лесопродукция: Ц – целлюлоза, Б – бумага, К – картон, Пл – плиты, Пм – пиломатериалы, ДВП – древесно-волокнистые плиты.
3 Нормативный объем, рассчитанный по отраслевым коэффициентам потребления древесины.
В то же время сопоставление ресурсов с уровнем их использования выявляет существенные резервы, особенно в Периферийной многолесной зоне, где уровень использования расчетной лесосеки пока ниже, чем в Центральной малолесной – 28,5 и 19,5%, соответственно.
Переработка древесины имеет территориальные диспропорции
Положительным моментом является то, что почти вся деловая древесина (5,2 млн. куб. м в 2009 году), заготавливаемая в республике здесь же и перерабатывается. Однако механическая и химическая обработка древесины сконцентрированы в Центральной зоне: 100% отгруженной продукции ЦБП и 88 – лесопиления и плит (табл. 3.13).
Рис. 3.3. Заготовка древесины, тыс. куб. м
Таблица 3.13
Расчетная лесосека и заготовка древесины по муниципальным образованиям за 2009 год
| Муниципальные образования | Расчетная лесосека на 1.01.2009г. | Фактическая заготовка | % Использования |
| Вуктыл | 762,0 | 14,2 | 1,4 |
| Ижемский | 762,0 | 38,9 | 5,1 |
| Инта | - | - | - |
| Княжпогостский | 1697,8 | 148,7 | 8,7 |
| Койгородский | 1821,3 | 686,8 | 37,7 |
| Корткеросский | 2336,4 | 769 | 32,9 |
| Печора | 960,7 | 70,8 | 7,4 |
| Прилузский | 2728,0 | 1368,2 | 50,1 |
| Сосногорск | 968,5 | 94 | 9,7 |
| Сыктывдинский | 775,7 | 488,1 | 62,9 |
| Сысольский | 1511,1 | 720,3 | 47,7 |
| Троицко-Печорский | 2951,2 | 241,1 | 8,2 |
| Удорский | 3404,4 | 467,5 | 13,7 |
| Усинск | - | 53,9 | - |
| Усть-Вымский | 529,1 | 90,9 | 17,2 |
| Усть-Куломский | 4460,7 | 1561,1 | 35,0 |
| Усть-Цилемский | - | 76,7 | - |
| Ухта | 1106,7 | 65,7 | 5,9 |
| Воркута | - | - | - |
| Сыктывкар | 271,1 | 109 | 50,2 |
| ИТОГО | 27046,7 | 7064,9 | 26,1 |
Наличие в Республике Коми локального перерабатывающего ядра (левая сторона), обширной сырьевой периферии с переработкой, явно не адекватной заготовке (правая часть) и группы, занимающей среднее положение по заготовке и переработке как географически, так и экономически наглядно демонстрирует сопоставление видов отгруженной продукции, производимой в муниципалитетах (рис. 3.4).
Рис. 3.4. Соотношение заготовки и переработки древесины в
отгруженной продукции, %
Таблица 3.14
Распределение лесопродукции и занятых в лесном секторе, 2009 г.
| | Объём отгруженной лесопродукции, млн. руб. | |||
| Муниципальные Образования | Всего* | В том числе | ||
| Лесоза- готовка | Обработка древесины | ЦБП | ||
| Республика Коми | 30736,0 | 2829,3 | 7306,5 | 20600,3 |
| Центральная малолесная зона с глубокой переработкой | ||||
| Сыктывкар | 26243,6 | 316,6 | 5326,8 | 20600,3 |
| Усть-Вымский | 4989,6 | 3882,0 | 1107,6 | 0,0 |
| Срединная среднелесная зона преимущественно с первичной переработкой | ||||
| Княжпогостский | 53,6 | 32,0 | 21,6 | 0 |
| Корткеросский | 142,8 | 142,8 | 0 | 0 |
| Сыктывдинский | 282,5 | 282,5 | 0,1 | 0 |
| Ухта | 122,8 | 95,1 | 27,7 | 0 |
| Сосногорск | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ижемский | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Усть-Цилемский | 0,1 | 0,1 | 0 | 0 |
| Усинск | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Печора | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Периферийная многолесная зона с первичной переработкой | ||||
| Удорский | 560,8 | 450 | 110,8 | 0 |
| Усть-Куломский | 695,1 | 643,7 | 51,4 | 0 |
| Прилузский | 594,7 | 325,6 | 269,1 | 0 |
| Сысольский | 226,8 | 226,8 | 0 | 0 |
| Койгородский | 307,3 | 307,3 | 0 | 0 |
| Троиц.-Печорский | 24,5 | 2,9 | 21,6 | 0 |
| Вуктыл | 0 | 0 | 0 | 0 |
* Распределено по предприятиям с основным видом деятельности.
** Основной объём лесозаготовки обеспечен предприятиями не столько заготавливающими древесину в
Сыктывкарском лесничестве, но зарегистрированными в ГО Сыктывкар».
В Центральной зоне сконцентрировано фанерное и целлюлозно-бумажное производство и большая часть лесопиления. В общереспубликанском объёме производства пиломатериалов доля г. Сыктывкар составляет 61,4%. За пределами Центральной зоны относительно крупное специализированное производство по выпуску плит ДВП есть только в Княжпогостском районе. В Срединной и Периферийной зоне переработка древесины связана исключительно с лесопилением (табл. 3.15).
Как видно из данных табл. 3.14, в последние годы территориальная асимметрия производства лесопродукции в республике усиливается. Это связано, в частности, с удвоением в Сыктывкаре объёмов лесопиления при его снижении в большинстве районов республики.
Таблица 3.15
Производство продукции по лесоэкономическим зонам Республики Коми
| Муниципальные образования | Виды продукции | 2000 | 2007 | 2009 | Прирост с 2000 по 2009 гг , % | ||
| Центральная малолесная зона с глубокой переработкой | |||||||
| Сыктывкар | Пиломатериалы, тыс. куб. м | 296,8 | 533,6 | 414,2 | 28 | ||
| Фанера клееная, тыс. куб. м | 78,2 | 180,5 | 142,2 | 45 | |||
| ДСП, тыс. куб. м | - | 305,8 | 222,3 | 100 | |||
| Целлюлоза, тыс. т | 435,9 | 550,3 | 563,7 | 23 | |||
| Бумага, тыс. т | 460,2 | 638,5 | 665,6 | 31 | |||
| Картон, тыс. т | 100,1 | 213,6 | 207,7 | 52 | |||
| Усть-Вымский | Пиломатериалы, тыс. куб. м | 26,0 | 25,1 | 8,3 | -213 | ||
| Фанера клееная, тыс. куб. м | 96,9 | 144,2 | 86,9 | -12 | |||
| ДСП, тыс. куб. м | | 114,3 | 21,7 | 100 | |||
| ДВП, млн. кв. м | - | 4,7 | 3,4 | 100 | |||
| Срединная среднелесная зона преимущественно с первичной переработкой | |||||||
| Княжпогостский | Пиломатериалы, тыс. куб. м | 50,5 | 26,6 | 24,8 | -104 | ||
| ДВП млн. кв. м | 20,8 | 23,4 | 13,1 | -59 | |||
| Корткеросский | Пиломатериалы, тыс. куб. м | 33,7 | 14,9 | 5,7 | -491 | ||
| Сосногорск | 7,5 | 11,0 | 4,1 | -83 | |||
| Ухта | 26,7 | 10,8 | 10,6 | -152 | |||
| Сыктывдинский | 8,9 | 10,6 | 0,1 | -8800 | |||
| Ижемский | 7,1 | 5,9 | 3,5 | -103 | |||
| Печора | 12,3 | 4,9 | 2,8 | -339 | |||
| Периферийная многолесная зона с первичной переработкой | |||||||
| Удорский | Пиломатериалы, тыс. куб. м | 124,8 | 52,8 | 44,6 | -180 | ||
| Прилузский | 22,5 | 51,9 | 69 | 67 | |||
| Троицко-Печорский | 59,8 | 32,9 | 27,3 | -119 | |||
| Усть-Куломский | 21,7 | 31,0 | 43 | 50 | |||
| Койгородский | 10,5 | 14,8 | 6,6 | -59 | |||
| Сысольский | 20,6 | 13,1 | 4,7 | -338 | |||
| Вуктыл | 0,9 | 1,0 | 0 | - | |||