Обобщение судебной практики по вопросам обжалования нотариальных действий или отказа в их совершении за I полугодие 2011 года
| Вид материала | Документы |
- Перечень теоретических вопросов, включенных в экзаменационные билеты, 41.04kb.
- Обобщение судебной практики Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) за 2010 год, 376.37kb.
- Обжалование нотариальных действий и отказа в их совершении в судебном порядке, 25.68kb.
- Обобщение судебной практики по приостановленным гражданским делам, находящимся в производстве, 67.44kb.
- Образец постановления об отказе в совершении нотариального действия, 61.72kb.
- Обзор нарушений, допущенных при совершении нотариальных действий, 87.95kb.
- Обобщение судебной практики по рассмотрению жалоб в порядке ст. 125 Упк, 71.54kb.
- Порядок обжалования действий судебных приставов исполнителей, 32.23kb.
- Справка по результатам изучения практики рассмотрения судами Челябинской области, 399.49kb.
- Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел о разделе совместно нажитого, 95.5kb.
ОБОБЩЕНИЕ
судебной практики по вопросам обжалования нотариальных действий или отказа в их совершении за I полугодие 2011 года
15.07.2011 г. Орел
Во исполнение пункта 23 плана основных организационных мероприятий Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области (далее – Управление) на II полугодие 2011 года, утвержденного приказом Управления от 30.06.2011 № 221, в целях обобщения судебной практики по вопросам обжалования нотариальных действий или отказа в их совершении отделом по делам некоммерческих организаций и правовой помощи были направлены запросы в районные суды г. Орла и Орловской области.
Из 27 районных судов поступили сведения о том, что гражданские дела по вопросам обжалования нотариальных действий или отказа в их совершении в запрашиваемый период не рассматривались. По сообщению Советского районного суда г. Орла в I полугодии 2011 года поступило 1 заявление по вопросу обжалования совершенного нотариального действия.
По результатам рассмотрения указанного заявления судом было принято решение об удовлетворении требований заявителя.
Суд удовлетворил заявление о признании недействительным и отмене совершенного нотариального действия – свидетельствования подлинности подписи гражданина на документе, поскольку нотариальное действие совершено для лица, которое не обращалось к нотариусу за его совершением.
К. обратилась в суд с заявлением о признании недействительными и отмене нотариальных действий – свидетельствования подлинности подписи на заявлениях о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
Как следует из материалов дела, 04.06.2009 нотариусом Ш. были совершены нотариальные действия – свидетельствование подлинности подписи К., выступавшей в качестве руководителя юридического лица, на двух документах. Однако, К. в заявлении просила признать совершенные нотариальные действия недействительными и отменить их, поскольку не обращалась к нотариусу Ш. за свидетельствованием подлинности подписи на указанных документах.
Согласно статье 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица.
Установление личности нотариусом должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.
В ходе судебного заседания установлено, что К., 1927 года рождения, фактически являться руководителем юридического лица не может, поскольку страдает тяжелым заболеванием, практически не имеет возможности передвигаться, с 2008 года не покидала своего постоянного места жительства. Кроме того, в день совершения оспариваемых нотариальных действий, совершенных нотариусом Ш., К. обратиться к нотариусу по указанным причинам не могла.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что невозможность обращения лица к нотариусу в день совершения нотариальных действий влечет недействительность совершенных нотариальных действий от имени указанного лица.
Таким образом, суд удовлетворил заявление К. о признании недействительными и отмене нотариальных действий – свидетельствования подлинности ее подписи на заявлениях – нотариусом Ш.
Управление Министерства юстиции
Российской Федерации по Орловской области