Отчет главного эксперта о Десятых Юбилейных интернациональных состязаниях гончих памяти Н. П. Кишенского 22-29 октября 2005 года
| Вид материала | Отчет | 
СодержаниеПолучено дипломов  | 
- О всероссийских состязаниях гончих 2000 года, 83.12kb.
 - Отчет участников делегации по итогам служебной командировки в Германию по теме «Медиация», 94.99kb.
 - Каталог 50-й юбилейной Тверской Областной выставки, 18.63kb.
 - Отчет о работе Донецкой областной организации профсоюза работников энергетики и электротехнической, 219.68kb.
 - Отчет главного эксперта состязаний, эксперта всесоюзной категории е. К. Чекулаева, 378.06kb.
 - Вносится Губернатором Курской области Проект курская область закон, 9.94kb.
 - Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2005 года №645 о ежеквартальной, 248.8kb.
 - Отчёт за 1 квартал 2012 года ведущего специалиста-эксперта Байларова, 13.15kb.
 - Рекомендации по оформлению ежегодного отчёта эксперта по сертификации систем менеджмента, 27.79kb.
 - Отчет о работе секции 5 октября 2005 г по кормлению сельскохозяйственной птицы координационного, 20.83kb.
 
Рассмотрение вышеприведенной таблицы приводит к следующим выводам – наличие снежного покрова увеличивает количество дипломированных собак в первую очередь за счёт более лёгкого подъёма и, возможно за счёт того, что многие гончие лучше гоняют по снегу (помогают себе глазами?). Пестрая тропа и снежно-ледяная корка снижают количество собак, сработавших на диплом, даже если удалось побудить зверя.
Нынешние состязания – юбилейные. Думаю, не будет лишним оглянуться назад, посмотреть, кто побеждал в прошлые годы и оценить значимость нынешних состязаний с точки зрения истории проведения этих мероприятий. Краткие итоги состязаний, состоявшихся за 10 лет, привожу в таблице 2.
Таблица 2
|   Порядко-вый номер состязаний  |   Дата |    Участвова-ло команд.  |    Участвова-ло единиц.  |    Получено дипломов |    Без подъёма  |    Победи-тель  |    Команда – Победитель-ница  |  |
|   По зайцу  |    По лисе  |    |    Чемпион  |  |||||
|   1-е  |    10-13/10- 1996г.  |    4  |    12  |    1 8%  |    -  |    5 42%  |    рг Разгон Дрягина В.Н. (Тв. обл.)  |    Тверь  |  
|   2-е  |    24-27/10- 1997г.  |    4  |    11  |    1 9%  |    1 9%  |    6 54%  |    рг Райда 9374 Шлёмова НА (Тв. обл.)  |    Тверь  |  
|   3-и  |    9-11/10- 1998г.  |    3  |    13  |    2 15%  |    1 7%  |    8 61%  |    рг Волга Балашова Е.И.  |    Тверь  |  
|   4-е  |    28-31/10- 1999г.  |    6  |    23  |    2 9%  |    1 4%  |    7 30%  |    Рг Набат-Вьюга Новикова С.А. (С.Петерб)  |    Санкт- Петербург  |  
|   5-е  |    25-28/10- 2000г.  |    7  |    28  |    2 7%  |    -  |    13 46%  |    Ч. рг Бушуй Виногра-дова А.А. (Новг.)  |    Пестово Новгород- ской обл.  |  
|   6-е  |    25-29/10-2001г.  |    12  |    41  |    7 17%  |    -  |    16 39%  |    Ч. рг Лада 9999/01 Медведева И.Ф. (Тв. обл.)  |    Тверь  |  
|   7-е  |    25-30/10 2002г.  |    10  |    46  |    12 26%  |    1 2%  |    11 24%  |    Ч. рг Будило 1046/02 Цвана ВМ (Москва)  |    Москва  |  
|   8-е  |    25-30/10 2003г.  |    8  |    23х2  |    18 39%  |    -  |    6 13%  |    Ч. рг Буран 9899/01 Климачёва Ю.К. (Москва)  |    Москва  |  
|   9-е  |    26-31/10 2004г.  |    7  |    21 (19х2+2=40)  |    2 5%  |    2 5%  |    2 5%  |    рг Бандурка 1604/04 Шмелёва В.С. (Тверь)  |    Тверь  |  
|   10-е  |    22-29/10 2005г.  |    16  |    61  |    11 18%  |    -  |    25 41%  |    Ч. рг Флейта 1976/05 Ильина В.И. (Тверь)  |    Краснодар  |  
