Владимир Лукин Права человека, безусловно, штука хорошая. И, если верить российской конституции, каждый из нас обладает целым ворохом таких вот прав. Акак дела обстоят на самом деле? Частично раскрывает суть доклад
Вид материала | Доклад |
СодержаниеВладимира Лукина Лукин. Речь идет о главе Торгово-промышленной палаты, бывшем премьер-министре Евгении Примакове Михаилом Ходорковским |
- Российской Федерации Владимир Лукин выступил с доклад, 409.98kb.
- Права таких лиц, вытекающие из смысла статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных, 215.19kb.
- 1. Общий взгляд на нашу культуру избирательных и предвыборных кампаний. Постановка, 345.13kb.
- Классификация прав человека Международные стандарты в области прав человека и российское, 211.18kb.
- Поощрение и защита прав человека: вопросы прав человека, включая альтернативные подходы, 555.45kb.
- Владимир Петрович Лукин Уполномоченный по правам человека в рф, бывший посол в сша,, 264.51kb.
- Владимир Данченко "контркультура", 179.63kb.
- На противоправные действия сотрудников ифнс №22 г. Москвы Как обстоят дела с администрированием, 170.85kb.
- Права человека и их защита. Институту Уполномоченного 10 лет, 106.12kb.
- I важность проблемы, 3341.38kb.
Неравенство стало главной бедой России | ||||
Права человека, безусловно, штука хорошая. И, если верить российской конституции, каждый из нас обладает целым ворохом таких вот прав. А как дела обстоят на самом деле? Частично раскрывает суть доклад Уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина, поданный им 3 апреля президенту страны Владимиру Путину. Речь в нем идет о соблюдении прав человека в России в 2006 году. На следующий день Лукин прокомментировал ситуацию в беседе с политическим обозревателем «Российской газеты». По словам омбудсмена, положение дел в 2006 году не слишком отличается от предыдущих лет. Общая оценка – как и прежде, явно неудовлетворительная. Вот главная проблема: «Существует огромный разрыв между бедностью и богатством. Сужается доступ к бесплатному образованию. Не лучшим образом обстоят дела с правовой защитой граждан. Явно недостаточно обеспечиваются права детей, инвалидов. Словом, масса нерешенных проблем. Или решенных не в полной мере. Вот почему ситуация в сфере прав человека не может удовлетворять». Итак, на первом месте – гигантский разрыв в доходах. По этому поводу Лукин пояснил: «Эта вопиющая несправедливость чревата тяжелыми социальными катаклизмами. Если в одной и той же стране многие люди живут неприемлемо бедно, а немногие крикливо, «гламурно» богаты, – значит, в этой стране надо что-то менять».
Впрочем, от ответа на вопрос, что именно нужно менять, Лукин уклонился: «Уполномоченный по правам человека не занимается устранением социальных диспропорций. Эта проблема должна решаться государством, всем обществом». Впрочем, в эти дни другой государственный муж высказался гораздо более определенно, чем Лукин. Речь идет о главе Торгово-промышленной палаты, бывшем премьер-министре Евгении Примакове. Выступая на третьем Всероссийском налоговом форуме, он заявил о том, что сегодня в России на долю 2% наиболее богатых граждан приходится свыше трети (!) всех денежных доходов. При этом, по словам Примакова, в настоящее время процесс имущественного расслоения не только продолжается, но и продолжает нарастать. Привел экс-премьер данные и по децильному коэффициенту – то есть по отношению доходов 10% самых богатых россиян и 10% самых бедных. «Если в начале рыночных реформ доходы 10% наиболее обеспеченных граждан России превышали доходы 10% самых малоимущих в 4,5 раза, то ныне они превышают более чем в 15 раз», – сообщил он. Иными словами, Россия в этом отношении по-прежнему напоминает не страны Запада, а, скорее, Африку и Латинскую Америку – крохотное имущее меньшинство и огромная полунищая масса. Какое-то подобие «среднего класса» тоже наличествует, но ввиду своей крайней малочисленности и неустойчивости серьезной роли в обществе не играет. Тут какие уж права человека? У кого есть деньги, тот и человек – а остальным права не положены. Вспомните хотя бы историю с Михаилом Ходорковским. Как только его арестовали, в прессе – и российской, и западной – поднялся шум по поводу вопиющего нарушения его прав. Естественно, ведь он принадлежал – а отчасти принадлежит и до сих пор – к привилегированному меньшинству. Между тем ситуация объективно способствует сохранению нынешнего положения дел. Как заявил на том же форуме Примаков, «установлено, что темпы прироста личных состояний наиболее богатых россиян многократно превышают темпы прироста налогов, уплачиваемых ими. Вот вам и ответ на вопрос, откуда в списках «Форбса» стремительно увеличивается число российских миллиардеров». Иначе говоря, «плоская» шкала налогообложения выгодна лишь наиболее богатым. Между тем во всех мало-мальски цивилизованных странах давно уже действует прогрессивная система налогообложения. И одними национальными проектами дела не исправить. Нужно срочно менять саму структуру общества – в противном случае она может поменяться сама, причем совершенно непредсказуемым образом.
Василий Суханов/KMnews 04.04.2007 |