В. Т. Степанченко Кузовкин Ю. Ф. «30» августа 2010 г. Публичный доклад
| Вид материала | Доклад | 
- Публичный доклад директора школы Ждановой, 380.8kb.
- Публичный доклад, 338.9kb.
- Садучиной Галины Абрамовны Публичный доклад, 451.37kb.
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
- Публичный доклад, 234.43kb.
- И. В. Степанченко Microsoft Excel От основ к задача, 1968.12kb.
- Публичный доклад, 1230.45kb.
- Наталья Петровна Никонова, директор школы Намцы, 2011 г. Публичный доклад, 757.38kb.
- Баландюк Нины Ивановны Публичный доклад, 214.37kb.
- Е. П. Каструлина «12» января 2012 г. Публичный доклад, 587.75kb.
Динамика качества знаний обучающихся (в %) за 5 лет:
-  
 классы
 
 2004 - 05
 
 2005 - 06
 
 2006-07
 
 2007-08
 
 2008-9
 
 2009-10
 
 1 - 4
 
 68
 
 70
 
 68
 
 69
 
 73
 
 72
 
 5 - 9
 
 40
 
 41
 
 48
 
 48
 
 47
 
 54
 
 5 - 11
 
 41
 
 46
 
 49
 
 38
 
 46
 
 54
 
 1 – 11
 
 44
 
 54
 
 57
 
 54
 
 56
 
 60
 

Стабильность успеваемости на протяжении 5 лет
-  
 классы
 
 2004- 2005
 
 2005-2006
 
 2006-2007
 
 2007-2008
 
 2008-2009
 
 2009-2010
 
 1 ступень
 
 100
 
 100
 
 100
 
 100
 
 100
 
 100
 
 2 ступень
 
 98,9
 
 98,8
 
 98
 
 99
 
 99,5
 
 98
 
 3 ступень
 
 100
 
 100
 
 100
 
 99
 
 100
 
 100
 
Положительная динамика снижения количества оставленных на повторное обучение:
 
  Результаты итоговой аттестации выпускников 11 классов в форме ЕГЭ
-  
 №
 
 Предмет
 
 кол-во сдававших
 
 % успеваемости
 
 Средний тестовый балл по школе
 
 Средний тестовый балл по городу
 
 1
 
 Математика
 
 34
 
 100
 
 52
 
 46,20
 
 2
 
 Русский язык
 
 34
 
 100
 
 69
 
 63,88
 
 3
 
 Обществознание
 
 13
 
 100
 
 58
 
 57,15
 
 4
 
 Физика
 
 15
 
 100
 
 51
 
 57,77
 
 5
 
 Химия
 
 9
 
 100
 
 74
 
 66,7
 
 6
 
 История
 
 3
 
 100
 
 74
 
 48,43
 
 7
 
 Биология
 
 5
 
 100
 
 82
 
 61,29
 
 8
 
 Информатика
 
 1
 
 100
 
 90
 
 66,03
 
 9
 
 Английский язык
 
 1
 
 100
 
 73
 
 55,18
 
 10
 
 Литература
 
 1
 
 100
 
 71
 
 56,15
 
 11
 
 География
 
 2
 
 100
 
 67
 
 62,27
 
Таким образом, в условиях введения ЕГЭ в штатном режиме все выпускники 11 классов успешно сдали экзамен, преодолев порог минимального количества баллов: все выпускники получили аттестаты о среднем (полном) общем образовании.
Стабильно высокими на протяжении 4 лет являются результаты ЕГЭ по русскому языку (выше среднего по городу, области и России), химии. Стабилен результат по математике (выше среднего по городу, области и России). Результат выше прошлогодних показан по истории и обществознанию, биологии, литературе, химии, географии, информатике. Выпускница 11Б класса Киселева Анна получила 95 баллов на ЕГЭ по биологии.
Анализ итогов ЕГЭ позволяет сделать вывод о том, что высокие результаты показаны по профильным предметам. Там, где ЕГЭ сдавали 5-1 чел, результаты оказались достаточно высокими, например, по информатике – это второй результат по городу.

| предмет | Максимальный балл по школе | Минимальный балл по школе | Средний балл по школе | Средний балл по городу | 
| Русский язык | 88 | 52 | 69 | 64 | 
| Математика | 71 | 30 | 52 | 46 | 
| География | 67 | - | 67 | 62 | 
| Обществознание | 70 | 44 | 58 | 57 | 
| История | 82 | 65 | 74 | 48 | 
| Английский язык | 73 | - | 73 | 55 | 
| Биология | 95 | 72 | 82 | 61 | 
| Химия | 86 | 56 | 74 | 67 | 
| Физика | 61 | 40 | 51 | 58 | 
| Информатика | 90 | - | 90 | 66 | 
| Литература | 71 | - | 71 | 56 | 
Более 70 баллов по результатам ЕГЭ получило 93 выпускника школ города, из них 16 (17%) – выпускники нашей школы.
В целом данные результаты ЕГЭ позволили выпускникам 11 классов выдержать конкурс и поступить в высшие учебные заведения.
В 2009-10 уч.г. выпускники 9-х классов проходили ГИА по русскому языку и математике в новой форме. Впервые в этом учебном году девятиклассники сдавали ГИА по обществознанию и химии в новой форме.
Анализ итогов экзамена по математике в 9 классах в новой форме
| класс | всего | 5 | 4 | 3 | 2 | успеваемость | качество знаний | средний балл | |
| 9А | 20 | 9 | 6 | 5 | 0 | 100 | 75 | 4,2 | |
| 9Б | 24 | 0 | 9 | 14 | 1 | 95,8 | 37,5 | 3,3 | |
| 9В | 20 | 0 | 3 | 15 | 2 | 90 | 15 | 3,05 | |
| 9-е кл | 64 | 9 | 18 | 34 | 3 | 95,3 | 42,1 | 3,5 | |
| Анализ итогов экзамена по русскому языку в 9 классах в новой форме |  | ||||||||
| класс | всего | 5 | 4 | 3 | 2 | успеваемость | качество знаний | средний балл | |
| 9А | 20 | 4 | 12 | 4 | 0 | 100 | 80 | 4 | |
| 9Б | 24 | 4 | 14 | 6 | 0 | 100 | 75 | 3,9 | |
| 9В | 20 | 1 | 7 | 12 | 0 | 100 | 40 | 3,4 | |
| 9-е кл | 64 | 9 | 33 | 22 | 0 | 100 | 65,6 | 3,8 | |
Анализ итогов экзамена по обществознанию в 9 классах в новой форме
| класс | всего | 5 | 4 | 3 | 2 | успеваемость | качество знаний | средний балл | 
| 9А | 5 | 0 | 4 | 1 | 0 | 100 | 80 | 3,8 | 
| 9Б | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 
| 9В | 7 | 0 | 4 | 3 | 0 | 100 | 57 | 3,5 | 
| 9-е кл | 12 | 0 | 8 | 4 | 0 | 100 | 66,6 | 3,65 | 
Анализ итогов экзамена по химии в 9 классах в новой форме
| класс | всего | 5 | 4 | 3 | 2 | успеваемость | качество знаний | средний балл | 
| 9А | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100 | 100 | 5 | 
| 9Б | 7 | 1 | 5 | 1 | 0 | 100 | 85,7 | 4 | 
| 9В | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 100 | 100 | 4 | 
| 9-е кл | 13 | 4 | 8 | 1 | 0 | 100 | 92.3 | 4,3 | 
