Хозяйственно-биологические свойства сорто-подвойных комбинаций яблони на краснолистных и зеленолистных клоновых подвоях в питомнике

Вид материалаАвтореферат диссертации
Морозостойкость краснолистных и зеленолистных подвоев яблони и сорто-подвойных комбинаций на них
Жаростойкость и засухоустойчивость краснолистных и зеленолистных подвоев и сортов в сорто-подвойных комбинациях
Устойчивость к выпреванию
Подобный материал:
1   2   3

Морозостойкость краснолистных и зеленолистных подвоев яблони и сорто-подвойных комбинаций на них

В.С. Кудрявкиным с сотрудниками (1988) выявлена прямая корреляция между накоплением антоцианов в коре побегов в процессе закаливания и морозостойкостью сортов яблони. Краснолистные растения дуба более морозостойки, чем зеленолистные (Еськин, 1960). По данным И.К. Володько (1995) антоцианы способствуют сохранности растений клюквы крупноплодной в период перезимовки.

В течение 2009-2011 гг. большая морозостойкость по всем компонентам отмечена у краснолистных подвоев и сортов, привитых на них, а также у краснолистной и зеленолистной форм черемухи (табл. 2). Выявлено более сильное повреждение тканей сортов на зеленолистных подвоях. У сорта Антоновка обыкновенная, привитого на краснолистном подвое парадизка Будаговского, не выявлено повреждений при промораживании по 2-му компоненту зимостойкости. У Антоновки обыкновенной на зеленолистной вариации ПКЗ имела повреждения тканей до 1,6 балла. По 3-му компоненту зимостойкости этот же сорт на парадизке Будаговского имел повреждение древесины 0,3 балла и сердцевины 0,8 балла, на подвое ПКЗ – 3,3-5 баллов.


Таблица 2 – Морозостойкость сорто-подвойных комбинаций, краснолистных и зеленолистных подвоев и черемухи, зима 2010-2011 гг.


Форма

Повреждение тканей, балл

1 компонент

2 компонент

3 компонент

4 компонент

кора

камбий

древесина

сердцевина

кора

камбий

древесина

сердцевина

кора

камбий

древесина

сердцевина

кора

камбий

древесина

сердцевина

Мелба/ПБ

1,4

1,3

0,6

0,3

3,4

3,0

2,0

0,9

4,1

3,6

2,6

1,5

3,0

2,3

1,4

0,9

Мелба/ПКЗ

2,2

1,3

0,8

0,7

4,3

3,5

3,2

1,7

4,7

4,3

3,3

2,8

4,0

3,2

2,2

0,8

Мелба/60-160

1,7

1,2

0,5

0,4

3,8

3,3

2,1

1,1

3,9

3,5

2,1

1,7

1,9

1,4

0,9

1,2

Мелба/71-7-22

2,3

1,9

1,3

1,1

4,3

3,9

2,6

1,6

4,1

3,8

2,9

1,8

4,1

3,5

2,4

0,9

Антоновка/ПБ

2,5

1,7

0,6

0,6

4,1

3,1

2,3

1,2

4,3

3,6

2,7

1,6

2,1

1,7

1,2

1,3

Антоновка/ПКЗ

3,0

2,5

1,8

1,4

4,4

3,7

2,7

1,6

4,6

4,4

2,8

1,7

2,8

2,0

1,6

0,8

Антоновка/60-160

1,3

1,1

0,9

0,2

4,2

3,6

2,1

1,0

3,1

2,7

2,1

1,0

2,3

1,8

1,5

0,6

Антоновка/71-7-22

2,4

1,9

1,3

0,6

4,4

3,9

2,6

2,0

4,5

3,6

2,3

1,3

2,6

1,9

1,0

1,2

Коричное/ПБ

2,1

1,7

1,1

0,7

2,5

2,2

1,5

1,0

1,9

1,6

1,3

1,1

2,9

2,2

1,8

0,7

Коричное/ПКЗ

2,6

2,3

1,8

1,4

4,3

4,1

2,3

1,5

4,4

4,0

2,4

1,1

4,1

3,6

2,8

1,0

Китайка/ПБ

3,8

3,1

1,5

2,1

4,4

4,3

3,1

3,2

4,3

4,1

2,8

3,1

4,2

3,3

2,8

1,6

Уэлси/ПБ

3,3

2,3

2,2

1,4

4,4

4,0

2,8

2,2

3,6

2,9

2,3

2,1

3,8

3,2

3,1

2,4

ПБ

2,5

2,0

1,4

1,4

3,9

3,5

2,6

2,3

3,7

3,3

2,2

2,0

3,4

2,8

2,3

1,7

ПКЗ

2,7

2,3

1,9

2,3

4,6

4,1

2,7

2,0

4,9

4,9

4,2

4,0

4,6

4,3

4,1

3,4

60-160

1,3

1,2

0,7

0,6

3,3

2,7

2,4

1,4

4,6

4,5

3,3

2,5

4,3

3,4

2,3

0,9

62-396

2,2

1,7

1,3

2,0

4,6

4,2

3,1

2,9

3,6

2,9

2,2

2,5

4,2

3,5

2,7

3,0

71-7-22

2,8

1,9

1,6

1,7

4,3

3,5

2,8

2,1

5,0

5,0

4,6

4,5

4,5

4,2

3,0

2,8

Черемуха красн.

0,3

0,3

0,2

0,0

1,2

0,8

1,2

0,0

1,7

1,4

1,0

0,0

0,9

0,7

0,8

0,0

Черемуха зелен.

0,7

0,4

0,2

0,0

1,6

1,4

1,3

0,0

2,3

2,2

1,6

0,0

1,2

0,9

1,0

0,1

При промораживании по 4-му компоненту зимостойкости у Антоновки на ПБ повреждалась только сердцевина (0,3 балла), у Антоновки на ПКЗ наблюдались повреждения от 3,3 до 4,5 баллов. Среди подвоев по 2-му компоненту зимостойкости меньше всех повреждались ткани краснолистного подвоя 62-396. Краснолистная парадизка Будаговского и ее зеленолистная вариация ПКЗ имели одинаковое повреждение тканей. По 3-му компоненту зимостойкости наименьшим повреждением характеризовались краснолистный подвой 62-396, по 4-му компоненту – краснолистный подвой 60-160.

При промораживании 2010-2011 года большая устойчивость к низким температурам также отмечена у краснолистных подвоев и привитых на них сортов.

Таким образом, большей морозостойкостью обладают краснолистные подвои и сорта на них.


Жаростойкость и засухоустойчивость краснолистных и зеленолистных подвоев и сортов в сорто-подвойных комбинациях

При изучении жаростойкости большая устойчивость к повреждающему действию высоких температур отмечена у сортов на краснолистных подвоях (рис. 1). Среди подвоев меньшей устойчивостью обладали зеленолистные формы (рис. 2). В 2009 году сорта Коричное полосатое и Антоновка обыкновенная, привитые на краснолистный подвой парадизку Будаговского, имели большую устойчивость к воздействию высоких температур по сравнению с теми же сортами, привитыми на зеленолистный мутант парадизки Будаговского – ПКЗ. Краснолистная парадизка Будаговского также обладала большей жаростойкостью, чем зеленолистный ПКЗ.

В 2010 году большей устойчивостью к повреждающему действию высоких температур отличались также сорта на краснолистных подвоях. У Коричного полосатого на краснолистной парадизке Будаговского при температуре 18-20 ºС повреждение тканей листа было равно 0,5 балла, при 40 ºС – 2,0 балла, при 50 ºС – 2,0 балла, при 60 ºС – 2,5 балла. Повреждение листьев этого же сорта, привитого на зеленолистный ПКЗ, составило 1,0; 2,0; 2,5 и 4,0 балла, соответственно.

Следует отметить большую жаростойкость краснолистных подвоев по сравнению с зеленолистными.

Такая же зависимость отмечена и в 2011 году.

Существенную роль в жизнедеятельности растений играет засухоустойчивость. Особенно в зоне неустойчивого увлажнения, к которой относится и Тамбовская область.

Кушниренко М.Д., Курчатовой Г.П. и Крюковой Е.В. (1975) установлено, что засухоустойчивым растениям свойственны более высокая оводненность тканей и относительная тургоресцентность и низкий водный дефицит.

За 2009-2011 гг. краснолистные подвои оказались более засухоустойчивыми по сравнению с зеленолистными. Сорта-привои Антоновка обыкновенная и Коричное полосатое в сорто-подвойных комбинациях по данным 2009 и 2011 гг. оказались более засухоустойчивыми на краснолистных подвоях.




Рис. 1. Жаростойкость сорто-подвойных комбинаций, 2009-2011 гг. (в среднем за 3 года)




Рис. 2. Жаростойкость краснолистных (ПБ, 60-160) и зеленолистных (ПКЗ, 71-7-22) подвоев, 2009-2011 гг. (в среднем за 3 года)


В 2010 году у сортов различий по засухоустойчивости на краснолистном и зеленолистном подвое фактически не было.

В 2009 году сорта на краснолистных подвоях и подвои, содержащие антоцианы, имели более высокий уровень оводненности и относительной тургоресцентности по сравнению с сортами на зеленолистных подвоях. Сорто-подвойная комбинация Коричное/ПБ имела оводненность 63,0 % и относительный тургор 64,2 %, а у сорто-подвойной комбинации Коричное/ПКЗ – оводненность 57,3 % и относительный тургор 55,8 %. У краснолистных подвоев оводненность составила 57,5-63,3 %, относительная тургоресцентность 45,5-72,3 %, у зеленолистных – 53,8-63,2 % и 23,6-56,2 %, соответственно. Более высокий дефицит воды в листьях был отмечен у зеленолистных подвоев, а также у привитых на них сортов. У Антоновки/ПКЗ водный дефицит составлял 39,8 %, а у Антоновки/ПБ – 28,0 %. У краснолистных подвоев 28,0-76,1 %, у зеленолистных 43,9-76,4 %.

Среди сорто-подвойных комбинаций в 2010 году в ряде случаев показатели засухоустойчивости были выше у сортов на краснолистных подвоях (Мелба/60-160, Антоновка/ПБ), а в ряде случаев – у сортов на зеленолистных подвоях (Мелба/ПКЗ, Коричное/ПКЗ, Антоновка/71-7-22). Так, сорт Мелба на краснолистном подвое 60-160 в июле характеризовался оводненностью 58,2 % и относительной тургоресцентностью 56,8 %, в августе – 53,1 % и 45,4 %, в сентябре – 57,3 % и 45,6 %, соответствннно. Тот же сорт на зеленолистном подвое 71-7-22 имел в июле оводненность тканей листа, равную 54,2 % и относительный тургор, равный 57,9 %, в августе – 56,9 % и 45,4 %, в сентябре – 55,9 и 22,4 %, соответственно. У сорта Антоновка обыкновенная на краснолистном подвое парадизка Будаговского дефицит влаги в листьях в июле был равен 29,7 %, в августе – 18,6 % и в сентябре – 29,8 %, а у того же сорта на зеленолистной вариации парадизки Будаговского ПКЗ водный дефицит в июле равнялся 36,6 %, в авусте – 36,7 % и в сентябре – 24,4 %.

При изучении засухоустойчивости в 2010 году выявлена более высокая оводненность тканей листа у краснолистных подвоев 60-160 и 62-396. У растений краснолистной парадизки Будаговского содержание воды в листьях было несколько меньшим по сравнению с зеленолистной вариацией ПКЗ (в августе оводненность листьев ПБ составила 51,7 %, в сентябре – 53,9 %, а листьев ПКЗ – 52,7 % и 55,8 %, соответственно). Более высоким дефицитом влаги в течение вегетации характеризовались зеленолистные подвои. (Так, у краснолистного подвоя 60-160 водный дефицит в июле составил 25,3 %, в августе – 37,1 %, в сентябре – 20,4 %, а у зеленолистного подвоя 71-7-22 – 33,3 %, 44,8 % и 30,5 %, соответственно.) По уровню относительной тургоресцентности более высокие показатели наблюдались у краснолистных подвоев, что соответствует повышенной степени засухоустойчивости этих растений.

В 2011 году отмечена таже закономерность, что и в 2009 году.

В результате проведенных исследований большая жаростойкость и засухоустойчивость установлена у краснолистных подвоев и сортов на них.


Устойчивость к выпреванию

При исследовании устойчивости к выпреванию краснолистных и зеленолистных подвоев и сорто-подвойных комбинаций на них обнаружено более сильные повреждения у зеленолистных подвоев и сортов, привитых на них (табл. 3). Коричное полосатое, привитое на краснолистный подвой парадизка Будаговского, в 2010 году имело 8,3 % поврежденных почек, в 2011 – 10,0 %. Тот же сорт, привитый на зеленолистный мутант парадизки Будаговского в 2010 году повреждался на 9,1 %, в 2011 – на 12,5 %.


Таблица 3 –Устойчивость к выпреванию краснолистных и зеленолистных подвоев и сорто-подвойных комбинаций, 2010-2011 гг

Объекты

Поврежденные почки, %

2010 г

2011 г

в среднем за 2 года

Антоновка/ПБ

8,3

22,2

15,3

Антоновка/ПКЗ

10,0

22,2

16,1

НСР05







-

Мелба/ПБ

-

20,0

20,0

Мелба/ПКЗ

-

23,0

23,0

НСР05







0,9

Коричное/ПБ

8,3

10,0

6,1

Коричное/ПКЗ

9,1

12,5

10,8

НСР05







2,2

ПБ

9,1

11,1

10,1

ПКЗ

16,4

14,3

15,4

НСР05







2,1

60-160 (кр)

16,7

11,1

13,9

62-396 (кр)

15,4

11,1

13,3

71-7-22 (зел)

20,0

22,2

21,1

НСР05







4,8


Среди подвоев отмечена та же закономерность.

Таким образом, краснолистные подвои и сорто-подвойные комбинации обладают большей устойчивостью к выпреванию, чем зеленолистные.