Верховный суд республики казахстан центр по исследованию судебной системы введение института помощников судей астана 2008 содержание цели и задачи исследования

Вид материала

Реферат

Содержание 4. Какова Ваша нагрузка по рассмотренным уголовным делам в апелляционной инстанции? Пожалуйста, подсчитайте, сколько дел по года 5. Какова Ваша нагрузка по рассмотренным гражданским делам по первой инстанции? Пожалуйста, подсчитайте, сколько дел по годам Вы 5. Какова Ваша нагрузка по рассмотренным гражданским делам по первой инстанции? Пожалуйста, подсчитайте, сколько дел по годам Вы 6. Какова Ваша нагрузка по рассмотренным гражданским делам в апелляционной инстанции? Пожалуйста, подсчитайте, сколько дел по го 6. Какова Ваша нагрузка по рассмотренным гражданским делам в апелляционной инстанции? Пожалуйста, подсчитайте, сколько дел по го

Подобный материал:

• Концепция правовой политики республики казахстан на 2010-2020 годы и перспективы развития, 2800.48kb.
• Проект Государственная программа развития образования Республики Казахстан Астана,, 1138.83kb.
• Программа III конгресса еаро астана, Казахстан, 6-8 мая 2007г. Учредители конгресса, 543.61kb.
• Судья Земельного Верховного суда Земельный Верховный суд Ольденбурга Основы дисциплинарного, 440.76kb.
• Приднестровской Молдавской Республике. Поводом к этому послужила также тупиковая ситуация,, 213.72kb.
• Президенту Республики Дагестан, в Народное Собрание Республики Дагестан, Конституционный, 444.01kb.
• Министерство финансов республики казахстан г. Астана 31 июля 2008г. Пресс-релиз, 15.83kb.
• Обзор судебной системы швеции, 336.17kb.
• Государственная программа развития образования Республики Казахстан на 2011-2020 годы, 1122.68kb.
• Государственная программа развития образования Республики Казахстан на 2011-2020 годы, 1273.91kb.

4. Какова Ваша нагрузка по рассмотренным уголовным делам в апелляционной инстанции? Пожалуйста, подсчитайте, сколько дел по годам Вы рассматривали? (в 2007 году)

		Frequency	Percent
	Без ответа	46	66,7
	7	1	1,4
	9	1	1,4
	11	1	1,4
	21	1	1,4
	27	1	1,4
	35	1	1,4
	37	1	1,4
	40	1	1,4
	50	1	1,4
	53	2	2,9
	61	2	2,9
	62	1	1,4
	70	1	1,4
	71	1	1,4
	76	1	1,4
	80	1	1,4
	84	1	1,4
	95	1	1,4
	97	1	1,4
	106	1	1,4
	236	1	1,4
	Total	69	100,0

5. Какова Ваша нагрузка по рассмотренным гражданским делам по первой инстанции? Пожалуйста, подсчитайте, сколько дел по годам Вы рассматривали? (в 2006 году)

		Frequency	Percent
	Без ответа	62	89,9
	1	1	1,4
	3	1	1,4
	4	1	1,4
	15	1	1,4
	26	1	1,4
	49	1	1,4
	200	1	1,4
	Total	69	100,0

5. Какова Ваша нагрузка по рассмотренным гражданским делам по первой инстанции? Пожалуйста, подсчитайте, сколько дел по годам Вы рассматривали? (в 2007 году)

		Frequency	Percent
	Без ответа	62	89,9
	2	1	1,4
	4	1	1,4
	7	1	1,4
	18	1	1,4
	20	1	1,4
	50	1	1,4
	120	1	1,4
	Total	69	100,0

6. Какова Ваша нагрузка по рассмотренным гражданским делам в апелляционной инстанции? Пожалуйста, подсчитайте, сколько дел по годам Вы рассматривали? (в 2006 году)

		Frequency	Percent
	Без ответа	48	69,6
	7	1	1,4
	20	1	1,4
	40	1	1,4
	85	1	1,4
	99	1	1,4
	116	1	1,4
	118	1	1,4
	119	1	1,4
	120	1	1,4
	122	1	1,4
	131	1	1,4
	136	2	2,9
	155	1	1,4
	160	2	2,9
	164	1	1,4
	165	1	1,4
	189	1	1,4
	300	1	1,4
	310	1	1,4
	Total	69	100,0

6. Какова Ваша нагрузка по рассмотренным гражданским делам в апелляционной инстанции? Пожалуйста, подсчитайте, сколько дел по годам Вы рассматривали? (в 2007 году)

		Frequency	Percent
	Без ответа	46	66,7
	33	1	1,4
	41	1	1,4
	60	1	1,4
	88	1	1,4
	98	1	1,4
	101	1	1,4
	108	1	1,4
	115	1	1,4
	124	1	1,4
	126	1	1,4
	128	1	1,4
	130	1	1,4
	134	1	1,4
	139	1	1,4
	151	1	1,4
	155	1	1,4
	160	1	1,4
	167	1	1,4
	195	2	2,9
	197	1	1,4
	350	1	1,4
	370	1	1,4
	Total	69	100,0