Публичный доклад
| Вид материала | Доклад |
| Результаты экзаменов государственной итоговой аттестации выпускников 9-х и 11-х классов МОУ СОШ №1 г. Черепанова 2011 год Анализ итоговой аттестации |
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 3326.17kb.
- Публичный доклад, 1162.64kb.
- Публичный доклад, 338.9kb.
- Садучиной Галины Абрамовны Публичный доклад, 451.37kb.
- Публичный доклад, 758.73kb.
- Публичный доклад, 961.71kb.
- Публичный доклад, 1075.38kb.
- Окунева Александра Олеговича зато северск 2008 г. Публичный доклад, 2094.43kb.
- Н. В. Толстихина Публичный доклад, 900.12kb.
Результаты экзаменов государственной итоговой аттестации выпускников 9-х и 11-х классов МОУ СОШ №1 г. Черепанова 2011 год
11 класс
| №п/п | предмет | всего сдавало выпускников | набрали минимальное количество баллов | средний балл по ОУ | максимальный балл по ОУ (ФИО выпускника) |
| | русский язык | 25 | 25 | 60,2 | 92 Циркунова Дарья Андреевна |
| | математика | 25 | 25 | 42,8 | 75 Циркунова Дарья Андреевна |
| | биология | 2 | 2 | 51,5 | 58 Карабанова Ирина Владимировна |
| | литература | 2 | 2 | 67 | 78 Карабаева Алина Юрьевна |
| | информатика и ИКТ | 8 | 8 | 59,3 | 73 Сабурова Дарья Михайловна Хохлова Елена Евгеньевна |
| | английский язык | 1 | 1 | 55 | 55 Циркунова Дарья Андреевна |
| | обществознание | 15 | 15 | 52,5 | 67 Лосева Анастасия Юрьевна |
| | физика | 5 | 3 | 38,6 | 58 Циркунова Дарья Андреевна |
| | история | 9 | 7 | 36,8 | 46 Чепудаева Анна Александровна |
9 класс
| предмет | всего сдавало выпускников | из них | Число выпускников, допущенных к пересдаче | абсолютная успеваемость | качественная успеваемость | ||
| | | новая форма | традиц. форма | новая форма | традиц. форма | | |
| русский язык | 32 | 28 | 4 | | | 100% | 47% |
| математика | 32 | 28 | 4 | 1 | | 100% | 47% |
| биология | 6 | 5 | 1 | | | 100% | 50% |
| химия | 3 | 0 | 3 | | | 100% | 67% |
| физика | 11 | 0 | 11 | | | 100% | 73% |
| литература | 1 | 0 | 1 | | | 100% | 100% |
| история | 5 | 0 | 5 | | | 100% | 60% |
| обществознание | 18 | 10 | 8 | | | 100% | 50% |
| физическая культура | 3 | 0 | 3 | | | 100% | 100% |
| черчение | 11 | 0 | 11 | | | 100% | 55% |
| география | 4 | 0 | 4 | | | 100% | 100% |
Анализ итоговой аттестации
выпускников МОУ СОШ №1 г. Черепанова в 2011 году
За курс полного среднего общего образования
На конец года в 11 классе обучалось 25 учащихся, все они были допущены к итоговой аттестации .
Все 25 выпускников прошли итоговую аттестацию успешно со следующими результатами:
| Предмет | Коли-чество сдавав-ших | Минимальное количество баллов | Средний балл по России | Средний балл по области | Средний балл по школе | Абсолютная успеваемость по России | Абсолютная успеваемость по школе |
| русский язык | 25 | 36 | 60 | 57 | 60,2 | 95,9 | 100 |
| математика | 25 | 24 | 47,5 | 44 | 42,8 | 93,8 | 100 |
| биология | 2 | 36 | 54,3 | 52,5 | 51,5 | 92,2 | 100 |
| литература | 2 | 32 | 57,2 | 52 | 67 | 95 | 100 |
| информатика и ИКТ | 8 | 40 | 59,7 | 60 | 59,3 | 90,2 | 100 |
| английский язык | 1 | 20 | 61,2 | 57 | 55 | 96,9 | 100 |
| обществознание | 15 | 39 | 57,1 | 54 | 52,5 | 96 | 100 |
| физика | 5 | 33 | 51,6 | 50 | 38,6 | 92,6 | 60 |
| история | 9 | 30 | 51,2 | 44 | 36,8 | 90,6 | 78 |
Сравнительный анализ среднего балла
Таким образом, средний балл по школе выше областного и Российского по литературе и русскому языку (учитель Петрухина И.Г.) По всем остальным предметам средний балл ниже. Ниже областного на 0,7 по информатике (учитель Масалова Т.Н..), на 1 балл по биологии (учитель Баляхина И.А..), на 1,2 балла по математике (учитель Масалова Т.Н..), на 1,5 по обществознанию (учитель Албутова Л.Г.), на 7,2 балла по истории (учитель Албутова Л.Г.) и на 11,4 балла по физике (учитель Гуменюк А.С.).
С
равнивая абсолютную успеваемость, можно сказать следующее: По всем предметам кроме истории и физики, она составила 100%, что выше российского показателя. А по физике и истории ниже как областного так и российского показателя.| Предмет | Количество выпускников, получивших на ЕГЭ более 70 баллов | максимальный балл по ОУ (ФИО выпускника) |
| русский язык | 6 | 92 Циркунова Дарья Андреевна |
| математика | 2 | 75 Циркунова Дарья Андреевна |
| биология | 0 | 58 Карабанова Ирина Владимировна |
| литература | 1 | 78 Карабаева Алина Юрьевна |
| информатика и ИКТ | 2 | 73 Сабурова Дарья Михайловна Хохлова Елена Евгеньевна |
| английский язык | 0 | 55 Циркунова Дарья Андреевна |
| обществознание | 0 | 67 Лосева Анастасия Юрьевна |
| физика | 0 | 58 Циркунова Дарья Андреевна |
| история | 0 | 46 Чепудаева Анна Александровна |
Информация о выпускниках, сдававших профильные предметы в форме ЕГЭ
| Предмет, который изучался на профильном уровне | Участие в ЕГЭ | | | | | ||
| | Количество выпускников, обучавшихся по профилю | Количество участников ЕГЭ по профильному предмету | Результат ЕГЭ по профильному предмету | ||||
| | | | ниже минимального балла, чел. | выше среднего по НСО, чел. | выше среднего по РФ, чел | ||
| Биология | 4 | 1 | 0 | 1 | 1 | | |
| Физика | 4 | 2 | 0 | 1 | 1 | | |
| Литература | 12 | 2 | 0 | 2 | 1 | | |
| Обществознание | 12 | 12 | 0 | 7 | 5 | | |
| Математика | 9 | 9 | 0 | 3 | 3 | | |
| Информатика | 9 | 7 | 0 | 4 | 4 | | |
Из предметов, изучавшихся на профильном уровне самыми востребованными оказались обществознание и информатика, из 12 учащихся изучавших литературу на профильном уровне выбрали литературу для сдачи всего 2 человека, что показывает не эффективность выбранного профиля.
За курс основного общего образования
На конец года в 9 классах обучалось 33 учащихся, 32 учащиеся были допущены к итоговой аттестации (Третьякова Татьяна не успевает по всем предметам учебного плана).
32 выпускника прошли итоговую аттестацию успешно.
С
ледует отметить, что 88 % выпускников сдавали экзамен по русскому языку и математике в новой форме, а также 83% выбравших сдавать биологию и 56% обществознание.
Общие результаты следующие:
| предмет | всего сдавало выпускни- ков | из них | Число выпускников, допущенных к пересдаче | абсолютная успеваемость | качественная успеваемость | ||
| | | новая форма | традиц. форма | новая форма | традиц. форма | | |
| русский язык | 32 | 28 | 4 | | | 100% | 47% |
| математика | 32 | 28 | 4 | 1 | | 100% | 47% |
| биология | 6 | 5 | 1 | | | 100% | 50% |
| химия | 3 | 0 | 3 | | | 100% | 67% |
| физика | 11 | 0 | 11 | | | 100% | 73% |
| литература | 1 | 0 | 1 | | | 100% | 100% |
| история | 5 | 0 | 5 | | | 100% | 60% |
| обществознание | 18 | 10 | 8 | | | 100% | 50% |
| физическая культура | 3 | 0 | 3 | | | 100% | 100% |
| черчение | 11 | 0 | 11 | | | 100% | 55% |
| география | 4 | 0 | 4 | | | 100% | 100% |
Таким образом, ниже всего качественная успеваемость составила по алгебре, русскому языку биологии и обществознанию.
Соответствие экзаменационных отметок годовым
| Класс | Предмет | Понизили | Повысили |
| 9а | Алгебра | 3 | 6 |
| | Русский язык | 1 | 8 |
| | Черчение | 1 | 2 |
| | Химия | 1 | 1 |
| 9б | Алгебра | 2 | |
| | Русский язык | 1 | |
| | Черчение | 2 | |
| | Биология | | 1 |
| | История | 1 | |
| | Обществознание | 4 | |
ВЫПУСКНИКИ МОУ СОШ №1 г. ЧЕРЕПАНОВА.
| Год | Кол-во | Медалисты | ВУЗ (чел) | ВУЗ % | ССУЗ (чел) |
| 2005 | 45 | 2 | 26 | 57% | 19 |
| 2006 | 39 | - | 18 | 46% | 19 |
| 2007 | 42 | 4 | 17 | 40% | 23 |
| 2008 | 15 | - | 9 | 60% | 5 |
| 2009 | 28 | 2 | 12 | 43% | 13 |
| 2010 | 28 | 3 | 20 | 71% | 5 |
| 2011 | 25 | 4 | 19/15 | 76% | 4 |