Муниципальное общеобразовательное учреждение
| Вид материала | Заседание |
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 999.25kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 515.34kb.
- Публичный доклад, 1547.48kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 822.73kb.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение, 794kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 908.15kb.
- Приказ № от 2011г. Рабочая программа учебного предмета Муниципальное общеобразовательное, 767.15kb.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение, 282.06kb.
- Департамент образования г. Братска муниципальное общеобразовательное учреждение лицей, 738.03kb.
- Департамент образования г. Братска муниципальное общеобразовательное учреждение лицей, 1002.75kb.
Работа методических объединений

Цель анализа: выявление результативности выполнения целей и задач, возложенных на ШМО учителей-предметников.
Методическое объединение является одним из структурных подразделений методической службы школы, осуществляющим проведение учебно-воспитательной, методической, опытно-экспериментальной и внеклассной работы по учебным предметам.
В школе в 2010-2011 учебном году функционировали шесть методических объединений:
| №пп | Название МО | Руководитель | Кол-во педагогов |
| | МО классных руководителей и воспитателей | Карпычева Е.А. | 18 |
| | МО учителей гуманитарно-эстетического цикла | Косолапова Т.В. | 10 |
| | МО учителей естественнонаучного цикла | Епифанова И.А. | 6 |
| | МО учителей иностранного языка | Зарипова Т.В. | 4 |
| | МО учителей начальной школы | Ипатова О.В | 7 |
| | МО учителей политехнического цикла | Рыбина Т.Н. | 8 |
Каждое методическое объединение имеет свой план работы, разработанный в соответствии с темой, целями и задачами методической службы школы.
Расписать структурно отчёт каждого МО.
Сведения о педагогическом коллективе школы
На 31 мая 2011 года в школе обучалось 425 учащихся, педагогический состав школы – 321 учителя-предметника.
Данные об образовании педагогов школы
| Общее количество педагогов | Высшее | Среднее проф. | ||
| Кол-во педагогов | % | Кол-во педагогов | % | |
| 32 | 29 | 91% | 3 | 9% |

Аттестация педагогических кадров
Аттестация – это процесс определения уровня профессиональной компетентности педагогических и руководящих работников требованиям к квалификации при присвоении квалификационных категорий. Аттестация педагогических кадров – качественный показатель роста профессионализма учителей.
2010-2011 учебном году 10 педагогов и представителей администрации школы успешно прошли аттестацию.
| №пп | Ф.И.О. педагога | Должность | Категория до аттестации | Категория после аттестации |
| | Епифанова Ирина Алексеевна | Учитель химии и биологии | вторая | первая |
| | Зарипова Татьяна Валерьевна | Учитель немецкого языка | первая | первая |
| | Ипатова Оксана Валерьевна | Учитель начальных классов | первая | высшая |
| | Макурина Ирина Назаровна | Учитель математики | первая | первая |
| | Окунев Александр Олегович | Директор | высшая | высшая |
| | Русаков Сергей Вениаминович | Учитель физкультуры | высшая | высшая |
| | Рыбина Татьяна Николаевна | Учитель физики | высшая | высшая |
| | Смирнова Светлана Николаевна | Учитель математики | первая | первая |
| | Стрельникова Вероника Анатольевна | Учитель начальных классов | первая | высшая |
| | Сухорукова Нина Ивановна | Учитель технологии | первая | первая |
| | Торова Надежда Алексеевна | Учитель ИЗО | первая | первая |
| | Ярушин Дмитрий Борисович | Учитель технологии | вторая | первая |
Четыре педагога: Епифанова И.А., Ярушин Д.Б., Ипатова О.В. и Стрельникова В.А. повысили уровень профессиональной компетенции, аттестовавшись на первую и высшую категории.
Во время аттестационного периода, учителями проводились различные мероприятия (открытые уроки, творческие отчеты и т.д.). Все они прошли на достаточно хорошем уровне. Для эксперт-оценки аттестующимися педагогами были подготовлены «Портфолио» с описанием профессиональной деятельности педагогов и достижений их учащихся.
В процессе аттестации ряд учителей получали консультативно-методическую помощь от заместителя директора по УВР И.А. Гапанович в подготовке всей необходимой документации к аттестации.
| №пп | Ф.И.О педагога | Вид консультации |
| | Смирнова С.Н. |
|
| | Русаков С.В. |
|
| | Ярушин Д.Б. |
|
| | Зарипова Т.В. |
|
| | Ипатова О.В. |
|
| | Рыбина Т.Н. |
|
| | Стрельникова В.А. |
|
| | Сухорукова Н.И. |
|
В МК школы в копилку ОППО ряд учителей предоставили свои самоанализы: Епифанова И.А., Зарипова Т.В., Ипатова О.В., Русаков С.В., Смирнова С.Н., Сухорукова Н.И., Торова Н.А., Ярушин Д.Б.
Анализ результатов аттестации педагогических работников школы на протяжении ряда лет, показывает в динамике творческий рост педагогов, результативность их деятельности. Наблюдается рост количества педагогических работников, прошедших аттестацию, уменьшение количества учителей, имеющих вторую квалификационную категорию и не имеющих категории.
