Публичный отчет моу «сош №5»
| Вид материала | Публичный отчет |
СодержаниеСравнительный анализ успеваемости в 5-11х классах за 5 лет Сравнительный анализ успеваемости по параллелям 5-11-х классов Сравнительный анализ успеваемости и качества обучения по классам |
- Публичный отчет моу «сош №1» об основных результатах деятельности за 2010-2011 учебный, 823.01kb.
- Анализ работы городского методического объединения учителей биологии г. Боготола, 171.67kb.
- Публичный доклад моу-сош, 2276.06kb.
- Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения «Чусовская сош №14», 485.56kb.
- Приказ №344 от 19 апреля 2011г. Об итогах районной научно- практической конференции, 52.66kb.
- Публичный доклад моу сош №14 г. Азова, 1393.39kb.
- Публичный доклад моу сош №3 городского округа Пущино Московской области, 713.61kb.
- Публичный отчет моу сош №1 г. Россоши за 2007/2008 учебный год Начальная школа, 1784.68kb.
- Публичный отчет моу борисоглебской сош №3 об образовательной и финансово-хозяйственной, 1828.6kb.
- Публичный отчёт по теме, 547.84kb.
Мониторинг степени готовности выпускников начальной школы к обучению на второй ступени осуществлялся согласно расписанию методического кабинета в присутствии представителей методической службы. Одним из главных статистических показателей работы являются результаты итогового контроля. Для итогового контроля уровня знаний учащихся 5-11-х классов за 2008/2009 учебный год были выбраны традиционные формы: учащиеся 5-8,10 классов писали итоговые контрольные работы по русскому языку и математике; учащиеся 8а,г классов выполняли работу по физике, учащиеся 8б класса - по химии и биологии, учащиеся 8в класса - по литературе и истории, учащиеся 10а выполняли контрольную работу по физике; учащиеся 10 б - по литературе.
Качество знаний учащихся начальной школы за 2008/2009 уч. год по классам
| класс | Фамилия, имя, отчество учителя | % |
| 2 а | Кирьянова О.А. | 40 |
| 2 б | Лебедева М.В. | 78 |
| 2 в | Кавурова Е.В. | 68 |
| 2 г | Бескрестнова Н.Н. | 50 |
| 2 д | Романова О.А. | 76 |
| 3 а | Харченко В.А. | 52 |
| 3 б | Домчева Т.В. | 64 |
| 3 в | Береснева О.Н. | 62 |
| 3 г | Завьялова И.М. | 42 |
| 3 д | Иванова Т.П | 38 |
| 4 а | Романцева Т.А. | 46 |
| 4 б | Орехова Л.П. | 63 |
| 4 в | Гарцева В.И. | 69 |
| 4 г | Сорокина М.В. | 44 |
Сравнительный анализ успеваемости в 5-11х классах за 5 лет
| Учебный год | успеваемость | качество | Переведены в следующий класс | ||||
| 5-9 кл | 10-11 кл | 5-11 кл | 5-9 кл | 10-11 кл | 5-11 кл | ||
| 2004/2005 | 98% | 100% | 99% | 31% | 39% | 35% | 99% |
| 2005/2006 | 98,9% | 100% | 99,9% | 33% | 35% | 34% | 99,9% |
| 2006/2007 | 99,4% | 100% | 99,7% | 39,1% | 39,8% | 39,5% | 99,7% |
| 2007/2008 | 100% | 100% | 100% | 37,6% | 27,7% | 32,7% | 100% |
| 2008/2009 | 99,7% | 100% | 99,9% | 37,6% | 28,4% | 33 | 99,9% |
Сравнительный анализ успеваемости по параллелям 5-11-х классов
| Параллель | Всего учащихся | Отличники | Хорошисты | Дополнительные занятия | Повторный год обучения, справка |
| 5 | 114 | 6 (5%) | 52(46%) | | |
| 6 | 115 | 6(5%) | 45(39%) | | |
| 7 | 152 | 10(7%) | 31(20%) | | |
| 8 | 158 | 5(3,2%) | 51(32,5,%) | 1(0,6%) | |
| 9 | 30 | - | 7(24%) | | 1(3,3%) спр |
| 10 | 79 | 7(9%) | 14(18%) | | |
| 11 | 104 | 8(7,7%) | 23(22,1%) | | |
Сравнительный анализ успеваемости и качества обучения по классам
| Класс | Качество знаний (%) | Уровень обученности (%) | Класс | Качество знаний (%) | Уровень обученности (%) |
| 5а | 55 | 100 | 8б | 20 | 100 |
| 5б | 59 | 100 | 8в | 62 | 100 |
| 5в | 50 | 100 | 8г | 41 | 100 |
| 5г | 39 | 100 | 8д | 7 | 100 |
| 6а | 69 | 100 | 8е | 0 | 100 |
| 6б | 52 | 100 | 9а | 11 | 89 |
| 6в | 29 | 100 | 9б | 30 | 100 |
| 6г | 28 | 100 | 10а | 50 | 100 |
| 7а | 36 | 100 | 10б | 18 | 100 |
| 7б | 24 | 100 | 10в | 12 | 100 |
| 7в | 50 | 100 | 11а | 60 | 100 |
| 7г | 19 | 100 | 11б | 16 | 100 |
| 7д | 12 | 100 | 11в | 32 | 100 |
| 7е | 20 | 100 | 11г | 12 | 100 |
| 8а | 81 | 100 | | | |