Анализ использования земельных ресурсов Цель задания: Проанализировать состав, размер и структуру земельных угод
| Вид материала | Документы |
- Стратегический план гу «Отдел земельных отношений Кокпектинского района» на 2011-2014, 394.74kb.
- Журавлев С. Д., Жуков Р. А. Математическая модель эффективного использования земельных, 39.41kb.
- Рентное регулирование и рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве, 118.95kb.
- Правительство москвы постановление от 22 июня 2010 г. N 503-пп об итогах работы департамента, 427.14kb.
- 27 декабря 2007 г. N 667 об изъятии и предоставлении земельных участков, 2222.63kb.
- «Правовые вопросы эффективного использования земельных ресурсов Тверской области», 3880.22kb.
- 1. Информацию «О состоянии и мерах по рациональному использованию земельных ресурсов, 24.34kb.
- Правительство москвы постановление от 24 июня 2008 г. N 532-пп об итогах работы департамента, 3892.12kb.
- Стратегический план управления земельных отношений Павлодарской области на 2011 2015, 669.71kb.
- Рабочей программы дисциплины Основы кадастровой оценки по направлению подготовки 270800, 21.93kb.
Тема 2. "Анализ использования земельных ресурсов"
Цель задания: Проанализировать состав, размер и структуру земельных угодий, интенсивность и эффективность использования земельных ресурсов. Освоить методику анализа экономической эффективности возделывания основных товарных и кормовых культур, выявить наиболее выгодные из них, провести экономическую оценку структуры посевных площадей. В заключении сделать вывод и наметить пути повышения эффективности возделывания культур.
Методика анализа:
В таблице 1 определить структуру земельных угодий и проследить динамику изменений их размеров. Сделать вывод о положительных и отрицательных изменениях в составе земельных угодий. Если данные о землепользовании за три последних года не изменились, то можно в таблице привести данные только за отчетный год, а рассмотреть в динамике структуру посевных площадей (по группам культур).
Анализ размера и структуры с.-х. угодий позволяет вскрыть резервы увеличения производства продукции за счет более полного использования под посевы пахотных земель, выявить факторы более рационального использования сенокосов и пастбищ; установить возможность для проведения мелиоративных и ирригационных работ, направленных на повышение урожайности с.-х. культур и продуктивности природных кормовых угодий.
Анализ интенсивности использования основных видов с.-х. угодий (таблица 2) позволяет определить степень вовлечения с.-х. угодий в состав обрабатываемой земли и использование пахотных земель под посевы, а также исчислять удельный вес отдельных видов с.-х. угодий в общей площади земельных угодий. Улучшение использования угодий характеризуется увеличением площади с.-х. угодий, возможно большим использованием пашни под посев, улучшением сенокосов и пастбищ, расширением площади многолетних насаждений.
Рассчитав коэффициенты интенсивного использования земли (К1), распаханности с.-х. угодий (К2), использования пахотных земель (К3) за последние два года, сделать выводы о характере изменений интенсивности землепользования, то есть определить:
∆К1 = К1 отч. – К1 баз.
Зная стоимость валовой продукции с.-х. производства (на 100 га с.-х. угодий) в отчетном году (тыс. руб.) и общее отклонение - ∆К1, можно определить резервы повышения производства продукции только за счет изменения степени интенсивности землепользования, перемножив вышеуказанные показатели. Провести данный расчет, определить резерв в стоимостном выражении и сделать вывод.
Анализ интенсивности использования земли в хозяйстве завершается общей оценкой мероприятий, связанных с улучшением земель, и выявлением причин, повлиявших на их уровень выполнения.
Показатели, характеризующие эффективность использования земли (выход продукции с каждого гектара земельных ресурсов на единицу земельной площади), приведены в таблице 3. После расчетов сделать вывод о динамике эффективности использования земельных угодий и внести предложения по улучшению.
Экономическая оценка эффективности товарных культур проводится по показателям таблицы 4. (в среднем за три года), где следует выделить главный показатель эффективности – размер чистого дохода, получаемого с 1 га и на 1 чел.-час.
Экономическая оценка эффективности производства кормовых культур проводится по показателям таблицы 5. Основным показателем является себестоимость 1 ц. энергетической кормовой единицы (ЭКЕ). Для наиболее полной оценки кормовых культур производится подсчет выхода кормов с 1 га в ЭКЕ.
Дать комплексную оценку кормовых культур можно и при помощи баллов (или коэффициентов) в таблице 6. Избрав один вид кормов за базис, приравниваем к нему остальные, исчисляя балы продуктивности земли, отдачи на труд и издержки производства. Сложение баллов (или перемножение коэффициентов) дает обобщенный показатель выгодности производства кормов в сравнении с "базисной" кормовой культурой.
Предыдущий анализ сравнительной экономической оценки с.-х. культур необходим для анализа динамики эффективности структурных изменений размера и состава посевных площадей. Оценка же эффективности структуры посевов необходима для выбора соотношений отдельных с.-х. культур в посевной площади. Для анализа можно использовать показатели таблицы 7 (по видам культур). По результатам анализа сделать вывод: в каком году структура посевов более рациональна, как это сказалось на результативных показателях. Структура посевных площадей должна соответствовать производственному направлению хозяйства его специализации и обеспечивать наибольший выход продукции с каждого гектара при наименьших затратах труда и материально-денежных средств на единицу продукции.
Анализ интенсивности и эффективности использования земельных ресурсов завершается обобщающим выводом, в котором сконцентрированы ответы на вопросы:
- соответствует ли структура земельного фонда, закрепленного за хозяйством, производственному направлению с.-х. предприятия?;
- как используется пахотная земля, находящаяся в хозяйственном обороте?;
- как ведется освоение севооборотов?;
- какова структура посевных площадей?;
- какова экономическая эффективность использования земельных ресурсов?
Питательность кормов
Виды кормов | Энергетические кормовые единицы (ЭКЕ) | Переваримого протеина, г |
| Земной корм | ||
| Травы естественных угодий | 0,20 | 22 |
| Травы посевных культур | | |
| в т.ч. клевер | 0,22 | 25 |
| люцерна | 0,22 | 33 |
| рожь озимая | 0,24 | 22 |
| овес | 0,23 | 20 |
| кукуруза | 0,15 | 12 |
| горох + овес | 0,19 | 25 |
| вика + овес | 0,25 | 29 |
| вика + ячмень | 0,16 | 24 |
| Сено естественных угодий | ||
| луговое | 0,68 | 55 |
| лесное | 0,62 | 37 |
| злаково-разнотравное | 0,64 | 41 |
| посевное | 0,68 | 70 |
| Солома | ||
| пшеничная озимая | 0,48 | 5,0 |
| пшеничная яровая | 0,49 | 9,0 |
| овсяная | 0,54 | 17 |
| гороховая | 0,50 | 35 |
| Корнеклубнеплоды | ||
| картофель | 0,28 | 10 |
| секла кормовая | 0,16 | 9 |
| морковь | 0,22 | 8 |
| турнепс | 0,11 | 6 |
| Силос | ||
| кукурузный | 0,23 | 14 |
| подсолнечный | 0,21 | 15 |
| разнотравный | 0,18 | 16 |
| Зерно | ||
| Овес | 0,92 | 79 |
| Пшеница | 1,08 | 106 |
| Рожь | 1,03 | 91 |
| Ячмень | 1,05 | 85 |
| горох | 1,11 | 192 |
Инструментарий для сбора и обработки экономической информации к теме 2
Таблица 2.1
Динамика изменений размеров и структуры земельных угодий
| Виды угодий | 20.. г. | 20.. г. | 20.. г. | 20.. г. к 20.. г., % | |||
| га | % к итогу | га | % к итогу | га | % к итогу | ||
| Общая земельная площадь - всего | | | | | | | |
| в т.ч. Сельскохозяйственных угодий | | | | | | | |
| из них: пашня | | | | | | | |
| сенокосы | | | | | | | |
| пастбища | | | | | | | |
| залежь | | | | | | | |
| многолетние насаждения (без лесополос) | | | | | | | |
| Несельскохозяйственных угодий | | | | | | | |
| из них: лесные массивы | | | | | | | |
| древесно-кустарниковые растения | | | | | | | |
| пруды и водоемы | | | | | | | |
| приусадебные участки | | | | | | | |
| коллективные сады и огороды работников хозяйства | | | | | | | |
| дороги (км) | | | | | | | |
| болота | | | | | | | |
| прочие земли | | | | | | | |
| Приходится на 1 среднегодового работающего, га: | | | | | | | |
| сельскохозяйственных угодий | | | | | | | |
| пашни | | | | | | | |
| Наличие орошаемых земель, га | | | | | | | |
| Наличие осушаемых земель, га | | | | | | | |
Таблица 2.2
Использование основных видов сельскохозяйственных угодий, %*
| Показатели | | | |
| 20.. г. | 20.. г. | 20.. г. | |
| Земли с.-х. пользования | | | |
| во всей земельной площади | | | |
| Пашня в площади с.-х. угодий | | | |
| Орошаемые земли в площади пашни | | | |
| Осушаемые земли в площади пашни | | | |
| Кормовые угодья | | | |
| (сенокосы + пастбища) в площади с.-х. угодий | | | |
*Анализ интенсивности использования земли проводится как в динамике, так и по сравнению с данными передового хозяйства и со средними по району.
| К1 = | S пашни |
| S с.-х. угодий |
К1 - коэффициент интенсивного использования земли.
| К2 = | S пахотных земель** |
| S с.-х. угодий |
К2 – коэффициент распаханности с.-х. угодий
| К3 = | S пашни |
| S пахотных земель |
К3 – коэффициент использования пахотных земель
К1 = К2 х К3
** S пахотных земель = S залежи + S пашни в обработке
Таблица 2.3
Эффективность использования земельных угодий.*
| Показатели | 20.. г. | 20.. г. | 20.. г. | 20.. г. к 20.. г., % |
| Произведено на 100 га пашни, ц | | | | |
| зерна | | | | |
| картофеля | | | | |
| …….. | | | | |
| …….. | | | | |
| Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц | | | | |
| молока | | | | |
| мяса КРС (в живой массе) | | | | |
| …….. | | | | |
| …….. | | | | |
| Произведено валовой продукции, тыс. руб. | | | | |
| на 100 га пашни | | | | |
| на 100 га с.-х. угодий | | | | |
| Произведено товарной продукции, тыс. руб. | | | | |
| на 100 га пашни | | | | |
| на 100 га с.-х. угодий | | | | |
| Получено на 100 га с.-х. угодий прибыли, тыс. руб. | | | | |
| Наличие скота на 100 га пашни | | | | |
| в том числе коров | | | | |
| свиней на 100 га пашни | | | | |
| Всего на 100 га с.-х. угодий, условных голов | | | | |
* В процессе анализа изучается динамика показателей, а при наличии необходимой информации проводится межхозяйственный анализ.
| Таблица 2.4 | ||||||||||
| Оценка эффективности товарных сельскохозяйственных культур | ||||||||||
 Культуры | На 1 га посева | На 1 ц продукции | Получено с 1 га | Получена на 1 чел.-ч | Чистый доход на 100 руб издержек окупаемость затрат | |||||
| затраты труда, чел.-ч | издержки производства, тыс. руб. | выход продук- ции, ц | себесто-имость, руб. | цена реализа- ции, руб. | стоимость валовой продукции, руб. | чистого дохода, руб. | стоимость валовой продукции, руб. | чистого дохода, руб. | ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=3 х 4 | 7=(5-4) х 3 | 8=6 : 1 |  9=7 : 1 | 10=7 : 2 х 100 10=5 : 4 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| Таблица 2.5 | ||||||||||||
| Эффективность производства кормовых культур | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| Культуры | На 1 га посева | Содержится в 1 ц | Получено с 1 га | Себестоимость 1ц | Затраты труда, чел.-ч | |||||||
| Затраты труда, чел.-ч | материально-денежные затраты, руб. | сбор продукции, ц | ЭКЕ | протеина, кг | ЭКЕ | протеина, кг | кормопротеиновых единиц | кормовых единиц | кормопротеиновых единиц | на 1 ц кормовой единицы | на 1 ц кормопротеиновой единицы | |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=3х4 | 7=3х5 | 8 | 9=2 : 8 | 10=2 : 6 | 11=1 : 6 | 12=1 : 8 |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| Таблица 2.6 | |||||||
| Экономическая эффективность кормовых культур | |||||||
| | |||||||
| Культуры | ЭКЕ | Баллы | |||||
| на 1 га | на 1 чел.-ч | на 1 руб. издержек | урожайности | производительности труда | отдачи на издержки производства | общей эффективности | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=5+6+7 |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| Таблица 2.7 | |||
| Экономическая оценка структуры посевных площадей | |||
| | |||
| Показатели | 20.. г. | 20.. г. | 20.. г. к 20.. г., % |
| На 100 га посева: | | | |
| затраты труда, чел.-ч | | | |
| материально-денежные затраты, руб. | | | |
| валовая продукция, тыс. руб. | | | |
| прибыль, тыс. руб. | | | |
| производство зерна, ц | | | |
| Производство ЭКЕ, ц | | | |
| Валовая продукция на 1 чел.-ч, руб. | | | |
| Валовая продукция на 1 руб. затрат, руб. | | | |
| Себестоимость 1 ц зерна, руб. | | | |
| Себестоимость 1 ц ЭКЕ, руб. | | | |