Правительстве Российской Федерации Высшая школа финансового менеджмента Магистерская диссертация
| Вид материала | Диссертация |
- Правительстве Российской Федерации мировое соглашение в российском и белорусском закон, 13.21kb.
- Владимира Игоревича Соловьева, к э. н., проф кафедры прикладной математики и директора, 31.64kb.
- Российской Федерации Российской Федерации Государственный университет Высшая школа, 88.67kb.
- Развитие системы финансового менеджмента коммерческих организаций в России, 884.18kb.
- Концепция и методический инструмент оценки стоимости денег во времени. Концепция, 28.59kb.
- Магистерская программа «Государственные и муниципальные финансы» Кафедра государственного, 867.91kb.
- Правительстве Российской Федерации программа, 630.98kb.
- В лесопромышленный комплекс российской федерации автореферат диссертации на соискание, 330.12kb.
- Правительство Российской Федерации Национальный исследовательский университет «Высшая, 578.52kb.
- Высшая Школа Экономики. Высшая школа менеджмента программа, 87.79kb.
| 1. | ПРОВЕРЯЕМАЯ СОВОКУПНОСТЬ | Выручка от реализации | |||||||||||||||||||
| | ДАТА или ПРОВЕРЯЕМЫЙ ПЕРИОД | 01.01.02 – 31.12.02 | |||||||||||||||||||
| 2. | ЦЕЛЬ ПРОВЕРКИ | Полнота | |||||||||||||||||||
| 3. | ОШИБКИ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ИСКЛЮЧИТЬ КАК УЖЕ ПРОВЕРЕННЫЕ отсутствуют | ||||||||||||||||||||
| 4. | ПОДСЧЕТ ОБЪЕМА ВЫБОРКИ (ПРОВЕРКА ОПЕРАЦИЙ) | ||||||||||||||||||||
| | Замечание: Отметьте столбец, содержащий определенный уровень надежности и обведите объем выборки под столбцом | ||||||||||||||||||||
| Присущая степень надежности | Н | Н | Н | Н | Н | Н | С | С | С | С | С | С | В | В | В | В | В | В | |||
| Контрольная | Н | Н | Н | С | С | С | Н | Н | Н | С | С | С | Н | Н | Н | С | С | С | |||
| Полученная из перекрестных процедур | Н | С | В | Н | С | В | Н | С | В | Н | С | В | Н | С | В | Н | С | В | |||
| Объем выборки | 46 | 38 | 28 | 38 | 32 | 21 | 38 | 32 | 21 | 28 | 24 | 13 | 32 | 24 | 14 | 21 | 14 | 13 | |||
| 5. | ПОДБОР ВЫБОРКИ | 44.653.556 | |||||||||||||||||||
| | Ключевые элементы определены как соответствие первичных документов данным, отраженным в учете | ||||||||||||||||||||
| 6. | ЭЛЕМЕНТЫ НАИБОЛЬШЕЙ СТОИМОСТИ (мы должны отобрать для проверки все элементы стоимостью выше 300.000 руб.) 3.586.000 | ||||||||||||||||||||
| 7. | РЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ ВЫБОРКА | ||||||||||||||||||||
| | Метод (отметьте используемый метод): | | |||||||||||||||||||
| |
| - см. РД ________ для выбранных документов | |||||||||||||||||||
| | выборка по интервалам | физический | -показывает интервал выборки и отмечает стартовые точки | ||||||||||||||||||
| | | стоимостной | | ||||||||||||||||||
| 8. ОЦЕНКА ОШИБКИ | ||||||||
| ЭЛЕМЕНТЫ НАИБОЛЬШЕЙ СТОИМОСТИ | Ссылка | A | B | C | ||||
| И КЛЮЧЕВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ | | Отражен. | по данным аудита | ошибки | ||||
| Занижена выручка от реализации по договору лизинга | | 89.000 | 115.000 | 26.000 | ||||
| | | | | | ||||
| | | | | | ||||
| | | | | | ||||
| ИТОГО: | | | С: | 26.000 | ||||
| РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ | Ссылка | D | E | D-E | ||||
| | | Отражен. | по данным аудита | ошибки | ||||
| Завышена выручка от реализации в результате внесения исправительных записей за предшествующие отчетные периоды | | 52.000 | - | 52.000 | ||||
| ИТОГО: | | | F: | 52.000 | ||||
| ПРОГНОЗ ОБЩИХ ОШИБОК | ||||||||
| РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ ПРОГНОЗ | ||||||||
| Общая оценка репрезентативных ошибок (F) Общая оценка проверенных элементов | х оценка репрезентативной совокупности | |||||||
| 52.000 / 780.000 | Х 256.300 | |||||||
| | = 17.086 | |||||||
| Итоговая оценка ключевых элементов и элементов наибольшей стоимости | 43.086 | |||||||
| Общее количество прогнозируемых ошибок | 3 | |||||||
| Подготовил: ______________________________ | Дата: ____________ | Проверил: _________________ | Дата: ___________ | |||||
2.8.
| ТАБЛИЦА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫБОРКИ (САЛЬДО) | | |
| Sample Design Worksheet (Balances) | | |
| Клиент: ЗАО «АЛК Х» | период ДО: |