Монография Волгоград

Вид материала

Монография

Содержание Приложение 5 Естественное движение населения Волгоградской области за 2001 год Умерло до 1 года на 1000 родившихся Наименование СКПК За 12 месяцев 1999 г. Дон-К, г. Серафимович Фермер, г. Палласовка Колос, ст. Кумылженская Нива, г. Суровикино Союз, ст. Кумылженская Терса, р.п. Рудня Колос, г. Фролово Окончание приложения 6 Овощевод, р.п. Средняя Ахтуба Приложение 7 Заместителю главы Администрации Волгоградской области председателю Комитета экономики Сведения об авторе

Подобный материал:

• Информационная модель специалиста монография, 2508.16kb.
• А. И. Мелихов Конституционно-правовое регулирование права частной собственности, 2965.99kb.
• Министерство здравоохранения и социального развития РФ волгоградский государственый, 3274.32kb.
• 400005, Волгоград, пр. Ленина, 98, офис 435 Тел, 55.6kb.
• Монография «Концепция сатанизма», автор Algimantas Sargelas. Монография «Концепция, 10676.87kb.
• Монография Издание академии, 2515.99kb.
• Программа конференции работа секций г. Волгоград, 557.21kb.
• С. В. Кортунов проблемы национальной идентичности россии в условиях глобализации монография, 10366.52kb.
• Печ. VII межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской, 61.5kb.
• А. В. Рош проблемы функционирования машиностроительного комплекса россии с участием, 1962.09kb.

Приложение 5

Естественное движение населения Волгоградской области

за 2001 год

№ п/п	Территория	На 1000 человек приходится			Умерло до 1 года на 1000 родившихся
		родившихся	умерших	естественного прироста
1	2	3	4	5	6
1	ГОРОДСКИЕ И СЕЛЬСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,7	16,0	-7,3	17,0
2	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,3	15,7	-7,4	16,0
3	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,7	16,8	-7,1	19,4
4	Г. ВОЛГОГРАД(ГОРСОВЕТ)	8,0	15,6	-7,6	14,5
5	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,0	15,6	-7,6	14,4
6	Г. ВОЛГОГРАД	8,0	15,8	-7,8	14,7
7	ВОРОШИЛОВСКИЙ РАЙОН	8,5	16,9	-8,4	6,3
8	ДЕРЖИНСКИЙ РАЙОН	8,2	15,8	-7,6	11,9
9	КИРОВСКИЙ РАЙОН	8,4	16,4	-8,0	15,0
10	КРАСНОАРМЕЙСКИЙ РАЙОН	8,3	15,1	-6,8	17,3
11	КРАСНООКТЯБРСКИЙ РАЙОН	7,5	16,6	-9,1	17,0
12	СРВЕТСКИЙ РАЙОН	8,4	15,6	-7,2	10,0
13	ТРАКТОРОЗАВОДСКОЙ РАЙОН	8,0	15,1	-7,1	12,6
14	ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОН	6,9	15,0	-8,1	27,6
15	РП ГОРЬКОВСКИЙ	8,1	12,0	-3,9	0,0
16	РП ВОДСТРОЙ	6,2	4,2	2,0	0,0
17	РП ГУМРАК	8,6	14,6	-6,0	20,8
18	РП ЮЖНЫЙ	3,2	0,8	2,4	0,0
19	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	5,2	11,0	-5,8	33,3
20	Г. ВОЛЖСКИЙ (ГОРСОВЕТ)	8,2	13,1	-4,9	15,2
21	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,2	13,1	-4,9	15,2
22	Г. ВОЛЖСКИЙ	8,2	13,0	-4,8	15,5
23	РП КРАСНООКТЯБРСКИЙ	6,6	15,7	-9,1	0,0
24	Г. КАМЫШИН	8,2	15,8	-7,6	27,1
25	Г. МИХАЙЛОВКА (ГОРСОВЕТ)	8,5	17,1	-8,6	7,4
26	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,5	17,1	-8,6	7,4
27	Г. МИХАЙЛОВКА	8,4	17,5	-9,1	8,2
28	РП СЕБРЯКОВО	10,4	12,4	-2,0	0,0
29	Г. УРЮПИНСК	8,1	19,0	-10,9	17,5
30	Г. ФРОЛОВО	8,3	18,7	-10,4	14,2

1	2	3	4	5	6
31	АЛЕКСЕВСКИЙ РАЙОН	9,2	22,6	-13,4	12,0
32	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,2	22,6	-13,4	12,0
33	БЫКОВСКИЙ РАЙОН	11,4	14,9	-3,5	34,5
34	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	9,7	15,0	-5,3	9,0
35	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	12,7	14,9	-2,2	48,1
36	РП БЫКОВО	8,9	14,9	-6,0	13,3
37	РП ПРИМОРСК	11,6	15,5	-3,9	0,0
38	ГОРОДИЩЕНСКИЙ РАЙОН	10,1	14,8	-4,7	27,3
39	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	9,7	13,8	-4,1	19,7
40	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	10,8	16,2	-5,4	36,6
41	РП ГОРОДОЩЕ	10,0	14,6	-4,6	33,0
42	РП ЕРЗОВКА	9,3	10,0	-0,7	0,0
43	РП НОВЫЙ РОГАЧИК	9,2	14,8	-5,6	0,0
44	ДАНИЛОВСКИЙ РАЙОН	8,8	18,5	-9,7	5,7
45	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	10,5	17,5	-7,0	0,0
46	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	8,1	18,9	-10,8	8,6
47	РП ДАНИЛОВКА	10,5	17,5	-7,0	0,0
48	ДУБОВСКИЙ РАЙОН	9,2	16,7	-7,5	20,8
49	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,5	19,7	-11,2	14,9
50	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,9	13,9	-4,0	25,3
51	Г. ДУБОВКА	8,5	19,7	-11,2	14,9
52	ЕЛАНСКИЙ РАЙОН	7,4	18,3	-10,9	21,6
53	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	7,4	17,8	-10,4	24,4
54	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	7,4	18,7	-11,3	19,5
55	РП ЕЛАНЬ	7,4	17,8	-10,4	24,4
56	ЖИРНОВСКИЙ РАЙОН	10,0	18,4	-8,4	21,8
57	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	9,6	19,0	-9,4	20,6
58	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	11,2	17,1	-5,9	24,4
59	Г. ЖИРНОВСК	10,2	19,1	-8,9	15,7
60	РП КРАСНЫЙ ЯР	10,2	18,9	-8,7	35,7
61	РП ЛИНЕВО	7,7	17,9	-10,2	18,2
62	РП МЕДВЕДИЦКИЙ	6,7	22,0	-15,3	0,0
63	ИЛОВЛИНСКИЙ РАЙОН	9,6	15,9	-6,3	14,7
64	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	9,9	15,9	-6,0	25,8
65	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,3	15,9	-6,6	5,4
66	РП ИЛОВЛЯ	9,5	14,9	-5,4	17,9
67	РП ЛОГ	11,0	18,7	-7,7	46,5
68	КАЛАЧЕВСКИЙ РАЙОН	8,1	16,3	-8,2	17,4
69	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,9	19,0	-10,1	13,4
70	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	7,6	14,5	-6,9	20,7

1	2	3	4	5	6
71	Г. КАЛАЧ-НА-ДОНУ	8,9	19,0	-10,1	13,4
72	КАМЫШИНСКИЙ РАЙОН	9,8	14,8	-5,0	11,7
73	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,5	13,5	-5,0	23,8
74	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	10,4	15,5	-5,1	6,6
75	Г. ПЕТРОВ ВАЛ	8,5	13,5	-5,0	23,8
76	КИКВИДЗЕНСКИЙ РАЙОН	8,5	16,9	-8,4	30,5
77	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	8,5	16,9	-8,4	30,5
78	КЛЕТСКИЙ РАЙОН	9,5	16,0	-6,5	5,0
79	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,5	16,0	-6,5	5,0
80	КОТЕЛЬНИКОВСКИЙ РАЙОН	9,6	15,7	-6,1	20,9
81	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,7	16,3	-7,6	16,7
82	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	10,8	15,1	-4,3	25,6
83	Г. КОТЕЛЬНИКОВО	8,7	16,3	-7,6	16,7
84	КОТОВСКИЙ РАЙОН	8,7	15,8	-7,1	19,0
85	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,9	15,7	-6,8	20,3
86	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	8,3	15,9	-7,6	16,9
87	Г. КОТОВО	8,9	15,7	-6,8	20,3
88	ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН	9,3	18,2	-8,9	19,5
89	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,7	19,4	-10,7	0,0
90	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,8	17,2	-7,4	32,6
91	Г. ЛЕНИНСК	8,7	19,4	-10,7	0,0
92	МИХАЙЛОВСКИЙ РАЙОН	8,7	20,1	-11,4	22,1
93	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	8,7	20,1	-11,4	22,1
94	НЕХАЕВСКИЙ РАЙОН	9,1	19,9	-10,8	0,0
95	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,1	19,9	-10,8	0,0
96	НИКОЛАЕВСКИЙ РАЙОН	12,6	13,5	-0,9	19,1
97	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	11,1	15,2	-4,1	28,,7
98	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	13,9	12,1	1,8	12,6
99	Г. НИКОЛАЕВСК	11,1	15,2	-4,1	28,7
100	НОВОАННИНСКИЙ РАЙОН	10,0	19,5	-9,5	16,6
101	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	10,8	16,6	-5,8	13,9
102	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,4	22,1	-12,7	19,4
103	Г. НОВОАННИНСКИЙ	10,8	16,6	-5,8	13,9
104	НОВОНИКОЛАЕВСКИЙ РАЙОН	9,1	17,1	-8,0	11,7
105	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,0	19,8	-11,8	11,6
106	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,8	15,3	-5,5	11,8
107	РП НОВОНИКОЛАЕВСКИЙ	8,0	19,8	-11,8	11,6
108	ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОН	9,7	15,1	-5,4	4,3
109	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	9,2	16,2	-7,0	17,9
110	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,9	14,7	-4,8	0,0
1	2	3	4	5	6
111	РП ОКТЯБРЬСКИЙ	9,2	16,2	-7,0	17,9
112	ОЛЬХОВСКИЙ РАЙОН	9,8	16,8	-7,0	15,7
113	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,8	16,8	-7,0	15,7
114	ПАЛЛАСОВСКИЙ РАЙОН	11,5	12,2	-0,7	7,3
115	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	10,5	14,8	-4,3	5,5
116	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	12,0	10,7	1,3	8,2
117	Г. ПАЛЛАСОВКА	10,5	14,8	-4,3	5,5
118	КУМЫЛЖЕНСКИЙ РАЙОН	8,0	19,0	-11,0	16,5
119	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	8,0	19,0	-11,0	16,5
120	РУДНЯНСКИЙ РАЙОН	7,4	21,6	-14,2	5,5
121	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	6,6	17,6	-11,0	0,0
122	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	7,9	24,6	-16,7	9,0
123	РП РУДНЯ	6,6	17,6	-11,0	0,0
124	СВЕТЛОЯРСКИЙ РАЙОН	11,1	16,8	-5,7	41,6
125	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	12,8	15,9	-3,1	45,5
126	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	10,3	17,3	-7,0	39,4
127	РП СВЕТЛЫЙ ЯР	12,8	15,9	-3,1	45,5
128	СЕРАФИМОВИЧСКИЙ РАЙОН	8,6	18,4	-9,8	25,5
129	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,9	18,6	-9,7	34,9
130	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	8,5	18,2	-9,7	20,1
131	Г. СЕРАФИМОВИЧ	8,9	18,6	-9,7	34,9
132	СРЕДНЕАХТУБИНСКИЙ РАЙОН	9,2	18,4	-9,2	18,1
133	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	9,3	21,6	-12,3	20,1
134	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,1	15,2	-6,1	15,9
135	Г. КРАСНОСЛОБОДСК	10,0	25,3	-15,3	30,1
136	РП СРЕДНЯЯ АХТУБА	8,5	18,0	-9,5	8,6
137	СТАРОПОЛТАВСКИЙ РАЙОН	12,9	17,1	-4,2	26,9
138	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	12,9	17,1	-4,2	26,9
139	СУРОВИКИНСКИЙ РАЙОН	8,8	17,1	-8,3	23,2
140	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	8,7	17,6	-8,9	14,0
141	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,0	16,1	-7,1	38,7
142	Г. СУРОВИКИНО	8,6	16,2	-7,6	11,7
143	РП НИЖНИЙ ЧИР	9,2	23,3	-14,1	22,7
144	УРЮПИНСКИЙ РАЙОН	9,3	20,7	-11,4	16,9
145	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	9,3	20,7	-11,4	16,9
146	ФРОЛОВСКИЙ РАЙОН	10,7	15,2	-4,5	17,1
147	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	10,7	15,2	-4,5	17,1
148	ЧЕРНЫШКОВСКИЙ РАЙОН	10,7	15,8	-5,1	19,7
149	ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ	10,8	12,6	-1,8	0,0
150	СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ	10,7	17,2	-6,5	27,9
151	РП ЧЕРНЫШКОВСКИЙ	10,8	12,6	-1,8	0,0

Приложение 6

Основные показатели деятельности сельскохозяйственных

кредитных потребительских кооперативов, Волгоградской области

№	Наименование СКПК	Число пайщи-ков (чел.)	Активы (тыс. р)	Выдано займов, тыс. р.
				За 12 месяцев 1999 г.		С начала деятельности
				Всего	крестьянским хоз.	Всего	крестьянским хоз.
1	2	3	4	5	6	7	8
1.	Дон-К, г. Серафимович	42	218,6	327	137	4862	320,7
2.	Быковский	40	9,5	0	0	605	605
3.	Ст.–Полтавский	111	187,5	439	220	783,8	410
4.	Содружество	29	1023,5	1149	500	1256	522
5.	Новониколаевский	224	389,8	1158,6	488,6	41493	3350
6.	Фермер, г. Палласовка	39	243,1	211	211	240	240
7.	Колос, ст. Кумылженская	57	595,9	858,9	610	1149,9	800
8.	Дубовский	119	18,6	115,1	90	137,7	80
9.	Новоаннинский	79	852,4	1208	1203	1412	1407
10.	Кредо, г. Палласовка	55	828	377,6	338,1	424,5	360
11.	Алекссевский	177	228,4	716	410	1084,4	470
12.	Поддержка, ст. Алексеевская	152	139,4	470	75	638	80
13.	Нива, г. Суровикино	24	39,1	88	26	140	64
14.	Фермер, г. Урюпинск	27	353,9	321,5	321,5	779,5	779,5
15.	Октябрьский	18	503	111,6	80	166,6	110
16.	Прометей, ст. Нехаевская	35	12,7	54,5	54,5	115,7	115,7
17.	Калачевский	17	5,3	13	13	13	13
18.	Союз, ст. Кумылженская	55	553	700,6	350	805,1	700
19.	Терса, р.п. Рудня	27	271	216	216	304	304
20.	Возрождение, г. Новоаннинский	29	18	50	50	50	50
21.	Колос, г. Фролово	9	13	0	0	0	0
22.	Киквидзенский	144	410	1330,9	1280	1330,9	1280

Окончание приложения 6

1	2	3	4	5	6	7	8
23.	Елань	52	22	75	75	75	75
24.	Михайловский	18	18	0	0	0	0
25.	Арго, ст. Клетская	7	4	0	0	0	0
26.	Котельниковский	12	1,6	0	0	0	0
27.	Светлый, р.п. Светлый Яр	43	28,8	262	262	262	262
28.	Овощевод, р.п. Средняя Ахтуба	24	2,5	0	0	0	0
29.	Фермер-АГРО, р. п. Чернышковский	27	25	0	0	0	0
30.	Ольховский	2	2	0	0	0	0
	ИТОГО	1694	6565,4	10253,3	7011	21086,7	11950

Приложение 7

Заместителю главы Администрации

Волгоградской области председателю Комитета экономики

Плотникову А.С.


Предложения

по внесению изменений в программу социально-экономического развития Волгоградской области

на 2001-2005 годы.


В целях обеспечения своевременного принятия антикризисных мер в агропромышленном комплексе на уровне предприятий, муниципальных образований и области в целом предлагаю в составе подпрограммы «Социально-экономическое возрождение агропромышленного комплекса Волгоградской области на 2001-2005 годы»:

1. ввести мониторинг (в форме таблиц в разрезе муниципальных образований)

1.1. технической оснащенности сельскохозяйственных товаропроизводителей пахотными тракторами, наборами основных почвообрабатывающих машин, зерноуборочными комбайнами.

1.2. наличия механизаторских кадров, прогноза на период до 2006 года по годам в связи с выбытием по возрасту, подготовкой резерва кадров за счет выпускников ПТУ, исходя из демографической ситуации и прогнозной занятости молодежи в других сферах производства и социальной сферы.

2. В целях повышения эффективного использования энергонасыщенной сельскохозяйственной техники, дополнительно внести показатели на основе статистического обследования увеличения парка тракторов, уборочной техники машинно-технологических станций, динамики показателей по выработке в разрезе марок основных машин, расценок в расчетах за оказанные услуги в разрезе районов по основным сельскохозяйственным культурам.

3. Включить в систему показателей как оценочный показатель эффективности осуществления программных мероприятий в разрезе муниципальных образований изменение доходной части местных бюджетов, сокращение доли дотаций по дотируемым городам и районам.

4. Особое внимание уделить системе показателей, отражающих погашение задолженности коммерческим банкам, основным кредиторам по лизингу техники, товарам и услугам за потребленные энергоносители, выполненные работы строительными и подрядными организациями в сопоставлении с валовой выручкой от реализации основной сельскохозяйственной продукции.

5. Проводить мониторинг по основным элементам системы сухого земледелия и повышению эффективности орошаемых земель. Дополнительно ввести таблицы в разрезе муниципальных образований

- по вовлечению в оборот пахотных земель, в том числе на орошении, расширению до оптимального уровня парового клина;

-по изменению структуры посевных площадей исходя из маркетинга сбыта сельскохозяйственного сырья на областном и российском рынках;

-по применению фосфорных удобрений, бишофита, производимых из горно-химического сырья, добываемого на территории Волгоградской области;

- по показателям урожайности основных продовольственных и кормовых культур;

- по основным показателям развития животноводства (поголовье, продуктивность животных, производство молока, выращивание скота и птицы в хозяйствах всех форм собственности);

-по показателям доли потребляемого в области и вывозимого за пределы региона сельскохозяйственного сырья в переработанном виде с высокой добавленной стоимостью (мука, крупы, хлебобулочные, макаронные изделия, колбасы, мясо брикетированное, мороженное, фарш, котлеты, овощные, мясные, молочные консервы, цельная кисломолочная продукция, сыры, масло животное, растительное и т.п.)

Кроме того, в тексте пояснительной записки раздела программы полагаю целесообразным более четко изложить механизм государственного контроля, исключающий реализацию на территории Волгоградской области несертифицированной продукции без предварительной проверки санитарными и ветеринарными органами молочных, мясных продуктов, плодов бахчевых и овощных культур, фруктов, исключить поступление на продовольственный рынок продуктов питания с содержанием сверх предельно допустимых концентраций нитратов, пестицидов, тяжелых металлов, стимуляторов роста и других вредных для здоровья людей веществ.


Козенко Ю.А. – кандидат экономических наук,

доцент кафедры «Финансы и кредит»

Волгоградского государственного университета.

6 августа 2002 г.


Сведения об авторе


Козенко Юрий Алексеевич – кандидат экономических наук, доцент кафедры “Финансы и кредит” Волгоградского государственного университета


Юрий Алексеевич Козенко


формирование механизма

антикризисного управления

предприятиями АПК


Монография


Редактор Волкова-Алексеева Н.Е.


Подписано в печать 3.09.02. Формат 6084¹/_6.

Бумага офсетная. Гарнитура Times. Ризограф.

Усл. печ. 19. Уч.-изд. 14. Тираж 1000. Заказ 193.

Издательство и типография

Волгоградского государственного университета.

4


00002, Волгоград, ул. 2 я Продольная, 30.