Ях, запланированных на 2010-2011 учебный год по реализации национального проекта «Образование», кпмо, национальной образовательной инициативы «Наша новая школа»
| Вид материала | Документы | 
| СодержаниеИтоги успеваемости МОУ "СОШ-46" за 2010-2011 уч. Год | 
- О реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» в 2010 году, 979.67kb.
- Распоряжение Правительства Ивановской области от 19 января 2010 г. №17-рп "Об итогах, 606.51kb.
- Приказ №230/1-од от 25 мая 2010 года «О создании рабочей группы по выполнению плана, 396.38kb.
- Доклад орловской области «О результатах реализации Национальной образовательной инициативы, 1838.17kb.
- Доклад Республики Башкортостан о результатах реализации национальной образовательной, 473.04kb.
- «О результатах реализации Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа», 896.43kb.
- Сводный доклад о реализации национальной образовательной инициативы «наша новая школа», 874.87kb.
- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2010 №246-р «О реализации, 469.04kb.
- «О результатах реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа», 774.65kb.
- Доклад «О результатах реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая, 437kb.
Результаты промежуточной аттестации подтвердили менее 50% годовых оценок в следующих классах:
- в 6 «А» классе по русскому языку (подтвердили годовые оценки 41% учащихся, 50% - повысили, причем из этих 11 человек 4 выполняли вариант №2 (с «3» за год до «5» за экзамен – 2 человека), 3 - вариант №4, 2 - вариант №1, 2 – вариант №3);
 
- в 7 «Б» классе по русскому языку (подтвердили годовые оценки 28,6% учащихся, 64,3% - повысили; с «3» за год до «5» за экзамен – 2 человека, все они выполняли вариант №2);
 
- в 8 «А» классе по русскому языку (подтвердили годовые оценки 33,3% учащихся, 46,7% - повысили (с «3» за год до «5» за экзамен – 2 человека)); 
 
- в 7 «А» классе по истории (подтвердили годовые оценки 33,3% учащихся, 66,7% - понизили; с «4» за год до «2» за экзамен – 2 человека);
 
- в 8 «Б» классе по химии (подтвердили годовые оценки 38,1% учащихся, 61,9% - понизили).
 
Существенное (более 30%) снижение годовых результатов выявлено также в
- в 5 «А» классе по математике (понижение на у 36% учащихся);
 
- в 6 «Б» классе по математике (понижение на у 43,8% учащихся);
 
- в 6 «Б» классе по географии (понижение на у 31,3% учащихся);
 
- в 8 «А» классе по химии (понижение на у 46,7% учащихся).
 
Всего неудовлетворительные оценки получили 38 учащихся. До 18.06.2011 с ними будут проведены занятия и повторные экзаменационные работы по графику.
Таким образом, объективность оценки ЗУН учащихся по предмету останется главным вопросом административного контроля.
Руководителям МО учителей-предметников на заседаниях необходимо рассмотреть результаты промежуточной аттестации до 30.08.2011 и подготовить предложения по созданию единой школьной системы оценки качества ЗУН по предмету.
|  |  |  |  | Справка(общая) |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |
|  | Итоги успеваемости МОУ "СОШ-46" за 2010-2011 уч. Год |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |||||||||
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| класс | кол.уч. | успев. | "5" | Ф.И.отл. |  | Ф.И.уч.. | предмет | Ф.И.уч-ля | "4-5" | "4- 3" | 1- "3" | Ф.И.уч. | Ф.И.уч. | предмет | "2" | Ф.И.уч.. | предмет | Ф.И.уч-ля | %кач.. | %усп.ч. | 
| 2а | 25 | 25 | 2 | Соколова |  |  |  |  | 15 | 8 | 4 | Морозов | Емельянова | математика |  |  |  |  | 68 | 100 | 
|  |  |  |  | Фадеев |  |  |  |  |  |  |  | Объедкова | Емельянова | математика |  |  |  |  |  |  | 
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Осипова | Емельянова | математика |  |  |  |  |  |  | 
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Федоров | Емельянова | рус.яз. |  |  |  |  |  |  | 
| 2б | 24 | 24 | 5 | Агеева | 2 | Кислицина | анг.яз. | Агафонова | 13 | 6 | 2 | Лукъянов | Агафонова | анг.яз |  |  |  |  | 75 | 100 | 
|  |  |  |  | Болотникова |  | Ларина | рус.яз | Гусева |  |  |  | Кольченко | Гусева | рус.яз. |  |  |  |  |  |  | 
|  |  |  |  | Павлов |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|  |  |  |  | Рябов |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|  |  |  |  | Семёнов |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| 2в | 21 | 21 | 2 | Ефимов | 1 | Красавский | рус.яз. | Крысина | 9 | 10 | 3 | Мамедов | Крысина | рус.яз. |  |  |  |  | 52,4 | 100 | 
|  |  |  |  | Бондаревская |  |  |  |  |  |  |  | Орехов | Крысина | рус.яз. |  |  |  |  |  |  | 
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Шабунина | Агафонова | анг.яз. |  |  |  |  |  |  | 
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| вс.2 | 70 | 70 | 9 |  | 3 |  |  |  | 37 | 24 | 9 |  |  |  |  |  |  |  | 66 | 100 | 
| 3а | 25 | 25 | 2 | Асанова |  |  |  |  | 12 | 11 | 2 | Аллянов | Титова | рус.яз. |  |  |  |  | 56 | 100 | 
|  |  |  |  | Мездрикова |  |  |  |  |  |  |  | Загрекова | Титова | математика |  |  |  |  |  |  | 
| 3б | 21 | 21 | 5 | Ковшов |  |  |  |  | 7 | 9 |  |  |  |  |  |  |  |  | 57 | 100 | 
|  |  |  |  | Лалаян |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|  |  |  |  | Лабанина |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|  |  |  |  | Левков |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|  |  |  |  | Митрофанова |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| вс.3 | 46 | 46 | 7 |  |  |  |  |  | 19 | 20 | 2 |  |  |  |  |  |  |  | 56,5 | 100 | 
| 4а | 12 | 12 | 1 | Борисова |  |  |  |  | 4 | 7 | 1 | Евтееев | Агафонова | анг.яз. |  |  |  |  | 42 | 100 | 
