Воспроизводительные качества коров в зависимости от уровня молочной продуктивности 06. 02. 01 разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
| Вид материала | Лекция |
- Воспроизводительные качества голштинизированных коров с разным уровнем кариотипической, 321.98kb.
- Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 06. 02. 01 Разведение, селекция,, 74.53kb.
- Естественная резистентность, воспроизводительные и мясные качества свиней в связи, 413.2kb.
- Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности, 80.52kb.
- Способы повышения воспроизводительной функции свиней 06. 02. 01 разведение, селекция,, 568.29kb.
- Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных западной сибири и использование, 697.47kb.
- Влияние генотипа на мясную продуктивность и естественную резистентность свиней 06., 327.83kb.
- Прогнозирование воспроизводительных способностей баранов в раннем возрасте 06. 02., 373.64kb.
- Перспективы селекции породного типа среднерусской породы пчёл «приокский» 06. 02., 1004.29kb.
- Влияние генотипических и паратипических факторов на формирование продуктивных и воспроизводительных, 335.91kb.
3.2. Влияние уровня молочной продуктивности
на продуктивные и репродуктивные качества коров
3.2.1. Течение родов и послеродового периода у коров исследуемых групп
Одним из основных признаков отражающих воспроизводительную способность коров является течение родов и послеродового периода.
Таблица 2
Течение родов и послеродового периода
| Показатели (дни после родов) | Группы животных | |
| первая | вторая | |
| Продолжительность родов, ч | 12,28±2,17 | 20,82±2,15* |
| В том числе: Подготовительный период Выведение плода Отделение последа | 7,00±1,85 0,89±0,04 4,39±0,17 | 11,91±1,34* 1,73±0,07*** 7,18±0,41*** |
| Задержание последа, % | 19,9 | 33,1 |
| Патологические роды, % | 26,5 | 79,9 |
| Инволюция матки | 31,36±0,47 | 39,36±0,43*** |
Продолжительность течения родов у коров первой группы была на 8,54 часа больше чем у высокопродуктивных коров, что обусловлено более продолжительным течением подготовительного периода, периода выведения плода, а также частотой задержания последа, которое у животных второй группы на 13,2% больше. Что в конечном счете оказало влияние на продолжительность отделения последа. Процент патологических родов по группам животных был неодинаков и составил в первой группе 26,5%, что на 53,4% меньше по сравнению с животными второй группы. Характер течения родов оказал влияние и на сроки инволюции матки, которые на 8 дней больше у животных с молочной продуктивностью 7000 кг молока и более чем у животных первой группы, что видимо, является следствием снижения нервно-мышечного тонуса миометрия у животных второй группы, замедление инволюционных процессов способствовали патологические роды, задержание последа. Наши данные совпадают с исследованиями В.Г. Гавриш, И.И. Калюжный (1999).
Рассматривая послеродовые осложнения как симптомокомплекс проявления патологических процессов в организме коров, нами изучены параметры гемодинамических изменений у наблюдаемых животных. У животных исследуемых групп отмечались существенные различия по содержанию в крови иммуноглобулинов. Так у коров с продуктивностью более 7000 кг молока по сравнению с животными первой группы содержание иммуноглобулинов А, М, G до родов было ниже на 6,8%, 10,7% и 9,82%, после отела разница составила 13,32%, 25,67% и 15,21% (Р<0,05). Пониженное содержание гемоглобина, эритроцитов, каротина и щелочного резерва, низкий уровень альбуминов, гамма-глобулинов при повышенном содержании бета-глобулинов у высокопродуктивных коров свидетельствует о пониженной резистентности организма что, является предрасполагающим фактором к развитию послеродовой патологии.
Завершением инволюции половых органов принято считать возобновление половой цикличности. Интенсивность проявления стадии возбуждения у подопытных животных была не одинаковой.
Ярко выраженные признаки течки наблюдали соответственно у 12-ти (80,0%) коров первой группы и 7-ми (46,6%) коров второй. При этом за 17-48 часов до наступления полового возбуждения отмечали увлажнение и гиперемию слизистой оболочки влагалища и его преддверия. При ректальном исследовании отмечалась пониженная сократимость матки, располагающейся в тазовой полости. У 5-ти (33,3%) в первой группе и 7-ми (46,6%) высокопродуктивных коров, имевших в течение родового акта различные отклонения от нормы, течка была выражена слабо.
Таблица 3
Воспроизводительные способности коров в зависимости от уровня молочной продуктивности
| Группы животных | Кол-во коров в группе | Оплодотворились после | Сервис-период | Индекс осеменения | ||||||
| Первого осеменения | Второго осеменения | Последующих осеменений | всего | |||||||
| n | % | n | % | n | % | % | ||||
| Первая | 15 | 6 | 40,0 | 5 | 33,3 | 2 | 13,3 | 86,6 | 123,60±10,96 | 3,0 |
| Вторая | 15 | 4 | 26,6 | 3 | 20,0 | 5 | 33,0 | 79,6 | 153,82±11,53 | 3,7 |
Оплодотворяемость от первого осеменения на 13,4% была выше в первой группе коров, по сравнению с высокопродуктивными животными. При этом в группе животных с уровнем молочной продуктивности 6000-6500 кг молока оплодотворились 86,6% наблюдаемых коров, а в группе высокопродуктивных коров 79,6%. Как видно из таблицы 3, количество дней бесплодия в первой группе на 30,22 дня меньше, чем во второй группе, соответственно и индекс осеменения ниже на 0,7 по сравнению с данными второй группы. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что нарушение инволюционных процессов у высокопродуктивных коров, наблюдаемая нами в 46,6% случаев приводит к нарушению воспроизводительных способностей у коров данной группы. Осложненное течение послеродового периода в группе высокоудойных коров не могло ни сказаться на восстановлении воспроизводительной функции.
3.3. Молочная продуктивность экспериментальных групп животных
Различный уровень молочной продуктивности у животных оказал существенное влияние не только на продуктивные качества коров, но и на величину удоя у коров за лактацию, а также на качественные показатели молока.
Таблица 4
Молочная продуктивность коров исследуемых групп (по второй лактации)
| Показатель | Группа животных | |
| первая | вторая | |
| Количество животных, голов | 15 | 15 |
| Продолжительность лактации, дней | 333,6±12,4 | 363,8±10,2 |
| Удой за лактацию, кг | 5995,2±220, | 6580,1±340,6 |
| Удой за 305 дней лактации, кг | 5799,3±185,7 | 6058,3±216,4 |
| Содержание жира в молоке, % | 4,06±0,02 | 4,02±0,03 |
| Содержание белка в молоке, % | 3,11±0,04 | 3,05±0,02 |
| Количество молока базисной жирности (3,4%), кг | 7158,9±124,6 | 7779,9±184,7 |
| Количество молочного жира, кг | 243,4±12,6 | 264,5±13,7 |
| Скорость молокоотдачи, кг/мин | 1,9±0,28 | 2,1±0,24 |
Анализ таблицы 4 показывает на то, что уровень молочной продуктивности у экспериментальных животных снизился по второй лактации в обеих группах.
В первой группе на 285 кг молока, а во второй на 627 кг молока, что на 342 кг молока больше чем у коров первой группы. Снижение молочной продуктивности в группах по нашему мнению произошло из-за недостаточной подготовленности животных ко второй лактации, а также усиления эксплуатации животных по первой лактации (394 дня). Продолжительность по второй лактации составила в первой группе 333,6±12,4, а во второй группе – 363,8±10,2 дня.
3.4. Влияние величины продолжительности физиологических периодов на репродуктивные качества коров и их молочную продуктивность
3.4.1. Течение родов и послеродового периода
Изучение влияния физиологических периодов на репродуктивные и продуктивные показатели коров проводили на животных аналогах имеющих молочную продуктивность по второй законченной лактации 5000-6000 кг молока.
Таблица 5
Течение родов и послеродового периода у исследуемых групп коров
| Показатель | Группа животных | ||
| первая | вторая | третья | |
| Количество голов | 10 | 10 | 10 |
| Продолжительность родов, ч | 8,42±1,18 | 6,45±0,92 | 6,20±1,04 |
| Продолжительность отделения последа, ч | 5,20±1,07 | 2,78±0,45** | 2,05±0,78** |
| Задержание последа, % | 20 | - | - |
| Послеродовые осложнения, % | 40 | 10 | - |
| Окончание инволюции матки, дней: выделение лохий результаты ректальных исследований | 15,2±2,79 28,0±0,42 | 12,5±1,80 21,6±1,62** | 12,0±1,04 20,8±1,13** |
| Живая масса телят при рождении, кг | 34,6±2,58 | 36,3±1,84 | 36,8±2,12 |
Беременность у животных протекала без видимых аномалий. В период беременности абортов не было. Продолжительность беременности во всех трех группах была в пределах физиологической нормы (268-287 дней).
Продолжительность течения родов по группам животных в зависимости от продолжительности физиологических периодов была неодинаковой. В первой группе она составила 8,42±1,18 часа; во второй – 6,45±0,92 часа; в третьей – 6,20±1,04 часа. При определении продолжительности родов мы проводили отсчет времени с момента проявления первых признаков схватки до отделения последа.
Продолжительность родов находится во взаимосвязи с продолжительностью сервис-периода и периода сухостоя. Так во второй и третьей группах она соответственно меньше на 1,97 и 2,22 часа, чем в первой, что видимо, является результатом лучшего морфофункционального состояния половых органов коров второй, и третьей групп животных. Продолжительность отделения последа в группах была разной: в первой группе – 5,20±1,07 часа; во второй – 2,78±0,45 часа; в третьей – 2,05±0,78 часа. При расчете продолжительности отделения последа у животных контрольной группы мы не включили случаи задержания последа. В первой группе животных зарегистрирован один случай мертворожденности и один теленок пал через 1,5 часа после рождения. Продолжительность инволюции матки мы изучали по двум показателям – это выделение лохий и результаты ректальных исследований матки.
В первые дни после родов у коров наблюдали обильные кровянистые выделения, особенно в период лежания.
При этом нами отмечено, что при стоянии животных в первые дни наблюдались также выделения, но наиболее обильно у животных второй и третьей групп, что видимо, указывает на повышенную сократительную способность матки по сравнению с животными первой группы.
Продолжительность выделения лохии составила в группах: в первой – 15,2±2,79 дня; во второй – 12,5±1,80 дня; в третьей – 12,0±1,04 дня. Ректальным исследованием яичников, матки (состояние шейки матки, консистенция рогов матки, их размер, отсутствие выделений при массаже матки, отсутствие желтого тела в яичниках) определяли окончание инволюции матки у исследуемых групп животных.
При этом оказалось, что продолжительность инволюции матки во многом зависит от величины продолжительности лактации и сухостойного периода, а также коррелирует с продолжительностью родов, которая во многом зависит от подготовленности животных к отелу. Продолжительность окончания инволюции матки составила в группах: в первой – 28,0±4,2 дня; во второй – 21,6±1,62 дня; в третьей – 20,8±1,13 дня.
Мы также отмечаем, что увеличение продолжительности сухостойного периода сокращает продолжительность течения родов и послеродового периода, а также положительно влияет на жизнеспособность новорожденных телят.
Восстановление репродуктивных качеств животных с разной продолжительностью физиологических периодов при одинаковом уровне молочной продуктивности имело свои особенности.
Живая масса телят при рождении по группам была разной, так масса тела телят в первой группе составила 34,6±5,8 кг, что на 3,7; 4,2 кг меньше соответственно, чем во второй и третьей группах. Разница статистически не достоверна, но имеется тенденция к увеличению живой массы телят при рождении с увеличением продолжительности периода сухостоя и уменьшением продолжительности лактации.
3.4.2. Воспроизводительные способности коров опытных групп
Время проявления первого полового цикла после родов в зависимости от продолжительности физиологических периодов было неодинаковым, на что повлияло течение послеродового периода у животных и их физиологическое состояние в период родов и до родов. Так у животных первой группы, у которых был удлиненный сервис-период, продолжительная лактация, короткий сухостойный период, проявление первого полового цикла наблюдали на 39,6±6,26 день, во второй и третьей группах этот показатель соответственно составил 24,5±2,18; 23,0±2,24 дня. Разница статистически достоверна.
Осеменение коров проводили в первой группе после пропуска двух половых циклов, как и принято в хозяйстве, а во второй и третьей группах после пропуска трех половых циклов. Результативность осеменения в зависимости от группы животных была разной. Так оплодотворяемость коров в первое осеменение составило в первой группе 40,0%, во второй – 60,0%, в третьей – 70,0%.
В первой группе 80,0% животных оплодотворилось после 4 осеменения (6-7 половой цикл после родов), а 20,0% коров осеменились после 5-6 осеменения. Животные второй и третьей группы семенились 100,0% после трех осеменений.
Интервал между половыми циклами составил в первой группе 29,7±5,76 дней, что указывает на аритмичность половых циклов по сравнению с животными второй и третьей групп, где были отмечены единичные случаи аритмичности половых циклов.
Таблица 6
Репродуктивные качества коров в зависимости от продолжительности физиологических периодов (M±m) (после третьего отела)
| Показатель | Группы животных | ||
| первая | вторая | Третья | |
| Количество голов | 10 | 10 | 10 |
| Проявление 1 полового цикла после отела, дней | 39,6±6,26 | 24,5±2,18* | 23,0±2,24** |
| Оплодотворяемость, %: | | | |
| первое осеменение | 40,0 | 60,0 | 70,0 |
| второе осеменение | 20,0 | 30,0 | 20,0 |
| третье осеменение | 10,0 | 10,0 | 10,0 |
| четвертое осеменение | 10,0 | - | - |
| Индекс осеменения | 2,4 | 1,5 | 1,4 |
| Интервал между половыми циклами, дней | 29,7±3,76 | 22,1±2,14 | 21,8±3,08 |
| Сервис-период, дней | 136,6±14,2 | 114,4±3,50* | 113,9±2,18* |
Интервал между половыми циклами составил во второй группе – 22,1±2,14 дня, а третьей – 21,8±3,08 дня, что соответственно меньше чем в первой группе животных на 7,6; 7,9 дня. Продолжительность сервис-периода составила в первой группе животных 136,6±14,2 дня, что на 22,2; 22,7 дня больше соответственно, чем во второй и третьей группах. Мы также отмечаем, что продолжительность сервис-периода взаимосвязана с уровнем молочной продуктивности, так на первом этапе исследований у животных имеющих молочную продуктивность 6000-7000 кг молока она составила в среднем 140 дней.
Из анализа данной таблицы видно, что при одинаковой продуктивности, но при разной продолжительности физиологических периодов, воспроизводительной способности коров имеют достоверные отличия. Чем меньше сервис-период и больше период сухостоя репродуктивные качества у коров повышаются.
Это видимо является следствием того, что у высокопродуктивных животных при большем сервис-периоде увеличивается продолжительность лактации и они за 60 дней сухостойного периода как это принято в хозяйстве не успевают восстановится, так как в последние два месяца масса плода увеличивается в два раза.
В связи, с чем изучение молочной продуктивности у этих животных вызывает интерес, так как именно молочная продуктивность определяет эффективность производства молока.