Піддубна Світлана Максимівна, канд філос наук, доцент Рокоча Віра Володимирівна, доктор екон наук, професор Зміст Загальні положення Затвердження тем диплом

Вид материала

Диплом

Содержание Зразок оформлення рецензії на дипломну роботу факультет , інститут) Члени комісії

Подобный материал:

• Піддубна Світлана Максимівна, канд філос наук, доцент Рокоча Віра Володимирівна, докт, 600.58kb.
• Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту становище сімей в україні, 4532.43kb.
• Комплексна навчальна програма з курсу "Історія української культури" для студентів, 382.12kb.
• Робоча навчальна програма дисципліни «Філософія» для всіх спеціальностей ухвалено, 677.5kb.
• Общеобразовательная программа дошкольного образования Авторский коллектив, 5619.19kb.
• Образовательная программа дошкольного образования Москва «Просвещение», 5670.3kb.
• А. П. Гетьман М. В. Шульга В. К. Попов д-р юрид наук, професор, академік апрн україни, 4146.15kb.
• Пояснительная записка, 12621.4kb.
• «european quality» сучасний вимір держави та права міністерство освіти І науки україни, 15449.29kb.
• Пособие для врачей и среднего медицинского персонала Минск, 5480.63kb.

Додаток М

Зразок оформлення рецензії на дипломну роботу


РЕЦЕНЗІЯ

на дипломну роботу студента Навчально-наукового Інституту (факультету)

____________________________________________ Університету «КРОК»

(назва факультету або інституту)

_______________________________________________, виконану на тему:

(прізвище, ім’я, по батькові студента )

«______________________________________________________________»

Рецензія пишеться в довільній формі . У рецензії необхідно вказати:

1. Актуальність теми дипломної роботи.
   
2. Відповідність змісту виконаної дипломної роботи затвердженій темі та завданню.
   
3. Повноту виконання завдання, правильність та глибину обґрунтування прийнятих рішень.
   
4. Новизну та якість проведених досліджень.
   
5. Ступінь використання сучасних досягнень науки, техніки, інформаційних технологій.
   
6. Правильність розрахунків.
   
7. Наявність та повноту експериментального (або математичного) підтвердження прийнятих рішень.
   
8. Науково-технічний рівень опрацювання питань розроблених систем, проектів.
   
9. Реальність дипломної роботи, можливість впровадження її результатів.
   
10. Якість виконання тексту дипломної роботи та ілюстративного (графічного) матеріалу, відповідність вимогам державних стандартів.
    
11. Виявлені недоліки.
    

Узагальнену оцінку дипломної роботи, а також висновок щодо можливості присвоєння випускнику кваліфікації фахівця певного освітньо-кваліфікаційного рівня за даним напрямом (спеціальністю).


Рецензент: ___________________ ______________________________

(науковий ступінь, вчене звання) (прізвище, ім'я, по-батькові)

___________ _____________­­­___

(Дата) (Підпис)


(Підпис завіряється печаткою)


Додаток Н

УНІВЕРСИТЕТ “КРОК” (факультет , інститут)
Навчальний рік: 2008/2009	Семестр(триместр)___ Дата “____” __________ 2009р.

ВІДОМІСТЬ попереднього захисту № _____

Спеціальності _____________________________________курсу ____ групи _________

Випускова кафедра ____________________________________________________________

(назва випускової кафедри)

Комісія з попереднього захисту__________________________________________________

_____________________________________________________________________________ (прізвище, ініціали, посада)

_____________________________________________________________________________ (прізвище, ініціали, посада)

№ п/п	Прізвище, ініціали студента	Номер індивідуального навчального плану (залікової книжки) студента	Підсумкова оцінка		Підписи членів комісії
			Рівень готовності роботи до захисту	Рішення про допуск до захисту в ДЕК
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.

Закінчення додатку Н

№ п/п	Прізвище, ініціали студента	Номер індивідуального навчального плану (залікової книжки) студента	Підсумкова оцінка		Підписи членів комісії
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.

Декан факультету:			Студентів усього:
			з них допущено до захисту в ДЕК
________________________________________________ (підпис)		Результати попереднього захисту	Не допущено до захисту в ДЕК
____________________________ (прізвище, ініціали)
	Члени комісії ______________________/____________________/ (підпис) ( прізвище, ініціали ) ______________________/____________________/ (підпис) ( прізвище, ініціали ) ______________________/____________________/ (підпис) ( прізвище, ініціали )

Затверджено на засіданні кафедри. Протокол №______ від «____» ____________2009 року


Завідувач кафедри ______________________/____________________/

(підпис) ( прізвище, ініціали )