Geum.ru

Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год

Вид материалаАнализ

Содержание


ФОМ Центральные СМИ
СМИ «второго эшелона»
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17

ФОМ

Центральные СМИ

07.04.2010
"Время новостей"
Лево руля


"Справедливая Россия" намерена дистанцироваться от "Единой России" и стать ближе КПРФ

У "Справедливой России" нет головокружения от успехов, и она будет стараться улучшить свои электоральные результаты к октябрьскому единому дню голосования. Об этом заявил лидер «эсеров», спикер Совета Федерации Сергей Миронов в понедельник, улучив минутку для общения с прессой между двумя важными мероприятиями -- совещанием с главами 135 муниципальных образований, избранными в марте на свои должности от "Справедливой России", и заседанием центрального совета и президиума центрального совета партии.

Собравшись вместе, «эсеры» уделили много времени подведению итогов 14 марта и обсуждению подготовки к выборам 10 октября, а заодно и к парламентским выборам 2011 года. "Будем делать разбор полетов, чтобы в перспективе получить 100% голосов всех тех людей, которые сегодня доверяют нашей партии", -- заявил Сергей Миронов. Ссылаясь на данные Фонда общественного мнения, спикер уточнил, что «эсерам» сегодня доверяют 24% граждан, но многие голосуют за другие партии, в том числе за КПРФ.

Для достижения максимального результата г-н Миронов потребовал от соратников в первую очередь позиционировать себя как «антимедвежью» силу. "Никаких соглашений с "Единой Россией", никаких предвыборных блоков! -- провозгласил он под аплодисменты зала. -- Это обман. Раз уж мы взяли на себя эту роль и являемся оппозиционной партией, мы не имеем право поддерживать любых других кандидатов от "Единой России". Не вступаем ни в какие договоренности". Заодно г-н Миронов предостерег от попыток умаслить региональные власти закулисными соглашениями: "Все попытки договориться с администрациями обречены". Вместо этого, по мнению спикера, следует "критиковать партию власти, невзирая на лица".

А вот с КПРФ Сергей Миронов не прочь поработать: как он признал, в парламентах всех уровней «эсеры» зачастую голосуют синхронно с коммунистами из-за близости позиций. "Но с нынешним руководителем КПРФ Геннадием Зюгановым, который до сих пор не оставил сталинистские идеи, нам не по пути, -- уточнил он. -- А с рядовыми коммунистами мы сотрудничаем, это совестливые люди и настоящие патриоты".

Корреспондент "Времени новостей" поинтересовался мнением Сергея Миронова о судьбе пакетного соглашения, заключенного в феврале между «эсерами» и единороссами. Почти сразу после его подписания секретарь президиума генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин начал высказывать сомнения в том, будет ли оно выполняться. А недавно другой видный единоросс Андрей Исаев прямо заявил, что договор следовало бы расторгнуть. "Это соглашение было заключено в определенных условиях и для достижения определенных целей, -- заявил г-н Миронов. -- Не вижу оснований для его расторжения".

При этом спикер Совета Федерации выразил готовность и дальше сотрудничать с партией власти "в переговорах по кадрам в рамках четвертого пункта соглашения". Имеется в виду положение, согласно которому "Единая Россия" обязалась распределять посты глав и замруководителей комитетов региональных парламентов совместно с «эсерами». Сергей Миронов и ранее не скрывал, что подписывал соглашение именно ради этого пункта, чтобы поддержать боевой дух партийцев в регионах перспективами получения хороших должностей. "А в коалиции с "Единой Россией" мы никогда не были и не будем", -- заключил он.

С тем, что «эсерам» не надо увлекаться коалициями, согласен и генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. "Главное, чего не следует делать "Справедливой России", -- это позиционировать себя в роли партии власти номер два, -- сказал он корреспонденту "Времени новостей". - В этом случае все негативные аспекты восприятия, связанные с "Единой Россией", переносятся на "Справедливую", не давая соответствующих плюсов. Кроме того, имидж второй партии власти не дает работать с протестным электоратом".

Однако заигрывать с коммунистами политолог также не советует, как бы слаженно с «эсерами» они ни голосовали в региональных законодательных собраниях. "Между близкими по идеологии партиями идет самая жесткая борьба, и тут следует провести четкую границу по ряду вопросов: по теме собственности, в сфере социального популизма, приемлемого для КПРФ и ограниченного для "Справедливой России", -- отмечает г-н Орлов. По его мнению, "ставку следует делать на жесткую борьбу с КПРФ за умеренно протестного избирателя". Эксперт полагает, что эта "зона реальной борьбы" оценивается сегодня приблизительной в 3--4% голосов. "Главное -- ставить реальные задачи, -- заключает политолог. -- Никакого лидерства в оппозиции, никакого прихода к власти. 15% было бы для "Справедливой России" хорошим результатом, на него и надо ориентироваться".


Оригинал

СМИ «второго эшелона»

07.04.2010
"Московская правда"
Идея ранга. От Ивана Ильина до наших дней


Дмитрий Барановский Дмитрий Барановский, 1-й заместитель генерального директора оборонного завода "РАТЕП", ветеран войны в Афганистане, правозащитник, активный участник антикоррупционного движения.

Если приказ неправильный, надо аргументированно объяснить руководителю или командиру, если речь идет о силовых структурах, как можно выполнить поставленную задачу лучше. Если руководитель умный, то оценит. Если нет, то от такого начальника надо бежать.

Если приказ преступный, то можно отказаться его выполнять. В общем, если служить Отечеству, а не своему руководителю, то выбора нет. В жизни все определяют цель человека и его нравственные принципы. Если цель - карьера любой ценой, то выполнять придется любой приказ.

Ранг О несоответствии людей занимаемым должностям  говорят давно. И разговоры эти слишком затянулись. Мы похожи на бомжа, который, продолжая сидеть  в грязной луже, рассуждает с умным видом о том, как плохо сидеть по уши в дерьме. Рассуждать всегда проще, чем действовать. И это характеризует степень не болезни, а разложения нашего общества. Изъяны,  на мой взгляд,  не в политике, а в людях, которые ею занимаются. Политика - это лишь профессиональная сфера деятельности, не более того.

На Западе, говоря о равенстве, имеют в виду прежде всего гарантии предоставления равных стартовых возможностей всем гражданам для их самореализации. Это не только не исключает, но и предполагает совершенно разные их достижения и получение соответствующих преимуществ. На Западе ни у кого не вызывает вопрос, почему настоящие профессионалы и элита находятся в более значимом положении, чем остальные граждане.

Власть Есть желание приносить пользу своей стране. Нет желания скакать на выборах, убеждая людей, что я хороший парень и могу управлять лучше, чем другие. Есть желание применить себя на государственной службе, но пока не вижу к этому предпосылок. Хотя то, что мы с коллегами делаем в общественной и оборонной сферах, напрямую связано с защитой государственных интересов. Здесь я стараюсь сделать как можно больше.

Иван Ильин Русский христианский философ, публицист, сторонник Белого движения и последовательный критик коммунистической власти в России, идеолог Русского общевоинского союза (РОВС).

Идея ранга Современное человечество утратило чувство верного ранга. Поэтому оно перестало верить в идею ранга вообще, поколебало её, расшатало и попыталось погасить её совсем: объявить всякий ранг мнимым, произвольным, незаслуживающим ни признания, ни уважения: "Всё в жизни условно и относительно; кому что нравится и выгодно, то и хорошо; кто силён, кто умеет импонировать и принуждать, тот и выше; а остальное - человеческие выдумки, с которыми давно пора покончить": Так обстоит во всех вопросах ранга: в политике, в искусстве, в науке, в религии и церкви - везде. И в этом состоит самая сущность революции - в сознательном, вызывающем попрании всякого ранга, в осмеянии самой идеи ранга; а всё остальное является неизбежным и естественным последствием этого.

Ранг духовного превосходства (праведность, гений, талант, познания, храбрость, сила характера, умение-понимание, политическая дальнозоркость) - и ранг человеческого полномочия (сан, чин, власть, авторитет) - могут не соответствовать друг другу. Ибо, с одной стороны, люди при выделении лучших подслеповаты, беспечны и безответственны, подкупны и коварны; с другой стороны, честолюбцы, властолюбцы и стяжатели энергичны, напористы и часто готовы пользоваться любыми средствами. Но истинный социальный авторитет возникает из соединения обоих рангов. И когда это соединение удается, тогда идея ранга справляет свой духовный праздник: перед нами великий император (Пётр I), победоносный полководец (А.В.Суворов), праведный Епископ (Феофан Затворник), прозорливый учёный (Д.И.Менделеев), замечательный организатор (С.И.Мамонтов), социальный воспитатель (Н.И.Пирогов), общепризнанный гениальный поэт (А.С.Пушкин), композитор (А.П.Бородин), живописец (И.К.Айвазовский). Тогда ранг духовного качества и ранг человеческого призвания совпадают, и национальная культура цветёт.

Ксения Касьянова

Под псевдонимом Ксения Касьянова выступает Валентина Федоровна Чеснокова, социолог, куратор ФОМ, консультант фонда "Общественное мнение" и Института национальной модели экономики.

Особенности русского национального характера Как складывается личностный статус человека? Он "начинается", конечно, в самом ближайшем к нему кругу общения, участники которого знают данного человека досконально, конкретно и со всех сторон. И они-то первые дают ему этот статус в своих отношениях с ним. Затем по каналам неформального общения информация о том, что указанный человек обладает в своем кругу общения данным статусом, начинает распространяться в "прилегающих" кругах и в более отдаленных. Люди, воспринимающие ее из вторых, третьих, десятых рук, вынуждены брать эту информацию "на веру". Но тем не менее, по мере распространения такой информации, к человеку, обладающему личностным статусом, начинают "тяготеть" люди с разных сторон. С ним начинают искать общения, устанавливать отношения участники иногда весьма отдаленных групп. Таким образом личностный статус как бы "взламывает" герметическую замкнутость первичных групп диффузного типа общения. Он налаживает между ними связи и "каналы".

Хороший врач получает удовлетворение не от того, что больной его любит, благодарен ему, а от того, что удалось его вылечить, "признание" больного лишь помогает ему, но не мотивирует его, оно для него чисто "инструментально". Так и носитель личностного статуса чутко реагирует на свое социальное окружение не для того, чтобы изменить свое поведение и приспособиться к нему, а чтобы понять, какое средство применить в данном случае. Внешне он очень гибок и готов искать различные формы и средства, внутренне же - очень независим и по принципиальным линиям - крайне устойчив. Он фактически диктует человеку свою модель поведения, требует исполнения ее, но при этом держит этого человека "привязанным" к себе сетью отношений, помогая ему в его делах, сочувствуя ему, защищая от несправедливостей. Что это, как не доминирование, но при этом очень бескорыстное и даже жертвенное доминирование.


Оригинал