Література    Обов’язкова        Вишняк О. Електоральна соціологія. – К. : Інститут соціології НАНУ, 1998. - 310 с.   Иванов В., Семигин Г. Политическая социология. – М: Мысль, 2000. – Глава десятая: Электоральное поведение. – С.194-212.    Visser M. Five theories of voting action strategy and structure of psychological explanation / PHD Thesis     Інтернет:  ссылка скрыта    Viros R. A Qualitative Approach to Electoral Abstention / Universitat Pompeu Fabra, Working Paper n. 98. – Barcelona 1994     Інтернет:  ссылка скрыта    Birch S. The Effects of Mixed Electoral Systems in Eastern Europe. – Budapest 7-9 April, 2000.     Інтернет:  ссылка скрыта   Рекомендована  The Electoral Systems of 211 Independent States and Related Territories (1997)      Інтернет:  ссылка скрыта    Lipset S. Political Man: The Social Bases of Politics. – Johns Hopkins Univ Pr, 1981. – Voting in Western democracies. – P.183-297   Norris P. Institutions Matter. – 2002     Chapter 1. Comparing electoral systems   Інтернет: ссылка скрыта   Chapter 2. Classifying Electoral Systems   Інтернет: ссылка скрыта   Chapter 3. Evaluating electoral systems   Інтернет: ссылка скрыта    The International IDEA Handbook of Electoral System Design. – International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 1997     Інтернет:  ссылка скрыта    Eijk C. Design Issues in Electoral Research. – University of Amsterdam, 2000.     Інтернет:  ссылка скрыта    Sinopoli F. and other. A Spatial Voting Model where Proportional Rule Leads to Two-Party Equilibria. – Wallis Institute of Political Economy, 2001     Інтернет:   ссылка скрыта     Voting in democracies / Public Choice, Winter 2001/ 02.     Інтернет:  ссылка скрыта    Cutler F. The Simples Shortcut of All: Socio-Demographic Characteristic of Electoral Choise / Journal of Politics, 2001     Інтернет:  ссылка скрыта Додаткова  Swank O. & Eisinga R. Economic outcomes and voting behaviour in a multi-party system: An application to the Netherlands / Public Choice 101: 195–213, 1999.     Інтернет:  ссылка скрыта    Fisher S. and Myatt David P. Strategic Voting Experiment. – American Political Science Association, San Francisco, August-September 2001     Інтернет:  ссылка скрыта    Chandra K. Counting Heads: A Theory of Voting in Patronage Democracies / Paper Presented at LICEP 2 University of Pennsylvania, 2000.     Інтернет:  ссылка скрыта    Fisher S. Tactical Voting and Tactical Nonvoting. – American Political Science Association, San Francisco, August-September 2001     Інтернет:  ссылка скрыта    Fisher S. Extending the Rational Voter Theory of Tactical Voting. – Mid-West Political Science Association Meeting, Chicago, April 2001.     Інтернет:  ссылка скрыта Тематика есеїв  Опишіть та порівняйте основні підходи до розуміння сутності політичної соціології.   Проаналізуйте основні джерела та вияви соціальної влади і могутності.   Охарактеризуйте нації і держави як основні форми соціальної самоорганізації.   Якою є структура та поведінка політичних еліт з точки зору різних політико-соціологічних концепцій   Поясніть місце і значення медіакомунікацій у сучасних політико-владних відносинах   Цивільно-військові взаємини: світовий досвід і сучасні українські реалії    Порівняйте політична участь і голосування у розвинутих демократичних та сучасних посткомуністичних державах.   Політичні партії та інтереси суспільних груп: особливості функціонування у політиці.   Визначіть суспільні основи політичних ідеологій і їх вияв у суспільстві.    Проаналізуйте місце і значення соціальних та політичних рухів у демократизації і політичному розвитку суспільств.   Поясніть, як співвідносяться соціальні конфлікти і етнічний націоналізм у сучасних суспільствах.   Сформулюйте та проаналізуйте основні принципи співвідношення громадянського і політичного суспільств у посткомуністичних державах.     Проаналізуйте, як екстраполюються соціальні нерівності на політичний простір.    У чому полягають соціальний та ціннісний аспекти виборів і поведінки виборців.    Які є форми прояву і способи вивчення масової політичної свідомості.     Питання для підсумкового оцінювання   з магістерського курсу  „Політична соціологія”  Політична соціологія як наука і навчальна дисципліна   Предмет та об’єкт політичної соціології: основні підходи та представники.   Політична соціологія та її співвідношення з іншими науками.   Функції політичної соціології.   Видатні соціально-політичні мислителі і їх внесок у політичну соціологію   Теоретичні моделі політичної соціології   Методологія дослідження соціального контексту політики.   Соціологічні теорії держави і влади   Основні сучасні парадигми політичної соціології   Соціологічні теорії та соціальні основи походження і сутності держави.   Розвиток соціальних основ держави і її еволюція до сучасного стану.   Держава і суспільство: співпраця чи протистояння   Держава і нація.   Влада як основний елемент організованого суспільства.   Основні соціологічні теорії і теоретики влади і панування.   Соціальні основи панування в сучасній державі.   Механізми контролю політичної влади суспільством.   Бюрократія як соціальне явище.   Соціальна стратифікація і її екстраполяція на політику.   Влада як фактор політичної стратифікації. Поняття політичної стратифікації.   Типи ієрархізації суб’єктів політичного простору.   Інституалізація політичних нерівностей.    Корпоративізм, клієнтелізм, популістське лідерство.    Етнічна стратифікація і її вияв у політичному просторі.   Поняття політичної еліти.     Еліта і маса.   Еволюція поглядів на еліту.    Сучасні елітологічні теорії.   Поліархія, плюралізм еліт і демоелітна теорія.   Соціальні основи політичного лідерства.   Соціологічний підхід до дослідження політичної культури   Політична свідомість.    Політичні цінності та орієнтації як складові політичної культури   Політична ідеологія.    Історична пам’ять та ментальність у політиці.   Особливості політичної культури сучасного українського суспільства.   Маса як соціальна категорія і суб’єкт політики.   Основні риси масової політичної свідомості.   ЗМІ і масова політична свідомість: взаємозалежність і взаємозв’язок   Соціологічні методи вивчення масової політичної свідомості.   Поняття інтересу та мотиву в політиці.    Поняття груп інтересів, форми та рівні їх участі у політиці.   Соціальні основи виникнення та діяльності політичних партій та суспільно-політичних рухів.   Нові суспільно-політичні рухи у країнах Заходу.   Особливості виникнення та функціонування партій та суспільно-політичних рухів у пост-соціалістичних країнах.   Сутність виборів і основні типи виборчих систем.   Основні теорії виборчої поведінки.    Фактори та детермінанти поведінки виборців.    Маніпулювання свідомістю виборців і ЗМІ.   Вибори і поведінка виборців в Україні.     Література для вивчення курсу  Афанасьев М. Клиентелизм: историко-социологическии очерк / Полис, №6, 1996 (Ч.1); №1, 1997 (Ч.2).     Інтернет:  ссылка скрыта    Бєлашко С. Функції політичних партій Специфіка виконання у пострадянських суспільствах / Нова політика. – 2001, №5       Інтернет: ссылка скрыта    Вишняк О. Електоральна соціологія. – К. 1998. – 310 с.   Гаман-Голутвина О. Политическая элита — определение основных понятий // Полис. – 2000, №3.      Інтернет:  ссылка скрыта    Дегтярев А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. – 1996, №3      Інтернет:  ссылка скрыта    Иванов В., Семигин Г. Политическая социология. – М: Мысль, 2000. – 393 с.   Ильин М., Мельвиль А. Власть. – Полис, №6, 1997. – С.146-164.      Інтернет:  ссылка скрыта    Ильин М., Мельвиль А., Федоров Ю.Е. Демократия и демократизация (Раздел учебного пособия) // Полис, 1996, №5. – С.146-163.     Інтернет:  ссылка скрыта     Клямкин И. Политическая социология переходного общества / Журнал "Полис" №4, 1993. – С.41-65.     Інтернет:  ссылка скрыта    Кола Д. Политическая социология. – М: Весь мир, 2001. – Раздел I. Социология, политическая социология, политическая наука. – С.618.     Колодій А. Становлення громадянського суспільства в Україні / Часопис "Ї", число 22, 2001.   Короткова Н . Лассуєл Г. Методология исследования проблем политики / в кн.: Политическая наука на рубеже вековю – РАН, 2000-4. – 25 с.     Інтернет:  ссылка скрыта    Куценко О. Общество неравных (Раздел 2. Неравенства в отношении власти: Элиты, политический класс, демо-элитная перспектива). – Харьков, 2000.     Інтернет:  ссылка скрыта    Мальський М., Мацях М. Теорія міжнародних відносин: етапи становлення / Суспільно-гуманітарні студії (Студії ПЦ "Генеза"), 1998, №1. – С. 25-27.   Мацієвський Ю. Конфліктологія: що та як вивчати? / Людина i політика – українский соціально-гуманітарний журнал, №1, 2000. – С.37-64.          Мельвиль А. Политические ценности, ориентации и политические институты. – Москва: Московский центр Карнеги, 1998. – 59 с.     Інтернет:  ссылка скрыта    Михельс Р. К социологии партии в условиях современной демократии. – М.: РАН, 2000. - 31 с.     Інтернет:  ссылка скрыта    Мігалікова С., Зубро Т. Сучасні дослідження європейських політичних культур / Нова політика . – 2002 , №2.       Інтернет:  ссылка скрыта    Политология. Курс лекций. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 1995.       Інтернет:  ссылка скрыта    Пацук Ю. Проблема врегулювання політичних конфліктів в українському суспільстві / Людина i політика, №2. – 1999. – С.43-50.   Политическая социология / Под ред. Сопова Г.П. – Ростов н/Д: Феникс, 1997. – 519 с.   Рябов С.Т. Політика як соціальне явище / Політологічні читання, №2, 1994. – С.11-27.   Скочиляс Л. Сучасні підходи до визначення предмета та структури політичної соціології як навчальної дисципліни. – Львів: ЦПД. – 24 с.   Стиль політичного лідерства: фактори формування та складові / Нова політика . – 2001, №5     Інтернет:  ссылка скрыта    Тарусина И. Элитисты и плюралисты в современной политической теории / Полис, 1997, №4. – С.148-154.       Інтернет:  ссылка скрыта    Тархова Н. Вплив національного менталітету на формування політичної культури / Нова політика. – 2002 , №2.       Інтернет:  ссылка скрыта    Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования. Обзор отечественной литературы // Полис, 1999, №5. – С.170-177.     Інтернет:  ссылка скрыта    Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. – М.: Радикс, 1994. – 320 с.   Шведа Ю.Р. Шведа Ю.Р. Теорія політичних партій і партійних систем Львів, ЦПД, 2002. – 434 с.   Ardouin S. Parties and the improvement of democracy: A framework for analysis. -University of Bradford, 1998.        Інтернет:  ссылка скрыта    Bell D. The End of Ideology (Conclusion). – 1999.       Інтернет:  ссылка скрыта    Bernhagen P. Conceptual and Operational Problems in Identifying Political Power. – Dublin: Trinity College, 2000.        Інтернет:  ссылка скрыта    Birch S. The Effects of Mixed Electoral Systems in Eastern Europe. – Budapest, 2000. – 18 p.       Інтернет:  ссылка скрыта      Franzese R.. Political Participation, Income Distribution, and Public Transfers in Developed Democracies. – Michigan: The University of Michigan, 2000. – 42 p.       Інтернет:  ссылка скрыта    Fuchs E., Minnite L., Shapiro R. Political Capital and Political Participation. – Columbia University, 1999. – 37 p.     Інтенет:  ссылка скрыта    Goertzel T.Theoretical Models in Political Sociology. – 2000.     Інтернет:  ссылка скрыта    Halliday R. The Origins of States. – 2000.     Інтернет:  ссылка скрыта    Historical Sociology of International Relations / Edited by Stephen Hobden an John M. Hobson. – Cambridge University Press, 2002.    Horowitz I. Behemoth: Main Currents in the History and Theory of Political Sociology. – Transaction. – 474 p.    Jjenei G., Wite J. The Role of the Bureaucracy in the Transition to Democracy. – Society and Economi in central and Easten Europe, №4, 2000. – P.33-42.      Інтернет:  ссылка скрыта    Kam C. Institutional and Sociological Perspectives on Parliamentary Behaviour and Party Cohesion. – 2001. – 40 p.     Інтернет:  ссылка скрыта    Kemeny J. Society versus the State. The social construction of explanatory stories in social policy research. – 2001. – 27 p.      Інтернет:  ссылка скрыта    Lyon T., Maxwell J. Interest Group Lobbying and Corporate Strategy. – 2002. – 22 p.     Інтернет:  ссылка скрыта    Meier K., Krause G. The Scientific Study of Bureaucracy (A Conclusion). – Texas A&M University – University of South Carolina. – 2000. – 32 р.     Інтернет:  ссылка скрыта    Niklasson B. Stability and Change in the Political Elite. – Gothenburg University, 2001. – 17 p.     Інтернет:  ссылка скрыта    Oliver P. Diffusion Models of Cycles of Protest as a Theory of Social Movements / Congress of the International Sociological Association, Montreal, 1998. – 34 р.     Інтернет:  ссылка скрыта    Schmidt C. Changing Bureaucratic Behavior ((Chapter Three: Theories of Bureaucratic Behavior; Chapter Four: Explaining Bureaucratic Behavior). – RAND, 2000. – 6 р.     Інтернет:  ссылка скрыта  Shaw M. Global Society and International Relations: Sociological Concepts and Political Perspectives, Cambridge: Polity, 1994.      Інтернет:  ссылка скрыта    Stefan-Scalat L. Pacts and Conflicts in Post-communist Transformations: In Search of a New Social Contract. – 2000. – 22 р.     Інтернет:  ссылка скрыта    The State: Its History and Development Viewed Sociologically by Franz Oppenheimer / reviewed by Candice I. Copas. – 1995.      Інтернет:  ссылка скрыта    Veen E. Wilma van der. Political sociological theories. – 2001.       Інтернет:  ссылка скрыта    Viros R. A Qualitative Approach to Electoral Abstention / Universitat Pompeu Fabra, Working Paper № 98. – Barcelona, 1994. – 30 р.       Інтернет:  ссылка скрыта    Visser M. Five theories of voting action strategy and structure of psychological explanation / PHD Thesis.      Інтернет:  ссылка скрыта    Wardlaw H. Democracy in Western Thought. – 1999.     Інтернет:  ссылка скрыта    Wegener B. Political Culture and Post-Communist Transition – A Social Justice Approach: Introduction // Social Justice Research, Vol. 13, №. 2, 2000. – Р.75-82     Інтернет:  ссылка скрыта     Інформація про автора Любомир СКОЧИЛЯС, кандидат політичних наук     Народився у 1973 році. Освіта вища, закінчив факультет журналістики Львівського держуніверситету ім.І.Франка у 1995 році за спеціальністю “Міжнародна журналістика”. З 1993 по 1996 рік працював у Політологічному Центрі “Генеза” (Львів) на посадах референта, аналітика-референта, співробітника дослідного відділу ПЦ “Генеза”, керівника відділу інформаційно-аналітичних технологій, заступника координатора Центру, з січня 2000 року - на посаді президента Консорціуму "Генеза".    У 1995 році поступив в аспірантуру при кафедрі політології ЛДУ на спеціальність “Політичні інститути і процеси”, яку закінчив у 1998 році. З 1997 року також – заступник директора Центру політичних досліджень Львівського національного університету імені Івана Франка. Науково-дослідницька діяльність    Кандидат, політичних наук, доцент. Назва дисертації: Парламентська діяльність політичних партій України і Росії у пострадянський період: порівняльний аналіз. Дисертація захищена у 1999 році.  Основні проекти:     Динаміка розвитку місцевих осередків політичних партій Львівщини і Донеччини (1998-1999);    Розробка та впровадження курсу “Політичний аналіз” у Львівському національному університеті імені Івана Франка (1999-2000)    Моніторинг порушень прав громадян через проведення журналістських розслідувань (2000)     Основні публікації: Має 29 публікацій, основні з яких:     1. Парламент України: типи політичної поведінки депутатських фракцій та груп 13 скликання. – Львів, Центр політичних досліджень, 1998, 48с.    2. Законодавча база парламентської діяльності політичних партій в Україні//Політичний процес в Україні: збірник наукових праць. – Львів, ПАІС. – 1998    3. Центрально-Європейська ініціатива: Довідник (у співавт.). – Львів, Центр політичних досліджень. – 1999, 64 с.    4. Актуальні проблеми захисту прав громадян в Україні. 2000 рік. - Львів, ЦПД, 2001. - 260 с.Володіння мовами    Англійська, польська, російська  Контактна адреса:    79000, м.Львів, вул.Університетська, 1/348а;   тел.(0322) 74-43-39, факс: (0322) 97-03-17;   ел. пошта: skochylyas@yahoo.com