Материалы учебно-методического пособия

Вид материалаДокументы

Содержание


Конфликтная ситуация "Сестры"
Информация для Галины
Информация для Татьяны
Третейский суд как форма регулирования
Третейский суд
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Конфликтная ситуация "Сестры"


Конфликт произошел между двумя сестрами - Татьяной и Галиной по поводу покупки квартиры. Галина переехала к Татьяне на постоянное место жительства и попросила ее в мае 1999 г. помочь купить ей квартиру в течение года. Татьяна получила от сестры 35 000 долл. на покупку трехкомнатной квартиры (была составлена расписка в получении денег и доверенность), после чего Галина временно уехала к матери. В мае 2000 г. Галина узнала, что покупка квартиры задерживается, так как деньги вложены в строительство нового дома (договор долевого строительства заключен от имени Галины), а сдача дома состоится в декабре 2000 г.

У Галины возникли подозрения в нечестности сестры. Она считает, что ее деньги используются сестрой в личных целях (для получения прибыли). Получение квартиры задерживается уже в течение полугода, так как она рассчитывала въехать в новую квартиру в мае 2000 г. Конфликт углубляется.

Информация для Галины

Вы - Галина, 50 лет. Отношения с сестрой были до этого хорошие. Сестра помогла получить образование и устроиться на работу, помогала материально в процессе учебы. Галина продала после смерти мужа две квартиры (выручив от продажи примерно 45 000 долл.) и приехала к сестре с богатыми подарками. Она искренне считает, что в отсутствие своей семьи (у Галины нет детей) она должна помогать семье своей сестры. Возникшее недоверие к действиям сестры тяготит Галину, знакомые и родственники считают, что ее обманывают, и это еще больше обостряет ситуацию.

Конфиденциальная информация. Во время конфликта дочь Татьяны, которую очень любила Галина и неоднократно баловала дорогими подарками, обозвала ее "бесплодной куклой", что еще более углубило конфликт. Галина считает, что ее личная жизнь не сложилась, и прекращение отношений с самым близким человеком - сестрой и семьей сестры привело ее в депрессивное состояние.

Информация для Татьяны

Вы - Татьяна, 40 лет. Татьяна тяжело переживает ситуацию. Она решила вложить деньги в долевое строительство (сделала первый взнос в размере 20 000 долл.) в связи с тем, что это дало бы возможность удешевить покупку квартиры и сэкономить деньги для покупки квартиры для дочери, которая только что вышла замуж. После приезда Галина обещала дать деньги дочери на однокомнатную квартиру, но впоследствии более об этом не упоминала, хотя Татьяна рассчитывала на эти деньги. Более того, Галина хочет получить трехкомнатную квартиру, которая, по мнению Татьяны, не нужна одинокой 50-летней женщине. Галина отличается большой расточительностью, крайней непрактичностью. Она планирует истратить все оставшиеся деньги от продажи двух квартир (10 000 долл.), на отделку и обстановку новой квартиры. Она имеет до ста пар туфель, пять шуб и т.д., что, по мнению Татьяны, говорит о ее крайней непрактичности. Тем более что Татьяна сейчас нуждается в помощи для дочери.

Конфиденциальная информация. Татьяна в декабре 1999 г. вложила часть денег, выделенных на покупку квартиры (15 000 долл.) под большой процент в банк на свое имя на год, для того чтобы заработать на квартиру дочери, и ждет окончания этого срока и момента сдачи дома (эти 15 000 долл. по договору долевого строительства она должна внести по окончании строительства дома).

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД КАК ФОРМА РЕГУЛИРОВАНИЯ

ЭКОНОМИКО- ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ


Понятие третейского суда уже затрагивалось в ходе семинара, когда говорили об альтернативных способах разрешения споров.

Знакомя участников семинара с понятием третейского суда, был сделан акцент на историю возникновения третейского суда:

Третейский суд является самым первым судом в истории общества (о нем еще писал Гомер в поэме «Илиада»).

Участники вывели определение третейского суда.

Третейский суд – суд, избранный по соглашению сторон для разрешения конкретного гражданско-правового спора с обязательством каждой из сторон подчиниться решению этого суда.

Таким образом, участниками был сделан вывод, что третейское разбирательство является одним из способов альтернативного разрешения споров и схоже с медиацией.

Участниками были определены нормативно-правовые акты, регулирующие третейское судопроизводство.

К ним относятся:
  • Федеральный закон от 2002 года «О третейских судах в Российской Федерации».
  • Закон РФ от 7 июня 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже»
  • Положения и регламенты о третейских судах
  • Воля сторон





Было отмечено, что:
  1. Воля сторон имеет решающее значение, так как именно ею определяются все важные вопросы на всех стадиях, начиная с того, будут ли стороны обращаться в третейский суд.
  2. Перечисленные выше два правовых акта, так же, как и новый АПК РФ, основываются на одних и тех же международных документах: во-первых, это регламент ЮНСИТРАЛ; во-вторых, Нью-Йоркская конвенция 1956 года о порядке признания и исполнения решения международного коммерческого арбитража.
  3. Названные законы предусматривают возможность оспаривания решения третейского суда, а Гражданский процессуальный кодекс, развивая эти положения, регулирует производство по делам такого рода в суде общей юрисдикции. Таким образом, ГПК РФ так же составляет основу регулирования третейского разбирательства.


Вопросы аудитории:

«Зачем и кто обращаются в третейский суд?»

«В чем сущность третейского разбирательства?»

Определили, кто в основном обращается в третейский суд.

В ходе обсуждения выяснили, что на разрешение третейского суда могут быть переданы любые споры о праве между гражданами, за исключением споров, возникающих из трудовых и брачно-семейных отношений; чаще третейский суд разрешает экономические споры между юридическими лицами, заинтересованы в конфиденциальности более быстром разрешении спора.

Таким образом, третейский суд является формой регулирования экономико-правовых отношений.

Участники сформулировали причины обращения в третейский суд:

1. Спорящие стороны по тем или иным причинам не устраивает гражданская юрисдикция государства.

2. Недоверие к профессиональной квалификации государственных судей, их незнание особенностей подлежащего разрешению хозяйственного (экономического, торгового) спора.

3. Кроме того, чаще это споры, возникающие в частном международном праве.

Участники попытались раскрыть сущность данного вида разбирательства: Две стороны просят третью рассмотреть и разрешить конфликт. Отсюда название «суд третьего».




Внимание участников было обращено на то, что судьи, избираемые в состав третейского суда, совсем не обязательно должны быть профессиональными юристами. Право выбора конкретной формы защиты между судебным разбирательством и производством в третейском суде принадлежит заинтересованным лицам.

На данном этапе рассмотрения темы были обозначены также виды третейских судов: предусмотрено образование постоянно действующих третейских судов, а также третейских судов для разрешения конкретного спора.

В качестве постоянно действующих третейских учреждений закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» предусматривает Международный коммерческий арбитражный суд и Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате РФ.

Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями – юридическими лицами и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях. Указанные суды не могут быть образованы при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления.


Следующим этапом работы стало рассмотрение преимущества третейского разбирательства:
  1. Возможность создания специализированного третейского суда;
  2. Существование фактора «повышенного доверия» как к судьям, так и к постановленному ими решению;
  3. Конфиденциальность;
  4. Возможность сторонам самим определить сроки, место и время разрешения спора.
  5. Сохранение духа сотрудничества, что создает необходимые условия для дальнейшего продолжения взаимовыгодных хозяйственных связей контрагентов.
  6. Процедура третейского разбирательства основана на принципах защиты интересов конкретных участников имущественного оборота.
  7. В третейских судах отсутствуют апелляционные, кассационные и надзорные инстанции, а спор по существу и окончательно разбирается избранным сторонами составом суда (или единоличным судьей) в одной инстанции.
  8. Стороны вправе выбрать себе судей как из числа лиц, значащихся в списке постоянно действующего третейского суда, в который включены наиболее авторитетные и известные практики и ученые, так и любых иных лиц, обладающих необходимой для этого квалификацией.
  9. Размер третейского сбора существенно ниже размера госпошлины, подлежащей уплате в государственных арбитражных судах.
  10. В третейских судах лучше учитывается специфика предпринимательских отношений, обеспечивается соблюдение коммерческой тайны, так же как разбирательство по общему правилу носит закрытый характер,
  11. Решения третейского суда чаще всего не публикуются, а если и публикуются, то без указания спорящих сторон, а также иных сведений, позволяющих определить стороны.
  12. В процессе рассмотрения спора активнее используется принцип состязательности сторон.
  13. Важнейшими основаниями для принятия решения третейским судом являются договоры, торговые обычаи.




Примечание: для наглядности были изготовлены плакаты, содержащие необходимую информацию по тематике. В ходе рассмотрения данной темы постоянно использовалась методика «мозговой штурм», таким образом, все участники активно принимали участие в обсуждении вопросов по теме.


ЛИТЕРАТУРА

  1. Летняя школа «Академия прав человека»: Учебное пособие для студентов юр. вузов. – Ставрополь: Изд-во Северо-Кавказского государственного технического университета, Северо-Кавказского Социального института при содействии московского представительства Фонда Форда. - 2004.



  1. Материалы для преподавателя: Программа клинического юридического образования. Подготов. Маргарет Грорк.



  1. Организация и управление в юридической клинике: Опыт практической деятельности в современной России: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2003. – 304 с.



  1. Программы клинического юридического обучения: Учебно-методическое пособие: Вып. 1 / Под ред. М.В. Немытиной. – Саратов: Научная книга, 2004. – 292 с.



  1. Профессиональная этика адвоката: проблемы преподавания: рабочая тетрадь. Материалы международной конференции. – Москва: Изд-во Американской Ассоциации Юристов, 2003.



  1. Профессиональная этика юриста. Адвокатская этика: Учебно-методическое пособие / Составители: Е.Л. Богданова, А.Б. Гутников, М.Н. Трофимов. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ин-та права им. Принца П.Г. Ольденбургского, 2001. – 203 с.



  1. «Судебная адвокатура»: Учебно-методический материал. – Изд-во Американской Ассоциации юристов (ABA/CEELI). Проект юридического клинического образования.



  1. Шугрина Е.С. Техника юридического письма: Учеб.-практ. пособие. – 3-е изд.- М.: 2001. – 272 с.



  1. Этические и психологические проблемы адвокатской этики: Материалы конференции. – Самара: Изд-во Американской Ассоциации Юристов (ABA/CEELI), Юридической клиники Самарской гуманитарной академии, Юридической клиники Самарского государственного университета, Юридической клиники Самарского филиала Саратовского юридического института МВД России. - 2003.



  1. Юридическая клиника: Опыт практического обучения юристов: Учебно-методическое пособие. - Санкт-Петербург: «РАВЕНА». 1999. – 368 с.



  1. Юридические клиники на рубеже тысячелетия: обмен опытом с целью повышения эффективности программ: Материалы конференции. – Москва: Изд-во Американской Ассоциации Юристов (ABA/CEELI), 2000.