«Законы, объяснения и вероятность»

Вид материалаЗакон
Подобный материал:




Рекомендательный список литературы по методологии науки, раздел «Развитие эпистемологической программы позитивизма»


Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998.

В учебнике А.Л. Никифорова с исчерпывающей ясностью изложена проблематика логического позитивизма (гл.I), фальсификационизма (гл. II), а также понятия идеализации и гипотезы, наблюдения, научного факта, объяснения и понимания, истины и рациональности. Для первого ознакомления с эпистемологической программой позитивизма достаточно прочитать эту книгу.

Изложение проблематики Венского кружка содержится в следующих русских переводах Р. Карнапа, М. Шлика и А. Айера:

Карнап Р. Философские основания физики / Пер. с англ. и комментарии Г.И. Рузавина. М.: Прогресс, 1971.

Достаточно прочитать ч. I «Законы, объяснения и вероятность», где ясно изложена индуктивистская концепция.

Шлик М. Поворот в философии // Аналитическая философия: избранные тексты / Сост., вступ. статья и прим. А.Ф. Грязнова; Пер. с англ. И.В. Борисовой, А.Л. Золкина, А.А. Яковлева. М.: Изд-во Московского университета, 1993. С. 28 32.

Шлик М. О фундаменте познания // Аналитическая философия: избранные тексты / Сост., вступ. статья и прим. А.Ф. Грязнова; Пер. с англ. И.В. Борисовой, А.Л. Золкина, А.А. Яковлева. М.: Изд-во Московского университета, 1993. С. 33 49.

Айер А. Язык, истина и логика // Аналитическая философия: избранные тексты / Сост., вступ. статья и прим. А.Ф. Грязнова; Пер. с англ. И.В. Борисовой, А.Л. Золкина, А.А. Яковлева. М.: Изд-во Московского университета, 1993. С. 50 65.

Детального прочтения заслуживают следующие русские переводы К. Поппера:

Поппер К. Логика научного исследования // Поппер К. Логика и рост научного знания: Пер. с англ. / Сост., общая ред. и вступ. статья В.Н. Садовского. М.: Прогресс, 1983.

Рекомендуется обратить внимание на гл. I «Обзор основных проблем» (с. 46 72), гл. III «Теории» (с. 82 104), гл. IV «Фальсифицируемость» (с. 105 123). На с. 53 54 имеется описание четырех способов проверки теории, а также определение верифицированных и фальсифицированных следствий теории. На с. 62 65 имеется ясное определение фальсифицируемости как критерия демаркации. Детальное различение фальсифицируемости и фальсификации рассматривается на с. 115 116. Лаконичное опровержение распространенного мнения, что наука развивается от наблюдений к теории, и попперовская трактовка apriori излагаются на с. 260 264. Рекомендуется законспектировать классическую статью Поппера «Эпистемология без познающего субъекта», где развертывается концепция «третьего мира» (с. 439 447). И, наконец, заслуживают заучивания наизусть 12 тезисов об эволюционной эпистемологии (с. 539 542) и некоторые другие фрагменты лекции Поппера «Об облаках и часах» (с. 496 557).

Поппер К. Логика социальных наук // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики / Сост. Д.Г. Лахути, В.Н. Садовского и В.К. Финна; Пер. с англ. Д.Г. Лахути; Вступ. статья и общ. Редакция В.Н. Садовского; Послесловие В.К. Финна. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 299 313.

Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / Пер. с англ. прим. и предисловие В. Поруса. М.: Медиум, 1995.

В книге И. Лакатоса рекомендуется внимательно изучить критику «догматического фальсификационизма» (гл. 2 «Фаллибилизм против фальсификационизма») а также методологию научных исследовательских программ (гл. 3).

В сборнике «Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики» (библиографическое описание сборника приведено выше) содержатся интереснейшие статьи К. Поппера «Разум или революция?», «Историческое объяснение».

Хакинг Я. Представление и вмешательство: начальные вопросы философии естественных наук / Пер. с англ. С. Кузнецова; Научн. ред. Е.А. Мамчур. М.: Логос, 1998.

Во «Введении» излагается суть противостояния джастификационизма и фальсификационизма (с. 17 34).

Куайн В. Онтологическая относительность // Современная философия науки: хрестоматия / Сост., перевод, вступ. статья и комментарии А.А. Печенкина. М.: Наука, 1994. С. 23 36.

Гудмен Н. Способы создания миров / Пер. с англ. А.Л. Никифорова, Е.Е. Ледникова, М.В. Лебедева, Т.А. Дмитриева. М.: Идея Пресс, 2001.

В книге выдающегося представителя аналитической философии Н. Гудмена особый интерес представляет анализ языковой картины мира в гл I «Слова, произведения, миры», а также гл. IV «Фабрикация фактов».

От критической теории к теории коммуникативного действия: эволюция взглядов Юргена Хабермаса: тексты / Пер. с нем. сост. и примеч. А.Я. Алхасова. Ульяновск: УлГТУ, 2001.

Выполненный А.Я. Алхасовым русский перевод статьи Ю. Хабермаса «Аналитическая теория науки и диалектика» содержит антипозитивистский комментарий к дискуссии о логике социальных наук между К. Поппером и Т. Адорно (с. 39 48). В этом же сборнике опубликован перевод статьи Ю. Хабермаса «Позитивистски ополовиненный рационализм» (с. 48 61), где в полемике с Х. Альбертом обсуждается опытная основа социальных наук, проблемы доказательности и объективности.

Кун Т. Объективные, ценностные суждения и выбор теории // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности, в трудах мыслителей Запада: Хрестоматия / Сост., пер. вступ. статьи и коммент. А.А. Печенкина. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Логос, 1996. С. 61 82.

Лаудан Л. Наука и ценности // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности, в трудах мыслителей Запада: Хрестоматия / Сост., пер. вступ. статьи и коммент. А.А. Печенкина. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Логос, 1996. С. 295 342.

Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки. М.: Аспект пресс, 1994.

Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М.: Космополис, 1994.

Этот учебник рекомендуется тем, кто не проходил логику в университете.