История возникновения Запорожской Сечи. Взаимоотношения Запорожского казачьего войска с российским правительством
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
днократно поступали грамоты с просьбами последних присягнуть им на верность. Направлялось денежное жалованье казакам с требованием не сноситься с Крымом и во всем слушаться гетмана. Из документов того времени видно, что запорожцы не отличались постоянством, и в зависимости от собственной выгоды переходили то на одну, то на другую сторону. В этом последних не раз упрекал гетман И. Мазепа. Так, в 1693 году казаки заключили мир с крымским ханом, объясняя свой поступок тем, что им де присылают из Москвы жалованье не такое, как Донским казакам, и что на Самаре построены города и осажены людьми..., а в городе Орле сидит воевода с воинскими людьми, тогда как в статьях Хмельницкого написано, что Московским ратным людям быть по Украине только в трех городах....
Таким образом, становится ясно, что к концу XVII века в Запорожье не были определены внешнеполитические ориентиры. Казачество опиралось на те страны, которые предлагали более выгодные услуги в денежном эквиваленте. Беспокоило последних и растущее количество русских поселенцев, занятых добычей селитры в устье реки Самары (эта территория считалась пограничной между Россией и Запорожьем), так как под видом их охраны там начинали строиться укрепленные военные городки, которые угрожали военным и экономическим вмешательством во внутренние дела казаков.
Начало XVIII века ознаменовало собой новый поворот в отношениях России и Запорожья. В 1701 году Петр I направил в Сечь царскую грамоту, где говорилось о прощении измены и высказывалось желание о присоединении казаков, за что им направлялось жалованье. Ответом на императорский жест стало разорение российских мануфактур селитренников, находившихся по реке Самаре, за якобы неуплату последними налога, и требование снести с Запорожской территории строящиеся крепости на Днепре. По поводу этих событий И. Мазепа писал в коллегию иностранных дел (которая ведала делами Запорожского войска), что пока казаки не сменят кошевого Кости Гордиенки, надеяться на верность не прийдется, в этом же письме он сообщал, что у него в Сечи имеется верный человек, который постарается дабы Гордиенка правящего пса не стало....
Действительно, благодаря усилиям малороссийского гетмана, в новом 1703 году был избран другой атаман Криса. Но радость Мазепы по этому поводу быстро прошла, так как в 1704 году К. Гордиенко был вновь выбран кошевым, и сразу по вступлении в должность заявлял, что запорожцы не потерпят от пограничных русских владений оскорблений и притеснений и что от таких отношений может учиниться волнение не только на низу, и не возмутить бы этим всю Малороссию. Казачий атаман не шел ни на какие переговоры с московскими властями, не слушался гетманских приказов. Последний жаловался боярину Ф.А. Головину, что собаки запорожцы ни послушания, ни чести ему не оказывают. Такая твердая позиция К. Гордиенко позволила в 1705 году при размежевании земель Украины и Турции получить кошу право производить свободно всякие промыслы вниз по Днепру и окольным местам.
После измены И. Мазепы российскому правительству Петр I поручил вновь избранному гетману И. Скоропадскому принять деятельные меры по удержанию запорожцев за Россией. Но все дипломатические переговоры последнего не имели успеха. Тогда, 30 октября 1708 года, царь сам написал грамоту в Сечь с изложением измены Мазепы и с увещением быть верными московской власти. Помимо сверх обыкновенного жалованья отправил 12 тыс. рублей и подарил Войску клейноды (символы власти): перначь, бунчук, знамя, литавры, трости. Все подарки запорожцы приняли, но быть верными русскому царю отказались.
Уже 24 ноября 1708 года К. Гордиенко писал И. Мазепе об условиях, требуемых Войском при измене, особо обращая внимание: будут ли сохранены вольности, права, дарованы клейноды. В источниках XVIII века мы не находим ответа на это письмо. Но как бы там ни было, 15 марта 1709 года кошевой атаман дал согласие польскому королю на присоединение Запорожского войска к его юрисдикции.
Анализируя позицию запорожцев по вопросу присоединения или неприсоединения их к России, изучая документы касающиеся этого периода, невольно приходишь к мысли о том, что казаки боялись потерять исконные вольности: право на самоуправление, суд, свою территорию, где они проживали, так как Россия окружала их военными гарнизонами и т.д. Именно желание сохранить все вышеперечисленное, приводила их к недоверию российскому правительству, которое, в свою очередь, думало, что жажда запорожцев к деньгам, в виде царского жалованья, склонит последних на их сторону (то есть к присяге). Тогда как и турецкий султан, и крымский хан, и польский король обещали им одно: свободу от всякого вида притеснений. А им это было, как оказалось, больше по душе.
В 1709 году Петр I сообщил гетману И. Скоропадскому об измене запорожцев русскому престолу и дал приказ войскам о разорении Чартомлыцкой Сечи. Далее он писал: ...которые из запорожцев будут сами приходить и вины свои приносить и оних тебе подданному нашему гетману принимать и приводить к присяге....
После окончания русско-шведской войны по Прутскому миру 1711 года казаки оказались на территории Турции, где они основали Алешковскую Сечь и наделены были многими правами и привилегиями на рыбные и другие промыслы. Они также пользовались свободным перемещением внутри страны. Но как бы хорошо им ни было на чужой земле, в рядах запорожцев стал зреть раскол: одни хотели остаться там, другие стремились вернуть?/p>