Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по сельскому хозяйству

Оптимизация технологии производства яблок при орошении в Среднем Поволжье

Автореферат докторской диссертации по сельскому хозяйству

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

 

Микробиологические процессы, протекающие в почве при разных системах её содержания и влияние их на урожайность в орошаемом саду.

Результаты исследований с летней запашкой сорных растений и культурных травосмесей в почву, свидетельствуют о положительном влиянии паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемых садах, как на увеличение численности бактерий и актиномицетов, использующих минеральные формы азота, так и на аммонифицирующие микроорганизмы, потребляющие органический азот. В течение всего вегетационного периода в вариантах с травами численность сапрофитных бактерий, актиномицетов и аммонификаторов была значительно больше, чем при содержании почвы под чёрным паром (табл. 17). Самое большое количество сапрофитных бактерий и актиномицетов содержалось в почве занятой травосмесью из вики с овсом и внесением фосфорных и калийных удобрений - от 32,3 в мае в мае до 44,1 млн. КОЕ в 1г. почвы в июле. Следует отметить, что заделка в почву органической массы травосмеси из вики с овсом одновременно с удобрениями положительно повлияла на активность аммонифицирующих микроорганизмов, количество которых в июле, после скашивания, измельчания и заделки массы в почву, насчитывалось 35,3 млн. КОЕ клеток на 1г. почвы. Запашка в почву гречихи одновременно с минеральными удобрениями так же благоприятно повлияла на развитие почвенных микроорганизмов и их количество значительно увеличилось по сравнению с контрольным вариантом: в мае на 163%, июле на 377% и сентябре на 348%. Однако, несколько слабее, чем при заделке вики с овсом. Увеличение общего количества бактерий и актиномицетов по сравнению с паровой системой содержания почвы отмечено и в варианте с естественными травами (сорняки) в течение всего летнего периода, но было меньше чем с культурными растениями (табл. 15). Таким образом, посев однолетних культурных трав и оставление сорных растений в междурядьях плодоносящего орошаемого сада с последующей их заделкой в почву, существенно повышает активность полезных микроорганизмов - актиномицетов и аммонификаторов и способствует увеличению их численности в 1,3-3,8 раза по сравнению с почвой содержащейся по системе чёрного пара. Однолетние травы благоприятно влияли так же на активность группы микроорганизмов, потребляющих органический азот, что подтверждается приведёнными данными таблицы 17, показывающих, что во всех вариантах с зелёными удобрениями, количество аммонификаторов было значительно больше по сравнению с контрольным вариантом. Что касается сравнительной эффективности между вариантами, то наиболее эффективными оказались варианты 6 и 7, т.е. с посевом вики с овсом с внесением удобрений и с посевом гречихи с внесением минеральных удобрений. В 6-ом варианте в мае насчитывалось 29,3 млн. КОЕ, в июле - 35,3 и в сентябре - 28,0 млн. КОЕ в 1г. почвы, что составило соответственно 253, 388 и 280% к контролю. Высокая активность этой группы микроорганизмов наблюдалась и в варианте 7, а именно их количество составляло - 213, 315 и 175%а по отношению к контрольному варианту.

Исследования показали, что наибольшее влияние на численность группы целлюлозообразующих микроорганизмов было отмечено в вариантах с посевом сидератов и внесением удобрений по сравнению с вариантами без удобрений. Максимальное количество этих микроорганизмов содержалось в почве с выращиванием травосмеси из вики с овсом и внесением удобрений, а именно в мае - 609 тыс. КОЕ или почти в 3 раза больше чем в почве контрольного варианта,а в июле - 397,5 тыс. КОЕ или в 2,8 раза больше и в сентябре - 470,0 тыс. КОЕ клеток в 1г. сухой почвы, т.е.а почти в 2,4 раза больше, чем в контроле (табл. 17).

Количество микромицетов, в почве в вариантах с посевом однолетних трав, так же было значительно больше по сравнению с черным паром в 1,8-2 раза.

Использование однолетних трав с последующей запашкой их органической массы в почву, как без удобрений, так и с применением удобрений оказали стимулирующее действие и на развитие анаэробных азотфиксаторов Clostridium pasterianum.

Так, в маеа 1 г почвы в варианте 6 содержалось 278,8; в июле - 395,9 и в сентябре - 607,4 тыс. КОЕ клеток в 1 г почвы, в 7-ом варианте соответственно 437,0; 291,8 и 168,9 тыс. КОЕ, в то время, кака в почве, содержащейся по системе чёрного пара количество анаэробных бактерий в мае составляло - 7,7, в июлеа - 5,0 и сентябре - 10,1 тыс. КОЕ клеток в 1 г почвыа или в десятки раз меньше.

По количеству анаэробных азотфиксаторов наблюдалось большое различие между вариантами. Внесение минеральных удобрений, оказало положительное влияние на активизацию азотфиксаторов во всех вариантах опыта, но отличалось в зависимости от травосмесей и системы содержания почвы. Так в почве, содержавшейся под чистым паром, удобрения оказали положительное влияние, как весной, так и в течение всего летнего и осеннего периодов и способствовало увеличению их количества в 3,5-7,1 раза. Лучшее развитие анаэробных азотфиксаторов наблюдалось в варианте с выращиванием вики с овсом + удобрение, где отношение их количества к контролю составило: в мае Ц3622%; в июле - 7918% и в сентябре - 6014%.

Таким образом, проведенные исследования выявили положительное влияние паро-сидеральной системы содержания почвы на почвенную микрофлору: увеличилась численность сапрофитных бактерий, актиномицетов, аммонификаторов и целлюлозоразрушающих почвенных микроорганизмов, а так же кратное увеличение (более 79 раз) анаэробных азотфиксаторов.

Наиболее объективной оценкой плодородия почвы является показатель урожайности возделываемых культур. Полученные данные по учёту урожайности яблони Спартак в опыте, являются подтверждением эффективного влияния почвенной микрофлоры на повышение плодородия почвы садового участка

(табл. 18).

Высокой урожайностью отличались деревья яблони в вариантах с наибольшей активностью почвенной микрофлоры (варианты 6 и 7). Средняя урожайность за 1991-1995 гг. в этих вариантах превосходила контрольный вариант на 18,3 и 20,2%, в 1996-2000 гг. на 31,1 и 39,3%, в целом за 10 летний период соответственно - 25,9 и 31,5%.

Таблица 17 - Влияние сидератов и удобрений на микрофлору почвы орошаемого яблоневого сада

Варианты опыта	Актиномицеты			Микромицеты				Бактерии
								Всего, млн. КОЕа в 1г. абс. сухой почвы				В том числе тыс. КОЕ в 1г абс. сухой почвы
												Clostridium pasteurianum			Целлюлозоразрушающие бактерии
	Май	Июль	Сентябрь		Май	Июль	Сентябрь		Май	Июль	Сентябрь	Май	Июль	Сентябрь	Май	Июль	Сентябрь
1. Черный пар	12,3 100%	11,7 100%	10,3 100%		41,6 100%	46,1 100%	50,3 100%		11,6 100%	9,1 100%	10,0 100%	7,7 100%	5,0 100%	10,1 100%	206,0 100%	142,0 100%	198,5 100%
2. Вика-овес	19,3 157%	35,2 301%	29,9 290%		82,0 197%	77,5 168%	77,3 154%		22,4 193%	25,4 279%	20,0 200%	141,9 1843%	388,6 7772%	146,8 1454%	389,5 189%	411,0 289%	349,5 176%
3. Гречиха	20,0 163%	24,7 211%	22,2 216%		72,7 175%	90,3 196%	68,6 136%		15,9 137%	23,0 253%	18,6 186%	138,2 1795%	73,8 1476%	47,5 470%	366,0 178%	382,0 269%	430,0 217%
4. Естественные травы	16,2 132%	19,8 169%	18,3 178%		63,9 154%	67,7 147%	66,7 133%		12,3 106%	19,2 211%	13,5 135%	35,6 462%	43,0 860%	45,4 450%	272,0 132%	249,5 176%	301,5 152%
5. Черный пар +удобрения	19,3 157%	15,9 136%	18,2 177%		58,2 140%	64,4 140%	71,8 143%		17,2 148%	12,9 142%	14,2 142%	26,9 349%	35,8 716%	71,6 709%	311,0 151%	236,5 167%	285,0 144%
6. Вика-овес +удобрения	32,3 263%	44,1 377%	35,8 348%		106,4 256%	130,2 282%	80,1 159%		29,3 253%	35,3 388%	28,0 280%	278,9 3622%	395,9 7918%	607,4 6014%	609,0 296%	397,5 280%	470,0 237%
7. Гречиха +удобрения	29,7 242%	27,9 239%	27,3 265%		101,7 245%	82,6 179%	80,5 160%		24,7 213%	28,7 315%	17,5 175%	437,0 5675%	291,8 5836%	168,9 1672%	536,5 260%	470,0 331%	428,0 216%
8. Естественные травы +удобрения	21,8 177%	25,4 217%	27,7 269%		65,9 158%	85,7 186%	87,7 174%		17,2 148%	22,0 242%	19,9 199%	136,6 1774%	336,4 6728%	108,2 1071%	385,5 187%	386,5 272%	388,0 196%
НСР 095	1,2	1,49	2,5		4,1	6,8	6,1		2,0	2,7	3,2	12,3	13,4	8,3	15,7	16,6	18,6

Таблица 18 - Средняя урожайность яблони сорта Спартак (т/га)

Вариант	Годы
	1991-1995		1996-2000		1991-2000
	т/га	% к контролю	т/га	% к контролю	т/га	% к контролю
1. Черный пар	8,5	100	12,2	100	10,4	100
2. Вика-овес	9,4	110,1	14,1	115,6	11,8	112,9
3. Гречиха	9,8	115,5	14,5	118,9	12,2	117,5
4. Естественные травы	9,5	111,5	13,2	108,2	11,4	109,6
5. Черный пар +удобрения	9,1	106,8	12,7	103,8	10,9	105,0
6. Вика-овес +удобрения	10,1	118,3	16,0	131,1	13,0	125,9
7. Гречиха +удобрения	10,2	120,2	17,0	139,3	13,6	131,5
8. Естественные травы +удобрения	9,8	115,0	14,6	119,7	12,2	118,4
НСР095	0,98		1,26		0,55

Таким образом, можно констатировать, что применение паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемых садах Среднего Поволжья положительно влияет на развитие полезных групп почвенной микрофлоры и является эффективным агротехническим приёмом повышения плодородия и продуктивности садовых участков.

При изучении влияния дерново-перегнойной системы содержания почвы в орошаемом саду на видовой и количественный состав микрофлоры также выявленоа повышение активности почвенной микрофлоры.

В течение всего периода вегетации количество бактерий и актиномицетов, использующих минеральные формы азота (учет на КАА) было в 2-4 раза больше, аммонификаторов (учет на МПА) в 2-3 раза и целлюлозоразрушающих микроорганизмов в 1,4-2,4 раза больше, чем в почве, содержащейся по системе чёрного пара.

Наибольшая численность изучаемых микроорганизмов наблюдаласьа весной в период активного роста яблони и многолетних трав. К примеру, весной и летом количество анаэробных азотфиксирующих бактерий в почве под травами насчитывалось в десятки и сотни раз больше по сравнению с чёрным паром.

Многолетние травы, способствуя активизации азотфиксирующих анаэробных бактерий и микроорганизмов, разрушающих клетчатку, усиливаютаа процессы превращения органических веществ и фиксации атмосферного азота свободноживущими бактериями.

Эти выводы подтверждаются результатами наших исследований по определению количества подвижных форм фосфора и калия. Так за 26 лет проведения опыта в вариантах с многолетними травами произошло увеличение подвижных форм фосфора на 8,3-35,4%, калия на 27,7-47,3%а по сравнению с их первоначальным содержанием. В варианте с чёрным паром подвижного фосфора уменьшилось на 3,1% и калия на 2,5%. В эти же годы дерново-перегнойная система способствовала увеличению содержания гумуса на 25,3-38,1% к его содержанию перед закладкой опыта и на 19,4-31,2% по отношению к контрольному варианту (Ф.Н. Рыкалин, 2010). Увеличение плодородия почвы, подтверждается повышением урожайности трёх наиболее распространённых сортов яблони: Спартак, Куйбышевское, Кутузовец (табл.19).

Таблица 19 - Урожайность яблони в вариантах опыта

Варианты опыта	В среднем по годам (т/га)
	1992-1996		1997-2001
	т/га	% к контролю	т/га	% к контролю
Спартак
1. Чёрный пар - контроль	8,1	100,0	10,6	100,0
2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная	8,8	108,1	11,1	105,0
3. Овсяница луговая + ежа сборная	9,6	117,4	11,7	110,4
4. Житняк + люцерна	10,0	122,8	11,7	110,4
5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк	10,6	180,7	12,2	115,1
НСР095	0,69		0,95
Куйбышевское
1. Чёрный пар - контроль	8,6	100,0	11,6	100,0
2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная	9,4	109,6	12,2	105,9
3. Овсяница луговая + ежа сборная	9,9	113,7	12,8	110,9
4. Житняк + люцерна	10,0	116,4	12,5	108,3
5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк	9,9	115,1	13,5	116,6
НСР095	1,72		0,34
Кутузовец
1. Чёрный пар - контроль	7,5	100,0	12,4	100,0
2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная	9,6	129,5	12,4	100,0
3. Овсяница луговая + ежа сборная	9,8	130,1	13,4	107,5
4. Житняк + люцерна	9,8	130,5	15,6	125,4
5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк	9,5	125,3	15,6	125,4
НСР095	0,31		0,31

Высокая продуктивность наблюдалась в 4-ом и 5-ом вариантах опыта по всем сортам яблони, в этих же вариантах содержалось и наибольшее количество практическиа всех определяемых групп почвенных микроорганизмов.

Розеточность яблони

В таблице 20 представлены данные исследований ростовых процессов, заболеваний розеточностью и урожайности двух сортов яблони при дерново-перегнойной системе с использованием разных травосмесей.

При содержании почвы по дерново-перегнойной системе в орошаемом саду создаются более благоприятные условия для яблони, что сказалось на увеличении прироста диаметра штамбов деревьев на 33-42%, длины однолетнего прироста ? на 5-7% и урожайности на 37-49% по сравнению с содержанием почвы под чёрным паром. При этом, полностью исчезли симптомы болезни яблони розеточностью, что гарантирует на будущее исключение потерь урожая от этой болезни, и тем самым значительное увеличение продуктивности яблоневых садов.

Таблица 20 - Влияние поливидовых травосмесей на выздоровление от розеточности, ростовые процессы и урожайность яблони, сорт Кутузовец

Варианты опыта	Уровень увлажненности почвы, процент от НВ	Прирост диаметра штамба, мм	Длина однолетнего прироста, см	Общая площадь листьев, м2 на 1га	Урожайность, т/га	Площадь листьев, м2 на образование 1 кг яблок	Поражено деревьев розеточностью, %	Индекс пораженияа розеточностью, %
				Вегетативные вместе с генеративными
1. Чёрный пар (контроль)	Без полива	5,6	28	17407,39	8,1	2,14	7	0,015
	75-80	5,9	34	32908,26	15,1	2,18	2	0,002
	85-90	5,7	31	29149,05	14,4	2,28	2	0,002
2. Травосмесь 1	75-80	6,0	32	34536,18	18,0	1,92	нет	0,000
	85-90	6,4	32	39976,86	19,4	2,06	нет	0,000
3. Травосмесь 2	75-80	6,0	35	35779,27	18,7	1,92	нет	0,000
	85-90	6,6	37	40856,17	19,8	2,07	нет	0,000
НСР05		0,35	1,3		0,94

Сорт Куйбышевское.

1. Чёрный пар (контроль)	Без полива	6,3	30	22694,49	7,9	2,87	8	0,022
	75-80	6,5	33	32786,88	12,7	2,03	3	0,017
	85-90	6,8	32	33115,32	12,5	2,65	4	0,017
2. Травосмесь 1	75-80	6,7	40	32469,15	12,9	2,52	1	0,001
	85-90	7,1	42	36667,47	15,3	2,40	нет	0,000
3. Травосмесь 2	75-80	7,0	39	34375,53	13,2	2,60	нет	0,000
	85-90	0,2	43	37831,29	15,9	2,38	нет	0,000
НСР05			1,7		0,89

Экономическая и эколого-энергетическая оценкаа систем содержания почвы и использования воды при разных режимах орошения

яблоневого сада

Более высокая урожайность яблони и экономное расходование поливной воды наблюдается при дерново-перегнойной системе содержания с влажностью почвы 85%НВ. По сорту Кутузовец получено 282321,2 руб/га. валового дохода, что составилоа к вариантам с поддержание влажности почвы 75%, проведением влагозарядкового полива с последующими вегетационными -138,4% и с проведением только вегетационных поливов -120,7%, с влажностью 80-111,1% и влажностью 90-109,8% валового дохода на 1 га. Подобные результаты получены и по другим сортам. По стоимости дополнительной продукции полученной от использования 1м3 поливной воды, лучшие результаты в вариантах с влажностью почвы 85 и 90% НВ (табл. 21).

Таблица 21 - Экономическая оценкаа использования воды при разных режимах орошения яблоневого сада. Сорт яблони Кутузовец, в среднем за 2000-2004гг. (чёрный пар/дерново-перегнойная система)

Варианты опыта	Оросительные нормы (м3/га)	Урожайность яблок с 1га ( т.)	Прибавка урожая яблок, кга на 1м3 воды	Цена реализации 1кг яблок (руб.).	Стоимость дополнительной продукции, руб. на 1м3 воды	Валовой доход на 1м3 поливной воды (руб.)	Валовой доход на 1га (руб.)
1. Без полива	-	7,3/ 5,6	-	-	-	-	-
2. Влагозарядковый полив	771,0/ 732,3	9,7/ 11,4	3,2/ 7,9	16,31/ 19,19	52,19/ 151,60	45,18/ 144,59	34833,78/ 105883,25
3. Влагозарядковый полив + вегетационные поливы при 75% НВ	2031,9/ 1866,8	14,1/ 16,7	3,3/ 5,8	16,81/ 20,05	55,47/ 116,29	48,46/ 109,28	98465,87/ 204003,90
4. Вегетационные поливы при 75% НВ	1994,1/ 1818,3	15,4/ 17,7	4,1/ 6,7	16,58/ 20,25	67,98/ 135,68	60,97/ 128,67	121580,27/ 233960,66
5. Вегетационные поливы при 80% НВ	1970,5/ 1795,5	16,3/ 19,0	4,6/ 7,4	15,84/ 20,08	72,86/ 148,59	65,85/ 141,58	129757,42/ 254206,89
6. Вегетационные поливы при 85% НВ	1830,4/ 1666,3	17,3/ 20,1	5,5/ 8,7	16,66/ 20,28	91,63/ 176,44	84,62/ 169,43	154888,44/ 282321,20
7. Вегетационные поливы при 90% НВ	1429,6/ 1282,0	15,0/ 18,3	5,3/ 9,9	16,38/ 20,97	86,81/ 207,60	79,80/ 200,59	114082,08/ 257156,38
НСР095		0,5/ 0,71	0,4/ 0,7

Затраты на использование 1 куб. м. поливнойа воды вместе с её стоимостью составляет 7,01 руб.

Эколого-энергетическая оценка производства яблок при разных системах содержания почвы

Дерново-перегнойная система содержания почвы при использовании разных травосмесей в орошаемых садах Среднего Поволжья обеспечивает накопление большого количества совокупной энергии в почве - от 41696, 4 МДж/га до 54450,2 МДж/га и повышает коэффициент энергетической эффективности - от 1,42а до 1,65 (табл. 22 - 24).

Таблица 22 - Расчёт баланса энергии в почве

Показатель		Изменение содержания в почве, - кг/га	Коэффициент закрепления	Количество удобрений закреплённых в почве, кг/га д.в.			Энергетический эквивалент, МДж/кг д.в.	Накопление совокупной энергии в почве, МДж/га
Черный пар
Азот общий		-42,14	0,8	-33,7			86,1	-2901,6
Р2О5		-7,89	0,3	-2,37			12,6	-29,8
К2О		-61,1	0,8	-48,88			8,3	-405,7
Гумус
Итогоа а-3337,1
Травосмесь 1, 85-90% НВ
Азот общий		+424,5	0,8	339,6			86,1	29239,6
Р2О5		+113,5	0,3	34,1			12,6	429,0
К2О		+431,9	0,8	345,5			8,3	2867,8
Гумус		+458,0	-				20,0	9160,0
Итого								41696,4
Травосмесь 2, 85-90% НВ
Азот общий	+579,4		0,8		463,5	86,1			39909,1
Р2О5	+142,3		0,3		42,8	12,6			537,9
К2О	+554,7		0,8		443,8	8,3			3683,2
Гумус	+516,0		-		-	20,0			10320,0
Итого									54450,2

Таблица 23 - Затраты энергии на производство продукции

Виды затрат, ГДж (на 1 га)
Варианты опыта	Машины и оборудование	Семена	Минер. удобрен.	ГСМ	Живой труд	Всего ГДж/га
1. Черный пар	17,20	0,0	8,20	9,27	1,02	35,68
2. Травосмесь1	24,94	5,7	8,20	11,32	1,29	51,41
3. Травосмесь2	25,07	7,4	8,20	11,34	1,30	53,27

Таблица 24 - Энергетическая эффективность разных травосмесей при дерново-перегнойной системе содержания почвы в орошаемом саду

Вариант	Сбор энергии с урожаем яблок, ГДЖ/га	Выход ОЭ с урожаем, ГДж/га	Затраты совокупной энергии, ГДж/га	Чистый энергетический доход, ГДж/га	Коэффициент энергетической эффективности
1. Черный пар	25,59	-3,34	35,68	-13,43	0,62
2. Травосмесь1	31,35	41,70	51,41	21,64	1,42
3. Травосмесь2	33,63	54,45	53,27	34,81	1,65

Содержание почвы по системе чёрного пара снижает количество совокупной энергии в почве на 3337,1 МДж/га, а чистый энергетический доход имеет отрицательный показатель (- 13,43 ГДж/га). Содержание почвы по дерново-перегнойной системе с использованием травосмесей увеличивает количество совокупной энергии в почве на 21,64 ГДж/га - 34,81ГДж/га, что свидетельствует о снижении затрат совокупной энергии на производство продукции и высоком сборе энергии с урожаем яблок при использовании многолетних трав.

Основные выводы

1. Для получения максимальной эффективности от орошения в условиях Среднего Поволжья, отличающихся засушливостью, обилием тепла и жарким летом для получения высоких урожаев необходимо поддерживать влажность среднесуглинистой почвы более частыми поливами, но небольшими нормами на уровне 85 - 90% НВ в течение всего вегетационного периода. На тяжелосуглинистых почвах поливы малыми нормами 250-375 м3/га мало эффективны, наилучший эффект наблюдается при проведении вегетационных поливов нормами 625-750 м3/га для обеспечения постоянной влажности почвы в пределах 75-85% от НВ в слое залегания основной массы корней.аа Проведение осенних и влагозарядковых поливов бороздным способом на тяжелосуглинистых черноземах ухудшает физические свойства почвы и практически не влияет на повышение продуктивности садовых яблоневых насаждений.

2. Дерново-перегнойная система содержания почвы в плодоносящем саду способствует лучшему накоплению почвенной влаги в осенний и ранневесенний периоды. Во вторую половину вегетации травы оказывают влияние на снижение влажности почвы только в течение двух лет после посева, в последующем по мере накопления мульчирующего слоя дополнительный расход воды травами компенсируется асохранностью от испарения ее дерниной.

3. Посев многолетних трав в орошаемом саду замедляет прогревание почвы в ранний весенний период, сдерживает начало роста корней, способствует более позднему началу вегетации и цветения деревьев, снижая риск повреждения их весенними заморозками.аа Летом дерново-перегнойная система сдерживает перегрев почвы и создаёт благоприятный температурный режим для ростаа корневой системы в течение всего вегетационного периода, до поздней осени по сравнению с чёрным паром и обеспечивает повышение урожайности на 19-37%.

4. При длительном содержании почвы в садах под многолетними травами, в зависимости от используемых травосмесей, повышается урожайность в разные возрастные периоды яблони: сортаа Спартак на 14,5-80,7%,а сорта Куйбышевскоеа - 16,6-26,7% и Кутузовец - 25,4-37,0%.

5. Залужение почвы в орошаемых плодоносящих садах при поддержании влажности на уровне 85% НВ способствует повышению её плодородия, улучшает условия для роста побегов и более редкого размещения плодовых образований на вегетативных приростах, что обеспечивает эффективное использование солнечной радиации.

6. Поливидовые травосмеси многолетних злаковых и бобовых трав, составленные из овсяницы луговой, костреца безостого, клевера ползучего, клевера красного, люцерны Зайкевича и райграса пастбищного лучше используют солнечнуюа энергию и ежегодно накапливают более 10 т сухой органической массы ота надземной системы.

7. При содержании почвы в орошаемом саду по дерново-перегнойной и паро-сидеральной системам увеличивается численность сапрофитных бактерий, актиномицетов, аммонификаторов и целлюлозоразрушающих микроорганизмов в 1,5 - 4,5 раза, анаэробных азотфиксирующих бактерий в сотни раз по сравнению с чёрным паром. Максимальное развитие микрофлоры наблюдается в период активного роста и развития трав и яблони (май - начало цветения).

8. Применение паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемых яблоневых садах Среднего Поволжья, особенно при использовании вико-овсяной смеси и гречихи с применением минеральных удобрений, обеспечивает прибавку урожая около 30%.

9. Ранневесеннее поверхностное внесение симазина (12кг/га) в сочетании с летним внесением гербицида - 2,4Д (1,5кг/га) в приствольных полосах сада, подавляет рост сорняков на 86-100% и повышает урожайность яблони от 10,6 до 37,3% без аккумуляции в яблоках вредных веществ.

10. При содержании подвижного фосфора в слое 0-50 см до 16 мг, обменного калия до 10 мг на 100 г почвы (по Чирикову) и соотношении между фосфором и калием, как 1,5:1 - 2:1 симптомы розеточности листьев проявляются в слабой степени или отсутствуют, деревья яблони хорошо растут и плодоносят.

11. Эффективным способом борьбы с розеточностью в орошаемом саду, является содержание почвы по дерново-перегнойной системе, обеспечивающейа полное исчезновение симптомов болезни и увеличение продуктивности яблоневых садов.

12. Высокая биологическая продуктивность бобово-злаковых травосмесей, улучшает условия для роста, развития яблони и получение высокого и качественного урожая яблок. Повышение продуктивности насаждений на 25-50% и улучшение плодородия почвы в результате накопления питательных веществ значительно снижают антропогенную нагрузку на почвенный покров в саду иа обеспечивают реальное увеличение стоимости садового участка за счёт величины скрытой земельной ренты, рассчитанной как суммы рыночной стоимости гумуса, фосфора и калия.

13. На почвах тяжелосуглинистого механического состава, содержащихся по системе чёрного пара, эффективность минеральных удобрений значительно возрастает при их внесении в почву с влажностью основного корнеобитаемого слоя почвы на уровне 75 - 80% НВ.

14. Наибольшее количество дополнительной продукции, на 1м3 поливной воды, достигается при поддержании влажности среднесуглинистой почвы на уровнеа 85 - 90% НВ.

15. Дерново-перегнойная система содержания почвы в плодоносящем орошаемом саду обеспечивает накопление совокупной энергии от 41696,4 до 54450,2 МДж/га и значительно повышает коэффициент энергетической эффективности в зависимости от травосмесей до 1,42 - 1,65. Содержание почвы по системе чёрного пара снижает количество совокупной энергии в почве на 3337,1 МДж/га, чистый энергетический доход имеет отрицательный показатель

(-13,43 ГДж/га).

Предложения производству

1. Для получения высоких урожаев яблок и экономного расходования поливной воды в орошаемых садах Среднего Поволжья на чернозёмах среднесуглинистого механического состава необходимо содержать почву по дерново-перегнойной системе с более частым проведением поливов, не допуская снижения влажности корнеобитаемого слоя почвы ниже 85% НВ.

2. В целях повышения плодородия орошаемых участков почву в яблоневых садах необходимо содержать по дерново-перегнойной системе с использованиема трав способствующих увеличению содержания гумуса и элементов минерального питания.

3. При содержании почвы по дерново-перегнойной системе, необходимо включать в состав травосмесей наиболее приспособленные к условиям сада и формирующие большую органическую массу такие травы, как: житняк гребневидный, овсяница луговая, кострец безостый, клевер красный, клевер ползучий, люцерна Зайкевича и райграс пастбищный, которые в соответствии с их индивидуальными биологическими особенностями обеспечивают равномерное размещение корневой системыа по горизонтам почвы и проникают на большую глубину. В результате постоянного отмирания корней накапливается большая органическая масса, которая вместе с надземными органами в процессе гумификации и минерализации, обогащает почву гумусом и легкодоступными питательными элементами по всему горизонту размещения корневой системы яблони.

4. В целях повышения продуктивности орошаемых садов необходимо выращивать в качестве основного сорта яблони - Кутузовец, превосходящего по валовому доходу сорта Спартак и Куйбышевское.

5. В целях повышения эффективности минеральных удобрений на почвах тяжелосуглинистого механического состава, содержащихся по системе чёрного пара внесение их в почву удобрений необходимо проводить на фоне орошения с поддержаниема влажности корнеобитаемого слоя почвы на уровне 75 - 80% от НВ.

6. Для излечения яблони от функциональных болезней в орошаемом саду, необходимо содержать почву по дерново-перегнойной системе, обеспечивающейа полное исчезновение симптомов болезни и увеличение продуктивности яблоневых садов.

7. В целях повышения эффективности орошаемых садов на сильнорослых подвоях в Приволжской промышленной зоне садоводства Среднего Поволжья посадку яблони следует размещать по схеме 7х4м, которая по сравнению с более загущённой и затратной схемой 5х4м, после 15-и летнего возраста превосходит по урожайности и качеству яблок.

8. При составлении травосмесей, используемых для дерново-перегнойной системы содержания почвы в орошаемом саду, необходимо включать в их состав наиболее энергетически эффективные травы, как клевер ползучий и кострец безостый, способствующих снижению затрат на производство яблок и обеспечивающих наибольшее накопление совокупной энергии в почве.

9. Создание интенсивных высокопродуктивных садов на территориях Среднего Поволжья необходимо базировать на орошении, как главного фактора, позволяющего содержать почву по дерново-перегнойной системе, обеспечивающей повышение плодородия и продуктивности садовых участков.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Рыкалин Ф.Н. Экономическая оценка эффективности агротехнических приёмов, проводимых в плодоносящих насаждениях яблони. Рыкалин Ф.Н. Вестника СГЭУ. Экономика. № 11(61). Самара 2009. - С. 96-100.

2. Рыкалин Ф.Н. Влияние многолетнегоа залужения почвы в садах на изменение её агрохимических иа физических свойств. Рыкалин Ф.Н. Журнал Садоводство и виноградарство №1, 2010г. - С.18-22.

3. Рыкалин Ф.Н. УДК 635, Влияние многолетнего залужения почвы в орошаемом саду на повышение плодородия почвы и увеличение стоимости садового участка с учётом скрытой земельной ренты. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2010 №1. - С. 6 - 8.

4. Рыкалин Ф.Н. Влияние схем посадок, внесения удобрений и орошения на урожайность и качество плодов яблони. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2010 №2. - С. 28-32.

5. Рыкалин Ф.Н. Влияние многолетнего залужения почвы в орошаемом саду на рост, развитие и плодоношение яблони. Ж. Известия ОГАУ №2 (26). Июнь. 2010. - С. 9 -12.

6. Рыкалин Ф.Н. Эффективность паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемом саду. Ж. Известия ОГАУ №3 (27) 2010. - С. 26 - 30.

7. Рыкалин Ф.Н., Наумов В.Д. Активность микроорганизмов в зависимости от системы содержания почвы в орошаемом саду. Ж. Извесия Самарской государственной сельскохозяйственной академии №4/2010. Самара 2010. - С. 72 - 77.аа

8. Рыкалин Ф.Н. Продуктивность яблони в зависимости от режимов орошения при разных системах содержания почвы в саду. Ж. Извесия Самарской государственной сельскохозяйственной академии Выпуск №4/2010. Самара 2010. - С. 81 - 85.

9. Рыкалин Ф.Н. Влияние активности роста корней на урожайность яблони при разных системах содержания почвы в орошаемом саду. Ж. Известия ОГАУ №2 (30) Июнь 2011. - С.12 - 15.

10. Рыкалин Ф.Н. Урожайность яблони в зависимости от режимов орошения при разных системах содержания почвы в саду. Ж. Известия ОГАУ №4 (28) 2010. - С. 45 - 48.

11. Рыкалин Ф.Н. Эффективность использования количества поливной воды при различном содержании почвы в орошаемом плодоносящем саду. Ж. Садоводство и Виноградарство. №1. 2011. - С.41 - 44.

12. Рыкалин Ф.Н. Урожайность яблони в зависимости от климатических показателей в условиях Среднего Поволжья. Ж. Достижения науки и техники АПК. №3. 2011. - С.42 - 44.

13. Рыкалин Ф.Н. Продуктивность травосмесей и их влияние на урожайность яблони и плодородие почвы в орошаемома саду Среднего Поволжья. Ж. Садоводство и Виноградарство. №2. 2011. - С. 25 - 30.

14. Рыкалин Ф.Н.а Влияние удобрений и систем содержания почвы в орошаемых садах на проявление розеточности яблони. Ж. Известия ТСХА. №2. 2011. -С.113 - 122.

15. Рыкалин Ф.Н. Температура почвы, рост корневой системы и урожайность яблони в зависимости от системы содержания почвы в орошаемом саду. Сб. н. тр. Т - 26. Плодоводство и ягодоводство России. 2011. - С. 246 - 261.

16. Рыкалин Ф.Н. Влияние задернения почвы бобово-злаковыми многолетними травами на улучшение агрохимических, физических свойств и питательный состав почвы, способствующих повышению продуктивности орошаемых садов. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2011. №6. - С. 58 - 60.

Публикации в иных изданиях

17. Рыкалин Ф.Н.а Селекция и агротехникаа абрикоса и черешни в условиях Самарской области. (Минин А.Н.) -а Проблемы развития предприятий: теория иа практика. Материалы 5-йа Международной научноЧпрактической конференции г. Самара. Сам. ГЭУ. 2005. - С. 201 -204.

18. Рыкалин Ф.Н. Сравнительное изучение фунгицидов, инсектицидов и способов обработки садов в борьбе с яблонной плодожоркой и паршой. (Алёшин А.М.) - Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции г. Самара, Сам. ГЭУ, 2005. - С. 197 - 200.

19. Рыкалин Ф.Н. Экономическая эффективность содержания почвы под залужением в орошаемом яблоневом саду. Рыкалин Ф.Н. Материалы 7-й Международной конференции 10-12 октября 2008 года. Самара 2006. - С. 148 - 151.

20. Рыкалин Ф.Н., Шелестова М.А. История, современное состояние и перспективы развития садоводства Самарской области. 2008 год. - С. 207 - 213.

21. Рыкалин Ф.Н. Экономическая эффективность применения сидератов в междурядьях орошаемого сада. Рыкалин Ф.Н. Материалы 7-й Международной конференции 27-28 ноября 2008 года. Часть 4. Самара 2008. - С. 202 - 207.

22. Рыкалин Ф.Н. Влияние посева многолетних трав в междурядьях сада на влажность наиболее корнеобитаемого слоя почвы. Материалыа 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. - С. 237 - 243.

23. Рыкалин Ф.Н. Продуктивность яблони в зависимости от системы содержания почвы в междурядьях орошаемого сада. Материалыа 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. с. 243-248.

24. Рыкалин Ф.Н.а Температурный режим почвы и рост корневой системы яблони в зависимости от системы содержания почвы в междурядьях орошаемого сада. Рыкалин Ф.Н. Материалыа 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. - С. 248-252.

25. аРыкалин Ф.Н. Погодные условия и урожайность яблони в условиях Среднего Поволжья. Материалыа 9-й Международной научно-практической конференции 18 - 19 ноября 2010 года. Часть 4. Самара 2010. - С. 151 - 157.

26. Рыкалин Ф.Н., Пятибратов Г.И. Продуктивность сидеральных агроценозов при летнем посеве на паровом поле. Материалыа 9-й Международной научно-практической конференции 18 - 19 ноября 2010 года. Часть 4. Самара 2010. - С. 158 - 160.

27. Рыкалин Ф.Н. Эффективность применения гербицидов в орошаемом саду Среднего Поволжья. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова. Научное обеспечение агропромышленного производства (материалы Международной научно-практической конференции, 20-22 января 2010, г. Курск, ч.5). - С. 289 - 295.

28. Рыкалин Ф.Н.аа Распространение розеточности в садах Крыма. Доклады ТСХА. Выпуск 173.Ч М., 1972. - С.158.

29. Динамика поступления цинка и меди в листья яблони. Доклады ТСХА. Выпуск 195- М., 1973 - С. 33

30. Рыкалин Ф.Н.а Эффективность применения цинка против розеточности в яблоневых садах Крыма. Доклады ТСХА. Выпуск 195 - М.1973. - С. 63.

31. Рыкалин Ф.Н. Цинковая недостаточность в минеральном питании яблони в степной зоне Крыма. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук.а - М., 1973.

32. Рыкалин Ф.Н.а Содержание цинка и других элементов в листьях в связи с розеточностью яблони в условиях Крыма. Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений. (Сборник научных статей) - М., 1974. - С.176

33. Рыкалин Ф.Н. Рекомендации по возделыванию яблоневых садов интенсивного типа. - Под редакцией канд. с/х наук - Кедрина С.П. и Рыкалина Ф.Н. - Куйбышев, 1976.

34. Рыкалин Ф.Н. Состояние и перспективы развития садоводства в Куйбышевской области. Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье - Куйбышев, 1977. - С.3

35. Рыкалин Ф.Н. Влияние влажности почвы на рост, плодоношение и зимостойкость яблони. - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье - Куйбышев, 1977. - С.71

36. Рыкалин Ф.Н. Патофизиологические изменения у яблони при заболевании розеточностью. Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1977. - С. 78

37. Рыкалин Ф.Н.а Сравнительное изучение водно-физических свойств некоторых почвенных разностей в связи с орошением . (Егорова ТМ.. Буньков М.А.. Мельникова В.А.) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев. 1979. - С. 3

38. аРыкалин Ф.Н. Применение пленочной мульчи при выращивании земляники (Мельникова В.А.) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1979, с. 31

39. Рыкалин Ф.Н.а Влияние влажности почвы на рост, плодоношение и вегетацию земляники (Баданин ПА.) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье, Куйбышев - 1979. - С. 35

40. Рыкалин Ф.Н.аа Симазин в яблоневом саду Рыкалин Ф.Н., Егорова Т.М. Журнал Садоводство №9. 1979 год.

41. Рыкалин Ф.Н.аа Состояние плодово-ягодных насаждений после суровой зимы 1978-1979 гг. и меры по их восстановлению в зоне садоводства Среднего Поволжья. (Совместно с Любимовым А.Д.) - Тезисы докладов Всесоюзного совещания Восстановления садов, поврежденных морозами. - М., 1980. С . 34

42. Рыкалин Ф.Н. Влияние залужения на изменение влажности почвы в саду /Егорова Т.М./ - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1980. - С. 3

43. Рыкалин Ф.Н. Применение симазина в плодоносящем яблоневом саду. - (Совместно с Егоровой Т.М.) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1980. - С. 9

44. Рыкалин Ф.Н. Меры по восстановлению садов, поврежденных морозами в зоне Среднего Поволжья /Любимов А.Д./ - Консервная и овощесушительнаяа промышленность - Куйбышев, 1980. - С. 29

45. Рыкалин Ф.Н. Куйбышевской зональной опытной станции по садоводству - 50 лет. Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Ч Куйбышевское книжное издательство. 1981. - С. 3

46. Рыкалин Ф.Н. Влияние различных доз и сочетаний NPK на рост и урожайность земялники. /Семенович Г. И., Башкардина Т.В./ Ч Селекцияа и агротехника выращивания плодовыха и ягодных культур в Среднем Поволжье. Ч Куйбышев , 1984. - С. 101

47. Рыкалин Ф.Н. Особенности содержания почвы в орошаемома саду Среднего Поволжья. /Башкардин А.Д., Мельникова В.А./ - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1984. - С. 107

48. Рыкалин Ф.Н. Влияние высоких доз фосфорных удобрений при предпосадочной заправке на рост молодых деревьев яблони. - /Семенович Г.И., Башкардин А.Д/ - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1984. - С. 18

49. Рыкалин Ф.Н. Влияние меди, цинка и высоких доз удобрений на рост яблони при предпосадочном их внесении. - /Башкардин А.Д., Мельникова В.А./ - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1985.

50. Рыкалин Ф.Н. Влияние предпосадочной заправки почвы дозами фосфорно-калийных удобрений на рост, урожайность и функциональные болезни яблони. /Тез. докл. Всес. Координационного научно-методического совещания Совершенствования системы диагностики питания с/х растений/ - М., 1985. - С. 152

51. Рыкалин Ф.Н. Влияние предпосадочного внесения высокиха доз фосфорных и калийных удобрений на рост, урожайность и пораженностьа функциональными болезнями яблони в условиях Куйбышевской области. /Башкардин А.Д., Семенович Г.И./ - Питание плодовых растений. Сборник научных трудов. - М.,1986. - С. 72

52. Рыкалин Ф.Н., Гункин И.И. Информационный листок №323-87 УДК 634.047:632.954. Минимальная обработка почвы в саду. Внедрено в Ягодинском ОПХ, Ставропольский р-н, Куйбышевская область, в 1984-1987гг. УНТИ: 443620, Куйбышев.

53. Рыкалин Ф.Н. Дерново-перегнойная система содержания почвы в орошаемом саду Среднего Поволжья. /Башкардин А.Д., Мельникова В.А./ - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1987. - С. 85

54. Рыкалин Ф.Н.а Минимальная обработка почвы в орошаемом саду. (Гункин И.И.) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Ч Куйбышев 1987. - С. 98а

55. Рыкалин Ф.Н.аа Разработка интенсивной технологии выращивания яблони. (А.Д. Любимов) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1987. - С. 80

56. Рыкалин Ф.Н Орошение сада. - Садоводство. Куйбышев: Кн. Изд-во. 1987.- С. 80.

57. аРыкалин Ф.Н. Полив ягодных культур. - Садоводство. Куйбышев. - С. 164а

58. Рыкалин Ф.Н. Комплексные меры борьбы с нарушениями питания яблони цинком (рекомендации в соавторстве). - Москва ВО Агропромиздат,1988.

59. Рыкалин Ф.Н. Садоводство (составитель). - Куйбышев: Кн. Изд-во, 1987. - 255 с.

60. Рыкалин Ф.Н. Режим орошенияа яблони сорта Кутузовец (Г.И. Соболев) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев. 1989. - С. 120а

61. Рыкалин Ф.Н. Реакция земляники на полив (Г.И. Соболев) Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Ч Куйбышев, 1989. - С.125аа

62. Рыкалин Ф.Н. Орошение сада. - Справочник садовода-огородника. Ч Издательство Куйбышевского ОК КПСС, 1990. - С. 70

63. Рыкалин Ф.Н. Селекционная работа по плодовым и ягодным культурам на Самарской опытной станции по садоводству НПП Жигулевские сады (Минин А.Н.) Ч Самара- Агро. 2001. - С. 11.

64. Рыкалин Ф.Н. Перспективы выращивания груши в Среднем Поволжье (Кузнецов Л.А.) Ч СамараЧ Агро, 2001, с. 55.

65. Использование клоновых подвоев яблони в садоводстве Самарской области. (Тихомиров И.А.) - Самара-Агро, 2001. - С. 55.а

66. Рыкалин Ф.Н. Производство посадочного материала вишни в зимних теплицах. (Минин А.Н.) - Самара-Агро, 2001. - С. 56.

67. Выращивание посадочного материала вишни и сливы из зимниха прививок в открытом грунте. (Минин А.Н.) Ч СамараЧАгро, 2001. - С 56.

68. Рыкалин Ф.Н. Экономическая эффективность новых сортов груш в Самарской области. Рыкалин Ф.Н., Кузнецов А.А. Вестник СГЭУ №5 (23). Самара 2006. - С. 91 - 96.

69. Авторское свидетельство № 45090 Слива домашняя. Индира. Выдано в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14/01/2008г. Зарегистрировано в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию.

70. Авторское свидетельство № 45087 Слива домашняя. Светлана. Выдано в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14/01/2008г. Зарегистрировано в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию.

71. Авторское свидетельство № 45193 Слива домашняя. Галатея. Выдано в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14/01/2008г.

Монография

72. Рыкалин Ф.Н. Оптимизация технологии производства яблок в агроэкологических условиях Среднего Поволжья при орошении. Монография. Москва. Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева. 2010. - 263с.

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по сельскому хозяйству