1,631
2,025
2,217
6,485
0,682
γдля северных регионов
0,803
0,383
0,282
0,204
0,169
0,069
γдля остальных регионов
0,677
0,382
0,158
0,138
0,441
0,280
Отличие α2000 отα1998-99 для сильнодот.
-0,320
0,116
для остальных регионов
-0,612
-0,504
Приложение 6. Результаты оценки модели дляналоговых доходов регионального бюджета от величинытрансферта
Моделирование налоговых поступлений дляоценки налогового потенциала (см. Луговой,Синельников, Трунин (2001)) позволило выделить рядфакторов, которые следует использовать в модели налоговых поступлений длякорректной спецификации. Здесь эти факторы были использованы для того, чтобыможно было оценить зависимость налоговых доходов от финансовойпомощи.
Оцениваемое эконометрическое уравнение имеетвид:
Ti = a0 + a1.Yi +a2.NFi + a3.Tri +εI | (П6-1) |
где
Tri – финансовая помощь i-ому региону;
Т – налоговые доходы региональногобюджета;
Yi – валовой региональный продуктi-го региона на душунаселения (предполагается положительная зависимость, так как данный показательслужит характеристикой налоговой базы в регионе);
NFi – доля сельскогонаселения в i-ом регионе(чем больше доля сельского населения, тем ниже налоговые поступления, так какдоля налоговых изъятий из отрасли сельского хозяйства ниже).
Оценивая уравнения (П6-1), мы предполагаем,что налоговые доходы в каждом регионе зависят от налоговой базы (ВРП и долисельского населения) только в текущем году, но их финансовое поведениеопределяется величиной финансовой помощи, полученной как в данном году, так и впредыдущие 1-3 года (например, оценка налоговых доходов в 1997 году отфинансовой помощи в 1995 году означает, что объясняемой переменной являютсяналоговые доходы в 1997 году, а объясняющими – ВРП в 1997 году, доля сельскогонаселения в 1997 году и финансовая помощь в 1995 году – все стоимостные показатели– на душу населения всопоставимых ценах). Результаты оценок уравнения (П6-1) приведены в таблицахниже (символом У*Ф отмечены значимые коэффициенты (по возрастанию – на 10% (*), 5% (**) и 1%-ом (***)уровнях значимости), под значимостью скорректированного R2 понимаетсязначимость F-статистики,темным фоном отмечены комбинации лагов, которые не оценивались):
Приложение 7. Результаты оценки моделейзависимости налоговых поступлений от величины финансовой помощи по видамналогов
В работе Луговой,Синельников, Трунин (2001) были построены моделиналоговых поступлений по отдельным налогам. В данном приложении мы оценивалиэти модели с добавлением величины финансовой помощи для проверки наличияфискальных стимулов (отрицательной зависимости налоговых поступлений отвеличины трансферта).
Ниже приведены результаты оценок уравнений(в скобках под значениями коэффициентов приведены p-value t-статистики. Столбцы приведенныхтаблиц – этоуравнения, которые были оценены, в заголовке столбцов приведены объясняемыепеременные, по строкам указаны объясняющие переменные).
Оценки проводились для поступлений налогов втерриториальный и федеральный бюджеты (для оценки возможных различий в стимулахпо отношению к поступлениям налогов в разные уровни бюджетной системы), а такжедля обязательств по уплате налогов, то есть для поступлений в сумме с приростомнедоимки.
Поступления налога наприбыль | Обязательства поналогу на прибыль | Обязательства поналогу на прибыль в федеральный бюджет | Поступления налога наприбыль в территор. бюджет | Обязательства поналогу на прибыль в территориальный бюджет | |
Константа | 243.2*** (0.001) | 71.1 (0.174) | -1.226 (0.257) | 105.5*** (0.005) | 63.4* (0.061) |
Прибыльпредприятий и организаций | 0.148*** (0.000) | 0.265*** (0.000) | 0.099*** (0.000) | 0.105*** (0.000) | 0.163*** (0.000) |
Финансоваяпомощь | 0.005 (0.816) | 0.068* (0.058) | 0.030* (0.052) | 0.005 (0.709) | 0.040* (0.082) |
Adj R2 | 0.489 | 0.873 | 0.835 | 0.569 | 0.865 |
ПоступленияНДС | Обязательства поуплате НДС | Поступления НДС вфедеральный бюджет | Обязательства поуплате НДС в федеральный бюджет | Поступления НДС втерритор. бюджет | Обязательства поуплате НДС в территор. бюджет | |
Константа | 232.4 (0.265) | 443.9* (0.052) | 168.9 (0.331) | 354.8* (0.068) | 71.1 (0.149) | 82.0* (0.083) |
Валовой региональныйпродукт | 0.034*** (0.000) | 0.048*** (0.000) | 0.020*** (0.000) | 0.034*** (0.000) | 0.010*** (0.000) | 0.010*** (0.000) |
Доля сельскогонаселения | -3.218 (0.365) | -9.322** (0.014) | -1.604 (0.605) | -5.806* (0.084) | -0.759 (0.331) | -1.455* (0.058) |
Финансоваяпомощь | -0.049** (0.023) | -0.009 (0.751) | -0.018 (0.340) | 0.002 (0.920) | -0.027*** (0.000) | -0.010* (0.064) |
Adj R2 | 0.438 | 0.659 | 0.249 | 0.508 | 0.547 | 0.590 |
Поступления подоходногоналога | Поступления налога наимущество предприятий и организаций | Акцизы на алкогольнуюпродукцию | Сумма платежей запользование природными ресурсами | Сумма платежей запользование природными ресурсами в федеральный бюджет | Сумма платежей запользование природными ресурсами в территор. бюджет | |
Константа | -213.12*** (0.000) | -61.97*** (0.003) | 13.85** (0.039) | 36.80*** (0.000) | 3.42 (0.199) | 31.14** (0.013) |
Номинальная начисленная заработнаяплата за вычетом прироста задолж. | 0.111*** (0.000) | - | - | - | - | - |
Денежные доходы за вычетомзаработной платы | 0.012*** (0.000) | - | - | - | - | - |
Валовой региональныйпродукт | - | 0.011*** (0.000) | - | - | - | - |
Стоимость основныхфондов | - | 0.001** (0.027) | - | - | - | - |
Производство водки и ликероводочныхизделий | - | - | 0.169*** (0.000) | - | - | - |
Производство вин, включаяшампанские | - | - | 0.141** (0.012) | - | - | - |
Объем производства топливнойпромышленности | - | - | - | 0.023*** (0.006) | 0.012*** (0.000) | 0.013** (0.017) |
Объем производства леснойпромышленности | - | - | - | 0.019** (0.020) | 0.007** (0.010) | 0.011** (0.042) |
Объем производства цветнойметаллургии | - | - | - | 0.025*** (0.000) | 0.006*** (0.000) Pages: | 1 | ... | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ... | 29 | Книги по разным темам |