Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ... | 29 | 1,063
3,857
αдля остальных регионов
1,000
0,551
1,031
1,500
0,698
1,165
βдля высокодотационных регионов
1,000
1,668
1,811
2,466
0,891
5,429
βдля остальных регионов
1,000
1,821
3,342
3,008
0,646
0,706
γдля высокодотационных регионов
0,673
0,259
0,190
0,133
0,064
0,007
γдля остальных регионов
0,418
0,408
0,196
0,132
0,460
0,310
Отличие α2000 отα1998-99 для высокодотационныхрегионов
-0,500
-1,429
для остальных регионов
-0,665
-0,384
Приложение 5. Результаты оценки моделираспределения финансовой помощи для северных регионов
Для проверки отличия модели распределенияфинансовой помощи северным регионам по сравнению с остальными регионами былооценено следующее уравнение:
(П5-1) |
где
Tri – финансовая помощь i-ому региону;
E – расходы региональногобюджета;
– нормативы расходных потребностейрегиона;
Т – налоговые доходы региональногобюджета;
– налоговый потенциал региона,рассчитанный исходя из собственных и регулирующих налоговыхдоходов;
Di – фиктивная переменная, равная1 для северных регионов и0 для остальных.
Оценка уравнения (П5-1) позволяет проверить,отличаются ли параметры модели распределения финансовой помощи для северныхрегионов от остальных регионов РФ. Оценивание проводилось на панельных данных1994-2000 года. C учетом результатов теста на изменение параметров модели быликак и для общей модели выделены три подпериода: 1994 г. (здесь как и ранеелучше оказалась не модель (П5-1), а модель, в которой объясняющей переменнойявляется фактический дефицит регионального бюджета в 1994 году), 1995-1997 гг.,1998-2000 гг (с дополнительной фиктивной переменной при a1 в 2000году).
Проверка того, отличаются ли параметрымодели распределения финансовой помощи для северных регионов от моделираспределения для остальных регионов, осуществлялась при помощиF-теста:
Периодоценок: | 1994 | 1995-97 | 1995-97 | 1996-97 | 1998-00 | 1998-00 | ||
агиобъясняющих переменных | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | 2 | |
Количествонаблюдений | 86 | 258 | 258 | 172 | 258 | 258 | 258 | |
Объясняемаяпеременная: | ||||||||
F-статистика | 2,343 | 1,476 | 3,856 | 3,392 | 3,694 | 9,948 | ||
P-value F-статистики | 0,102 | 0,210 | 0,005 | 0,011 | 0,003 | 0,000 | ||
Объясняемая переменная: | ||||||||
F-статистика | 1,995 | 1,855 | 1,724 | 0,317 | 9,211 | 11,972 | ||
P-value F-статистики | 0,143 | 0,119 | 0,145 | 0,866 | 0,000 | 0,000 | ||
Нижеприведены результаты оценок уравнения (П5-1), объясняемая переменная -трансферт из ФФПР.
Объясняемаяпеременная: | ||||||||
Периодоценок: | 1994 | 1995-97 | 1995-97 | 1996-97 | 1998-00 | 1998-00 | ||
агиобъясняющих переменных | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | 2 | |
Количествонаблюдений | 86 | 258 | 258 | 172 | 258 | 258 | 258 | |
Объясняющиепеременные: | ||||||||
константа (a0) | -0,203 | -0,120 | -0,016 | 0,234 | -0,553 | -0,343 | ||
для северных регионов | (-2,019) | (-1,083) | (-0,141) | (1,474) | (-4,512) | (-2,071) | ||
константа (b0) | -0,566 | -0,084 | 0,423 | 0,825 | -0,560 | -0,269 | ||
для остальных регионов | (-4,333) | (-0,458) | (2,411) | (3,387) | (-4,211) | (-1,219) | ||
софинансирование расходов (a1) | 0,218 | 0,305 | 0,222 | 0,233 | 0,219 | |||
для северных регионов | (4,280) | (4,865) | (2,383) | (4,663) | (3,111) | |||
софинансирование расходов (b1) | 0,346 | 0,400 | 0,366 | 0,147 | Книги по разным темам
| |||