Этим путем можно обеспечить до 80% ростакапитала банковской системы. При данном способе, однако, проблема состоит втом, что подавляющее большинство региональныхкредитных организаций не рассматривают рынок ценных бумаг как механизмпривлечения ресурсов, а для средних и мелких банков выпуск облигацийпредставляется достаточно затратным – от 1,5% до 2% от номинальногообъема выпуска. Кроме того, у большинства банков,особенно в регионах, отсутствует рыночная капитализация. Из 25 кредитных организаций, облигации которых обращаются нароссийском биржевом рынке всего 4 региональных банка.
Однако, требуемый прирост капитала можнобудет достичь прежде всего именно за счет IPO. Размещение всего лишь 20% акцийроссийской банковской системы на рынке может привлечь более 30 млрд. долл. ужек 2010 году. Для достижения поставленной цели необходимо:
- модернизировать инфраструктуру рынка, основой которого должныстать центральный депозитарий и единая система клиринга;
- расширить конкурентные механизмы для проведения сделок с ценнымибумагами, их надежного учета;
- создать гибкую систему, предусматривающую меры по упрощению иповышению доступности выхода компаний на отечественный рыноккапиталов;
- обеспечить выход государства на открытый рынок для реализациичасти акций российских приватизируемых госкомпаний юридическим и физическимлицам;
- внести поправки к закону "О рынке ценных бумаг", упрощающиепроцедуру публичного размещения (IPO) акций российских компаний на кредитныеорганизации.
Содействие Банка России и Правительства РФ вреализации перспективных направлений по увеличению капитализации российскихбанков будет способствовать её ускоренному росту и преодолению пороговыхзначений экономической безопасности уже к 2010 году.
Рассмотренная УСтратегия развития банковскогосектора Российской Федерации на период до 2008 годаФ и программа УРоссийскаябанковская система 2010-2020Ф, являются своевременными документами,затрагивающими большинство из проблем, стоящих на пути развития отечественныхбанков, однако при всем своём позитивном значении они пока не гарантируютпроведения реформ, обеспечивающих создание конкурентоспособного банковскогосектора. Хотя в этих документах отмечается возможное изменение структурыбанковской системы, однако остается неясным, как и когда, например, планируетсяпереход от мелких, корпоративных и специализированных банков к более мощным,универсальным, более активно заработают иностранные банки, будут выстроены всенеобходимые блоки инфраструктуры. Нет ответа и на главный вопрос: каким образомбудет сформирована мощная региональная банковская система, решены проблемыболее равномерного размещения банков адекватно экономическому потенциалусубъектов РФ.
Ещё одним существенным недостаткомрассмотренных документов является отсутствие какой-либо информации о месте,роли и задачах Центрального банка, являющимся центральным звеномтрансформирующейся банковской системы. Неясны масштабы и степень его влияния надеятельность коммерческих банков и денежно-кредитную систему в целом.
Анализ УСтратегии развития банковскогосектора Российской ФедерацииФ и программы УРоссийская банковская система2010-2020Ф с точки зрения выявленных проблем развития отечественных банковпозволяет структурировать перспективные направления их решения с помощьюследующей схемы (рис. 14).
Рис. 14 Перспективные направления решениявыявленных проблем развития российской банковской системы
3.2. Прогноз развития банковской системыРоссии
Тенденции, сложившиеся в экономике России,дают основание полагать, что реализация перспективных направленийПравительством страны совместно с Центральным банком обеспечат ускоренноеразвитие банковской системы страны, опережающее темпы роста ВВП в 4-5 раз, чтобудет способствовать не только созданию устойчивой банковской системы, но иулучшит социально-экономическое положение населения в стране. Однако ключевымфактором опережающего роста банковской системы и определяющим её будущее будетявляться выбранное направление развития экономики России.
По мнению большинства экспертов, экономикаРоссии в ближайшие 15 лет будет воспроизводить модель либо усиленияинновационной компоненты экономического роста (сверхбыстрая индустриализация и модернизация,внедрение инновационныхподходов), либо продолжит инерционное развитие, в основе которого лежитсохранение умеренно-консервативной динамики, определяемой экспортомэнергоресурсов и сырья. В свою очередь ряд экономистов выдвигает более смелый– форсированныйсценарий развития экономики, основой которого должны стать средствагосударственных фондов, а также пенсионные накопления населения.
Очевидно, что национальным интересамстраны отвечает именно первый – Активный и третий – Форсированный варианты, предполагающие более высокие темпыэкономического роста, масштабные сдвиги в структуре экономики иактивизацию внутреннегорынка. В настоящее время закладываются основы долгосрочной экономическойполитики, ориентированной на достижение этих целей (табл. 21).
Таблица 21
Прогнозируемая динамика роста ВВП
Показатель наконец года | а | 2005(факт) | 2010(прогноз) | 2020(прогноз) |
ВВП | млрд. руб. | |||
Среднегодовые темпы прироста всравнимых ценах за период | ||||
Источник: УДолгосрочный прогноз ростароссийской экономики (проект)Ф МЭРиТ и УДолгосрочные тренды российскойэкономики. Сценарии экономического развития России до 2020 годаФЦМАКП.
Таким образом, целесообразно рассмотретьвозможные изменения в банковской системе страны исходя более оптимистичныхсценариев её развития – Активного (инновационного) и Форсированного(финансового).
Инновационный сценарий предполагает усилениеинновационной компоненты экономического роста на основе реализации пакетаинституциональных преобразований и системы национальных проектов в рамкахпрезидентских инициатив и долгосрочных стратегий развития ключевых секторовэкономики. Сценарий ориентируется на стабилизацию цены нефти УUralsФ в реальномвыражении на уровне около 50 долларов за баррель с тенденцией их последующегоповышения, как минимум в меру инфляции. Сценарий можно рассматривать какрезультат активной политики диверсификации экономики и структурных сдвигов впользу обрабатывающих отраслей промышленности и сектора услуг. Такие действиядолжны привести к ускорению темпов роста экономики и как результат ксущественному увеличению соотношения активов и капитала банковского сектора кВВП (табл. 22).
Таблица 22
Возможные темпы роста активов и капиталабанковской системы РФ в соответствии с инновационным сценарием развитияэкономики
Показательна конец года | 2005 (оценка) | 2010 (прогноз) | 2020 (прогноз) | |
млрд.руб. | 9 500,0 | 24868,6 | 103946,6 | |
млрд.$ | 330,09 | 828,95 | 2631,56 | |
% к ВВП | % | 44,3 | 63,9 | 106,0 |
Среднегодовые темпы приростаотношения активов к ВВП в период | 2000-2005 | 2006-2010 | 2011-2020 | |
% | 32,10% | 21,22% | 15,38% | |
млрд.руб. | 1 220,0 | 3331,9 | 16631,5 | |
млрд.$ | 42,39 | 111,06 | 421,05 | |
% к ВВП | % | 5,7 | 8,6 | 17,0 |
К активам банков | % | 12,8 | 13,4 | 16,0 |
2000-2005 | 2006-2010 | 2011-2020 | ||
% | 33,60% | 22,25% | 17,44% |
Источник: Программа УНациональная банковскаясистема 2010-2020Ф и расчёты автора.
Из таблицы видно, что при инновационномварианте развития экономики в период 2006-2010 годов среднегодовые темпыприроста активов и капитала банковского сектора РФ должны превышать 20%, а впериод с 2011 по 2020 гг. – быть в районе 17 %. Достижение таких высоких темпов прироставышеуказанных показателей возможно только при условии опережающего ростакапитализации банковской системы по сравнению с ростом ВВП на 1,72 и 1,65 разсоответственно. Достигнуть такого опережения будет крайне непросто, тем болееесли отметить, что в период 2000-2005 годов такое опережение составляло лишь1,34 раза (если учитывать уровень инфляции индексом-дефлятором ВВП и в 1,6раза, если уровень инфляции оценивать как индекс потребительскихцен).
В свою очередь форсированный сценарийразвития российской экономики предполагает более быстрое достижениевышеуказанных величин соотношения активов и капитала банковского сектора к ВВП.Такому ускоренному росту мощности банковской системы должно способствоватьрешение тех проблем, которые были обозначены выше, однако наибольшее вниманиесо стороны Правительства РФ и Центрального банка страны должно бытьсосредоточено на следующем:
- Увеличение доверия к банковской системе со сторонынаселения;
- Привлечение неработающих средств государственных и пенсионныхфондов в значительных размерах (на планируемый период повышение этих средствсоставит от 4,5% до 9% от величины пассивов);
- Увеличение доли собственного капитала до 16% от величины банковскихпассивов.
В рамках данного сценария банковскаясистема играет роль мощного локомотива роста экономики, значительно возрастаетдоля банковских кредитов в структуре инвестиций в основной капитал. Кроме того,кредиты банков становятся важным фактором потребительской активности. Врезультате таких мер, доля активов в ВВП может достигнуть 100% уровня не к 2020году, как это прогнозируется в случае Активного сценария, а к 2014-2015 гг.(табл. 23).
Таблица 23
Возможные темпы роста активов банковскойсистемы РФ в соответствии с форсированным сценарием развитияэкономики
Показательна конец года | 2005(оценка) | 2010(прогноз) | 2020(прогноз) | |
Активы | млрд.руб. | 9500,0 | 34440,0 | 130600,0 |
% кВВП | % | 44,3 | 93,0 Pages: | 1 | ... | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ... | 19 | Книги по разным темам |