Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 |   ...   | 42 |

Спириденковаdxxxiii освещают вопросы организационно-тактического оформления, материально-технического обеспечения, боевой деятельности партизанских формирований Ленинградской, Псковской, Мурманской областей, Карелии, Ставропольского края и Кубани. Причем, отличительной особенностью современного подхода к изучению проблемы организации сопротивления становится детальный анализ объективных факторов развертывания партизанского движения, к числу которых отнесены: географические условия, экономическое положение, демографическая ситуация в регионах.

Фундаментальные издания Партизанское движение (По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.) и История партизанского движения в Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны 1941-1945dxxxiv объединяет авторский коллектив, состоящий из ведущих специалистов по обозначенной проблематике и круг затронутых вопросов. Кроме традиционной проблемно-хронологической характеристики деятельности партизанских формирований, в них раскрываются и такие аспекты партизанской борьбы, как военное искусство и быт партизан, анализируются трудности и просчеты в становлении партизанского движения.

Новые публикации о партизанском движении, не умаляя его значения как важной составляющей всенародной борьбы с врагом, отличаются более критичным подходом, обращают внимание и на упущения, просчеты в организации и руководстве партизанскими силами в годы войны. Более объективно, нежели ранее, представлена роль в организации борьбы во вражеском тылу различных руководящих структур. В исследованиях докторов исторических наук В.И.

Боярского и А.Ю. Поповаdxxxv впервые отражена ключевая роль структур НКВД в руководстве партизанской борьбой на начальном этапе Великой Отечественной войны, рассмотрены проблемы правового регулирования и тактики действий партизанских сил. Вместе с тем, в силу выбранной тематики, авторы не смогли показать взаимосвязь партийно-политических структур, органов госбезопасности и военного командования в оперативно-стратегическом управлении партизанским движением.

Современная военно-политическая ситуация, выражающаяся в усилении угрозы терроризма и активном использовании в борьбе с ним спецслужб, стимулировали повышение интереса к истории партизанских и контрпартизанских действий, подготовке подразделений специального назначения. В издаваемой с 1997 г. под редакцией А.Е. Тараса серии Коммандос подготовлен ряд хрестоматий по интересующей проблемеdxxxvi. Большая часть работ по истории партизанского движения периода Великой Отечественной войны, включенных в сборники, была издана в 1940-е годы ограниченными тиражами и длительное время была доступна лишь узкому кругу военных специалистов.

Ранее закрытая для широкого круга исследователей тема участия органов государственной безопасности и военной контрразведки в Великой Отечественной войне, в организации сопротивления оккупантам нашла отражение в ряде работ с презентабельными названиями: НКВД - НКГБ в годы Великой Отечественной войны. Неизвестные страницы - в серии Лубянка открывает архивы;

Супермены Сталина. Диверсанты страны Советов - в серии Спецподразделения и спецслужбы мира и др.dxxxvii Указанные издания тиражируют введенные ранее в научный оборот (в 1990-е - нач. 2000-х гг.) источники и фактический материал.

В условиях продолжающегося антагонизма подходов к освещению истории Великой Отечественной войны, заметно выделяются исследования военных историков старшего поколения Т.К. Дандыкина, В.А. Пережогинаdxxxviii, которые, несмотря на расширяющуюся источниковую базу, стремятся дать объективный анализ событий. К числу таких работ можно отнести и монографии Г.А. Куманева Подвиг и подлог: Страницы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и Проблемы военной истории Отечества (1938-1945 гг.) dxxxix. Глубокие выводы автора основаны не только на анализе большого количества документального материала, но и на личных встречах с организаторами и руководителями партизанского движения П.К. Пономаренко, К.В. Ворошиловым и др.

В 2008 в журнале для ученых Клио (Санкт-Петербург) была опубликована статья доктора исторических наук С.Н. Полторака История сопротивления германскому фашизму глазами современных российских историковdxl. В ней автор анализирует современные тенденции изучения в России истории германского антифашизма, в том числе дает высокую оценку монографии Поднимались воины народаdxli, в которой на большом фактическом материале центральных и региональных архивов, печатных источников, мемуаров участников событий, объективно освещается сопротивление в тылу немецко-фашистских войск на территории Центрально-Черноземного региона РСФСР осенью 1941 - летом гг.

Таким образом, отечественными исследователями накоплен значительный опыт научного анализа проблем сопротивления немецко-фашистским оккупантов в годы Великой Отечественной войны. Но фундаментальная разработка проблем минувшей войны, но их популярное изложение, доступное широким слоям населения, в первую очередь, молодежи, формирование исторической памяти народа, предотвращение фальсификации истории Великой Отечественной войны, отстаивание национальные интересы Российской Федерации продолжают оставаться главными задачами военно-исторической науки в России. И долг каждого честного историка - дать глубокий научный и гражданский анализ того, что он излагает на страницах своих исследований.

dxxvii Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. М., 2002. С. 329.

dxxviii Там же. С. 4.

dxxix Великая Отечественная война, 1941-1945: Военно-исторические очерки: В 4-х кн. М., 1998-1999.

dxxx См.: Азясский Н.Ф. Опыт борьбы советских партизан на западном стратегическом направлении в 1941-1944 гг.: Дис. Е д-ра ист. наук. М. 1993.

dxxxi Кулик С.В. Антифашистское движение Сопротивления на оккупированной территории РСФСР в 1941-1944 гг. (проблемы политического и идеологического противоборства). Автореф. дис. Е д-ра ист. наук.

СПб, 2007.

dxxxii Волоковых А.А. Объективный фактор в организации и развитии партизанского движения на Северо - Западе Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны. Дис. Е канд. ист. наук. СПб, 2002;

Евтушенко Ю.Л. Партизанское движение на Кубани в период Великой Отечественной войны : Дис.... канд.

ист. наук. Армавир, 2005; Кулагин О.И. Партизанское движение в Карелии и Мурманской области:

объективные и субъективные факторы: 1941-1944 гг. Дис.... канд. ист. наук. Петрозаводск, 2005; Линец А.С.

Партизанское движение в Ставропольском крае в период немецко-фашистской оккупации: Июль 1942 - январь 1943 гг. Дис. Е канд. ист. наук. Пятигорск, 2003.

dxxxiii Спириденков В.А. Лесные солдаты. Партизанская война на Северо-Западе СССР. 1941-1944. М., 2007.

dxxxiv См.: Партизанское движение (По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.). Жуковский;

М., 2001; История партизанского движения в Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. Историографическое исследование партизанского движения на временно оккупированных территориях Российской Федерации во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. М., 2001.

dxxxv Боярский В.И. Партизаны и армия (История упущенных возможностей). Мн.; М., 2003; Он же.

Партизанство вчера, сегодня, завтра. Историко-документальный очерк. М., 2003. Попов А.Ю. Борьба гитлеровцев против советских партизан в годы Великой Отечественной войны. // Военно-исторический архив. 2002. № 9 (33). С. 125-145. Он же. НКВД и партизанское движение. М., 2003. Он же. Диверсанты Сталина. Деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны. М., 2004; Он же. Деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории (1941-1944 гг.). Автореф. дис. Е д-ра ист. наук. - М., 2007. - С.48.

dxxxvi Малая война. Организация и тактика боевых действий малых подразделений: хрестоматия. Мн., 2003; Спутник разведчика и партизана: Сборник. Мн., 2004; Антипартизанская война в 1941-1945 гг. М.;

Мн., 2005; Пятницкий В.И., Старинов И.Г. Разведшкола № 005 / В.И. Пятницкий; История партизанского движения / И.Г. Старинов. М.; Мн., 2005.

dxxxvii Попов А.Ю. Диверсанты Сталина. Деятельность органов Госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны. М., 2004; Попов А.Ю., Цветков А.И. Бог диверсий: Профессор русского спецназа Илья Старинов. М., 2004; Абрамов В. Смерш.

Советская военная контрразведка против разведки Третьего рейха. М., 2005; Дегтярев К. Супермены Сталина. Диверсанты Страны Советов. М., 2005; Зевелев А., Курлат Ф. Люди особого назначения. М., 2005;

Стечкин В. Павел Судоплатов - терминатор Сталина. М., 2005; Чертопруд С. НКВД-НКГБ в годы Великой Отечественной войны. М., 2005.

dxxxviii Дандыкин Т.К. Не ставшие на колени. - Брянск, 2005; Пережогин В.А. Партизаны в Московской битве. М., 1996.

dxxxix Куманев Г.А. Подвиг и подлог: Страницы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 2004;

Куманев Г.А. Проблемы военной истории Отечества (1938-1945 гг.). М., 2007.

dxl Полторак С.Н. История сопротивления германскому фашизму глазами современных российских историков // Клио. - 2008. - № 2 (41). - С. 46-48.

dxli Коровин В.В. Поднимались воины народа (Сопротивление в тылу немецко-фашистских войск на территории областей Центрального Черноземья в 1941-1943 гг.). - Курск, 2008. - С. 512.

А.А.Печенкин О потерях генералитета в Великой отечественной войне: подведение итогов В российской исторической литературе называются разные цифры генеральских потерь. А.А.Шабаев писал о 438 генералах и адмиралах, погибших в период войныdxlii, а И.И.Кузнецов назвал цифру - 442 человекаdxliii. В 1993 и годах двумя изданиями опубликовано статистическое исследование о потерях Советских Вооруженных Сил в ХХ векеdxliv. Если в первом издании называлась цифра 421 генерал, то во втором она была уменьшена до 416 человек. Хотя должно было быть наоборот, так как за время, прошедшее между двумя изданиями, были выявлены дополнительные сведения о погибших на войне генералах, и общая цифра потерь должна была возрасти. В 1991-1994 годах в "Военно-историческом журнале" был опубликован список, содержащий 416 фамилий генералов и адмираловdxlv.

Изучение военно-исторической литературы, документов РГВА и ЦАМО РФ позволило автору выявить еще 44 генерала, погибших в 1941-1945 гг., доведя их число до 460 человек, в том числе 374 генерал-майора (81,3%), 66 генераллейтенантов (14,35%), 6 генерал-полковников, 4 генерала армии, 7 контрадмиралов, 2 вице-адмирала и 1 маршал Советского Союза.

Установив общую цифру потерь, необходимо рассмотреть их по периодам войны и обстоятельствам смерти. К боевым потерям относятся 296 человек (64,35%), из них 182 погибли в бою, 62 умерли от ран, 15 пропали без вести, погибли в плену, 9 подорвались на минах, еще 5 погибли при других обстоятельствах.

Закономерно, что наибольшие боевые потери имели место в 1941 г., когда Красная Армия отступала, целые армии попадали в окружение, сотни тысяч людей оказались в плену, в том числе десятки генералов. За годы войны свыше генералов были пленены, из них 23 погибли. Боевые потери за шесть месяцев г. составили 74 человека, то есть ежемесячно погибало 12-13 генералов.

Тяжелая обстановка отступления зачастую вынуждала генералов заниматься не своим делом. Известно много случаев, когда генералы, вместо того, чтобы руководить боем с командного пункта, лично вели своих бойцов в атаку и погибали на поле боя.

Постепенно росло боевое мастерство офицеров и генералов, улучшалась обстановка на фронте, что привело к резкому сокращению генеральских потерь. В 1942 - 1944 гг. ежемесячные боевые потери сократились до 5 человек.

Динамика небоевых потерь была совершенно иной. В 1941 г. 1 генерал погиб в катастрофе, двое застрелились, трое умерли от болезней, а 26 генералов были осуждены и расстреляны по ложным обвинениям. В 1942 г. жертвами необоснованных репрессий стали 24 генерала, а в 1943 - еще 4. В 1941-1942 гг.

доля репрессированных генералов в небоевых потерях составляла от 60 до 80 %.

В 1943-1945 гг. картина изменилась. Основную часть небоевых потерь (от до 77%) составляли умершие от болезней. Если в 1941 г. их было 3, в 1942 г. - 12, в 1943 г. - 24, в 1944 г. - 32, а за январь-апрель 1945 г. от болезней умерло генералов и адмиралов. Многим из умерших генералов (около 60%) не исполнилось еще 50 лет. Сказывалось огромное нервное и физическое напряжение военных лет, постоянные стрессы, приводившие к обострению старых недугов и преждевременной смерти.

Кроме того, в автомобильных и авиационных катастрофах за годы войны погибло 19 генералов и адмиралов, подавляющее большинство в 1944 и 1945 гг.

Удельный вес небоевых потерь в 1941 г. составил 30 %, а в 1944 - 1945 гг. - 3639% от общих потерь.

За 46 с половиной месяцев войны общие безвозвратные потери (боевые и небоевые) достигли 460 человек, т.е. в среднем по 10 человек в месяц. Но эти потери по годам войны распределялись неравномерно. Наибольшими они были в 1941 г., когда за 6 месяцев погибли и умерли 106 человек, т.е. по 18 человек ежемесячно. В 1942 - 1944 гг. общие потери были вдвое меньше (от 8 до 9 человек в месяц). И в последние месяцы войны, январь - май 1945 г. вновь наблюдается большой рост безвозвратных потерь (по 12 человек в месяц). Однако в 1945 году этот рост в основном достигается за счет большого количества умерших от болезней и погибших в катастрофах.

Наибольшее число безвозвратных потерь в высшем офицерском составе армия и флот понесли в первые полтора года войны. За 1941Ч1942 гг. они составили более 45 % всех потерь генералов за войну. В 1943 г. выбыло из армии 94 генерала, две трети этого числа составили боевые потери.

В 1944 г. при росте общих потерь наблюдалось заметное снижение числа боевых потерь генеральского состава, что было естественным результатом роста технической оснащенности армии и повышения боевого мастерства, организаторских способностей командных кадров.

Важно проанализировать, какие должности занимали погибшие советские генералы и при каких обстоятельствах они погибли.

Pages:     | 1 |   ...   | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 |   ...   | 42 |    Книги по разным темам