Книги по разным темам
Pages: | 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 20 | 1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Болгария
0,8
-6,6
4,5
-12,9
-18,3
6,8
15,4
-13,1
30,2
-6,2
Венгрия
-1,8
-4,7
-6,2
-20,0
-9,7
3,2
2,6
4,9
-0,6
-0,3
атвия
3,9
-10,2
-3,9
-15,6
-22,4
-20,6
-6,0
-7,4
-2,4
-4,0
итва
1,5
-4,4
-5,8
-23,5
-5,4
-20,2
6,0
10,3
6,5
-3,3
Польша
1,8
-5,5
-1,6
-10,7
8,0
-10,8
16,3
-8,9
-0,7
3,8
Россия
1,7
-4,6
-4,5
-9,4
-4,6
-12
-8
-7
1,4
-12
Словакия
0,6
-7,1
-7,0
-12,8
-7,2
9,3
2,1
4,1
-0,8
-3,1
Словения
-0,7
3,5
0,4
-5,5
-1,0
9,1
1,3
1,1
-2,6
2,1
Хорватия
4,0
-3,0
-5,0
-5,0
-5,0
-3,0
0,7
1,2
2,1
-1,4
Чехия
2,3
-2,3
-8,9
-12,1
-2,3
-6,0
5,3
-0,9
-5,9
5,8
Эстония
7,5
-13,1
-5,8
-19,5
-12,2
-12,9
-0,9
-6,3
-1,5
-0,5
Албания
6,5
-2,0
-17,4
17,1
18,6
8,3
13,2
3,3
1,0
6,0
Китай
н.д.
7,7
3,8
5,0
9,1
6,2
6,8
5,3
6,4
-0,4
Румыния
-5,1
-2,9
0,8
-13,3
10,2
0,2
4,5
1,8
1,6
-6,2
Источник: Данные ОЭСР
спад производствапроизошел и в Словакии с ее доминирующими крупными предприятиями, и в Латвии сдоминирующим фермерским хозяйством, в Венгрии с ее компенсационной земельнойреофрмой и в Росси с паевой реофрмой.
Таблица 2показывает, что аграрные страны имеют рост сельского хозяйства с началомреформ, в то время как индустриальные страны – падение. Способ реформированияпри этом не имеет значения.
- Различные способы реорганизациисельхозпредприятий
В большинстве переходных стран эпохаколлективного сельского хозяйства не сопровождалась национализацией земли и недольше жизни одного поколения. В силу этого, во-первых, население еще помнилосвои участки, сохранились кадастровые записи прав собственности на основнуючасть земель, во-вторых, в период социалистической экономики не были запрещеныземельные сделки, и население не имело предубеждений против земельнойсобственности. Поэтому в этих странах была возможна процедура реституции всельском хозяйстве.
Таблица 3.Правовые основы приватизации земли в некоторых переходных странах
Реституция в прежнихграницах | Паевание среди членовколлектива | |
Албания | Нет | Да |
Белоруссия | Нет | Да: зем.паи |
Болгария | Да | Нет: аренда и правапользования |
Чехословакия | Да | Нет: аренда ипродажа |
Венгрия | Нет:ваучеры | Да: ваучеры |
Восточные землиФРГ | Да | Нет: аренда |
Эстония | Да | Нет: аренда |
Казахстан | Нет | Да: зем. паи |
атвия | Нет | Да + аренда |
итва | Нет | Нет: аренда ипродажа |
Россия | Нет | Да: зем.паи |
Румыния | Да | Да + аренда |
Словения | Да | Нет: аренда |
Украина | Нет | Да: зем.паи |
Источник: Agricultural Policies, Markets andTrade in Transition Economies/ Monitoring and Evaluation.1996. Paris:OECD.1996. p.146
Другие страны, как большинство бывшихсоветских республик, были вынуждены прибегнуть к паевому распределению земельсреди членов коллективов сельхозпредприятий. В Венгрии был несколько отличныйтретий путь: земля использовалась в том числе для компенсации пострадавшим откоммунистического режима. В Таблице 3 показаны различия в способе проведенияраздела земли в переходных странах.
Несмотря на разнообразие способовраспределения земель от крупных хозяйства населению, структура землепользованияв постсоциалистических странах сложилась в основном в двух видах: (1)доминирование крупных сельхозпредприятий и (2) доминирование мелких семейныхферм. Интересно отметить, что паевание, как правило, не приводило кпреобладанию семейного фермерства, но и реституции также часто сохранялидоминирование крупных хозяйств (Таблица 5). Как видно из таблицы, основнуючасть сельхозземель продолжают обрабатывать крупные хозяйства2, которыеарендуют земли у собственников.
Таблица 4.Роль семейных ферм в аграрной структуре некоторых переходных стран,1994-1995
Распределениеземли по размерам хозяйств, % | |||
до 5 га | 5-100 га | более 100га | |
Болгария | 30 | 6 | 64 |
Венгрия | 22 | 20 | 58 |
атвия | 23 | 58 | 19 |
итва | 33* | 32* | 35 |
Россия | 4 | 5 | 91 |
Словакия | 2,4 | 1,9 | 95,7 |
Чехия | 1,3 | 5,3 | 92,4 |
Эстония | 25* | 15* | 60 |
Албания | ~95 | ~2 | 3 |
Китай** | 95,4*** | - | 4,6**** |
Румыния | ~45 | ~10 | ~45 |
* - до 3 га и 3-100 га; ** - 1997; *** - до0,5 га; **** - 2200 га
Источник: Agricultural Policies, Markets andTrade in Transition Economies/Monitoring and Evaluation, 1996. Paris:OECD.1996.
Pages: | 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 20 | Книги по разным темам