Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |   ...   | 33 |

Как видно из обзоров законодательства иправоприменительных практик, отказ государства от прямого вмешательства всемейные отношения не создаст существенных правовых проблем ни в одной изстран, анализ которых проводился в рамках данного проекта, может быть, заисключением России. Везде кроме России существует развитый и укоренившийся вправоприменительной практике договорной режим отношений. Он без особых проблемможет быть распространен не только на управление имуществом или его раздел,но и на воспитание (разделение ответственности за детей, в том числе и вслучае расторжения брака). Резкое упрощение и формализация критериев принятиярешений судом в случае спорной ситуации позволит снизить издержки принятиятаких решений без ухудшения их качества: наивно полагать, что даже блестящеобразованный и умудренный опытом судья в состоянии, работая с большойнагрузкой, за час-два а то и менее вникнуть в суть семейных проблем в каждомконкретном случае и принять решение лучшее, нежели то, которое примут супругипри составлении (изменении) договора. Простые, заранее известные критериипринятия решений в суде снизят риск эмоциональных, плохо продуманных решений имогут стимулировать обоих супругов ответственно относиться к своимдействиям.

Наличие статистической связи междурождаемостью и смертностью, а также между рождаемостью и детской смертностьюоставляет открытым вопрос о дальнейшей проверке гипотезы о дополнительной(кроме пенсионной) страховой функции высокой рождаемости. Возможно, большоечисло детей страховало семью и общину от полного вымирания во времена высокихрисков смертности вообще и детской смертности, в частности. По мере сниженияэтих рисков отпала одна из причин обуславливавшая высокий спрос на детей идеторождение.

Не выявлено никакого положительного влиянияна рост рождаемости программ ее поощрения – пособий на детей, отпусков поуходу и иных мер государственной поддержки.

В ходе дальнейших исследований было бывесьма полезно собрать статистику и данные для формального описания институтовсемейного права, дающую возможность существенно углубить понимание проблемы.Прежде всего –статистику разводов, рождаемости и основные данные об особенностях семейногоправа по пятидесяти штатам США (возможно расширение на провинции Канады),а также данные регулярных опросов агентств по изучению общественного мнения вСША и Евробарометра, которые замеряют такие параметры, как религиознуюсамоидентификацию и число посещений религиозных мероприятий что являетсяпоказателем влияния религиозных ценностей.

Наличие таких данных могло бы дать шанспроверить гипотезу о связи спроса на институт семьи со спросом на религиозныеморальные ценности. Если удастся обнаружить (подтвердить) значимую связь междуспросом на ценности библейской морали и эффективностью семьи как института, этодает еще один регулируемый, хотя и с большими издержками параметр– уровень поддержкибиблейских ценностей, одобрения заповедей и, как минимум, информированности обих наличии и влиянии на становление современной цивилизации.

К примеру, инвестиции (пожертвования) накультурные и образовательные нужды, осуществляемые хотя бы частично черезуважаемых религиозных лидеров, известных своей поддержкой базовых институтовправового государства (см. Мау, Яновский, Жаворонков и др., 2003), могли бысущественно повысить уровень одобрения библейских ценностей населением, котороев этом отношении остается, вероятно, столь же рационально несведущим, как и всредние века.

Библиография

1. Андреев Е.М.. Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая историяРоссии: 1927-1959 М.: Информатика, 1998
2. Бин-Нун А. Законы государства Израиль MNJ Ltd., 1993Иерусалим
3. Бойцова В.В., Бойцова Л.В., (ред.) Правовая система Нидерландов",М.: Зерцало, 1998
4. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развитияРоссии: роль демографического фактора, М.: ИЭПП, Научные труды №53Р,2003
5. Вишневский А.Г. и др., Население России. 1999 М.: - ДЭЧ,2000
6. Васильев Е.А. и др., Гражданское и торговое правокапиталистических государств М.: Международные отношения, 1993
7. Гайдар Е., Богатые и бедные. История пенсий // Вестник Европы,№10, 2003
8. Гайдар Е., Современный экономический рост и стратегическиеперспективы социально-экономического развития России, М.: ИЭПП,2003
9. Залесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранныхгосударств. Основное институты, М.: Юринформцентр, 2004
10. В. Мау, К.Яновский, С.Жаворонков и др. Импортированные институты в странах с переходной экономикой:эффективность и издержки - Научные труды. № 68 - М.:ИЭПП, 2003
11. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особеннаячасти, М.: Дело, 2002
12. Сен А. Развитие как свобода, М.: Новое издательство, ФондЛиберальная миссия, 2004
13. Сухарев А.Я.

    (ред.) Правовые системы стран мира, М.:Норма,2003

14. Фишер В., Европа: экономика, общество и государство. 1914-1980,М.: Владос, 1999
15. Элон р. Менахем Еврейское право, Иерусалим, Амана,1998
16. Гайдар Е.Т. Богатые и бедные. История пенсий//Вестник Европы№10, 2003
17. Гайдар Е.Т. Экономический рост и человеческий фактор //ВестникЕвропы №9 2003
18. Громан, Шломо, Подборка демографических обзоров по еврейскимпоселениям на освобожденных в 1967 г. территориях
19. Диковицкий А. Польше грозит демографический кризис // Свобода,Тема дня23 июня 2004 www.svoboda.org
20. Новодворская В.И., Не обещайте деве юной халявы вечной наземле //Америка Illustrated #3, февраль 2001 г.
21. Рон-Мория С. Сари и Вики //Вести (Израиль), 17 июля 2003г.
22. Agarwal, B. IFAD (International Fund for Agricultural Development)papers, NY, 2001
23. Becker Gary S. УThe Economic Approach to Human BehaviorФ TheUniversity of Chicago Press,
24. Camus Jean Yves УIslam in FranceФ May 10, 2004
25. Desesquelles A, Richet-Mastain L У2003 Demographic Report: numberof births stable, number of deaths increasedФ February, 2004
26. Feiglin M. УWhere is Vicky Leading UsУ или 2003
27. Gould E.D., Moav O., Simhon A. УThe Mystery of MonogamyФ JerusalemUniversity working papers August 20, 2003
28. Henneck Rachel, CCF Intern УFamily Policy in the US, Japan,Germany, Italy and France: Parental Leave, Child Benefits/Family Allowances,Child Care, Marriage/Cohabitation, and DivorceФ A Briefing Paper Prepared forthe Council on Contemporary Families, May 2003
29. Обзор отношения к проблеме защиты традиционногоинститута брака, как союза между мужчиной и женщиной в США
30. Maddison Mangus УMonitoring The World Economy 1820-1992Ф Paris,OECD 1995
31. Maddison Mangus УThe World Economy. A Millennial PerspectiveФParis OECD, 2001
32. Mitchell R. УInternational Historical Statistics: Europe1750-1993Ф
33. Mitchell R. УInternational Historical Statistics: The Americas1750-1993Ф
34. Niskanen William A. "Welfare and the Culture of Poverty" // CatoJournal, Vol. 16, No 1, 1998
35. Sewell S., Sewell B. УThat is Truth about Family Violence USFamily Domestic Violence ReportФ, Family Resources and Research Florida, USA,1999
36. World Bank УWorld Development Indicators 2003Ф Washington DC,2003
37. Обзорзаконодательства о семье в США и в ряде правовых государств, сфокусированный,прежде всего на проблеме защиты традиционного института брака, как союза междумужчиной и женщиной.
38. УIslamic Family Law and Justice for Muslim WomenФ www.asiasource.org/asip.cfm
39. The ISFL Family Letter September 1998
40. демографическая статистика (история городовЕвропы).
41. История пенсионной системы Франции
42. Очерк о пенсионной системе Франции на сайте посольства Франции вСША
43. Национальный институт статистики и экономикиФранции
44. ; Федеральное статистическое ведомство ФРГ (статистиканаселения по гражданству и по вероисповеданию соответственно).
45. -коллекция документов и ссылок Школы права Нью Йоркского университета
46. Департамент статистики ООН
47. Бюро переписей США www.census.gov
48. UN secretariat Department of economic and social affairsPopulation division УWorld Urbanization Prospects. The 2001 RevisionФ WP173, UN, NY, March, 20, 2002.

Приложение 1 – Исходные статистические данные

США

Таблица 1. Основной массив статистических данных -с 1917 года

Год	число браков	число разводов	разводов/ к бракам	Население, тыс.человек	ВВП на душу населения (усл.Доллары 1990)	Рожда-емость	Смерт-ность	детская смертность (до 1года на 1000 живых младенцев)	Доля женщин на рынкетруда	доля городскогонаселения	Рожда- емость белых	Смерт- ность белых	Рожда- емость негров	Смерт- ность негров	Количество федеральных"едино-образных законов" по проблеме
1917				103817	5254					53,6	27,90	13,50	32,90	20,40	0
1918				104958	5666					54	27,60	17,50	33,00	25,60	0
1919				105473	5687					54,5	25,30	12,40	32,40	17,90	0
1920				106881	5559					55	26,90	12,60	35,00	17,70	0
1921				108964	5329 Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |   ...   | 33 |    Книги по разным темам