![](images/doc.gif)
372. Кузьмина Н.В. Искусство убеждать // Труды. Контакты. Эмоции. Л., 1980.
373. Куропаткин Л.Г. Оценка доказательств в стадии предания суду в советском уголовном процессе // Учен. зап. Харьковского юридического института. Вып.
VI. Харьков, 1955.
374. Курылёв С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск // Сб.: Труды Иркутского государственного университета им. А.А. Жданова. Т. ХХII. Юр. серия. Вып. 3. Иркутск, 1957.
375. Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания: Труды Иркутского государственного университета. Т. ХIII. Иркутск, 1955.
376. Курылев С.В. Объяснения сторон, как доказательство в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1956.
377. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
378. Курылёв С.В. О достоверности и вероятности в правосудии // Правоведение Л.:
Изд-во Ленинградского университета. 1968. № 1.
379. Курылев С.В. Предмет доказывания в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 8.
380. Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии: Автореф. дисЕ дра наук. М.: МГУ. 1967.
381. Кучеров И.Д., Шулус А.П. Структура познания причинности в уголовном судопроизводстве // Экспертиза при расследовании преступлений. Вып. 10.
Вильнюс, 1972.
- 344 Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения 382. Куцева Э., Лупинская П., Евтеев М. Права и интересы свидетеля // Социалистическая законность. 1974. №1.
383. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань:
Изд-во Казанского университета, 1982.
384. Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования // Советское государство и право. 1970. №11.
385. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Изд. Казанского университета, 1972.
386. Лазарев В.В. Установление пробелов в праве в процессе его применения // Советское государство и право. 1973. №2.
387. Лазарев В.В. Особенности реализации правовых предписаний // Советское государство и право. 1972. №2.
388. Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. М., 1996.
389. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб.: Лань, 2001.
390. Ленин В.И. Полн. собр. соч.
391. Лесницкая Л.Ф. Судебные доказательства. Советский гражданский процесс. М.:
Юр. лит., 1984.
392. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975.
393. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. Воронеж, 1967.
394. Лейст О.Е. Сущность права. М.: Зерцало, 2002.
395. Липский Б.И. Практическая природа истины. Л.: ЛГУ, 396. Лилуашвили Т.А. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания в советском гражданском процессе: Автореф. дисЕ канд. М., 1961.
397. Линьковский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М.: ЛексЭст, 2001.
398. Лискин Ю. О биолокации и возможности ее использования в розыскной и след стенной практике // Записки криминалистов Вып.5.
399. Лоер В. Теория доказывания Проект "Лучшая юридическая литература" (для ознакомления с теорией).
400. Лубшев Ю. Построение защиты, обусловленное особенностями доказательств // Российская юстиция. 1999. № 9.
401. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969.
402. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 403. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973.
404. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М.: Норма, 2003.
405. Лунц Л.А. Международный гражданский процесс. М.: Юр. лит.,1966.
406. Выступление Лупинской П.А. на расширенном заседании сектора теоретических проблем правосудия ИКПАН СССР посвящённом обсуждению проблем судебного права // Советское государство и право. 1980. №1.
407. Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966.
408. Лупинская П.А. О понятии судебных доказательств. Вып. 71. М.: ВЮЗИ. 1958.
409. Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. №11.
410. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе.
Статья, опубликованная в компьютерной правовой системе Консультант +.
411. Львова Е.Ю. Тактика ведения защиты в суде присяжных // Суд присяжных:
проблемы и практика применения законодательства. Вып. 37. М.: ДеЮре, 1996.
412. Любарская Г. Допрос свидетелей по гражданскому делу // Советская юстиция.
1975. №22.
413. Любарская Г. Оценка судом заключения экспертизы по делу о разделе - 345 Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения домовладения // Советская юстиция. 1976. №23.
414. Любарская Г. Выбор адвокатом способа защиты интересов клиента. // Советская юстиция. 1972. № 22.
415. Ляховецкий Л.Д. Характеристика известных русских ораторов. СПб., 1897.
416. Маликов М.К. Правоприменение в советском государстве. М., 1985.
417. Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск., 1998.
418. Малютин М.И. Тактические приёмы, их допустимость и использование для достижения тактических целей допроса: Автореф. дисЕ канд. наук. Краснодар:
КГУ, 2001.
419. Малько А.В. Основы теории законных интересов // Журнал российского права.
1999. №6.
420. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. №3.
421. Матузов Н.И. Субъективные права граждан в СССР. Саратов: Изд. Саратовского ун-а, 1966.
422. Марткович И.Б. Определение объема судебного исследования в советском гражданском процессе: Труды Иркутского университета. Иркутск, 1955.
423. Материалы ХI мирового конгресса процессуального права (Вена. Австрия) - 2327 августа 1999 г..; конференции в Генте (Бельгия) - 25-28 апреля 2000 г.
424. Матвиенко Е.А. Судебная речь. Минск, 1972.
425. Матюшкин Б.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дисЕ канд. наук. М., 1977.
426. Матюшкин Б. Оценка достоверности доказательств судом // Советская юстиция.
1979. № 18.
427. Медведев С.Н. Римское частное право. М. - Ставрополь: Изд-во СК-МОСУ, 1994.
428. Медведев И.Г. Принцип приоритета письменных доказательств // Система гражданской юрисдикции в канун ХХI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник. Екатеринбург, 2000.
429. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: Курс лекций. ГУ ВШЭ. М., 2002.
430. Мелитан К. Психология жи. М., 431. Мельник В.В. Ораторское искусство в состязательном уголовном процессе с участием присяжных заседателей // Адвокат. 1995. № 3-5.
432. Мельник В.В. Как построить убедительную речь // Уголовное право. 1999. № 4.
433. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном процессе. М.: Дело. 2000.
434. Мельник В.В., Шмелева А.Н. Роль суда, государственного обвинителя и защитника в состязательном уголовном судопроизводстве (по Уставу уголовного судопроизводства 1984) // Журнал российского права №2. 2001.
435. Меркулов В.Г. Прокурорское право как самостоятельная отрасль советского права. // Правоведение. 1968. № 8.
436. Миньковский Г.М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. М.
1956.
437. Миттермаер К. Руководство к судебной защите по уголовным делам. Изд.
Грачева. М. 1863.
438. Миронов В.И. Комментарий проектов о реформировании гражданского судопроизводства. Р. Валент. М. 2001.
439. Минцбергом Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс. Концепции, проблемы, решения. Питер. СПб. 2001.
440. Михайлов М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 г. СПб. 1848.
441. Михайлова В.А., Ножин Е.А. Основы советского ораторского искусства. Знание.
- 346 Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения М. 1973.
442. Михайловская И.Б. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. М. 1988.
443. Михиенко М.М. Доказывание в советском уголовном процессе. Киев. 1984.
444. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. Спарк.
М.1996.
445. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М. МГУ. 1991.
446. Мотовиловкер Я.О. О принципе объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль. 1978.
447. Мотовиловкер Я.О. О содержании внутреннего убеждения судий и оценке ими доказательств в стадии предания суду // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов, декабрь 1970. Томск. 1971.
448. Мохов А.А. Подлежат ли доказыванию факты, не подлежащие доказыванию // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.
449. Муравьев Н.В. Из прошлой деятельности. СПб. 1900.
450. Мурадъян Э. Машинный документ, как доказательство в гражданском процессе.
// Советская юстиция. №22. 1975.
451. Мурадъян Э.М. Истина как проблема судебного права. М. Былина. 2002.
452. Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л.: Изд-во Лен. ун-та. 1974.
453. Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. М. 1971.
454. Насырова Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США.
Воронеж, 1999.
455. Неволин К.А. О соединении теории с практикой в изучении законов и в делопроизводстве: Речь, произнесённая на торжественном собрании Императорского университета св. Владимира 1835. 15 июля. СПб. 1855.
456. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М. 1960.
457. Недбайло П.Е. Объективное и субъективное в праве. // Правоведение. №1. 458. Нейман Д. Фон Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.
1970.
459. Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М. 1994.
460. Никифоров И. УДоказательства в международном коммерческом арбитраже - Взгляд из РоссииФ 2000. // // w. w. w. friends - partners. org / partners / fplegal / IBA_rules_of_evidence. htm.
461. Николаев Н.В. Логика (дедуктивная, индуктивная, диалектическая). СПб.1996.
462. Новицкая В.В. Гражданская процессуальная форма // Учёные записки кафедры гражданского права и процесса Ставропольского государственного университета. СГУ. Ставрополь. 2001.
463. Новицкий В.А. Правовые взгляды русских юристов конца ХХ - ХIХ века в области доказательственного права России (гражданско-процессуальный аспект). Автореф. канд. дис. Ставрополь. 2000.
464. Новицкий В.А. Принципы состязательности и равноправие сторон в законодательстве и в судебной практике по уголовным делам. // Сборник ПГУ.
Вып. 3 ПГУ. Пятигорск. 1997.
465. Новицкий В.А. Доказывание: виды оценки доказательств в гражданском процессуальном праве РФ// Сб. Проблемы совершенствования российского законодательства. СГУ. Ставрополь. 2000.
466. Новицкий В.А. Понятие судебных доказательств (Исторический очерк) // Cб.
Проблемы совершенствования российского законодательства. СГУ.
- 347 Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения Ставрополь. 2000.
467. Новицкий В.А. Проблемные вопросы доказательственной деятельности адвокатуры в России. // Сб. Материалы IV региональной научной конференции.
Сев-Кав ГТУ. Ставрополь.2000.
468. Новицкий В.А. Проблемные вопросы доказательственного права РФ // Книга УПравоФ. МГАПИ. Москва. 2000.
469. Новицкий В.А. Проблемы реформирования системы прокуратуры РФ // МГАПИ. Москва. 2000.
470. Новицкий В.А. Общая превенция, как один из методов общественного воздействия на состояние преступности в России // Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование. Ставрополь. СИУ. 2000.
471. Новицкий В.А. Роль свидетеля и эксперта в Российском гражданскопроцессуальном праве. // Сб. Российское право: проблемы и перспективы. СГУ.
Ставропль.2001.
472. Новицкий В.А. Собирание и представление доказательств в гражданском процессе России с конца XIX века. // Cб.: Учёные записки. СГУ. Ставрополь.
2001.
473. Новицкий В.А. Право общественного интереса в гражданском процессуальном доказывании России. // Сб. СИ им. В.Д. Чурсина. Т. 1. Ставропольский институт им. В.Д. Чурсина. Ставрополь.2001.
474. Новицкий В.А. Философский аспект гражданского процессуального доказывания: вопросы истины и судебного познания. // Cб. Сев-Кав ГТУ.
Ставрпооль.2001.
475. Новицкий В.А. Социально-правовые проблемы, возникающие вследствие применения уголовного законодательства за совершение неосторожных преступлений. // Сб. СФ МГЭИ №1. МГЭИ. Ставрополь.2001.
476. Новицкий В.А. Проблемные вопросы гражданского процессуального познания и доказывания в период правовой реформы ХХ - ХХI веков. // Сб. СКСИ. СКСИ.
Ставрополь. 2001.
477. Новицкий В.А., Новицкая В.В. Судебное доказывание, как основа судебного правоприменения. // Сб. СКСИ. СКСИ. Ставрополь. 2001.
478. Применение права: социально-правовые особенности // Сб. научных трудов.
Серия УПравоФ. Выпуск 1. СевКавГТУ. Ставрополь. 2001.
479. Новицкий В.А. Проблемные вопросы процессуального доказывания по особо тяжким категориям преступлений // Проблемы, связанные с совершением тяжких преступлений против личности. Материалы I междисциплинарной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 6 декабря 2001 г.).
Ставрополь. 2001.
480. Новицкий В.А. Мнения русских юристов о понятии Упредмета доказыванияФ в гражданском процессуальном праве России // Первые сравнительные опыты кафедры гражданского права и процесса Ставропольского государственного университета. СГУ. Ставрополь. 2002.
481. Новицкий В.А. Правоприменение: соотношение стадий применения права и проявления доказывания субъекта, их влияния на тип судопроизводства // Сб.
Правовая система России: история и современность (опыт правового регулирования). СГУ. Ставрополь. 2002.
482. Новицкий В.А. Доказывание как общетеоретическая категория // Сб. СФ МГЭИ № 2. МГЭИ. Ставрополь.2002.
483. Новицкий В.А. Психолого-социальный аспект применения права // Сб.:
- 348 Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного российского общества. Материалы VIII научно практической конференции от 19.04.02. Т.1. Т. Ставропольский институт им. В.Д.Чурсина. Ставрополь. 2002.
Pages: | 1 | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ... | 8 |![](images/doc.gif)