25. Wilhelmsson Thomas. Om reassurandors ersattningsskyldighet vid SkadesForsakring, Stockholm, 1976. - P.33.
26. Lando Ole. The Lex Mercatoria in International Commercial Arbitration // International and Comparative Law Quarterly, 1985, N34. - P.747.
27. Sandres Peter. Unity and Diversity in Adoption of the Model Law // Arbitration International, 1995, N11, - P. 1.
28. Stumpf. Internationales Handelsverteterrecht Teil 2, 4 edition, 1986. ЦP.138.
29. Decision of 11 July of the Commercial Court of Nantes / Journal de Droit International (Clunet), 1991. - P.330.
30. Lord Munstill. Liber Amicorum for Lord Wilberforce, Bos and Brownlie(eds). - Oxford, 1987. - P.149-182.
31. Goldman B. The New Lex Mercatoria // Lew J.(ed).Contemporary Problems in International Arbitration,1986. - P.113; Fouchard P.L. Arbitrage Commercial International. - Paris, 1965, 401 FF.
32. Lando Ole. Some Features of the Law of Contract in the Third Millenium, Scandinavian Studies in Law, 2000. - P.26.
33. Communication on European Contract Law // Joint Response of the Commission on European Contract Law and the Study Group on European Civil Code, Brussels, 2001. - P.34.
34. Introduction to the Principles of European Contract Law, prepared by the Commission on European Contract Law. - http.://www.cbs.dk/departments/law/staff/ol/comission 35. Communication on European Contract Law // Joint Response of the Commission on European Contract Law and the Study Group on European Civil Code, Brussels, 2001. - P.48.
36. Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ. - М.: Юрид лит., 1993. - С.121.
37. Trietel. The Law of Contract,9 ed., 1995. - P.918.
38. Lando O., Beale H.(eds) Principles of European Contract Law. Parts I and II. - The Hague,1999. - P.399.
39. Nicolas. Force Majeure and Frustration // American Journal of Comparative Law, 1979,N27. - P.231.
40. Lando O., Beale H. Principles of European Contract Law. Parts I and II. - The Hague, 1999. - P. 116.
41. Treitel. The Law of Contract, 9 ed., 1995. - P. 226.
42. Законодатели государств-членов ЕС разносторонне используют Принципы при проведении собственных реформ. Например, Принципы европейского договорного права сыграли значительную роль при реформировании немецкого обязательного права, они были использованы шотландской правовой комиссией в сообщениях о реформе договорного права. Принципы также были приняты во внимание испанской комиссией по реформированию.
(Communication on European Contract Law // Joint Response of the Commission on European Contract Law and the Study Group on a European Civil Code, Brussels, 2001. - P. VI).
43. Smits Jan. The Future of European Contract Law: on Diversity and the Temptation of Elegance, - Maastricht. - 2001. - Р. 9.
44. Smits Jan. Editorial: A Principled Approach to European Contract Law // MJ, 2000, №7. - P. 221.
45. Collins H. Formalism and Efficiency: Designing European Commercial Contract Law // ERPL, 2000, №8. - P. 211.
Сборник научных трудов. Серия Право,выпуск №1 (5)//СевКавГТУ, Ставрополь,2003 г.
ISBN 5-9296-0167-4 йСеверо-Кавказский государственный технический университет 46. Epstein R. Simple Rules for a Complex World, Cambridge Mass, 1995. - P. 73-74.
47. Legrand Pierre. Against a European Civil Code // MLR, 1997, № 60, - P. 59.
48. Legrand Pierre. European legal systems are not converging // International and Comparative Law Quarterly, 1996, № 45, - P. 62.
49. Lando O., Beale H. (eds). Principles of European Contract Law. Part I and II. - The Hague, 1999. - P. XXIII.
Сборник научных трудов. Серия Право,выпуск №1 (5)//СевКавГТУ, Ставрополь,2003 г.
ISBN 5-9296-0167-4 йСеверо-Кавказский государственный технический университет Pages: | 1 | ... | 2 | 3 | 4 | Книги по разным темам